Yuriy 19

Пользователи
  • Число публикаций

    439
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Yuriy 19

  1. Yuriy 19

    ОБЬЯВА

    Конечно же надо ветировать!!!!! Как же будут сохранять и приумножать свои состояния казнокрады ,взяточники и банковская мафия...Нет валютных кредитов ,нет валютных депозитов....А хранить свои состояния на гривневых депозитах ,хлопотно, надо думать о стабильности нац валюты...lДа и не заработаешь за месяц 60%.. организовав девальвацию гривны..
  2. Во-первых я хочу добиться своих прав ... во-вторых какие юр темы в стране где на закон срут.. а в-третих все перерыто давно..
  3. А что еще надо подкреплять?...По закону гривна единственное законное средство платежа в Украине...Надо чтобы и власть,и суды и НБУ соблюдали законы..Отсюда Принцип верховенства права , закрепленный Конституцией, должен соблюдаться всеми и везде..И мы у цели...
  4. Зачем нужны всякие там разные организации? Чтобы как "Пора"пристроила Кськива на работу при власти, их лидеры решали свои вопросы?...Нахрена нам гетьман?....Практически все недавние революции в Африке организованы по интернету...А просто как в Беларусии собираться периодически и протестовать.Главное надо определить где и под какими лозунгами.Для начала надо хотя бы привлечь внимание общественности к проблеме...
  5. С этим можно бороться только протестами!!!!А для протеста нужны лозунги....
  6. Я об этом и говорю.. У нас конституция туалетная бумага.. с которой власть придержащие ходят в отхожее место.. и на все права граждан им насрать.. О чем можно говорить если конституцию меняет конституционный суд...Право граждан на собрания отменяет суд.. Справедливость и равенство-чиновники(казнокрады, взяточники и корупционеры) пенсию получают по одному закону,а те кот эти средства зарабатывает по другому..Верховенство права-судьи плюют на это право..
  7. К сожалению у нас вместо декларации ,которая для США является Конституцией, Конституция которая является пустой декларацией, и по которой власть придержащие просто топчутся и с которой ходят в отхожее место..
  8. Ну хотя бы собраться возле дома где гарантирует пахан(извините ,президент) с такими лозунгами..
  9. В соответствии с ст. 524 ГК Украины,ч.1 ст. 3 Декрета Кабинета Министров «О системе валютного регулирования и валютного контроля»,ч.3.3 ст.3 Закона Украины «О платежных системах и перевод средств в Украине» ,ст.35 Закона Украины «О НБУ» грривна единственное законное средство платежа в Украине.Однако суды игнорируют эти доводы.. Гривна единственное законное платежное средство в Украине Верховенство права в жизни а не на бумаге Под такими лозунгами предлагаю объединятся всем пострадавшим от аферы власти и НБУ с валютным кредитованием..[
  10. Господа юристы!! Подскажите!В какую еще международную организацию или орган, можно пожаловаться на отсутствие правосудия в Украине, кроме Европейского суда?Может в Европарламент или какому то послу..?
  11. Нам выдавали кредит в валюте и оснований для изменения валюты обязательства и взыскания задолженности в гривне нет.. А решение суда о взыскании задолженности в валюте уж слишком откровенное нарушение валютного законодательства на что суд не пойдет..
  12. Использование валюты на территории Украины как средство платежа не законно.Что-бы не писали банки,суды, НБУ и прочая сволочь.. При предъявлении банком иска о взыскании задолженности ,перевод валютной задолженности в гривну по курсу НБУ не законно... В соответствии с ст.533 ГК Украины при выполнении обязательства сумма к оплате в гривнах определяется по курсу НБУ если в договоре не указано другое, но эта норма относится только к обязательствам в эквиваленте иностранной валюты.Изменение валюты исполнения обязательств законом вообще не предусмотрено,тем более одностороннее.. Вопрос... В КД изменение валюты выполнения обязательства не предусмотрено и законодательством тоже..на каком основании банки , при предъявлении исков,переводят валютную задолженность в гривну по курсу НБУ .. а почему не по курсу на день получения кредита.. ? В этом и подвох..рано или поздно правосудие может вернуться в Украину и банкам будет очень плохо...вот и придумывают как нас надуть..чтобы мы признали задолженность в гривне или предлагают поменять валюту кредита по текущему курсу... Факт получения гривны и задолженности в гривне при валютном кредите признавать НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. Использование валюты на территории Украины как средство платежа не законно.Что-бы не писали банки,суды, НБУ и прочая сволочь.. Не думайте о банках так плохо.У них есть все нужные документы..Документ подтверждающий получение Вами валютных средств по кредитному договору подтверждает так же и нарушение валютного законодательства банком и по этой причине светить его лишний раз им нет резона.Кроме того при предъявлении банком иска о взыскании задолженности перевод валютной задолженности в гривну по курсу НБУ то же не законно... В соответствии с ст.533 ГК Украины при выполнении обязательства сумма к оплате в гривнах определяется по курсу НБУ если в договоре не указано другое, но эта норма относится только к обязательствам в эквиваленте иностранной валюты.Изменение валюты исполнения обязательств законом вообще не предусмотрено,тем более одностороннее.. Вопрос... В КД изменение валюты выполнения обязательства не предусмотрено и законодательством тоже..на каком основании банки , при предъявлении исков,переводят валютную задолженность в гривну по курсу НБУ .. а почему не по курсу на день получения кредита.. ? В этом и подвох..рано или поздно правосудие может вернуться в Украину и банкам будет очень плохо...вот и придумывают как нас надуть..чтобы мы признали задолженность в гривне или предлагают поменять валюту кредита по текущему курсу... Факт получения гривны и задолженности в гривне при валютном кредите признавать НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. Валютные кредиты не законные!!!!! Не смотря на решения судов, позицию НБУ , о законности валютных кредитов, кредитные договора в иностранной валюте противоречат национальному валютному законодательству. Наглядным доказательством этого есть игнорирование судами доводов заемщиков о нарушении кредитними договорами ст.524 ГК Украины, ст..3 ДКМ «О валютном регулировании..» и ст..35 ЗУ « О НБУ» и отсутствие в решениях судов оценки соответствия кредитніх договоров данным нормативным актам. Основным виновником и организатором грабежа граждан Украины, и в частности валютных заемщиков, есть НБУ и персонально председатели правления НБУ Стельмах, Тигипко, Яценюк. НБУ организовал две экономические диверсии против Украины и ее граждан.В 2000г. своим Постановлением N 427 від 31.10.2000 НБУ разрешил банкам платить проценты по валютным депозитам валютой. Иными словами НБУ разрешил банкам использовать иностранную валюту как средство платежа, что нарушает нормы ДКМ «О валютном регулировании..» и является не законным. В дальнейшем НБУ в нарушении своих обязанностей не обращал внимание на не законное использование банками валюты как средство платежа при выдачи валютних кредитов.Т аким образом НБУ стал организатором ликвидации монополии национальной валюты, что по сути является диверсией против экономической независимости государства. Вторую диверсию НБУ совершил в 2008г. умышленно обвалив курс , гривны путем осуществления широкомасштабного рефинансирования комбанков(около120млрд.) значительная часть средств от которого направлялась банками на валютную биржу для покупки валюты ,что повышало спрос на валюту а значит и цену. А потом эта валюта дружно разворовывалась .. Кому война а кому и мать родна.. Такое откровенное игнорирование правовых норм НБУ невозможно без покровительства и соучастия Президента. Все помнят, как в разгар кризиса Верховная Зрада три раза голосовала всем составом за снятие главного банкира. Но Ющенко данное требование проигнорировал. Интересен так же тот факт , что Стельмах оставался Председателем НБУ и при Януковиче. И сейчас является его советником. Очевиден сговор между Ющенко и Януковичем с целью ухудшения экономической ситуации в Украине перед президентскими выборами. Кроме того понижение курса гривны улучшило положение олигархов которое ухудшилось в связи с падением цен на международных рынках. Решение проблем политиков и олигархов за счет простого народа - норма в Украине. Таким образом вина за грабеж Украинского народа лежит так же персонально и на Кучме ,Ющенко и Януковиче Дальше всех , в деле борьбы с Украиной как государством и народом Украины , продвинулась судебная ветка власти. Их действия , иначе как диверсия против Конституции не назовешь. Не смотря на нарушение валютными кредитными договорами правовых норм, суды признают эти договора законными ,чем нарушается принцип верховенства права в Украине и права граждан на судебную защиту, закрепленные Конституцией. В связи с тем что Конституционный суд поменял Конституцию , а Верховная Зрада закон о «Судоустройстве..», и в Украине стал один «хозяин»,и суды исполняют его установки ,вина за нарушение Конституции судами лежит на Президенте Украины Януковиче. Чтобы в Украине действовал принцип верховенства права , нам надо выбирать.До очередных выборов осталось не так уж и много времени. И мы из быдла, козлов и уродов превратимся в електорат. Если верить статистике, то в Украине выдано около трех млн. валютных кредитов. С учетом семей заемщиков будет минимум шесть млн.. потенциальных голосов.А это больше 30% от голосов Тимошенко или Януковича на последних Президентских выборах. Это сила. И наша задача, в худшем случае , дожить до выборов и не ошибиться, а в лучшем , не ждать выборов , а становиться силой уже сейчас… .
  15. Для начала нам надо прийти к общему мнению в вопросе о том в чем есть наша проблема...в банках ,в НБУ, в судах или в чем другом... Это главный вопрос. Не придя к общему мнению по данному вопросу об объединении можно и не мечтать.. Только поставив правильный диагноз можно надеяться на выздоровление..
  16. Вы меня извините.. но.. Я не знаю для каких целей создан сайт "Правова держава" но прочитав всего лишь одну статью Ивана Мищенко "Кредити в іноземній валюті: видавати не можна заборонити" ,размещенную на нем напрашуется вывод ,что данный сайт служит для защиты банков и власти ,а не заемщиков..Ту чушь которую изложил автор мы имеем возможность читать в решениях судов всех уровней по нашим искам..
  17. Наши проблемы это увеличение на 60% в гривне тела кредита и размера платежей...Не понятно причем НБУ к кредиту банка.. Я искренне считаю и так есть в действительности что основным виновником в ограблении заемщиков в Украине являются не комбанки а НБУ..
  18. Наглядный пример невозможности нашего объединения для защиты своих интересов..В успешном лечении 50% правильный диагноз... Для успешной защиты своих интересов необходимо четко знать виновных в их нарушении(желательно пофамильно).. Для успешной защиты своих интересов необходимо совершать действия направленные на устранение этих нарушений..Привлечение НБУ к ответственности наши проблемы не решит..
  19. НБУ и есть главный организатор и виновник наших проблем с валютными кредитами и экономического кризиса в Украине..
  20. Проблема в том что...не зависимо от того лох ты или нет в нашей стране в одиночку ( в нашем случае) защититься никто не сможет.. Те единичные случаи когда заемщики выигрывали суды у банков имеют не юридическую природу а другую... В то же время для организации защиты не нужна ни какая партия...для начала достаточно несколько десятков толковых и активных людей.. А начинать (по моему мнению) необходимо с анализа ситуации, определения причин и виновных в наших проблемах,определения цели и пути ее достижения...Памятка коллектора на форуме есть а вот памятки валютного заемщика нет..т.е. изложить выше сказанное в нескольких абзацах в доступной и понятной форме..
  21. Я не могу найти постанову на которую есть ссылка в этом письме..может кто поможет?..Судя по всему речь идет о постановлении Верховного Суда (постанова від 21 березня 2001 р. № 6-7цс11).
  22. бандиты.. бандиты в мантиях.. навязывают нам кредитные отношения..Это все общие фразы..кто нас заставлял вступать в эти кредитные отношения?.. Я повторяюсь.. но нам надо выяснить конкретных виновных в нашей ситуации( кроме нас самих)..и пути выхода из нее..