andrew33

Подавайте встречный иск или просто иск и быстрее , иск о недействительности , в процессе уточните исковые требования , только иск без признания никчемности , а то судебный сбор заплатите как с имущественного иска . В иске все свои замечания и завление о фальшивости и изложите плюс заявление о обеспечении доказательств , но это можно и потом , желательно отправить почтой , если просто иск , то есть возможность , что рассматривать будет другой судья , просите приостановить разбирательство по иску банка о взыскании на время рассмотрения своего иска ,удачи .

Забудьте про свои моральные и иные чувства , Вы боретесь с машиной , которая не имеет ничего общего с человеческими ценностями . Поступайте именно так как Вам советуют , и банк будет вынужден заказывать экспертизу , а по вопросам вызова в органы , так вам такой график дали и точка , на крайняк ст.63 КУ , и пусть сами ищут подписантов,удачи. Без бабла следователи ничего делать не будут .Но запускать процесс нельзя , контроль , контроль и еще раз контроль!

Хорошее решение , нужно обязательно проследить его судьбу.

С некоторыми вопросами сам разобрался , но вот читаю п.24 Постановы ВССУ от 30.03.2012 по ч.4 ст.559 ЦКУ , и не могу понять , дословно написано следующее , что "при цьому в разі пред’явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання" , если например банк отправлял вимогу поручителям еще в 2011г. ,когда срок выполнения основного обязательства прошел , пропустил срок 6 м-цев от даты выполнения основного обязательства и только в 2013г. подает иск к поручителям ,то получается , что ч.4 ст.559 ЦКУ применить можно или нет. Читал некоторые решения , одни пишут , что предъявление вимоги в течении 6 м-цев от даты выполнения основного обязательства , другие пишут ,что банк имеет право подать иск в течении 6 м-цев от даты предъявления вимоги , кто прав и какова практика . У меня ситуация такая - срок выполнения основного обязательства по графику - декабрь 2009г. , затем возможна повторная выдача , конечный срок возврата - декабрь 2010г. Банк отправляет вымогу в течении 6 м-цев от даты конечного срока выполнения обязательств в 2011г., но подает в суд только в 2013г. после повторной отправки вимог в 2013г. Так можно или нет применить ч.4 ст.559 ЦКУ . В иске банк не отражает факт отправки вимог в 2011г. , а отражает отправку вимог в 2013г. перед подачей иска.

Не совсем понятно из написаного , опека откажет , суд укажет на обращение взыскания на предмет ипотеки , а дальше как исполнитель будет действовать без разрешения опеки ?Объяните подробнее , плиз.

Добрый день , ситауация такая - 1. в сентябре 2009г. банк подал в суд иск о взыскании задолженности (( суд районный по местонахождению основного должника - юрлица и прописке одного из поручителей) 2.в октябре 2009г. открыто разбирательство 3. в октябре 2011г. иск банка оставлен без рассмотрения На сегодня , банк подает иск к тем-же самым лицам , но уже в другой районный суд ( по прописке одного из поручителей , юрадрес основного должника в другом р-не города) , меняется сумма иска , требование аналогичны требованиям 2009г. Возможно или нет новый иск отменить по причине , что подобный иск уже был и слушался ,и отказано банку без рассмотрения по причине не явки истца . Кроме того по первичному иску есть Ухвала ВСУ о прекращении расмотрения иска к юрлицу в суде общей юрисдикции . Прошу совета , есть вероятность , что на таких основаниях иск банка д.б. отклонен или нет ? На форуме видел подобное обсуждение в одной из тем , но не могу найти ссылки. Нашел сам , ч.2 ст.207 ЦПК Украины , оставление иска банка без рассмотрения , дает право после усунення недостатков на повторную подачу иска , но вот есть ч.1 ст.265 ЦКУ о исковой давности , что иск оставленый без рассмотрения не прерывает срок исковой давности . Но есть небольшое но , возможно считать дату подачи иска (сентябрь 2009г.) как дату предъявления требования должнику и поручителям на досрочное погашение задолженности ,или можно использовать график погашения кредита и дату обнуления задолженности (декабрь 2009г.) как основную дату погашения задолженности, после которой банк в течении 3-х лет имеет право предъявить иск на взыскание задолженности.

Спасибо , значит мои действия такие -1.обжаловать можно в виде отдельного иска в админсуд следующие незаконные действия госисполнителя по наложению ареста на ипотеку , постановления о описи имущества , постановления о проведении экспертной оценки имущества и т.д. в связи с отсутствием решения суда о взыскании предмета ипотеки (есть решение взыскать денежную задолженность) 2.обжаловать действия госисполнителя в суде , который выдал ИЛ (районный суд) по причинам несоответствия ИЛ требованиям ЗУ про ИС , или на что хватит фантазии Если не прав , прошу совета!

А почему в админсуд , это-же гражданский процесс , вроде-бы в админсуды можно подать только от юрлица , или не прав . Если не прав ,дайте ссылку , где можно ознакомиться .

И дальше как , просто так справка выданная ЖЭКом на его имя оказалась в кредитном деле , аист принес , ипотекодатель должен предоставить определенный пакет документов в банк , среди которых есть и справка о составе семьи ,что можно развить дальше , есть документ с печатями и подписями на его имя , что будут привлекать начальника ЖЭКа и паспортистку , прошу развить возможный ход событий! Просто так в кредитном деле этот документ оказался по-ошибке

Интересная такая ситуация Поручитель передал в ипотеку квартиру , но справку о составе семьи подделал , не указав , что есть несовершеннолетний ребенок , теперь ребенок вырос , есть проблемы с кредитом и банк собирается подавать иск по ипотеке , как быть в такой ситуации с разрешение органов опеки , ведь на момент подписания договора ипотеки , в справке о составе семьи отсутствовал ребенок , и банк не требовал разрешение от опеки , что ждет поручителя , ведь подавать иск о недействительности договора ипотеки в связи с отсутствием разрешения опеки нельзя , вылезет фальшивая справка .Или рисковать. Прошу совета!

Договор поруки заключен физлицом с банком , тогда еще не был ФОП , счет открыт в нескольких банках , но все 2605 (карточка), правда есть и счет 2600 на физлицо , как быть в таком случае .

Да , правильно.

Суд взыскал кредитную задолженность как с финансового поручителя по договору поруки , к сожалению в договоре есть пункт о праве банка изменять основные условия кредитного договора без согласования с поручителем (укрсиб), имущество в ипотеке по другому кредитному договору , по которому нет взыскания ,другого имущества нет, официально являюсь СПД , как банк и ГИС будет действовать дальше и как будет взыскивать деньги , тему Эрстебанка и ГИС по взысканию ипотеки читал и знаю , интересует именно взыскание с СПД с его доходов (приходит безнал на счет), на нем завязано многое и просто так перестать работать нельзя . Хочется получить ответ от форумчан.

По первому делу подвели под позику ,природа денег никого не интересовала ,т.е. позика и идите гуляйте со своим безналом дальше , или проще "гроши получили , значит кредит получен " или как понимать подобное?И как позичальник принял ,т.е получил доллар , там безнал , а это движение по счету ,значит факт получения денег есть ,и еще надо-бы почитать кредитный договор , возможно там есть фраза .... кредит выдан с момента перечисления ...,но возможно просто надо изучить материалы дела.

Перевод резиденту от резидента валютой внутри Украины , такое возмлжно только по договору комиссии , где инициатор платежа действует на основании договора комиссии от лица комитента , иначе НЕЛЬЗЯ зелень гонять безналом внутри страны :angry:

И еще , но це фантастика сынку , все проводки есть у держателя файловой системы (инобанк) , можно написать письмо , с просьбой выдать распечатку движения денежных средств по корсчету укробанка , по конкретному эпизоду , но только писать нужно в ФБР (не смешно) ,т.к по амерским законам преступление совершено на территории США (физически сервер и запись на территории США),вот только не поламает ли это всю цехер-махерскую финсистему мира .

Копаете не там , ордер мемориальный - внутрибанковский документ , проводки - смотреть положение об учетной политике банка , каждого конкретно , касательно безналичной валюты - это электронные записи , существуют только в электронном виде в виде записей на файлах (счетах) ,безналичный платеж может быть проведен только через сервер НБУ (ГРИВНА) или через международную платежную систему (СВИФТ) , или через клиринг , если банки-корреспонденты имеют у друг друга счета . Кредит в валюте возможен только (как бред) , с корсчета в банке с территории США (требование Бретон-Вудских договоров),который открыт на имя украинского банка или его корреспондента , безналичная валюта через СВИФТ (электронный платеж ) списывается(перечисляется) на счет заемщика (только валютный),по факту зачисления денег на корсчет в пользу заемщика . он заемщик получает уведомление о зачислении безналичной валюты (запись на счете) ,после этого заемщик должен по своему усмотрению САМ определиться , что ему делать с записью , т.е. либо обналичить через кассу (заявка + кассовый ордер) либо перевести безнал другому получателю (платежка и только через СВИФТ ,т.к. владелец файла иностранный банк-корреспондент ) . Документацию нужно копать по направлению - международные безналичные перечисления , а не нормативка НБУ. найду выложу. И еще корсчет украинского банка в иностранном банке это тоже электронная запись (безнал) , там кеша , т.е. нала нет , нал только м.б. у банков в кассе на украине , все остальное покупается у других баков . так вот . коррсчет укробанки имеет номер , а в платежке по СВИФТу нужно указать конкретного получателя денег и его идентификатор , т.е. номер записи ,принадлежащий Заемщику ( счет на основании договора заемщика с банком),если СВИФТ придет без указания номера или неправильного указания ,нужно делать запрос к отправителю для уточнения , но самое главное безнал - ЭТО ЗАПИСИ (ФАЙЛЫ) ,а не нал ,нал выдать с безнала напрямую нельзя ,т.к. безнал находится как запись за рубежом и владелец файловой системы тоже неризедент , а укробанка просто как банк-клиент(корреспондент) открыл там свой коррсчет( файл с записями) . Выдать нал с записи на прямую в кассе , физически находящейся вне украины , это бред . Нал только после проводки со счета через заявку на выдачу ,а потом в кассу .Проводка по счету в валюте (запись безнала) обязательно покажет движение валюты , если этого нет - черный нал

При розгляді спору про відповідність чи невідповідність правочину вимогам законодавства суд може ухвалити рішення про тлумачення змісту правочину лише на вимогу однієї або обох сторін правочину чи їх правонаступників (стаття 213 ЦК України, стаття 37 ЦПК України) - в порядку позовного провадження (п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»). Установлено, що публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» звернулось із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_9, Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про тлумачення змісту правочину при цьому питання відповідності або невідповідності цього правочину вимогам закону не ставиться.... т.е. чтобы получить решение про соответствие или не соответствие условий договора требованиям законодательства , нужно в соответствии с п.3 постановления Пленума ВСУ № 9 от 06.11.2009г. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними») , подать соответствующий иск с требованием разъяснить соответствует или нет договор требованиям законодательства . Я правильно понимаю данный вопрос , и еще как в этом случае быть с сроком давности , вариант , суд нашел и описал в решении несоответствие , которое позволяет признать договор недействительным , но вот что делать по срокам , куда потом это решение о несоответсвии договора нормам законодательства . Прошу данный вопрос развить ,т.к. не совсем понимаю дальнейшие свои действия!

Есть инструкция НБУ о порядке сбережения , документов , номер не помню , ищите в иенете , так четко , прописано как , когда и в каких случаях уничтожаются документы .

Киевская апеляция срезала , а ВССУ в рассмотрении отказал,жаль , но у этой конторки таких судебных исков полно. http://reyestr.court.gov.ua/Review/21432580

Вывод какой , приморские партизаны :angry:

дайте пож-та ссылку на реестр по одесской апелляции .

Так и у меня укрсвин , и тоже отсутствует заявка на выдачу кредита , в чем фишка банка, суд признает договор незаключенным , в связи с отсутствием документов на выдачу новых траншев кредита ,что предусмотрено основными условиями договора ,что это даст укрсвину ,я так понял суд признал отсутствие обязательств заемщика перед банком , или не правильно? Что в таком случае полуает\добивается банк и что получил от этого заемщик!

Присоединяюсь,с Днем рожденья!!!

К чему-бы это , Укрсвинбанк принял решение уменьшить уставный капитал банка в пять раз - до 1,774 млрд гривен. Акционеры банка поддержали решение во время собрания 12 июля. Об этом сообщает пресс-служба банка. Наверное к дожду