Приватбанк в ноябре запустит глобальную реструктуризацию кредитов

[Алекc]

2 часа назад, NadinKa сказал:

.........................

учитывая, что Приват практически каждый день закрывает отделения,  исковой работы на долгие годы. 
 

Отделения почти не занимаются исковой работой, но насчет того, что на долгие годы - Вы правы.

[Bolt]

53 минуты назад, Алекc сказал:

Как один из вариантов - продление сроков давности путем предложение реструктуризации...

Предлагают срок реструктуризации года на 1....5, повелся-подписал, пошел новый отсчет срока

давности 

Какой реструктуризации... Её нет... А есть новый договор, ну и соответственно у нового договора срок начинается новый...

[Bolt]

54 минуты назад, Алекc сказал:

Отделения почти не занимаются исковой работой, но насчет того, что на долгие годы - Вы правы.

Они вообще не занимаются ничем и тем более исками, они не занимаются претензионной работой, так как это просто киоски по продаже услуг банка и не более по системе типа франчайзинга... Такое отделение может любой из нас сделать заключив агентский договор с банком и найдя помещение... Сейчас даже компьютер не надо, достаточно планшета...

[juris]

Здравствуйте уважаемые. Некоторые вести с полей по примату. И реструктуризациях.

Примат подал иск на взыскание задолженности. Причем довольно интересным является требование по иску того, что они считают телом кредита. Но одновременно с этим указано сумму по пене в пять раз больше чем тело. Формулировка: законодательством  не запрещено требовать только части  "долга", что банк и делает. Отношения по договору с 2008 года.

Перед  этим представители вели переговоры относительно возможности уплаты тела. Услышав что то напоминающее предварительное согласие по телу, подали иск, вместо проекта по реструктуризации....

Так что им верить...Себя....

Кстати, какая сейчас практика оспариванию по валюте старых договоров?

 

 

[juris]

Кстати вопрос по исковой, о которой тут много пишут:

К примеру валюта, кредит, ипотека. Договор заканчивался в 2012.  По договору исковая  пять лет.

В 2011 заемщику направляют требование уплатить,  а после подают иск, дословно:  в счет уплаты кредита обратить взыскание на предмет ипотеки. Судом оставлен без рассмотрения

В 2018 банк иск но уже на деньги. 

Вопрос: Давать заявление о применении исковой?  

И главный вопрос: обязательно ли давать доказательство (копию требования) уже прямо в отзыве? Ведь так сразу показывается что будет заявление по исковой...

 

[Лев]

4 hours ago, juris said:

Кстати вопрос по исковой, о которой тут много пишут:

К примеру валюта, кредит, ипотека. Договор заканчивался в 2012.  По договору исковая  пять лет.

В 2011 заемщику направляют требование уплатить,  а после подают иск, дословно:  в счет уплаты кредита обратить взыскание на предмет ипотеки. Судом оставлен без рассмотрения

В 2018 банк иск но уже на деньги. 

Вопрос: Давать заявление о применении исковой?  

И главный вопрос: обязательно ли давать доказательство (копию требования) уже прямо в отзыве? Ведь так сразу показывается что будет заявление по исковой...

 

1. Подать заявление обязательно. Начало срока (дифференцированной) исковой давности - с момента первой просрочки. Оставленный без рассмотрения иск не останавливает течения исковой давности.

2. Давать копию требования обязательно. С ее даты заканчивается срок кредитования.

[juris]

В 01.12.2018 в 10:50, Лев сказал:

1. Подать заявление обязательно. Начало срока (дифференцированной) исковой давности - с момента первой просрочки. Оставленный без рассмотрения иск не останавливает течения исковой давности.

2. Давать копию требования обязательно. С ее даты заканчивается срок кредитования.

Может есть у кого решение ВС по привату, применению исковой давности на ипотеку? Буду благодарен за ссылку.

[Alekc58]

Дело по Привату находится в суде. Очередной суд в декабре. Звонят и говорят, что бы оплатили долг частями, или хотя бы гасили сколько можете, по 500 грн., что что бы можно было погашать пеню и штрафы. А если не будете платить, то суд примет решение не в вашу пользу на всю сумму долга. И пока дело в суде, набежала сумма, превышающая сумму искового заявления. Это с февраля месяца. Что делать с этой суммой, что набежала? Исковое же на меньшую сумму?

[Bolt]

3 часа назад, Alekc58 сказал:

Дело по Привату находится в суде. Очередной суд в декабре. Звонят и говорят, что бы оплатили долг частями, или хотя бы гасили сколько можете, по 500 грн., что что бы можно было погашать пеню и штрафы. А если не будете платить, то суд примет решение не в вашу пользу на всю сумму долга. И пока дело в суде, набежала сумма, превышающая сумму искового заявления. Это с февраля месяца. Что делать с этой суммой, что набежала? Исковое же на меньшую сумму?

Ничего не делать... Вот она ловушка и на Вас даже подействовала...

[juris]

1 час назад, Bolt сказал:

Ничего не делать... Вот она ловушка и на Вас даже подействовала...

Кстати есть тоже вопрос из чистой практики.
Человек не платит, исковая прошла. А банк красиво, пишет или говорит, что была прервана исковая поскольку согласно договора предусмотрено договорное списание. и к примеру со счета (карточного) тупо в счет ипотеки списали 2 грн.... (закрыть счет в примате нереально....).
Как практики отбивают такие "подачи"?

[Alekc58]

2 часа назад, Bolt сказал:

Ничего не делать... Вот она ловушка и на Вас даже подействовала...

Да нет, на меня нет. Это брат с ними общался. Красиво она ему за 500 грн. -"ну хоть по 500 грн. платите...." что бы прервать срок исковой давности. Меня другое насторожило-они так уверены, что судья примет решение в их пользу в полном объеме.... или это они блефуют?

[Лев]

5 minutes ago, Alekc58 said:

Да нет, на меня нет. Это брат с ними общался. Красиво она ему за 500 грн. -"ну хоть по 500 грн. платите...." что бы прервать срок исковой давности. Меня другое насторожило-они так уверены, что судья примет решение в их пользу в полном объеме.... или это они блефуют?

Если не возражать, то может принять, смотря какой судья...

[Alekc58]

18 минут назад, Лев сказал:

Если не возражать, то может принять, смотря какой судья...

Да щас! Не возражать, там куча возражений и непоняток.

[Лев]

А вот парочка свежих "глобально реструктуризованных" решений:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78150470

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78182430

В обоих решениях "долги" не соответствуют суммам их "составляющих" и напрочь отсутствует тело кредита - ноль умножили на что попало и что нужно получили...

Во втором решении пошли еще дальше: 6000 грн. стало равно 23000 грн., а 08.09.2014 г. превратилось в 03.12.2007 г...

 

[babaika]

3 часа назад, juris сказал:

(закрыть счет в примате нереально....).

....нет ничего нереального и счет закрыть можно, но побегать нужно...

[juri_rv]

39 минут назад, Лев сказал:

А вот парочка свежих "глобально реструктуризованных" решений:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78150470

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78182430

В обоих решениях "долги" не соответствуют суммам их "составляющих" и напрочь отсутствует тело кредита - ноль умножили на что попало и что нужно получили...

Во втором решении пошли еще дальше: 6000 грн. стало равно 23000 грн., а 08.09.2014 г. превратилось в 03.12.2007 г...

 

В обоих решениях результат закономерный, что подтверждает Вашу мысль, высказанную в предыдущем комментарии, про обязательную необходимость возражений против иска.  

[babaika]

3 часа назад, juris сказал:

А банк красиво, пишет или говорит, что была прервана исковая поскольку согласно договора предусмотрено договорное списание. и к примеру со счета (карточного) тупо в счет ипотеки списали 2 грн...

.....договорное списание прерывает срок, но вопрос в другом, каким образом на карточном счете появились злополучные 2 грн.?

.....есть заявление клиента о прекращении договора банковского (карточного) счета и соответственно закрытии счета?

[juris]

2 минуты назад, babaika сказал:

.....договорное списание прерывает срок, но вопрос в другом, каким образом на карточном счете появились злополучные 2 грн.?

.....есть заявление клиента о прекращении договора банковского (карточного) счета и соответственно закрытии счета?

нету, поскольку на личной карте тоже кредит  
и еще счет предпринимателя.... тоже оставлен без движения.
Закрыть эту всю музыку практически нереально было.

[Лев]

12 hours ago, babaika said:

.....договорное списание прерывает срок, но вопрос в другом, каким образом на карточном счете появились злополучные 2 грн.?

.....есть заявление клиента о прекращении договора банковского (карточного) счета и соответственно закрытии счета?

Это классическая подлость приватбанка - вброс работником банка или списание. С моим клиентом этот номер не прошел:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69577402

"З розрахунків заборгованості за кредитним договором та виписки з рахунку відповідача вбачається, що останній платіж на погашення заборгованості за даним кредитом було здійснено 20.09.2015 року на суму 38,59 грн. /т. 1 а.с. 7-10, 97-103, 105-111/.

Однак, зазначений платіж не був добровільно внесений відповідачем, а був проведений шляхом примусового списання коштів з інших рахунків відповідача, що підтвердила представник позивача в судовому засіданні.

На глибоке переконання суду, за таких обставин зазначений платіж не може вважатись таким, що перериває строки позовної давності".

[juris]

40 минут назад, Лев сказал:

Это классическая подлость приватбанка - вброс работником банка или списание. С моим клиентом этот номер не прошел:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69577402

"З розрахунків заборгованості за кредитним договором та виписки з рахунку відповідача вбачається, що останній платіж на погашення заборгованості за даним кредитом було здійснено 20.09.2015 року на суму 38,59 грн. /т. 1 а.с. 7-10, 97-103, 105-111/.

Однак, зазначений платіж не був добровільно внесений відповідачем, а був проведений шляхом примусового списання коштів з інших рахунків відповідача, що підтвердила представник позивача в судовому засіданні.

На глибоке переконання суду, за таких обставин зазначений платіж не може вважатись таким, що перериває строки позовної давності".

Лев. Спасибо.

После проиграша по исковой примат делает нотариальную надпись.  (практика).
И опять по новой, я не верблюд.....

[Лев]

6 hours ago, juris said:

Лев. Спасибо.

После проиграша по исковой примат делает нотариальную надпись.  (практика).
И опять по новой, я не верблюд.....

А после проигрыша банка по исполнительной надписи нужно не полениться и подать заявление о криминальном правонарушении должностными лицами банка по признакам ст.ст. 190, 364-1, 366 УКУ

[Bolt]

В 05.12.2018 в 10:52, juris сказал:

Лев. Спасибо.

После проиграша по исковой примат делает нотариальную надпись.  (практика).
И опять по новой, я не верблюд.....

Иногда так делает, это правда... Практика с Приватом вообще разнообразная и разносторонняя...

[Bolt]

В 05.12.2018 в 17:27, Лев сказал:

А после проигрыша банка по исполнительной надписи нужно не полениться и подать заявление о криминальном правонарушении должностными лицами банка по признакам ст.ст. 190, 364-1, 366 УКУ

А вот это правильно...!!!

[Alekc58]

Источник: https://bzns.media/news_online/privatbank_popal_v_skandal-615250/

ПриватБанк попал в скандал

09:09 | 10.01.2019

Головна / Новости

 

фото - приватбанк

 

Тысячи украинцев не знают, что должны ПриватБанку десятки тысяч гривен. Условия договора по кредитной карте Привата позволяют банку списывать в счет долга все поступления на любую из открытых в банке карт - у украинцев-должников могут списывать половину зарплаты. Об этом сообщает Бизнес.Медиа со ссылкой на OBOZREVATEL.  

 

На одном из форумов клиентка Привата пожаловалась, что когда-то забыла вернуть долг в 600 грн и теперь должна банку 20 тыс. грн. "ПриватБанк списывает с зарплатной карты больше чем половину зарплаты на штраф за использование кредитного лимита, которого нет, и срок действия кредитки давно истек, сумма долга была 600 грн, забрали больше 11 тыс. Продолжают насчитывать, в прошлом году штраф в 20 тыс. насчитали, деньги забирают с зарплатной карты", - рассказала женщина. В банке считают, что действуют согласно договору. 

 

"Если у человека оставался долг по кредиту, хотя клиент считал, что карта не действует или закрыта, за счет штрафов и пени сумма долга, который не погашался, может вырасти. И банк согласно договора, списывает в счет погашения задолженности половину от поступлений на карту. Любую карту должника", - поясняют в пресс-службе финансового учреждения. 

В договоре, размещенном на сайте банка, говорится, что Приват имеет право списывать деньги с любого счета. За каждый день просрочки насчитывается пеня в размере 0,24% от долга (или 7,2% в месяц), плюс 50 грн за каждую просрочку, плюс 0,24% от суммы при просрочке от двух месяцев, плюс штраф за нарушение сроков в размере 500 грн и 5%, плюс штраф за невыполнение обязательств в таком же размере.  

 

Так, 2 января 2019 года банк через суд пытался взыскать с клиента долг в размере 102,1 тыс. грн. Хотя "тело кредита" составило всего лишь 4,7 тыс. грн. Штрафы и пеня составили 97,4 тыс. грн. 

 

 

Происходит это из-за договора, который подразумевает: "Клиент поручает Банку списывать с любого счета, открытого в Банке, в частности с картсчета, денежные средства для осуществления платежа с целью полного или частичного погашения долговых обязательств, в том числе Минимального обязательного платежа, если Минимальный обязательный платеж указан в Анкете-заявлении Клиента и в Памятке Клиента / Справке об условиях кредитования, а также списание ошибочно перечисленных сумм, по которым Клиент не является должным получателем". 

[Лев]

2 hours ago, Alekc58 said:

Источник: https://bzns.media/news_online/privatbank_popal_v_skandal-615250/

ПриватБанк попал в скандал

09:09 | 10.01.2019

 

Тысячи украинцев не знают, что должны ПриватБанку десятки тысяч гривен.....

Приватбанк самоузаконил мошенничество в особо крупных размерах, отменил своей "властью" действие ст.ст. 190, 364-1, 366 УКУ на его должностных лиц.

Государство подтвердило свое согласие бездействием...