Recommended Posts

Опубликовано
Только что, babaika сказал:

В любом случае мы все взрослые люди и общее обещание "бороться и в процессе борьбы взяться за дело" после того как скинут деньги как-то не очень убедительно, даже для наивной блондинки и прожженного юриста. Вы не находите? :)

Как минимум, определенный алгоритм действий, вами (сторонами) был оговорен.

Вже зрозуміло що на форумі нічого добиватися. Все що в мене є я надам поліції. Нехай і надалі тут тусується. Ці гроші йому добра не принесуть.  

Опубликовано
2 minutes ago, innes said:

Вже зрозуміло що на форумі нічого добиватися. Все що в мене є я надам поліції. Нехай і надалі тут тусується. Ці гроші йому добра не принесуть.  

to be continued ...

Но если Вы и в полиции будете давать пояснения в виде одних только предложений, а не фактажа, то и там Вас будет ожидать такая же участь, как и на форуме. И у Вас появится новый предлог для безосновательных претензий. 

Опубликовано

Я зрозумів, що з ваших слів ви йому вислали доручення та проплатили гроші.

Тепер конкретні питання:

  1. Ви йому надіслали всі матеріали справи, в тому числі фото всієї справи в суді? Ви в суді справу фотографували?
  2. Як ви встановили, що рішення набрало законної сили? Ви розписались в його отриманні?
  3. Яка була в цій справі роль юриста №1? Що він конкретно мав робити та зробив?
  4. На якій стадії справа зараз?
Опубликовано
11 минут назад, innes сказал:

я форум читаю більше року, а зареєструвалася щоб написати про проблему. Спілкувалася я не за ніком а через електронну пошту, переписка в мене збереглась

Кто бы сомневался :)

Если говорите о переписке, то дайте пару скринов. Но интересуют скрины не от Вас к нему, а от него к Вам....

Опубликовано
2 minutes ago, babaika said:

Кто бы сомневался :)

Если говорите о переписке, то дайте пару скринов. Но интересуют скрины не от Вас к нему, а от него к Вам....

Думаю, что и скрины писем от  innes  будут тоже интересны в комплексе самой переписки.

Опубликовано
Только что, Mercato® сказал:

Я зрозумів, що з ваших слів ви йому вислали доручення та проплатили гроші.

Тепер конкретні питання:

  1. Ви йому надіслали всі матеріали справи, в тому числі фото всієї справи в суді? Ви в суді справу фотографували?
  2. Як ви встановили, що рішення набрало законної сили? Ви розписались в його отриманні?
  3. Яка була в цій справі роль юриста №1? Що він конкретно мав робити та зробив?
  4. На якій стадії справа зараз?

1.Матеріалами справи мав займатися він і представляти мене в суді. Ми домовилися, що я не буду зявлятися в суді, бо я можу наробити помилок

2.Через сайт судова влада

3.Див.1 і нічого не зробив

4.Подана апеляційна скарга і клопотання про відновлення пропущених строків (це вже не він робив)

Опубликовано
3 минуты назад, babaika сказал:

Кто бы сомневался :)

Если говорите о переписке, то дайте пару скринов. Но интересуют скрины не от Вас к нему, а от него к Вам....

є в мене достатньо

Опубликовано
2 минуты назад, innes сказал:

1.Матеріалами справи мав займатися він і представляти мене в суді. Ми домовилися, що я не буду зявлятися в суді, бо я можу наробити помилок

2.Через сайт судова влада

3.Див.1 і нічого не зробив

4.Подана апеляційна скарга і клопотання про відновлення пропущених строків (це вже не він робив)

Практический вопрос по п.1:

- В каком городе рассматривалось дело?

- Из какого города Вы? (Ваша версия)...

 

Опубликовано
1 минуту назад, innes сказал:

1.Матеріалами справи мав займатися він і представляти мене в суді. Ми домовилися, що я не буду зявлятися в суді, бо я можу наробити помилок

2.Через сайт судова влада

3.Див.1 і нічого не зробив

4.Подана апеляційна скарга і клопотання про відновлення пропущених строків (це вже не він робив)

Чи правильно я вас зрозумів?

  1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
  2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
  3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
  4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

Це так?

Опубликовано
Только что, Mercato® сказал:

Чи правильно я вас зрозумів?

  1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
  2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
  3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
  4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

Це так?

1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. 

Ви ж самі бачите, що він читає сайт ці дні, але морозиться.

 

Опубликовано
Только что, innes сказал:

1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. 

Ви ж самі бачите, що він читає сайт ці дні, але морозиться.

Ми хочемо розібратись. Ви не відповіли:

  1. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
  2. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
  3. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.
Опубликовано
1 minute ago, innes said:

1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. 

Ви ж самі бачите, що він читає сайт ці дні, але морозиться.

 

  1. Quote

     

    1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
    2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
    3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
    4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

     

     

Опубликовано
Только что, Mercato® сказал:

Чи правильно я вас зрозумів?

  1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
  2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
  3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
  4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

Це так?

1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. Ви просто виправдовуєте безтолкового юриста задаючи багато лишніх запитань. 

 

Только что, Mercato® сказал:

Ми хочемо розібратись. Ви не відповіли:

  1. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
  2. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
  3. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

1.не розписувалась засідання відбулось за спрощеною процедурою.

2.не пхався

3.так, пройшло майже 2 міс. від винесення рішення

 

 

 

Опубликовано
6 минут назад, innes сказал:

1.не розписувалась засідання відбулось за спрощеною процедурою.

2.не пхався

3.так, пройшло майже 2 міс. від винесення рішення

Добре.

  1. Чому ви подали апеляційну скаргу без отримання на руки рішення суду на папері?
  2. Хто це вирішив і зробив?
  3. Хто писав апеляційну скаргу?
Опубликовано
1 час назад, innes сказал:

1.Запропонував боротися з цим банком і пообіцяв взятися за справу, як тільки скину гроші. 

2.Надіслати новою поштою доручення на дві людини . Надіслала.

Каким образом, какой алгоритм был предложен?

Что должен был сделать юрист по Вашему мнению? Что должен был сделать юрист по оговоренному алгоритму?

Вот важные вопросы, все остальное уточнение фактов и определение обстоятельств.

Все вши ответы обтекаемые, которые подойдут под любую ситуацию где есть юрист и клиент.

Вы упорно не даете четких ответов. О том, что он собирался по вашему общему договору самолично все делать не убеждают.

Скрины о которых говорили тоже как-то не видим.

Нет конкретики.

Опубликовано
Только что, Mercato® сказал:

Добре.

  1. Чому ви подали апеляційну скаргу без отримання на руки рішення суду на папері?
  2. Хто це вирішив і зробив?
  3. Хто писав апеляційну скаргу?

1.Рішення я не дочекалась, на мене і без цього документи вже лежать у виконавчій, добре що маю сусіда, який там працює і повідомив мені, що будуть викликати.

2. Я вирішила і зробила, отримавши консультацію.

3.Я написала за допомогою юриста.

Вирішила сама через те, що необхідно було діяти, я почала телефонувати йому і він не брав трубки (перед цим мовчав 2 місяці), це мовчання дало поштовх шукати іншу людину.

Опубликовано
6 минут назад, innes сказал:

1.Рішення я не дочекалась, на мене і без цього документи вже лежать у виконавчій, добре що маю сусіда, який там працює і повідомив мені, що будуть викликати.

2. Я вирішила і зробила, отримавши консультацію.

3.Я написала за допомогою юриста.

Вирішила сама через те, що необхідно було діяти, я почала телефонувати йому і він не брав трубки (перед цим мовчав 2 місяці), це мовчання дало поштовх шукати іншу людину.

Я зрозумів.

Ви не подумайте, що я вам тут голову морочу, і мені немає чого робити. Ми всі хочемо дійти істини. Ще таке питання:

Ви з суду отримали поштою (чи іншим шляхом) повістку, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із додатками?

Опубликовано
6 минут назад, babaika сказал:

Каким образом, какой алгоритм был предложен?

Что должен был сделать юрист по Вашему мнению? Что должен был сделать юрист по оговоренному алгоритму?

Вот важные вопросы, все остальное уточнение фактов и определение обстоятельств.

Все вши ответы обтекаемые, которые подойдут под любую ситуацию где есть юрист и клиент.

Вы упорно не даете четких ответов. О том, что он собирался по вашему общему договору самолично все делать не убеждают.

Скрины о которых говорили тоже как-то не видим.

Нет конкретики.

Через те, що всі щось запитують , я не встигаю писати, тому і немає конкретики. Я закінчу одну переписку. Тим більше немає сенсу писати всім.

Опубликовано
5 minutes ago, innes said:

Через те, що всі щось запитують , я не встигаю писати, тому і немає конкретики. Я закінчу одну переписку. Тим більше немає сенсу писати всім.

Все просят фактажа, а Вы всем начинаете отвечать обтекаемыми предложениями, ими же и заканчиваете. 

Опубликовано
7 минут назад, Mercato® сказал:

Я зрозумів.

Ви не подумайте, що я вам тут голову морочу, і мені немає чого робити. Ми всі хочемо дійти істини. Ще таке питання:

Ви з суду отримали поштою (чи іншим шляхом) повістку, копію ухвали про відкриття провадження та копію позивної заяви із додатками?

Не отримала. На сайті є рішення про стягнення заборгованості від 15 листопада 2018 року.

Опубликовано
3 minutes ago, innes said:

ні, не отримала, її вже немає сенсу чекати. На сайті вже є рішення про стягнення заборгованості від 15 листопада 2018 року

Вас не о той повестке и ухвале спросили? Вы действительно сами апелляционную жалобу составили, пусть даже и с чей-то помощью?

Опубликовано
15 минут назад, innes сказал:

ні, не отримала, її вже немає сенсу чекати. На сайті вже є рішення про стягнення заборгованості від 15 листопада 2018 року

Тобто що ми маємо:

  1. Ви не отримали із суду копію позовної із документами.
  2. Із справою не знайомились та не фотографували.
  3. Рішення на руки не отримували.
  4. Але подали апеляцію, бо сусід сказав, що відкрито виконавче провадження, і вас будуть викликати.
  5. Апеляцію самі вирішили подати, після якоїсь консультації, без уваги на процесуальні строки.
  6. Апелляційну скаргу писали самі із допомогою юриста.

Вам не здається все це дивним? Наприклад, у мене, як юриста, це просто викликає шок)

Як ви писали апелляційну скаргу без документів з суду? Це був твір на вільну тему?

Хто були ваші чарівні "порадники", що змусили вас так вчинити? Це часом не ворогі ваші?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения