Суд с приватом по карточному долгу.

[Bolt]

В 29.02.2020 в 18:13, Alekc58 сказал:

Сейчас открыла сроки подачи кассационной жалобы, а там написано 20 дней...Только каких-календарных, рабочих?

Вы как всегда на своей волне и уже даже удивляете... Где Вы всякую такую чепуху читаете и в каком году...?

[Bolt]

В 29.02.2020 в 18:22, Alekc58 сказал:

Или я что-то не то посмотрела?

Я не знаю, что Вы там смотрели и зачем, но конечно не то...

[Bolt]

В 29.02.2020 в 22:58, Alekc58 сказал:

А может подать в местный суд ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения другого дела в Подольском суде, вынесение решения по которому может повлиять на вынесение решения по этому делу?

Я Вам об этом писал ещё полгода назад, но у Вас же свои мнения с адвокатами Вашими, которые о таком даже не слышали процессуальном действии...

[Bolt]

В 01.03.2020 в 18:38, centurion сказал:

Вы оплачиваете его работу, поэтому вправе вносить свои корректировки, тем более, если этот юрист такой недалёкий.

Ну с корректировками я бы не совсем согласился... Не всегда это полезно...

[Bolt]

В 01.03.2020 в 18:38, centurion сказал:

Судьи должны воспринимать и применять законодательство, а не цвет лица

Вот именно...

В 01.03.2020 в 18:38, centurion сказал:

Вы оплачиваете его работу, поэтому вправе вносить свои корректировки, тем более, если этот юрист такой недалёкий.

Вот именно, оплачивают работу, а не корректировки... Если есть свои корректировки, то тогда можно делать всё самому и не тратиться и не оплачивать ничью работу...

[Bolt]

В 02.03.2020 в 11:01, Михаил86 сказал:

Ссылку бросать не буду, Bolt очень обижается что я на форуме Ростислава набиваю клиентуру ))) Дополню свое мнение скрином.

Может я чего то не понял, но какое интересно отношения я имею к этой конторе...?????? Но вообще это от Вас что то новенькое... Такого мне ещё никто не предъявлял...))

[Bolt]

В 01.03.2020 в 18:42, centurion сказал:

Это натуральная помойка в отношении объективности информации.

 

В 01.03.2020 в 18:47, centurion сказал:

Всё верно, обычная "шарашкина контора" со  шлейфом какой-то мнимой важности и значимости.

Это как сайт "Миротворец" - юридической силы никакой не имеет, но для некоторых структур он типа важен.

 

Всё элементы запугивания и не более... Ну кроме тех кто в них верит...

[Bolt]

5 часов назад, centurion сказал:

Как понимать Ваш пост  - обеливание или осуждение данного ресурса?

Как по мне - должны получить реальное наказание за распространение персональных данных. 

Я так и не понял, чего он ко мне его пристегнул, как свое мнение обо мне...))

[Bolt]

4 часа назад, Михаил86 сказал:

Как можно осуждать полезный ресурс? ) К ресурсу не имею ни каких претензий, и не имею права их иметь )))

Да понятно, у Вас хватает и других мнений...))

4 часа назад, Михаил86 сказал:

А это реально проблема.

Вот именно... Я так и не понял в чём проблема Вашего мнения и этого ресурса в связке со мной... ???

[Bolt]

1 час назад, yafet сказал:

Може такого роду судові рішення доповнять палітру вражень від інформації бюро кредитних історій - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85077894 

 

А якщо в частині дискусії щодо джерела даних кредитного звіту, то цікавий цей кусок тексту  судового рішення:  "

В листі від 24.07.2019 року №1645 на ухвалу суду, ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» повідомляє суд, що станом на поточний момент, договори від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відсутні у кредитному звіті ОСОБА_1 . При цьому третя особа звертає увагу суду на те, що додавання-видалення даних із звіту - кредитор самостійно регулює цей процес. Тобто видалення даних відбувалось без участі бюро, а саме - самостійно кредитором.

Таким чином, з зазначеного листа вбачається, що ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» особисто не здійснює додавання чи видалення інформації з кредитних історій. Окрім того, суд зазначає, що вимога про зобов`язання ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» здійснити певні вимоги заявлена некоректно, оскільки ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» зазначено в позові третьою особою, а не відповідачем, в зв`язку з чим в цій частині в задоволенні позовних вимог належить відмовити. "

Да я думаю рано или поздно доберутся и до этиго бюро... и до других и поставят и работу в правовое русло или ликвидируют...

[Bolt]

56 минут назад, centurion сказал:

Позвольте узнать, а в чём польза от данного ресурса?

А в том то и дело, что главное сказать... и дать рекламу... ))

[yafet]

1 hour ago, Bolt said:

Да я думаю рано или поздно доберутся и до этиго бюро... и до других и поставят и работу в правовое русло или ликвидируют...

" ...Речь идет о так называемом законе о "сплите" — "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования функций по госрегулированию рынков финансовых услуг".

Он предусматривает ликвидацию Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг и распределение полномочий по регулированию финансового рынка между НБУ и Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

С 1 июля 2020 года НБУ станет регулятором страховых, лизинговых, финансовых компаний, кредитных союзов, ломбардов и бюро кредитных историй. " 

  https://delo.ua/business/aleksandr-bevz-iz-nbu-o-prozrachnosti-finansovog-365172/?fbclid=IwAR1bKXr_TX-a_NJKBBeBakVMeMVwwZM9vOJ6j3p3cfHnC-47zXgRpvqmGz8

[Михаил86]

3 часа назад, centurion сказал:

Позвольте узнать, а в чём польза от данного ресурса?

Лично для меня получение теории для применения на практике. 

[Alekc58]

5 часов назад, Bolt сказал:

Я Вам об этом писал ещё полгода назад, но у Вас же свои мнения с адвокатами Вашими, которые о таком даже не слышали процессуальном действии...

Он уже не мой адвокат и кассационную жалобу я отправила.

[Alekc58]

5 часов назад, Bolt сказал:

Вот именно...

Вот именно, оплачивают работу, а не корректировки... Если есть свои корректировки, то тогда можно делать всё самому и не тратиться и не оплачивать ничью работу...

Я тоже об этом в последнее время думала часто.

[Alekc58]

5 часов назад, Bolt сказал:

Я Вам об этом писал ещё полгода назад, но у Вас же свои мнения с адвокатами Вашими, которые о таком даже не слышали процессуальном действии...

Я хочу этот документ составить и подать в канцелярию суда. Потому что здесь 23 числа на 14.30 суд с ПУМБом. А этот мой бывший адвокат уже сильно переживает за заседание. Это будет называться-Ходатайство? Я помню в переписке выше Вы указывали ссылку на статьи законодательства.

[Михаил86]

10 часов назад, Bolt сказал:

Может я чего то не понял, но какое интересно отношения я имею к этой конторе...?????? Но вообще это от Вас что то новенькое... Такого мне ещё никто не предъявлял...))

Скрин с моего ресурса, то есть моя статья. Данным скрином дополнил свое мнение о УБКИ.

Ссылку не бросал на данную статью, так как Вы очень ругались за ссылки. Потому что кто то из данного ресурса может попасть по ссылке на мой ресурс и все, пиши пропало.

Какое Вы имеете отношения к УБКИ я не могу знать. О предъявлял это Ваше субъективное мнение.

[Alekc58]

В 03.03.2020 в 14:55, Bolt сказал:

Я Вам об этом писал ещё полгода назад, но у Вас же свои мнения с адвокатами Вашими, которые о таком даже не слышали процессуальном действии...

Я уже от этого адвоката отказалась. На данном этапе(суд с ПУМБ) пока постараюсь обойтись без него. Мне интересно, вот если я подаю ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, надо ли мне еще  подавать о переносе заседания(23.03 в 14.30 здесь и в 9.00 в Киеве.)? Или это все в одном ходатайстве? И надо ли об этом мне уведомлять банк?

[Alekc58]

4 минуты назад, Alekc58 сказал:

Я уже от этого адвоката отказалась. На данном этапе(суд с ПУМБ) пока постараюсь обойтись без него. Мне интересно, вот если я подаю ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, надо ли мне еще  подавать о переносе заседания(23.03 в 14.30 здесь и в 9.00 в Киеве.)? Или это все в одном ходатайстве? И надо ли об этом мне уведомлять банк?

И какие документы надо приложить к ходатайству? И как я узнаю о его удовлетворении/не удовлетворении?

[Михаил86]

Я совсем забыл, что нужно было поделится своим опытом, по сути данной темы. Это первая, по данному делу подал апелляцию.

 

 

[Alekc58]

Интересно, во время карантина судьи тоже в масках будут?

 

[Alekc58]

В 03.03.2020 в 14:52, Bolt сказал:

Вы как всегда на своей волне и уже даже удивляете... Где Вы всякую такую чепуху читаете и в каком году...?

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД

УХВАЛА

Ухвала

 

19 березня 2020 року

м. Київ

справа № 487/922/18

провадження № 61-4280ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. розглянувшикасаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

 

Вы были правы-не приняли.

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Вы были правы-не приняли.

Ну как я и говорил, к сожалению, сейчас такая тенденция и традиция у кассации, все  такие дела отдавать на откуп апелляциям...((

[Bolt]

В 15.03.2020 в 17:10, Alekc58 сказал:

Интересно, во время карантина судьи тоже в масках будут?

Масок в судах нет, зато вот так юморят:

З огляду на це, Рада суддів України звертається до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

[Alekc58]

15 часов назад, Bolt сказал:

Масок в судах нет, зато вот так юморят:

З огляду на це, Рада суддів України звертається до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

А че юморят? Я в связи с карантином подала клопотання про перенос судового засідання.