Пенсионный фонд долг за 2010г

[xronikon]

Пенсионный фонд прислал требование погасить долг за 2010г по ЕСВ. Исполнительная тоже прислала требование о погашении задолженности в ПФ согласно письма ПФ 1100грн. Пенсионный отвечает что это данные архива. Я думаю, что это доплата к сумме из единого налога согласно изменений (Ю.Тимошенко за июль 2010г). Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Вроде Закон о ЕСВ вступал в силу с 01.2011г. Правомерны ли требования ПФ?

[Bolt]

В 24.05.2021 в 17:13, xronikon сказал:

Пенсионный фонд прислал требование погасить долг за 2010г по ЕСВ. Исполнительная тоже прислала требование о погашении задолженности в ПФ согласно письма ПФ 1100грн. Пенсионный отвечает что это данные архива. Я думаю, что это доплата к сумме из единого налога согласно изменений (Ю.Тимошенко за июль 2010г). Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Вроде Закон о ЕСВ вступал в силу с 01.2011г. Правомерны ли требования ПФ?

А какой ИД на исполнении в исполнительной...? Надо его обжаловать...

[xronikon]

№ АСВП: 63820229

Что такое ИД?

1. Відкрити виконавче провадження з виконання:назва документу:Вимога про сплату боргу (недоїмки) No 175-у виданий 06.10.2020документ видав:ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро:Стягнення коштів з К.....а С.Б. на користь держави у розмірі1007,40 грн. Залишок боргу 374,94 грн

[Bolt]

2 часа назад, xronikon сказал:

Что такое ИД?

Исполнительный документ...

[Bolt]

2 часа назад, xronikon сказал:

№ АСВП: 63820229

Что такое ИД?

1. Відкрити виконавче провадження з виконання:назва документу:Вимога про сплату боргу (недоїмки) No 175-у виданий 06.10.2020документ видав:ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро:Стягнення коштів з К.....а С.Б. на користь держави у розмірі1007,40 грн. Залишок боргу 374,94 грн

С каких это пор у нас вымога стала ИД... На основании этой вымоги они должны были вынести постанову... Вымога это не решение ПФУ... Тем более я вижу "У", то есть узгоджена... Вы её узгоджувалы...? Вам её высылал ПФУ...?

[Bolt]

2 часа назад, xronikon сказал:

№ АСВП: 63820229

Что такое ИД?

1. Відкрити виконавче провадження з виконання:назва документу:Вимога про сплату боргу (недоїмки) No 175-у виданий 06.10.2020документ видав:ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро:Стягнення коштів з К.....а С.Б. на користь держави у розмірі1007,40 грн. Залишок боргу 374,94 грн

Может я, что-то пропустил, может кто-то найдёт здесь в статье такой ИД как "вымога"...?)

 

Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи

1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) виконавчих написів нотаріусів;

4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;

6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;

8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

[Bolt]

2 часа назад, xronikon сказал:

№ АСВП: 63820229

По ходу надо привлекать исполнителя к ответственности... и закрывать это ИП...

[babaika]

6 часов назад, Bolt сказал:

С каких это пор у нас вымога стала ИД... На основании этой вымоги они должны были вынести постанову... Вымога это не решение ПФУ... Тем более я вижу "У", то есть узгоджена... Вы её узгоджувалы...? Вам её высылал ПФУ...?

Вот с этих самых пор...

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

 Стаття 25.

 «….Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

 ….. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з податковим органом шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.»

[babaika]

6 часов назад, Bolt сказал:

По ходу надо привлекать исполнителя к ответственности... и закрывать это ИП...

Основание (см. выше)?

[Bolt]

4 минуты назад, babaika сказал:

Вот с этих самых пор...

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

 Стаття 25.

 «….Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

 ….. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з податковим органом шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.»

Ясно... Хотя и странно, так как в ЗУоИП нет ни слова о таком ИД...

[Bolt]

4 минуты назад, babaika сказал:

Основание (см. выше)?

Ну в принципе можно пробовать... Деятельность исполнителя урегулирована именно ЗУоИП... И перечень есть исчерпывающим для исполнения норм именно этого закона... А иначе можно дойти до какой-то самодеятельности, что любое ведомство будет выпускать какие-то распоряжения или талончики и называть их ИД... Они то могут обзывать их как угодно, но они не являются ИД которые в рамках закона об ИП могут принимать к исполнению исполнители... Ну как-то так...

[babaika]

6 минут назад, Bolt сказал:

Ясно... Хотя и странно, так как в ЗУоИП нет ни слова о таком ИД...

Ну как же нет ни слова? Все ясно указано.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП» среди прочего подлежат принудительному выполнению решения других государственных органов и решений Национального банка Украины, которые законом признаны исполнительными документами.

[babaika]

5 минут назад, Bolt сказал:

Ну в принципе можно пробовать... Деятельность исполнителя урегулирована именно ЗУоИП... И перечень есть исчерпывающим для исполнения норм именно этого закона... А иначе можно дойти до какой-то самодеятельности, что любое ведомство будет выпускать какие-то распоряжения или талончики и называть их ИД... Они то могут обзывать их как угодно, но они не являются ИД которые в рамках закона об ИП могут принимать к исполнению исполнители... Ну как-то так...

На указанных Вами основаниях пробовать не можно, не имеет перспектив (см. выше  п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП»).

[Bolt]

1 минуту назад, babaika сказал:

На указанных Вами основаниях пробовать не можно, не имеет перспектив (см. выше  п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП»).

Скорее всего так, тут я с Вами согласен...

[Bolt]

8 минут назад, babaika сказал:

Ну как же нет ни слова? Все ясно указано.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП» среди прочего подлежат принудительному выполнению решения других государственных органов и решений Национального банка Украины, которые законом признаны исполнительными документами.

Вопрос только о каком законе речь... Можно расценить, что имеется ввиду именно этот закон... этим законом признаны, то есть ЗУоИП... Не написано ведь законами, хотя речь идёт о разных решениях... 

И второе, написано решений... А вымога это вроде как не решение...

При желании попробовать поспорить можно как по мне...

Насколько вымогу можно считать решением... не знаю...

[xronikon]

ПФ прислал мне письмо, кажется в декабре 2020г письмо о том что я им должен. Я ответил, что не должен. Переписываемся по сей день. Писем 6. Я прошу показать за что я должен, за какой период, месяц. Причём они указывают причину - "несплата внесків" в 2011г. Потом мол за 2010. Потребовал личную карточку. Прислали. Там за 2010г. переплата. Долга нет. Есть сумма начисленная в 04.2011. 2000 с лишним. Мол отнимаем переплату и получаем долг. Я пишу, что я уже с 12.2017 не ФОП. Они - а вы у нас на учёте. Высылаю акт сверки за 2011 (раз 5) с указанием платёжек и сумм, где у меня по нулям. Без их начисления. Не подписывают упорно.Пишут - должен, согласно законодательства. Я предполагаю, что начисление - это согласно дополнений Тимошенко, где нужно было к единому налогу добавить суммы, якобы нового ЕСВ. Но Закон о ЕСВ вступал в силу с 01.01.2011. Т.е. я не согласен с долгом, о чём постоянно им пишу. Решил посмотреть на сайте исполнительной. Оказывается ИП открыто и уже есть решение о взыскании долга с пенсии, которая мизирная.

И подскажите, пожалуйста Дополнения Тимошенко остались в силе или их отменили?

[Bolt]

5 часов назад, xronikon сказал:

ПФ прислал мне письмо, кажется в декабре 2020г письмо о том что я им должен. Я ответил, что не должен. Переписываемся по сей день. Писем 6. Я прошу показать за что я должен, за какой период, месяц. Причём они указывают причину - "несплата внесків" в 2011г. Потом мол за 2010. Потребовал личную карточку. Прислали. Там за 2010г. переплата. Долга нет. Есть сумма начисленная в 04.2011. 2000 с лишним. Мол отнимаем переплату и получаем долг. Я пишу, что я уже с 12.2017 не ФОП. Они - а вы у нас на учёте. Высылаю акт сверки за 2011 (раз 5) с указанием платёжек и сумм, где у меня по нулям. Без их начисления. Не подписывают упорно.Пишут - должен, согласно законодательства. Я предполагаю, что начисление - это согласно дополнений Тимошенко, где нужно было к единому налогу добавить суммы, якобы нового ЕСВ. Но Закон о ЕСВ вступал в силу с 01.01.2011. Т.е. я не согласен с долгом, о чём постоянно им пишу. Решил посмотреть на сайте исполнительной. Оказывается ИП открыто и уже есть решение о взыскании долга с пенсии, которая мизирная.

И подскажите, пожалуйста Дополнения Тимошенко остались в силе или их отменили?

Ну так это в суд надо было оспаривать эту вымогу...

[xronikon]

В 04.06.2021 в 00:10, babaika сказал:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП» среди прочего подлежат принудительному выполнению решения других государственных органов и решений Национального банка Украины, которые законом признаны исполнительными документами.

А РЕШЕНИЕ и ВЫМОГА я думаю не одно и то же. Вымога направляется предполагаемому должнику вроде. Причём сумма не понятная у меня и спорная, я с ней не согласен и не утверждал. Акт сверки упорно не подписывает ПФ. О ИП узнал случайно. На сайте по своему другому делу. А является ли ВЫМОГА эквивалентом Решения? Помню как то были споры на форуме, ПФ является ли государственным органом? Давно мелькало, лет 10-9 назад. Вроде кто то писал, что там только доля государства, типа ООО....Мол первая страница Устава была доступна. Не помню, врать не буду и вводить в заблуждение. А герб в печать мог вставить любой, проплатив деньги и получив согласование.

[Bolt]

55 минут назад, xronikon сказал:

А РЕШЕНИЕ и ВЫМОГА я думаю не одно и то же.

Я думаю вообще нет, думаю это совсем разное... Сначала вымога, а потом решение должно быть... В законе об этом тоже не написано, что типа считать вымогу решением...

[Bolt]

56 минут назад, xronikon сказал:

Вымога направляется предполагаемому должнику вроде.

Вот именно... Предполагаемому... А потом принимается решение...

[Bolt]

57 минут назад, xronikon сказал:

Причём сумма не понятная у меня и спорная, я с ней не согласен и не утверждал.

Спорная это как...? Если Вы не оспорили эту вымогу, то значит не спорная... Значит Вы с ней согласились автоматически... Там ведь стоит буква "у" в номере, это только после узгодження она добавляется, по принципу как в налоговой... Значит утвердили если её получили или не получили, но не оспорили...

[Bolt]

1 час назад, xronikon сказал:

Акт сверки упорно не подписывает ПФ. О ИП узнал случайно. На сайте по своему другому делу.

А это к чему...? Это всё не имеет значения в данном случае...

1 час назад, xronikon сказал:

А является ли ВЫМОГА эквивалентом Решения?

Если об этом где-то найдёте, то покажите, самому интересно...

[Bolt]

1 час назад, xronikon сказал:

Помню как то были споры на форуме, ПФ является ли государственным органом? Давно мелькало, лет 10-9 назад. Вроде кто то писал, что там только доля государства, типа ООО....Мол первая страница Устава была доступна. Не помню, врать не буду и вводить в заблуждение. А герб в печать мог вставить любой, проплатив деньги и получив согласование.

Интересная мысль, ничего не знаю по этому поводу... Чего не знаю, того не знаю...)

[xronikon]

32 минуты назад, Bolt сказал:

Спорная это как...? Если Вы не оспорили эту вымогу, то значит не спорная... Значит Вы с ней согласились автоматически... Там ведь стоит буква "у" в номере, это только после узгодження она добавляется, по принципу как в налоговой... Значит утвердили если её получили или не получили, но не оспорили...

Весной  2011г, когда я впервые получил Вымогу о каком то долге(недоимке) за 2010г, я сразу направил ответное письмо, где написал что не согласен, что не понятно и откуда, т.к. по моим данным нет долга. Приложил Акт сверки своих платежей за 2010-2011гг.. Они не подписали и отморозились. Потом я с каждым письмом по сей день прикладывал копии письма и 2экз. акта. Уже раз 5. Как с гуся вода. Вот в последнем написали, что это их данные из архива. Согласно законодательства. И всё. А Исполнительная вообще всё на тихаря сделала. Просто у меня спор с теплосетями и я зашёл на сайт и всё гамузом увидел. Хочу завтра сходить ознакомиться с делом.

[babaika]

В 07.06.2021 в 19:36, xronikon сказал:

А РЕШЕНИЕ и ВЫМОГА я думаю не одно и то же. Вымога направляется предполагаемому должнику вроде. Причём сумма не понятная у меня и спорная, я с ней не согласен и не утверждал. Акт сверки упорно не подписывает ПФ. О ИП узнал случайно. На сайте по своему другому делу. А является ли ВЫМОГА эквивалентом Решения? Помню как то были споры на форуме, ПФ является ли государственным органом? Давно мелькало, лет 10-9 назад. Вроде кто то писал, что там только доля государства, типа ООО....Мол первая страница Устава была доступна. Не помню, врать не буду и вводить в заблуждение. А герб в печать мог вставить любой, проплатив деньги и получив согласование.

В данном случае вымога является исполнительным документом (даже сели нам это не нравится) на основании которого происходит взыскание.