Подал дополнения к исковому, но все вернули

[chernui9]

Коротко дело обстоит так:

Я подал исковое заявление в суд 1 инстанции по гражданскому делу. Пришла ухвала: устранить недостатки. (Честно говоря надуманная, так как этих недостатков в заявлении не было.) Ладно, подал Дополнение к исковому заявлению. Однако мне все возвращают с формулировкой «недолики усунунли частково, Але не надали позовну заяву из усуненными недоликами.» То есть надо было получается переписать заявление заново.

Подскажите пожалуйста, действительно нельзя устранять недостатки в форме дополнения к исковому заявлению?

[ANTIRAID]

Коротко дело обстоит так:

Я подал исковое заявление в суд 1 инстанции по гражданскому делу. Пришла ухвала: устранить недостатки. (Честно говоря надуманная, так как этих недостатков в заявлении не было.) Ладно, подал Дополнение к исковому заявлению. Однако мне все возвращают с формулировкой «недолики усунунли частково, Але не надали позовну заяву из усуненными недоликами.» То есть надо было получается переписать заявление заново.

Подскажите пожалуйста, действительно нельзя устранять недостатки в форме дополнения к исковому заявлению?

Все зависит от тех недостатков которые просили устранить. Если необходимо было добавить третью сторону или внести изменения в исковое, то нужно было подавать опять исковое заявление в количестве сторон в деле плюс суду.

[chernui9]

вот они, недолики:

- не указаны способы связи с третьей стороной (адреса показалось мало)

- не указаны сведения о курсах валют на момент платежа (судья не нашел их в расчете, я ему указал, что столбцы 5,6 Расчета убытков)

- отсутствует квитанция ИТО (доложил)

- не указано с какого момента прошу считать Договор недействительным (судья не рассмотрел в иске указано: с момента заключения)

На всякий случай все это добавил в Дополнении к исковому.

Не устроило.

Стоит ли оспаривать такое решение в Апелляции?

[IVANOVA]

а для третьих лиц все копии есть???

заява ппро доповнення позовної заяви подходит, только все проверьте..

может итз показалось судье мало???

чем мотивируется вторая ухвала???

[mif]

ЕЕсли иск поданый в соответствии с требованиям ГПК - советую просто подать ещё раз.Распишут на другого судью и он откроет производство.

Проверенно практикойю..

[yrist]

ЕЕсли иск поданый в соответствии с требованиям ГПК - советую просто подать ещё раз.Распишут на другого судью и он откроет производство.

Проверенно практикойю..

У нас в судах до сих пор распределяют дела судьям по районам, так, что можно опять нарваться на того же судью.

[chernui9]

У нас в судах до сих пор распределяют дела судьям по районам, так, что можно опять нарваться на того же судью.

я так и поступил- подал вчера по новой. Но вот хотелось бы разобраться в вопросе, чтобы не наступить на те же грабли. Ведь если в исковом четко указано, что "прошу признать договор недействительным с момента его заключения", а судья пишет "не указано с какого момента просят признать договор недействительным"? Или четко указаны адрес и реквизиты третьей стороны, а судья пишет, что не указаны способы связи с третьей стороной? Что в этом случае следует предпринимать?

[stairtov]

я так и поступил- подал вчера по новой. Но вот хотелось бы разобраться в вопросе, чтобы не наступить на те же грабли. Ведь если в исковом четко указано, что "прошу признать договор недействительным с момента его заключения", а судья пишет "не указано с какого момента просят признать договор недействительным"? Или четко указаны адрес и реквизиты третьей стороны, а судья пишет, что не указаны способы связи с третьей стороной? Что в этом случае следует предпринимать?

способы связи это это телефон емеил надо просто вписать засобы звьязку не видоми

либо скидиваеш тел центр отбеления

может решила сьехать ,хотя момент заключения может быть с подписания или реестрации нотариусом

[у.zaporozhskiy]

я так и поступил- подал вчера по новой. Но вот хотелось бы разобраться в вопросе, чтобы не наступить на те же грабли. Ведь если в исковом четко указано, что "прошу признать договор недействительным с момента его заключения", а судья пишет "не указано с какого момента просят признать договор недействительным"? Или четко указаны адрес и реквизиты третьей стороны, а судья пишет, что не указаны способы связи с третьей стороной? Что в этом случае следует предпринимать?

не обращайте внимания, не повезло с судьей

вообще я заново перепичатываю исковое, добавляю то, что просит суд, делаю сопроводительный лист добавляю уточненный иск в количестве для суда и для лиц и подаю...

тогда все ок

но у меня и покруче цирк бывал, когда судья в один день пригоняла и определение об устранении недоліків и определение о возврате искового

не совсем позитивные эмоции она вызывает, но ничего, земля круглая)

[Тина]

Подскажите как лучше процессуально оформить, дополнения к иску, или изменение исковых требований???

В иск необходимо добавить ещё одно основание, а в просительной части одно из требований уточнить или изменить А требование касается снятия запрета отчуждения ипотеки. Мы в иске просили "Зобовязати нортариуса .... скасувати заборону відчуження нерухомого майна такого-то", а теперь в их компетенцию снимать арест не входит. Как об этом правильно указать и сформулировать????

И как лучше подать прежний иск,но уже с изменениями, или просто сослаться на то, что мы хотим изменить и дополнить?????

[ANTIRAID]

Подскажите как лучше процессуально оформить, дополнения к иску, или изменение исковых требований???

В иск необходимо добавить ещё одно основание, а в просительной части одно из требований уточнить или изменить А требование касается снятия запрета отчуждения ипотеки. Мы в иске просили "Зобовязати нортариуса .... скасувати заборону відчуження нерухомого майна такого-то", а теперь в их компетенцию снимать арест не входит. Как об этом правильно указать и сформулировать????

И как лучше подать прежний иск,но уже с изменениями, или просто сослаться на то, что мы хотим изменить и дополнить?????

Если уже началось рассмотрение по сути то изменить Вы ни основания, ни предмет иска не можете.

Если же еще не было заседаний, то подайте иск в новой редакции и укажите уже все так как Вы хотите.

[Тина]

Если уже началось рассмотрение по сути то изменить Вы ни основания, ни предмет иска не можете.

Если же еще не было заседаний, то подайте иск в новой редакции и укажите уже все так как Вы хотите.

а можно этот иск обозначить как уточнення до позову???

Спасибо за ответ)))

[centurion]

Подскажите как лучше процессуально оформить, дополнения к иску, или изменение исковых требований???

В иск необходимо добавить ещё одно основание, а в просительной части одно из требований уточнить или изменить А требование касается снятия запрета отчуждения ипотеки. Мы в иске просили "Зобовязати нортариуса .... скасувати заборону відчуження нерухомого майна такого-то", а теперь в их компетенцию снимать арест не входит. Как об этом правильно указать и сформулировать????

И как лучше подать прежний иск,но уже с изменениями, или просто сослаться на то, что мы хотим изменить и дополнить?????

А Вы иск подавали до изменений в работе нотариуса?

[Тина]

А Вы иск подавали до изменений в работе нотариуса?

Да,просто нам его вернули один раз,через апелляцию возврат в первую инстанцию)))теперь нужно по-новому сформулировать)как вы считаете лучше написать? обязать гос.регистратора исключить имущества из реестра,или просто исключить имущество из реестра????

[centurion]

Да,просто нам его вернули один раз,через апелляцию возврат в первую инстанцию)))теперь нужно по-новому сформулировать)как вы считаете лучше написать? обязать гос.регистратора исключить имущества из реестра,или просто исключить имущество из реестра????

Зачем что-то менять? Иск должен рассматриваться на основании тех законов, которые действовали на момент подачи иска.

[ANTIRAID]

а можно этот иск обозначить как уточнення до позову???

Спасибо за ответ)))

Можете и так указать, смысл от этого не меняется.

[Тина]

Зачем что-то менять? Иск должен рассматриваться на основании тех законов, которые действовали на момент подачи иска.

А вдруг нам повезет и удовлетворят иск,как тогда исполнять будем???мне звонила нотариус,которая 3м лицом по иску,и сказала,что если нам иск удовлетворят,то она снять запрет не сможет,будет долгая переписка и лишние проблемы,поэтому наверное проще,сейчас уточнить исковые требования и все.

Только я не могу понять,какая теперь процедура исключения ипотеки из реестра обтяжень????

В соотв с ЗУ "Про держ.реєстр. речових прав"державна реєстрація припинення іпотеки,обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов*язаний подати протягом 5 робочих днів з дня припинення іпотеки,обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Правильно будет указать: зобов*язати державну реєстраційну службу провести державну реєстрацію припинення обтяжень нерухомого майна та заборону відчуження....????????