Новая подстава банка с дополнительными соглашениями.

[shrek10]

Ув. mississ !

Вы так и не сказали с какого Вы города ? Мне там понравилось про интимную беседу , ну и там про подворотню ... Просто на улице уже вечером холодно, а комфортная тренировка тока 2 раза в неделю и за бабки ... А тут на шару !

[mississ]

Давайте без черного юмора. Давно уже не смешно...Но от меня коллекторы отстали все-таки...Теперь банк подал на меня в суд с требованием "стягнути з відповідача суму заборгованості". Я не юрист и как-то не могу уловить смысла в действиях банка. Помогите, плиз, ибо предстоит судебная тяжба и я намерена бороться. Очень нужны советы опытных форумчан. Прошу всех, кому не безразлично, откликнуться...

В иск не вложены дополнения и я даже не могу понять, какие документы банк прикрепил к своему иску...

[alexburko]

Давайте без черного юмора. Давно уже не смешно...Но от меня коллекторы отстали все-таки...Теперь банк подал на меня в суд с требованием "стягнути з відповідача суму заборгованості". Я не юрист и как-то не могу уловить смысла в действиях банка. Помогите, плиз, ибо предстоит судебная тяжба и я намерена бороться. Очень нужны советы опытных форумчан. Прошу всех, кому не безразлично, откликнуться...

В иск не вложены дополнения и я даже не могу понять, какие документы банк прикрепил к своему иску...

До начала судебного заседания через канцелярию суда подайте ходатайство о переносе предварительного заседания в связи с нарушением истцом требований ЦПК относительно предоставления копий исковых документов ответчику. В ходатайстве затребуйте копии всех недостающих документов.

[gilel]

ПИБ в судах ведет дела безобразно, аргументов - ноль, доверенность на коллектора, основной конек, - это банк Януковича, отсюда и вся лажа... На аргументированные возражения - тупо морозятся, в суды никто не ходит, а судьям в делах по этому банку - особый акцент поставлен. Так что реально царапаться с ними бесполезно - все в одни ворота...

Бороться нужно по любому, не смотря на названия банка

[mississ]

Однозначно, да лишь бы грамотно! Банковским юристам попроще - работа, но зато у заемщиков принцип, что немаловажно. Вот порадовал сегодня сюжет по 1+1. По примеру николаевцев в другом городе люди бунт подняли против убийцы-мажора и стоят с плакатами под прокуратурой...Это не та сфера, но видать народ достала эта власть и ее прожорливость...

[gilel]

Однозначно, да лишь бы грамотно! Банковским юристам попроще - работа, но зато у заемщиков принцип, что немаловажно. Вот порадовал сегодня сюжет по 1+1. По примеру николаевцев в другом городе люди бунт подняли против убийцы-мажора и стоят с плакатами под прокуратурой...Это не та сфера, но видать народ достала эта власть и ее прожорливость...

Про банковских юристов не соглашусь, им тоже бывает очень сложно, особенно в последнее время, мне один сказал в суде -что самый умный что-ли (он был очень зол на всех), я ему ответил, что возможно да и просто объяснил, что он за свою работу получает зарплату и если ему не нравиться, у него есть выбор, а у меня НЕТ, так что на войне как на войне. Им часто приходится в день по несколько заседаний быть мальчиками для битья.

[mississ]

Тут уж кто на что учился...Сегодня знакомый рассказывал, юристы в Привате имеют около 3 тыс. з/п, но за каждое проигранное дело с них снимают по 500 грн. Я вот не уточнила: а за выигранное что-то дают? Если он влетает всего-навсего на 500 грн., то может предложить ему немного больше, чтоб дал банку проиграть?

[CROSSMAN]

Про банковских юристов не соглашусь, им тоже бывает очень сложно, особенно в последнее время, мне один сказал в суде -что самый умный что-ли (он был очень зол на всех), я ему ответил, что возможно да и просто объяснил, что он за свою работу получает зарплату и если ему не нравиться, у него есть выбор, а у меня НЕТ, так что на войне как на войне. Им часто приходится в день по несколько заседаний быть мальчиками для битья.

Ага, несколько раз. У меня бывало до 10 судебных заседаний в один день, причём в разных судах г. Киева. При этом не таких заседаний как например у НАДР, на которые никто не ходил, а писали заявления о расмотрении без их участия, а реальных 10 заседаний. Было "весело", зато есть что вспомнить. И проезд никто не оплачивал, про зарплату я вообще молчу.

[mississ]

Ага, несколько раз. У меня бывало до 10 судебных заседаний в один день, причём в разных судах г. Киева. При этом не таких заседаний как например у НАДР, на которые никто не ходил, а писали заявления о расмотрении без их участия, а реальных 10 заседаний. Было "весело", зато есть что вспомнить. И проезд никто не оплачивал, про зарплату я вообще молчу.

Зато опыта набрались, наверно, большого. Расценивайте свою работу в банке, как вложение в свое образование. А хорошее образование хороших денег стоит. Такая трактовка позволит поменять негативные впечатления в позитивное начало.

[gilel]

Ага, несколько раз. У меня бывало до 10 судебных заседаний в один день, причём в разных судах г. Киева. При этом не таких заседаний как например у НАДР, на которые никто не ходил, а писали заявления о расмотрении без их участия, а реальных 10 заседаний. Было "весело", зато есть что вспомнить. И проезд никто не оплачивал, про зарплату я вообще молчу.

Про надру не соглашусь, у меня знакомый с ними судиться и они ходят через раз, правда он с ними воюет по взрослому, может поэтому и ходят, а про то, что пишут заявление про рассмотрение без участия, так поступают многие банки, для них подать иск способ заставить заемщика бежать договариваться.

Моему знакомому в надре много интересного рассказывали и что посадят и исполнители все вынесут и т.д.

[mississ]

Или еще вариант - прибежал в суд заемщик в панике, что на него банк в суд подал. Начал спрашивать, суетиться, справочки всякие приносить...И видит судья, что не согласен заемщик за так проигрывать, тогда звонит представителю банка и говорит: "Нафиг мне этот гемор? Не все так просто, как ты рассчитывал. Бегает этот заемщик, суетится." И тогда в суд приходит бумага от банка - оставить иск без рассмотрения, о чем судья быстренько выносит Ухвалу. Тут заемщик успокоился, а банк занял выжидательную позицию - минимальная просрочка и в суд опять с просьбой открыть провадження в деле. В любом случае банк в шоколаде!!!

[gilel]

Или еще вариант - прибежал в суд заемщик в панике, что на него банк в суд подал. Начал спрашивать, суетиться, справочки всякие приносить...И видит судья, что не согласен заемщик за так проигрывать, тогда звонит представителю банка и говорит: "Нафиг мне этот гемор? Не все так просто, как ты рассчитывал. Бегает этот заемщик, суетится." И тогда в суд приходит бумага от банка - оставить иск без рассмотрения, о чем судья быстренько выносит Ухвалу. Тут заемщик успокоился, а банк занял выжидательную позицию - минимальная просрочка и в суд опять с просьбой открыть провадження в деле. В любом случае банк в шоколаде!!!

Это если заемщик с испугу или просто от без выхода не начнет подавать встречные иски с требованием признания, разрыва и т.д.

По разному бывает !

Мне сегодня в ПРИВЕТЕ сказали , что их шоколад попахивает туалетом, так что бывает всякое ))))

[mississ]

Так что получается делать заемщику, если на него подали в суд? Почему подачу встречного иска вы считаете паникой или безвыходностью? Ведь можно подойти к делу умно, благо есть разумные люди на этом ресурсе. Мне действительно интересно, поскольку на днях первое заседание (надеюсь, его перенесут), а я планирую и возражения и встречный подавать.

[gilel]

Так что получается делать заемщику, если на него подали в суд? Почему подачу встречного иска вы считаете паникой или безвыходностью? Ведь можно подойти к делу умно, благо есть разумные люди на этом ресурсе. Мне действительно интересно, поскольку на днях первое заседание (надеюсь, его перенесут), а я планирую и возражения и встречный подавать.

переноса может не быть, может случиться так, что они подадут заявление о рассмотрении без участия истца, такое очень часто бывает. Но если вы начнете говорить, что например - без участия истца не возможно проводить судебное рассмотрение по причине отсутствия документов предусмотренных ст. 9 "о бух. учете" ( вся первичная документация), вам не ясны расчеты пени, процентов и т.д.

Суд будет вынужден направить истцу ухвалу про предоставлении всей первички, а для этого им нужно прийти в суд.

Вам нужно себе ответить на один вопрос, Вам все цифры понятны в иске ?

[gilel]

[quote name='mississ' date='21.3.2012, 12:43' post='49746'Почему подачу встречного иска вы считаете паникой или безвыходностью? Ведь можно подойти к делу умно, благо есть разумные люди на этом ресурсе. Мне действительно интересно, поскольку на днях первое заседание (надеюсь, его перенесут), а я планирую и возражения и встречный подавать.

Про панику, это когда должник начинает подавать встречный иск как способ ответить без понимания ситуации.

Поймите бывает так, что судья который рассматривает ваше дело просто тупо вас динамит и не слышит, тогда возможно стоит рассматривать способ защиты подачу иска на банк по месту нахождения банка или проводить судебные разбирательства параллельные вашему делу, где вы получите решение которое поможет вам сломать решение в отношении вас и банка.

Просто спокойно смотрите на дело.

Удачи Вам

[mississ]

Спасибо, удача мне пригодится...

[mississ]

Нашла на соседнем форуме:

Могу посоветовать также просмотреть свою кредитную историю в бюро кредитных историй.

Там нет именно графика платежей на остаток кредита - указана только сумма ежемесячного платежа, но вот история по всем прошлым проплатам по кредиту есть. К тому же услуга получения кредитного отчета предоставляется один раз в год бесплатно.

Для справки: Приват партнер УБКИ(Украинское бюро кредитных историй, сайт в подписи). КИ можно получить прямо на сайте пройдя авторизацию как заемщик.

http://ubki.ua/ - ООО "Украинское бюро кредитных историй"

[mississ]

ПО ПРОВОДКЕ 2203-1001 ИНСАЙДЕР МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ВАЛЮТУ?

У родственника из другого города ситуация зеркальная. Он был сотрудником Привата и подписал КД. Денег не видел... Но на его телефон регулярно на протяжении 4-х лет приходят ежемесячные отчеты: Вы перечислили такую-то сумму по такому-то КД. Потом загадочный заемщик перестал платить и банк на родственника (он уже не работает в Привате) подал в суд (видно банк забыл, какую схему провернул!). Когда ответчик объяснил в суде суть дела, банк иск отозвал...

Вот у меня вопрос возник? Инсайдер - связующее звено с цепочке банк-заемщик. А на каком основании? Какие документы требовать у банка, чтобы доказать, что кредит/позыку/одноразовую помощь/валютный перевод получал СОТРУДНИК БАНКА? Как не попасть в соучастники?

[neo]

Спасибо за ответ.

1. Я - позычальник, а родственница (ну и муж, так как имущество нажито в браке) - майновый поручитель. ЕЕ муж умер, наследство не оформлено.

2. Не вносились изменения в ипотечный договор

3. Имущества у меня нет.

Отправила в личку информацию, которая, возможно, Вам пригодится. Просьба на форуме её не публиковать. С учётом этого момента становятся более понятными банковские инициативы. Мы уже научены банкам не доверять и поэтому перед тем, как поставить свою подпись, попытайтесь докопаться до сути, чтобы потом не сожалеть о своём опрометчивом шаге. Если у кого-то есть просроченный кредит в УСБ, пишите в личку. Возможно, смогу помочь.

[mississ]

Отправила в личку информацию, которая, возможно, Вам пригодится. Просьба на форуме её не публиковать. С учётом этого момента становятся более понятными банковские инициативы. Мы уже научены банкам не доверять и поэтому перед тем, как поставить свою подпись, попытайтесь докопаться до сути, чтобы потом не сожалеть о своём опрометчивом шаге. Если у кого-то есть просроченный кредит в УСБ, пишите в личку. Возможно, смогу помочь.

Спасибо, ув. neo! Жду Вашего сообщения в приват...

Хочу узнать, может ли банковский сотрудник получить валютный кредит (2203-1001) на льготных условиях, а потом каким-то образом подвязать его под другого заемщика? Выгода понятна, возможности у сотрудника тоже есть. Слышала, что из аналитического счета 2203 сотрудникам банк может выдаваться наличная валюта. Так вот получается, что в кассе он берет деньги и отдает заемщику. Тогда понятно, почему у заемщика потом берут валюту и выдают кривые квитанции.

Кроме этого, у некоторых заемщиков есть на руках два вида квитанций (одна - он деньги в кассу положил, другая - в это же время эта сумма провелась из кассы на другой счет). Идет некое "подтягивание" счетов - пресловутая двойная бухгалтерия.

Вот нашла в сети, цитирую:

Что же дает кредит для любого сотрудника финансовой организации? Прежде всего, он обеспечивает минимум процентной ставки по кредиту. Порядка 30% снижения цены кредита, выданного по такой программе гарантировано. Кроме того, для своих работников банк предлагает упрощенные условия кредитования: отсечение самых дорогих комиссий и ограниченный набор необходимых для утверждения кредита документов. Но это возможно лишь при условии, что такой особенный заемщик занимает должность, которая значится среди ключевых. И последнее, кредит, оформленный в банке, в котором заемщик работает в 98% случаев избавлен от различного рода технических ошибок. Ведь отслеживать в программе его погашение клиент может самостоятельно. А симбиоз понимания работы программ и заинтересованности в отсутствии технических проблем с погашением формирует наиболее перспективную среду для нормы обслуживания кредита.

Минимум 30% навара - нормальный бизнес. А если так банковский сотрудник оформил на себя несколько кредитов?