Tavrija77 Опубликовано July 28, 2011 Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Шановні Антирейдовці! Благаю про термінову допомогу. Справа в наступному: Ощадбанк подав на дострокове стягнення заборгованності. Подала зустрічний Позов, суд зробив все щоб не прийняти Зустрічний позов. Подала Позов самостійний про визнання кредитного та іпотечного договру недійсним за місем реєстрації філії Ощадбанку. Самостійний Позов подала ще 12.07.2011 р. Ухвали про прийняття досі не було (28.07.2011 р.). Ходила до Суду, дзвоню кожний день. Сьогодні помічник судді по телефону сказав що завтра можно отримати Ухвали, та що Позов повертають, т.я неналежна підсудність. Суддя зазначить в Ухвалі ,що підсудність за місцем реєстрації майна-іпотеки. Майно в іншому районні зареєстровано ( в цьому ж місті). Сьогодні тільки прийшла з апеляії по Позову банку. Його рішення залишили в силі. Треба оперативно щось робити. Викладаю Позов ( який повератають за підсудністю по місцю знаходження майна) , та апеляцію. Завтра додам Ухвалу про повернення позову. Порадьте що робити, щоб пробитися у короткий термін з прийняттям Позову до провадження!!!! Цитата
Filosof_00 Опубликовано July 28, 2011 Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Шановні Антирейдовці! Благаю про термінову допомогу. Справа в наступному: Ощадбанк подав на дострокове стягнення заборгованності. Подала зустрічний Позов, суд зробив все щоб не прийняти Зустрічний позов. Подала Позов самостійний про визнання кредитного та іпотечного договру недійсним за місем реєстрації філії Ощадбанку. Самостійний Позов подала ще 12.07.2011 р. Ухвали про прийняття досі не було (28.07.2011 р.). Ходила до Суду, дзвоню кожний день. Сьогодні помічник судді по телефону сказав що завтра можно отримати Ухвали, та що Позов повертають, т.я неналежна підсудність. Суддя зазначить в Ухвалі ,що підсудність за місцем реєстрації майна-іпотеки. Майно в іншому районні зареєстровано ( в цьому ж місті). Сьогодні тільки прийшла з апеляії по Позову банку. Його рішення залишили в силі. Треба оперативно щось робити. Викладаю Позов ( який повератають за підсудністю по місцю знаходження майна) , та апеляцію. Завтра додам Ухвалу про повернення позову. Порадьте що робити, щоб пробитися у короткий термін з прийняттям Позову до провадження!!!! Подаете иск о признании договора кредита. Говорите что "споживач". Тогда, 1. Подсудность по вашему месту проживания. 2. -госпошлина. Зрозуміли? П.С. Столько пишете о защите споживача, а подать иск по месту жительства.....? Цитата
Tavrija77 Опубликовано July 28, 2011 Автор Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Подаете иск о признании договора кредита. Говорите что "споживач". Тогда, 1. Подсудность по вашему месту проживания. 2. -госпошлина. Зрозуміли? П.С. Столько пишете о защите споживача, а подать иск по месту жительства.....? Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита. А що ви думаєте про рішення по підсудності? Скільки позовів та рішень перечитала, ніде такого не бачила, щоб про визнання недійсним кредитного договору і як наслідок іпотечного давали перевагу підсудності по місцю іпотеки? Цитата
Filosof_00 Опубликовано July 28, 2011 Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита. Отдельно пишется клопотання. 1. Принять по защите прав потребителя, 2. ч.3 Стаття 22. Судовий захист прав споживачів Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Т.е. если иск связан с защитой прав споживача, и тут мы вспоминаем из чего состоит законодательство: Стаття 2. Законодавство про захист прав споживачів 1. Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів. Цитата
Tavrija77 Опубликовано July 28, 2011 Автор Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Отдельно пишется клопотання. 1. Принять по защите прав потребителя, 2. ч.3 Стаття 22. Судовий захист прав споживачів Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Т.е. если иск связан с защитой прав споживача, и тут мы вспоминаем из чего состоит законодательство: Стаття 2. Законодавство про захист прав споживачів 1. Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів. Все эти ссылки были в Позове. Вообщем подумала: утром опять подам по месту жительства и ипотеки. Ухвалу получу по предыдущему возврату, почитаю и посмотрю что с ней делать. Может добавлю ее дополнительно к новому Позову в обоснование. Цитата
alexburko Опубликовано July 28, 2011 Жалоба Опубликовано July 28, 2011 В позовній заяві напишіть: немайновий спір. Звільнений від сплати держмита на підставі ЗУ "Про захист прав споживачів". І разом з позовною подавайте супроводжуючий лист. Все приймуть. (З моїх 5-ти подач - приймали 4 рази). Цитата
Tavrija77 Опубликовано July 28, 2011 Автор Жалоба Опубликовано July 28, 2011 В позовній заяві напишіть: немайновий спір. Звільнений від сплати держмита на підставі ЗУ "Про захист прав споживачів". І разом з позовною подавайте супроводжуючий лист. Все приймуть. (З моїх 5-ти подач - приймали 4 рази). Благодарю за помощь. А информационніе услуги оплачивать как из немайнового - 37 грн. Просто там есть информационные " преддоговорные споры" - 50 грн. Позов как лучше обозвать: "признание недействительным" или "защита прав потребителя и признание недействительным"? И еще мучаюсь : было Дополнительное соглашение, которым только изменили сумму кредита. При этом все остальные пунктиы остались без изменения, в том числе и ежемесячный платеж исходя из суммы первоначальной: первоначальный был 525,0 тыс., по Дополнительному соглашению 235,0 тыс. новый лимит. Из-за этого пошла свистопляска. Как рассматривать Дополнительное солашение: это исполнение договора или обосновывать нарушение прав как при заключении. Цитата
alexburko Опубликовано July 28, 2011 Жалоба Опубликовано July 28, 2011 Благодарю за помощь. А информационніе услуги оплачивать как из немайнового - 37 грн. Просто там есть информационные " преддоговорные споры" - 50 грн. Позов как лучше обозвать: "признание недействительным" или "защита прав потребителя и признание недействительным"? И еще мучаюсь : было Дополнительное соглашение, которым только изменили сумму кредита. При этом все остальные пунктиы остались без изменения, в том числе и ежемесячный платеж исходя из суммы первоначальной: первоначальный был 525,0 тыс., по Дополнительному соглашению 235,0 тыс. новый лимит. Из-за этого пошла свистопляска. Как рассматривать Дополнительное солашение: это исполнение договора или обосновывать нарушение прав как при заключении. ИТЗ - 38 грн.Позовна заява про визнання договору недійсним (без застосування наслідків недійсності), немайновий позов. Пишите именно вот так, чтобы судье в глаза бросалось... Цитата
polina Опубликовано July 29, 2011 Жалоба Опубликовано July 29, 2011 Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита. А що ви думаєте про рішення по підсудності? Скільки позовів та рішень перечитала, ніде такого не бачила, щоб про визнання недійсним кредитного договору і як наслідок іпотечного давали перевагу підсудності по місцю іпотеки? У меня так было, подала два иска в один суд по местк проживания (два валютных кредита), так один взяли в провадження (автомобиль, швейц.франки), а второй (дом, доллар США) отписались по месту мол ипотеки подавайте, тот же город разные районы. Но когда банк по дому на меня подал, то приняли в этом суде, тогда я встречный в этом же суде подавала. Цитата
Lenormann Опубликовано August 11, 2011 Жалоба Опубликовано August 11, 2011 У меня с подачей иска ситуация вообще ужасная. Подала в суд иск на банк по месту своего проживания еще 01 июня. Иск приняли в канцелярии. Ухвалы нет. Ходила в суд, узнавала - когда, ведь уже прошли все сроки. А они мне: у нас суд перегружен, работают только 3 судьи. Ждите, еще рано. Написала письмо на имя председателя, чтобы разобрался в ситуации, послала заказнам. Никакого ответа. Полный игнор. Не выдержала, опять вчера поехала, обратилась в канцелярию с вопросом, у какого судьи мое дело - так они мне говорят: иски по спорам с банками вообще лежат в канцелярии без движения по личному распоряжению председателю суда. Это же полный беспредел!!! Что делать??? Помогите. Время идет, а мой иск судья еще и в руках не держал! Как пробиться в суд??? Цитата
Tavrija77 Опубликовано August 11, 2011 Автор Жалоба Опубликовано August 11, 2011 У меня с подачей иска ситуация вообще ужасная. Подала в суд иск на банк по месту своего проживания еще 01 июня. Иск приняли в канцелярии. Ухвалы нет. Ходила в суд, узнавала - когда, ведь уже прошли все сроки. А они мне: у нас суд перегружен, работают только 3 судьи. Ждите, еще рано. Написала письмо на имя председателя, чтобы разобрался в ситуации, послала заказнам. Никакого ответа. Полный игнор. Не выдержала, опять вчера поехала, обратилась в канцелярию с вопросом, у какого судьи мое дело - так они мне говорят: иски по спорам с банками вообще лежат в канцелярии без движения по личному распоряжению председателю суда. Это же полный беспредел!!! Что делать??? Помогите. Время иде т, а мой иск судья еще и в руках не держал! Как пробиться в суд??? У меня точно такая ситуация сейчас. Правда не такой длинный срок. Я подала 02.08.2011г. ( перед этим подавала в другой суд, получила абсолютно противозаконный возврат по подсудности (писала выше). Так там с Ухвалой тянули три недели. Теперь решила бомбить сразу. Уже два дня звоню, такая жэе отговорка: один судья, мы не успеваем. Сегодня договорились с помощником по телефону: говорит приходите будем искать ваше дело и открывать производство. А вам советую срочно обращатся в Высшую раду юстиции. Зайдите на их сайт. Можете и телеграммой дать жалобу. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано August 12, 2011 Жалоба Опубликовано August 12, 2011 Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита. А що ви думаєте про рішення по підсудності? Скільки позовів та рішень перечитала, ніде такого не бачила, щоб про визнання недійсним кредитного договору і як наслідок іпотечного давали перевагу підсудності по місцю іпотеки? У меня так было, подала два иска в один суд по местк проживания (два валютных кредита), так один взяли в провадження (автомобиль, швейц.франки), а второй (дом, доллар США) отписались по месту мол ипотеки подавайте, тот же город разные районы. Но когда банк по дому на меня подал, то приняли в этом суде, тогда я встречный в этом же суде подавала.Все правильно.Если просите признать Договор ипотеки недействительным, то это исключительная подсудность согласно ст. 114 ЦПК. а по поводу 1700 грн. Подавайте в один суд 5 одинаковых исков Пошлину и ИТЗ не платите по одному из них производство откроют. По 1700 грн. Вы просите только признать к.д. недействительным или же и применить последствия недействительности? если только недействительность, то это неимущественный спор -- ИТЗ 37, Пошлина 8,50 Если последствия недействительности, это имущественный спор -- ИТЗ 120, пошлина 1700, от пошлины можно освободиться,если написать соответствующее ходатайство по ст. 22 ЗУ о защите прав потребителей + ссылка на Декрет. У меня с подачей иска ситуация вообще ужасная. Подала в суд иск на банк по месту своего проживания еще 01 июня. Иск приняли в канцелярии. Ухвалы нет. Ходила в суд, узнавала - когда, ведь уже прошли все сроки. А они мне: у нас суд перегружен, работают только 3 судьи. Ждите, еще рано. Написала письмо на имя председателя, чтобы разобрался в ситуации, послала заказнам. Никакого ответа. Полный игнор. Не выдержала, опять вчера поехала, обратилась в канцелярию с вопросом, у какого судьи мое дело - так они мне говорят: иски по спорам с банками вообще лежат в канцелярии без движения по личному распоряжению председателю суда. Это же полный беспредел!!! Что делать??? Помогите. Время идет, а мой иск судья еще и в руках не держал! Как пробиться в суд??? Какой иск вы подавали и по каким основаниям? Вообщем нужно его видеть. Если у Вас в суде такая ситуация, а филия банка находится в другом районе, то подавайте по местунахождения филии, возможно у Вас предмет ипотеки в другом районе, то это тоже возможность подать по местунахождения предмета ипотеки. Но когда банк по дому на меня подал, то приняли в этом суде, тогда я встречный в этом же суде подавала. Измените предмет и основания встречного иска на расторжение, а в этот же суд подайте Ваш иск по недействительности к.д. и и.д. Таким образом выиграете минимум 10 месяцев времени для себя. ИТЗ - 38 грн.Только ИТЗ 37 грн. Цитата
Lenormann Опубликовано August 15, 2011 Жалоба Опубликовано August 15, 2011 У меня точно такая ситуация сейчас. Правда не такой длинный срок. Я подала 02.08.2011г. ( перед этим подавала в другой суд, получила абсолютно противозаконный возврат по подсудности (писала выше). Так там с Ухвалой тянули три недели. Теперь решила бомбить сразу. Уже два дня звоню, такая жэе отговорка: один судья, мы не успеваем. Сегодня договорились с помощником по телефону: говорит приходите будем искать ваше дело и открывать производство. А вам советую срочно обращатся в Высшую раду юстиции. Зайдите на их сайт. Можете и телеграммой дать жалобу. У меня новости. Сегодня получила ответ на свое заказное письмо на имя председателя судьи с требованием разобраться в ситуации. Написали, что 14 июля было предварительное заседание по моему иску, о чем стороны были должным образом уведомлены. А 20 июля состоялось первое заседание. и прикреплены к письму две ухвалы. Это что за издевательство. Они думают, я - ненормальная, просто так каждую неделю от нечего делать бегала в суд и терроризировала канцелярию? Не направили ни повестки, ни копии ухвалы, а уже по факту и предварительно еи первое заседание прошло! Они там отмороженные напрочь?! Завтра собираюсь к судье. Подскажите, чем чревато мое отсутствие на предварительном и первом заседаниях? Что завтра требовать от судьи? Цитата
Sorr Опубликовано August 15, 2011 Жалоба Опубликовано August 15, 2011 У меня новости. Сегодня получила ответ на свое заказное письмо на имя председателя судьи с требованием разобраться в ситуации. Написали, что 14 июля было предварительное заседание по моему иску, о чем стороны были должным образом уведомлены. А 20 июля состоялось первое заседание. и прикреплены к письму две ухвалы. Это что за издевательство. Они думают, я - ненормальная, просто так каждую неделю от нечего делать бегала в суд и терроризировала канцелярию? Не направили ни повестки, ни копии ухвалы, а уже по факту и предварительно еи первое заседание прошло! Они там отмороженные напрочь?! Завтра собираюсь к судье. Подскажите, чем чревато мое отсутствие на предварительном и первом заседаниях? Что завтра требовать от судьи? подготовьте ходотайство с просьбой ознакомления с материалами дела и снятия с них копий(предварительно запаситесь цифровой камерой(фотографируйте все материалы дела до последнего листочка, и проследите чтобы все было пронумеровано..........вконце где ставите что с материалами дела ознакомились, число страниц в деле, дата ознакомления и роспись), все через канцелярию в двух экземплярах,.....узнайте какого характера ухвалы...... Цитата
stairtov Опубликовано August 15, 2011 Жалоба Опубликовано August 15, 2011 подготовьте ходотайство с просьбой ознакомления с материалами дела и снятия с них копий(предварительно запаситесь цифровой камерой(фотографируйте все материалы дела до последнего листочка, и проследите чтобы все было пронумеровано..........вконце где ставите что с материалами дела ознакомились, число страниц в деле, дата ознакомления и роспись), все через канцелярию в двух экземплярах,.....узнайте какого характера ухвалы......должно быть подтверждение о вручении И ЕЩО ОСОБО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА АДРЕСАТ ЭСЛИ ОН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВАШЕМУ ЧТО В ДОГОВОРЕ ИЛИ ЕСЛИ ВЫ СООБЩАЛИ О СМЕНЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА А К ДЕЛУ НЕ ПРИОБЩЕНО ТО СУДЬЯ НАРУШИЛ СТ 119 ЦПК А ЕТО СЕРДИТО ДЛЯ НЕГО А ТАКЖЕ ВСЕ ЧТО В ИСКЕ И САМ ДОГОВОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНО ДОКАЗАМИ СМ. СТАТИ 59----60 ТЫЕ ЦПКУ ЭТО ТОЖ ОТНОСИТСЯ К СУДЕ ВСЕ ОСНОВАНИЯ ОТМЕНИТЬ РАНЕЕ ПРОВЕДЕННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ С БОЛЬШИМ СКАНДАЛОМ И БОЕМ ПОСУДЫ О ГОЛОВУ СУДЬИ МНОГИЕ КРЫСЫ УМЫШЛЕННО ВПИСЫВАЮТ НЕ ВЕРНЫЙ АДРЕСАТ ЭТО МОЖНО ТАКЖЕ КРУТАНУТЬ В ТУ СТОРОНУ ЧТО БАНК ЗВЕРНУВСЯ НЕ ДО ТОИ ОСОБЫ ТОЕСТЬ НА К ВАМ И ТРЕБОМАТЬ ОТ НЕГО КОМПЕНСАЦИИ ТАК КАК ЭТО ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ И ПО ККУ ---УГ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Цитата
Lenormann Опубликовано August 16, 2011 Жалоба Опубликовано August 16, 2011 подготовьте ходотайство с просьбой ознакомления с материалами дела и снятия с них копий(предварительно запаситесь цифровой камерой(фотографируйте все материалы дела до последнего листочка, и проследите чтобы все было пронумеровано..........вконце где ставите что с материалами дела ознакомились, число страниц в деле, дата ознакомления и роспись), все через канцелярию в двух экземплярах,.....узнайте какого характера ухвалы......Была сегодня в суде. Судья в отпуске. Секретарь сказала, что и на предварительное и на первое заседанин ответчик (банк) тоже не приходили. Следующее заседание назначили на 13.10. Вопрос: так как, возможно, банк (как и я) не получал повестки, он не в курсе, что я подала иск. Нужно ли мне добиваться присутствия ответчика на следующем заседании. Может, взять поветску и вручную отвезти в банк? Или отправить заказным от имени суда? Ведь иначе судья сможет вынести тоько заочное решение, а его легко снести? Как правильно поступить? Спасибо заранее! Цитата
Гость zanarod Опубликовано August 16, 2011 Жалоба Опубликовано August 16, 2011 Была сегодня в суде. Судья в отпуске. Секретарь сказала судья и секретарь вообщето в отпуск уходят вместе))) Цитата
Анатолий0001 Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 А якщо подавати позов про розірвання іпотечного договору, то чи можна позовну заяву оформляти як про захист прав споживачів, щоб не сплачувати 1700 грн. Цитата
Sorr Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 А якщо подавати позов про розірвання іпотечного договору, то чи можна позовну заяву оформляти як про захист прав споживачів, щоб не сплачувати 1700 грн. нет, разрывать - значит признать, что был действительный....а если договор нарушает закон "о защите прав потребителей" - то недействительный или мнимый, читайте тут http://grand-insur.com/ ..... но помоему разрывание договора является также не майновым спором?......господа юристы!!!..... Цитата
stairtov Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 нет, разрывать - значит признать, что был действительный....а если договор нарушает закон "о защите прав потребителей" - то недействительный или мнимый, читайте тут http://grand-insur.com/ ..... но помоему разрывание договора является также не майновым спором?......господа юристы!!!..... не майновым спором на който веточке біло пояснение и образец ---- через гуглик Цитата
Sorr Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 не майновым спором на който веточке біло пояснение и образец ---- через гуглик http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...1563&st=160 ....... сообщение 166 Цитата
Lenormann Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 Извините, но я опять о свое же. Стоит ли добиваться присутствия в суде ответчика - представителя банка. Просто в моей ситуации я от суда ничего не получаю, ни ухвалы, ни повестки мне не приходят. О дате первого слушания я узнала непосредственно в суде, так как ездила туда каждую неделю, потому что являюсь заинтересованным лицом ( я истец). Есть подозрения, что банк тоже мог ничего не получать из суда, и вообще о моем иске ему ничего не известно. Стоит ли мне добиваться участия банка в судебном процессе? может быть взять в суде повестку для банка и отвезти в банк под роспись? Или каким-то другим спосбом? Цитата
Sorr Опубликовано August 17, 2011 Жалоба Опубликовано August 17, 2011 Извините, но я опять о свое же. Стоит ли добиваться присутствия в суде ответчика - представителя банка. Просто в моей ситуации я от суда ничего не получаю, ни ухвалы, ни повестки мне не приходят. О дате первого слушания я узнала непосредственно в суде, так как ездила туда каждую неделю, потому что являюсь заинтересованным лицом ( я истец). Есть подозрения, что банк тоже мог ничего не получать из суда, и вообще о моем иске ему ничего не известно. Стоит ли мне добиваться участия банка в судебном процессе? может быть взять в суде повестку для банка и отвезти в банк под роспись? Или каким-то другим спосбом? Я не юрист, но говорю то что знаю или догадываюсь с надеждой на поддержку или опровержение здешних юристов.......по Вашему вопросу: во-первых чего Вы хотите от банка?(поверьте это имеет большое значение, многие наоборот тянут время в надежде на улучшение, для того чтобы впоследствии всетаки расчитаться по кредиту).......во-вторых, если Вам кажется, что задержка и тянучка не в Ваших интересах, то кроме как посредством жалоб председателю суда, высший совет юстиции, Вы ничего не добьетесь..........я уже на этом форуме писал, что если мы не будем делать все возможное, в том числе и заниматься писаниной жалоб, а в последствии заявлений в прокуратуру о нарушениях\преступлениях со стороны властей, ветвью которых являются и судьи, то и следующие поколения будут обращатся с подобными вопросами.......и даже если в процессе жалоб, Ваш вопрос решится в ту или иную сторону, искренне прошу не оставлять без должного внимания нарушения закона, иначе этот беспредел только усугубится...... Цитата
Lenormann Опубликовано August 18, 2011 Жалоба Опубликовано August 18, 2011 Я не юрист, но говорю то что знаю или догадываюсь с надеждой на поддержку или опровержение здешних юристов.......по Вашему вопросу: во-первых чего Вы хотите от банка?(поверьте это имеет большое значение, многие наоборот тянут время в надежде на улучшение, для того чтобы впоследствии всетаки расчитаться по кредиту).......во-вторых, если Вам кажется, что задержка и тянучка не в Ваших интересах, то кроме как посредством жалоб председателю суда, высший совет юстиции, Вы ничего не добьетесь..........я уже на этом форуме писал, что если мы не будем делать все возможное, в том числе и заниматься писаниной жалоб, а в последствии заявлений в прокуратуру о нарушениях\преступлениях со стороны властей, ветвью которых являются и судьи, то и следующие поколения будут обращатся с подобными вопросами.......и даже если в процессе жалоб, Ваш вопрос решится в ту или иную сторону, искренне прошу не оставлять без должного внимания нарушения закона, иначе этот беспредел только усугубится......Полностью согласна с Вами. Мой вопрос сдвинулся в суде с мертвой точки именно после подачи гневной жалобы председателю суда с указанием на злостное нарушение норм гражданско - процессуального законодательства сотрудниками его суда! Цитата
happy_tanya Опубликовано August 18, 2011 Жалоба Опубликовано August 18, 2011 Подскажите плиз, могу ли я подавать иск о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительным по месту своего жительства (по месту нахождения объекта недвижимости) на основании 114 ГПК? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.