ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"

[iris_500]

к сожалению у меня печальная новость. Апелляционный суд Черновицкой области снес решение Шевченковского суда г.Черновцы ,которое я размещал. Такого беспредела я не помню в своей практике. Апелляция все время переносилась. Судья Чупикова возилась с этим делом: все время подкладыавлись в дело какаие то документы .На стадии судовых дебат дали выступить представителю Кей -Колект .Мое выступление прервали и перенесли на другой день. А на другой день Кей-Колет подал заявление про змына пыдстав та предмету позову )заметьте на стадии судовых дебат в Апеляционном суде!!!) и суд принял их заявление к рассмотрению и удовлетворил!!! Нонсонс в судовой практике !!! Для кассации есть что писать. Интересно и решение апеляции : частково скасувати ришення суду першої інстанції. Как єто частково? Апелляции может либо полностью скасувати либо изменить. Теперь по одному делу у меня 2 решения : 1)решение суда первой инстанции 2)решение суда второй инстанции. Бред!!!Впечатление такое ,что Кеи занесли судьям денежку . Посмотрим как поведет себя кассация.

Добрый день. В том что Кеи заносят деньги судьям даже можете не сомневаться. У меня также отношения с Кей Коллект на стадии судебного разбирательста. Было заочное решение которое было отменено.  спасибо всем участникам форума. Много рекомендаций с форума  которые были использованы. Сейчас вопрос следующий: Можно ли трактовать изменение сроков выплаты кредита в письме ( повідомлення-вимога)от банка если там написано следующее:

" Листами Банку Вас було повідомлено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Відповідно до вищезазначенного, керуючись ст.35 ЗУ "Про іпотеку" вимагаємо негайного виконання порушенного зобов*язання, у строк, що не перевущує 30 днів, з моменту направлення Вам цієї вимоги.

У випадку непогашення у встановленний в цій вимозі строк заборгованості перед АТ"УкрСиббанк" по кредиту у повному обсязі, АТ"УкрСиббанк",відповідно до діючого законодавства буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано Іпотекодавцем у заставу АТ"УкрСиббанк", згідно з договором іпотеки, для забезпечення своєчасного та повного виконання умов Кредитного договору, та/або стягнення заборгованності у судовому порядку"

 

Стоит ли заявлять о исковой давности в суде имея такое письмо? Договор по кредиту заканчивается в 2018г. Последняя оплата  в 2010 г. Кей коллект подали в суд в 2014.

[Bolt]

Стоит ли заявлять о исковой давности в суде имея такое письмо? Договор по кредиту заканчивается в 2018г. Последняя оплата  в 2010 г. Кей коллект подали в суд в 2014.

 

Об исковой давности стоит заявлять всегда, даже там где её нет... на всякий случай... Так как потом этого сделать не получится, потому что это можно заявить только в суде первой инстанции... А там мало ли как повернётся... Может и сработать...

 

Даже если не целиком, то частично избавит от периодических платежей и пеней разных со штрафами... 

[iris_500]

Об исковой давности стоит заявлять всегда, даже там где её нет... на всякий случай... Так как потом этого сделать не получится, потому что это можно заявить только в суде первой инстанции... А там мало ли как повернётся... Может и сработать...

 

Даже если не целиком, то частично избавит от периодических платежей и пеней разных со штрафами... 

Спасибо. очень сомневалась.

[Bolt]

Спасибо. очень сомневалась.

 

Отчего же такие сомнения... Вы должны бороться без сомнений в своей правоте... А иначе наверняка не выиграете... если враг почувствует, что Вы сами сомневаетесь в своей правоте... Мало того, надо сделать так, чтобы и суд поверил в Вашу правоту, это как минимум... И чтобы враг поверил в Вашу правоту, это как максимум...

[Laura]

Этого и стило ожидать.

 

п.с.Не забывайте, что на форуме тоже есть квалифицированные специалисты.

 А можна уточнить про квалифицированных специалистов-юристов в Киеве?

[Laura]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, если в первой инстанции не успели у банка вытребовать все первичные документы, сделать судебно-экономическую экспертизу (уже выносится решение), то в эпиляции это можна будет сделать? 

В судебном реестре есть хорошие положительные решения. Как можна узнать кто тот волшебник который добился положительного решения? 

[Vladimir AB]

Якщо в першій інстанції не заявляли клопотання про витреування доків і про експертизу - ні

[Seata]

Лаура, я думаю, что все равно нужно подавать, даже если в первой не подавались. Тем более, скорее всего, там подавались различные клопотання, не на первом же заседании вы получили решение...

Ну если откажет апелляция, что вы теряете? А вдруг удовлетворят? Подавайте обязательно!!! 

[Bolt]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, если в первой инстанции не успели у банка вытребовать все первичные документы, сделать судебно-экономическую экспертизу (уже выносится решение), то в эпиляции это можна будет сделать? 

В судебном реестре есть хорошие положительные решения. Как можна узнать кто тот волшебник который добился положительного решения? 

 

В эпиляции или во время эпиляции или после эпиляции не пробовал... )))

 

Кто о чём думает о том и пишет...))) (и это не описка, там все буквы не совпадают практически...)

 

А если серьёзно, то всё можно подавать, а уже суд решит, что с этим делать...

[Seata]

В эпиляции или во время эпиляции или после эпиляции не пробовал... )))

а вместо? ...)))

[Bolt]

а вместо? ...)))

 

А это идея... Не подумал как то об этом... ))) Тогда можно и попробовать...

[Laura]

Я и не заметила, что неверно написала! Блондинка. 

[Vladimir AB]

В эпиляции или во время эпиляции или после эпиляции не пробовал... )))

 

Кто о чём думает о том и пишет...))) (и это не описка, там все буквы не совпадают практически...)

 

А если серьёзно, то всё можно подавать, а уже суд решит, что с этим делать...

подавати то можна, але епіляція))) відмовить

[Bolt]

подавати то можна, але епіляція))) відмовить

 

Эпиляция тут не поможет...)))

Эпиляция при другом помогает...)))

[Bolt]

Я и не заметила, что неверно написала! Блондинка. 

 

Не неверно (написали верно), а не то... Не о том думали... наверное...)))

[Laura]

Seata, у вас есть личный опыт подачи в апелляционный суд "клопотань про надання первинних документів та проведення судово-економічної експертизи"? Вы так весело об этом пишите: ну попросите, ну откажет апелляция - подумаешь... (выглядит это так). 

[Bolt]

Seata, у вас есть личный опыт подачи в апелляционный суд "клопотань про надання первинних документів та проведення судово-економічної експертизи"? Вы так весело об этом пишите: ну попросите, ну откажет апелляция - подумаешь... (выглядит это так). 

 

У меня есть...

[Ольга_2176]

Всем привет! Пишу, так как снова нужно и поделиться и посоветоваться.

 

как и советовал Ярослав, подала через канцелярию ходатайство об оставлении иска КК без рассмотрения накануне слушанья. Как возмущался помошник судьи , когда я пришла на след. день))) - я так понимаю, что он выражал и негодование своего судьи - "зачем подали такое ход-во? Вы, как ответчик не имеете права!!!! его подавать, может подать только КК так как он истец".

 

ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!!!  Но заручившись советом Ярослава, я дала этому клерку должный отпор - мол его мнение очень интересное, да только  в ЦПК не указано, что правом подачи такого док-та наделен только истец, тем более там указано, что и истец и ответчик перед судом равны в своих правах. а у меня дома малыш, которого я бросаю и сижу в коридорах суду по 3 часа каждый раз пока истцу и дела нет до своего иска. послемоего вопроса :"Мне что тут, молча сидеть до новых веников?"  помощник ретировался и секретарь ушла к себе оставив меня в гордом одиночестве в коридоре суда.

 

не прошло, как говорится, и полгода и помощник пригласил меня в приемную где недовольным голосом объявил, что иск КК ко мне оставят без рассмотрения и если не будет апелляции, то я смогу получить ухвалу в канцелярии суда, мол звоните сами и узнавайте.

вот так.

 

Спасибо Вам, дорогой Ярослав!!! Благодаря Вашим советам и советам всех участников я держалась и держусь все это время! Более того, я почувствовала себя уверено не смотря на хамство судебных клерков и пофигистическое отношение суда.

 

Ухвалу еще не получила. Жду. Созваниваюсь с канцелярией- говорят еще срок не вышел. Но это ничего.

 

ОСТАЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС НА КОТОРЫЙ ОЧЕНЬ ПРОШУ СОВЕТА НАШИХ ОПЫТНЫХ ЮРИСТОВ:  Кредит был и споживчий, но в залоге моя 1-ком. квартира . В регистрационной службе висит запрет на отчуждение (по моему так называется).

 

Ипотекодержатель -УкрСиббанк.  То есть УкрСиб не передавал  права  на ипотеку КК.  Как быть? Как мне снять это запрет? Как восстановить свои права.  Есть какой-нибудь минимальный по финансовым затратам способ? Подскажите! Спасибо за понимание и помощь.

[if so girl]

Добрый день всем! Прошу совета у форума. Мною подан иск в 2015  про раздел долга между мной и мужем по кредитному договору с Укрсибом (третья сторона-банк),споживчий кредит , ипотека с 2006 г. Пришел кк-якобы банк по договору факторинга уступил права вимоги. мною заявлено клопотання об истребовании документов у Банка и КК.Судом дважды направлены соответствующие ухвалы. Банк прислал лишь копию кредитного договора и заявку на выдачу наличных.кк не дал ничего пока.в деле лежит не полная копия договора факторинга.додаток 1 без подписей- там сумма прав вимог выражена в грн. 

1.Правильно ли просить суд о назначении експертизы всех наявных документов в деле (для определения суммы)(моих квитанций,договора.графика ит.д?)

2.Если нет документов от кк,то  кк не может подвердить отримання своего  права вимоги ?

3.на момент заключения ипотечного договора -2006 в квартире проживали и зарегистрированы  двое несовершенолетних детей(дети ужевыросли.но отметка в паспорте о регистрации-2004 г),згоды органу опеки небыло,взять справку из жека-не проблема.Стоит ли подавать иск о недействительности договора ипотеки параллельно?есть же решение вссу от 01.07.2015 .

4.стоит ли подать заявление о сроке давности?( не знаю как правильно звучит )

договор факторинга от 11 06 2012.кк в суд неподавал.только звонки и письма с проханням выселиться добровольно   и заплатить им кучу денег в дол.после11.06 .2012 не зная о договоре факторинга уплачено банку(внесено на счет указанный в кредитном договоре)  пару тысяч дол.

Согласно додатка1 к договору факторинга ,если кк якобы получил права вимоги в гривневому еквиваленте. то кк  имел право предявлять вымоги до 11.06.2015?

с кк пару раз говорили по телефону и написано письмо в их  адрес- если имеет местодогворфакторинга - пришлитедокументы.если нет то все дейстивия кк неправомочны.кк ничего не прислал.

спасибо

[if so girl]

есть такая заява или иск об усуненни перешкод користуванни майном.как подается  пока не знаю .но цель- снять обтяження.

[Mercato®]

Изложу свой опыт общения с работниками ООО "Кей Коллект".

 

Предыстория проста. У клиента валютный кредит в УкрСибе. Ипотека, поручители и все такое. Начали наяривать сначала из Кей Коллекта, потом из УкрБорга. Мол, Ваш долг $19К, но тут акция - $16K, если заплатите в течение месяца. Клиент связался со мной. Начал разматывать клубок.

В конце 2011 между УкрСибом и Кей Коллектом был подписан договор факторинга.

В начале 2012 УкрСиб выигрывает суд, по решению - 113К грн., есть эквивалент в $.

Признаюсь, решение суда еще не видел, поскольку клиент из провинции, ему нужно все объяснять пару раз + госорганы не так близко к нему. Но он утверждает, что видел определение суда о замене взыскателя по заявлению ООО "Кей Коллект". Ну и ладно с этим. Пока жду.

 

Суть. Находился в Киеве по делам другого клиента, но время было, решил навестить офис Кей Коллект и непосредственно поговорить с сотрудниками. Звонил пару дней подряд о своем визите. Отвечали - ждем, берите паспорт, доверенность. Поговорим. Ок.

Приехал на Московский проспект 28а, нашел их, позвонил с ресепшена. Встретил работник. Поднялись в офис. Через пару минут ожидания в переговорной появился тот же работник со своим начальником.

Я представился, показал документы. Мне говорят: "Нужно было предупредить о визите, мы бы подготовили все документы". Отвечаю: "Ребята, звонил пару дней подряд. Косяк не мой)". Далее (Я, и Кей коллект - К).

К: - У нас тут акция, можем списать большую сумму.

Я: - Стоп. Договор факторинга видел, кредитный тоже. Про суд с УкрСибом в курсе. Покажите акт передачи прав требования с УкрСиба Вам с расшифровкой сумм (тело, %, неустойка). + Хочу видеть валюту передачи.

К: - Ближайшее время скинем Вам на почту.

Я: - Еще мне непонятно такое увеличение суммы. По суду - 113К грн., Вы даже по акции требуете $16K.

К: - Суд был давно. % набежали.

Я: - Интересно. Я Вы имеете право выдавать кредиты и насчитывать %? Лицензии и свидетельства в студию)

К: - ..... (неловкое молчание).

Я: - И если требуете в $, хотел бы еще взглянуть на валютную лицензию.

К: - ... (еще более неловкое молчание)

Я: - Ладно. Визитку дал. Жду доки на почту.

 

Уехал. Вернулся домой. Скинули что-то на почту. Звонок из Кей Коллект:

К: - Документы у Вас.

Я: - Вижу. Общий акт приемки передачи на 1 странице. Общие фразы. К нему еще должен быть перечень переданных прав. Где расшифровка по моему клиенту?

К: - Так скинули, есть!

Я: - Вы мне справку выписали, что мой клиент Вам должен. Хотите, я Вам сейчас от руки напишу, что Вы мне должны $1 млн.? (долго объясняю, что для меня это не аргумент).

К: - Что Вам еще нужно?

Я: - Выписку из акта приемки-передачи прав требования с подписью и печатью банка и Вас. Хочу видеть расшифровку и валюту.

К: - Понял. Щас будет.

 

Через пару дней получаю простой скан уведомления банка о переуступке, которого клиент и не видел. Основные вопросы так и не раскрыты) И поверьте, такая ситуация не только с Кей Коллектом.

[if so girl]

очень интересное общение у ВАс получилось .а что значит "перечень переданных прав. Где расшифровка по моему клиенту?"-это додаток №1 к договору факторинга? 

мне тоже акт показали без идентифицирования.,а додаток 1 .где должна быть указана сумма  права уступки-без подписи банка и кк. как ВЫ думаете.нужно ли написать заявление о фальшивости копии такого додатка и попросить оригинал?

 

мне нбу прислал ответ-нет никаких лицензий у кк и второе письмо есть от нбу - там ссылка на декрет.что расчеты в валюте не имеет право кк проводить. в додатке к свидетельству финансовой установы -вид дияльности- надання финансовых послуг.

мне сегодня укрборг  очередное письмо прислал  - прощают половину.причем суму не указали.

еще такой вопрос у меня. срок доверенности у представителя кк - до 01.06.2015 .а он в июле  один раз пришел на заседание.и второй раз   написал заяву о переносе слушания.есть у кого-то образец заявления в суд о том что  полномочия у представителя кк были и все вышли. спасибо.

 

Может кто-то из форума ходил по таким кругам ада и сталкивался с таким.(квартиру им не отдам и рисованные суммы платить не собираюсь)

[if so girl]

Изложу свой опыт общения с работниками ООО "Кей Коллект".

 

Предыстория проста. У клиента валютный кредит в УкрСибе. Ипотека, поручители и все такое. Начали наяривать сначала из Кей Коллекта, потом из УкрБорга. Мол, Ваш долг $19К, но тут акция - $16K, если заплатите в течение месяца. Клиент связался со мной. Начал разматывать клубок.

В конце 2011 между УкрСибом и Кей Коллектом был подписан договор факторинга.

В начале 2012 УкрСиб выигрывает суд, по решению - 113К грн., есть эквивалент в $.

Признаюсь, решение суда еще не видел, поскольку клиент из провинции, ему нужно все объяснять пару раз + госорганы не так близко к нему. Но он утверждает, что видел определение суда о замене взыскателя по заявлению ООО "Кей Коллект". Ну и ладно с этим. Пока жду.

 

Суть. Находился в Киеве по делам другого клиента, но время было, решил навестить офис Кей Коллект и непосредственно поговорить с сотрудниками. Звонил пару дней подряд о своем визите. Отвечали - ждем, берите паспорт, доверенность. Поговорим. Ок.

Приехал на Московский проспект 28а, нашел их, позвонил с ресепшена. Встретил работник. Поднялись в офис. Через пару минут ожидания в переговорной появился тот же работник со своим начальником.

Я представился, показал документы. Мне говорят: "Нужно было предупредить о визите, мы бы подготовили все документы". Отвечаю: "Ребята, звонил пару дней подряд. Косяк не мой)". Далее (Я, и Кей коллект - К).

К: - У нас тут акция, можем списать большую сумму.

Я: - Стоп. Договор факторинга видел, кредитный тоже. Про суд с УкрСибом в курсе. Покажите акт передачи прав требования с УкрСиба Вам с расшифровкой сумм (тело, %, неустойка). + Хочу видеть валюту передачи.

К: - Ближайшее время скинем Вам на почту.

Я: - Еще мне непонятно такое увеличение суммы. По суду - 113К грн., Вы даже по акции требуете $16K.

К: - Суд был давно. % набежали.

Я: - Интересно. Я Вы имеете право выдавать кредиты и насчитывать %? Лицензии и свидетельства в студию)

К: - ..... (неловкое молчание).

Я: - И если требуете в $, хотел бы еще взглянуть на валютную лицензию.

К: - ... (еще более неловкое молчание)

Я: - Ладно. Визитку дал. Жду доки на почту.

 

Уехал. Вернулся домой. Скинули что-то на почту. Звонок из Кей Коллект:

К: - Документы у Вас.

Я: - Вижу. Общий акт приемки передачи на 1 странице. Общие фразы. К нему еще должен быть перечень переданных прав. Где расшифровка по моему клиенту?

К: - Так скинули, есть!

Я: - Вы мне справку выписали, что мой клиент Вам должен. Хотите, я Вам сейчас от руки напишу, что Вы мне должны $1 млн.? (долго объясняю, что для меня это не аргумент).

К: - Что Вам еще нужно?

Я: - Выписку из акта приемки-передачи прав требования с подписью и печатью банка и Вас. Хочу видеть расшифровку и валюту.

К: - Понял. Щас будет.

 

Через пару дней получаю простой скан уведомления банка о переуступке, которого клиент и не видел. Основные вопросы так и не раскрыты) И поверьте, такая ситуация не только с Кей Коллектом.

хорошо.а что из этого всего следует? документов .подтверждающих переход права требования нет и что ? есть решения высшей инстанции на эту тему?если есть напишите пожалуйста.ситуация  у меня очень схожа.

[Vladimir AB]

Добрый день всем! Прошу совета у форума. Мною подан иск в 2015  про раздел долга между мной и мужем по кредитному договору с Укрсибом (третья сторона-банк),споживчий кредит , ипотека с 2006 г. Пришел кк-якобы банк по договору факторинга уступил права вимоги. мною заявлено клопотання об истребовании документов у Банка и КК.Судом дважды направлены соответствующие ухвалы. Банк прислал лишь копию кредитного договора и заявку на выдачу наличных.кк не дал ничего пока.в деле лежит не полная копия договора факторинга.додаток 1 без подписей- там сумма прав вимог выражена в грн. 

1.Правильно ли просить суд о назначении експертизы всех наявных документов в деле (для определения суммы)(моих квитанций,договора.графика ит.д?)

2.Если нет документов от кк,то  кк не может подвердить отримання своего  права вимоги ?

3.на момент заключения ипотечного договора -2006 в квартире проживали и зарегистрированы  двое несовершенолетних детей(дети ужевыросли.но отметка в паспорте о регистрации-2004 г),згоды органу опеки небыло,взять справку из жека-не проблема.Стоит ли подавать иск о недействительности договора ипотеки параллельно?есть же решение вссу от 01.07.2015 .

4.стоит ли подать заявление о сроке давности?( не знаю как правильно звучит )

договор факторинга от 11 06 2012.кк в суд неподавал.только звонки и письма с проханням выселиться добровольно   и заплатить им кучу денег в дол.после11.06 .2012 не зная о договоре факторинга уплачено банку(внесено на счет указанный в кредитном договоре)  пару тысяч дол.

Согласно додатка1 к договору факторинга ,если кк якобы получил права вимоги в гривневому еквиваленте. то кк  имел право предявлять вымоги до 11.06.2015?

с кк пару раз говорили по телефону и написано письмо в их  адрес- если имеет местодогворфакторинга - пришлитедокументы.если нет то все дейстивия кк неправомочны.кк ничего не прислал.

спасибо

Позов подавати однозначно, пока ВСУ не змінив свою позицію в цьому питанні

[Mercato®]

очень интересное общение у ВАс получилось .а что значит "перечень переданных прав. Где расшифровка по моему клиенту?"-это додаток №1 к договору факторинга? 

мне тоже акт показали без идентифицирования.,а додаток 1 .где должна быть указана сумма  права уступки-без подписи банка и кк. как ВЫ думаете.нужно ли написать заявление о фальшивости копии такого додатка и попросить оригинал?

 

мне нбу прислал ответ-нет никаких лицензий у кк и второе письмо есть от нбу - там ссылка на декрет.что расчеты в валюте не имеет право кк проводить. в додатке к свидетельству финансовой установы -вид дияльности- надання финансовых послуг.

мне сегодня укрборг  очередное письмо прислал  - прощают половину.причем суму не указали.

еще такой вопрос у меня. срок доверенности у представителя кк - до 01.06.2015 .а он в июле  один раз пришел на заседание.и второй раз   написал заяву о переносе слушания.есть у кого-то образец заявления в суд о том что  полномочия у представителя кк были и все вышли. спасибо.

 

Может кто-то из форума ходил по таким кругам ада и сталкивался с таким.(квартиру им не отдам и рисованные суммы платить не собираюсь)

Вот что прислало Кей Коллект:

Как можно по этому документу определить, были переданы права требования по конкретному договору?

У нас бумажный документооборот. Должен быть распечатанный перечень переданных прав, с печатями и подписями сторон.

Более того, должна быть расшифровка сумм и указана валюта передачи. Это основы бухучета. Как по другому поставить право требования к себе в дебеторку?

Далее, если кредит валютный, как можно вести учет в валюте и получать платежи в валюте при условии, что отсутвует валютная лицензия?

Тут дело не в служебном подлоге, а в отсутствии доказательной базы у нового кредитора.

 

Заявление об окончании доверенности пишите в произвольной форме, акцентируя внимание на том, что полномочия представителя прекращены. Там ничего хитрого нет.