Recommended Posts

Добрый день! Помогите пожалуйста . Если кто- то знает действительно какие решения я должна принимать.

 Ситуация такая: Кредит под залог квартиры в Тас -Инвестбанк потом перешло к Сведбанку, а Сведбанк продал Вектору.

Вектор действовал как всегда угрозами ( звонки, сообщения), потом подал иск в суд, и здесь самое интересное:

Суд первой инстанции не удовлетворил их иск ( в иске отказано полностью) 

Они подали апелляцию , и апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение 

удовлетворить иск в полном объёме.

Я подала кассацию, но судья даже не приняла к рассмотрению и оставила решение апелляционного суда в силе, а решение 

кассационного суда обжалованию не подлежит.

Прошло больше 4 месяцев и  со стороны Вектора не было никаких движений, и буквально после 10 ноября опять возобновились 

звонки с угрозами. В исполнительную службу они не передавали никакие документы. Что происходит и как мне действовать я не понимаю.

Пожалуйста если кто- то может помочь Отпишитесь!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.5k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Добрый день! Помогите пожалуйста . Если кто- то знает действительно какие решения я должна принимать.

Ситуация такая: Кредит под залог квартиры в Тас -Инвестбанк потом перешло к Сведбанку, а Сведбанк продал Вектору.

Вектор действовал как всегда угрозами ( звонки, сообщения), потом подал иск в суд, и здесь самое интересное:

Суд первой инстанции не удовлетворил их иск ( в иске отказано полностью)

Они подали апелляцию , и апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение

удовлетворить иск в полном объёме.

Я подала кассацию, но судья даже не приняла к рассмотрению и оставила решение апелляционного суда в силе, а решение

кассационного суда обжалованию не подлежит.

Прошло больше 4 месяцев и со стороны Вектора не было никаких движений, и буквально после 10 ноября опять возобновились

звонки с угрозами. В исполнительную службу они не передавали никакие документы. Что происходит и как мне действовать я не понимаю.

Пожалуйста если кто- то может помочь Отпишитесь!!!!!

А почему Вы раньше не обратились за помощью?

Вам помогал юрист?

После вынесения по Вашему делу решения ВССУ,Вы имели право подать заявление в ВСУ.

Сейчас тоже можно это сделать,но необходимо знать детали Вашего дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да юрист помогал. Я даже себе представить не могла , что жалоба не будет рассмотрена.

 

 

В решении суда сказано , что обжалованию не подлежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да юрист помогал. Я даже себе представить не могла , что жалоба не будет рассмотрена.

В решении суда сказано , что обжалованию не подлежит.

В определениях написано многое,но нужно смотреть цпк.

Нужно смотреть решения всех инстанций,иск кредитора и все приложения,тогда можно советовать что-то дельное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

           Добрый вечер, уважаемые форумчане.Прошу Вашего совета  что делать в моей ситуации.

          Кратко предистория:

          Валютный кредит в Сведбанке с 2006 г. ,была реструктуризация в 2009 г.

          Платила без нарушений ежемесячно, в  2012 банк подал в суд на стягнення ипотеки по надуманным причинам, доказать долг не смог.  В ноябре м-це 2012г. продаёт кредит «Вектору плюс», ипотеку тоже  переписали на Вектор , происходит замена истца в суде  вместо банка на Вектор.

        После долгих разбирательств в суде  выносится Решение об отказе на « стягнення  іпотеки, борг не доведен». Решение  вступило в законную  силу.

       В сентябре м-це 2013 г. «Вектор» подает в суд на «стягнення  заборгованості» в феврале м-це 2014г. суд  первой  инстанции отказал в иске Вектору.  Эти козлы подают  апелляцию,

в мае м-це 2014г. апелляция оставила  в силе решение суда первой инстанции.

        В тот же день вечером , когда  было вынесено решение апелляции, приперлись 4 лба, ломились в квартиру, ходили по соседям обливали грязью, потом на следующее утро в 7 утра опять приперлись. Устроили скандал , я вызвала милицию, они убрались.

      В октябре м-це 2014г. узнаю, что Вектор подал на кассацию. Срок подачи кассационной жалобы у них истек еще в  начале июня м-ца, но они подают  жалобу в июле м-це. Судья  ВССУ  Писана Т.О. открывает «касаційне впровадження», возобновляет срок .

      Возражение  мной было подано (спасибо форумчанам за участие).

      Однако 12 ноября выносится решение в пользу Вектора. Решение ВССУ мной еще не получено, но по телефону мне сказали что кас. жалоба Вектора удовлетворена полностью и дело отправлено в суд первой инстанции.

    А сегодня получаю вот такие угрозы от этих сволочей. До этого слали смски,  звонки как  и  всем. Я в шоке!! Нервы на пределе!! В заяве, которую они состряпали сейчас в «забезпечення позову» , сплошноё вранье  никакими третьими особами жилье не используется.  Подскажите, пожалуйста, как себя обезопасить.post-11978-0-18629600-1416505953_thumb.jpost-11978-0-87495000-1416505969_thumb.jpost-11978-0-53629400-1416506030_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы видели бред который они написали?

Зачем Вы ведетесь на это?

Вы что не понимаете,что это фейк?

Если первая инстанция и удовлетворит такие требования,то апелляция обязательно снесет.

Есть целый букет действий,которые можно будет осуществить.

Во-вторых,у Вас решение о взыскании суммы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким образом можно предоставить Вам  документы для ознакомления?

Есть несколько способов, которые возможны благодаря современным средствам коммуникации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Завтра отсканирую и вышлю Вам документы.

Сегодня случилось ещё одно " доброе утро" от Вектора. Прислали не заказным письмом о том ,что в исполнительной службе находиться исполнительный лист о принудительном выселении всех жителей, аресте всего имущества,опломбирование имущества, запрете любым лицам распоряжаться и пользоваться имуществом. Письмо от 17,11,2014г. Без решения суда о том ,что в десятидневный срок освободить квартиру.

 Что делать??????????????????7

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особый Вам респект за ссылочку, мне она очень сейчас пригодится. А скиньте еще решение по поручителям хорошее, свежее.

Верховный суд вступился за кредитных поручителей — решением №3-62гс14 запретил банкирам одновременно взыскивать один и тот же долг солидарно с поручителей. «Это было распространенным явлением: когда человек брал кредит, за него поручился не один, а сразу два-три компании или его товарища (обычно банк на этом настаивал при оформлении крупных ипотек). И теперь, когда он не платит, банк подает один иск сразу ко всем поручителям, и требует вернуть долг. Нередко бывает так, что суд так и взыскивает: не одну задолженность, скажем, на $50 тыс., а с каждого поручителя солидарно по $50 тыс., и выручает вдвойне-втройне больше, чем должен был. Однако ВСУ указал на невозможность солидарного взыскания с поручителей, между которыми не подписан договоров о взаимном поручительстве», — объяснил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

В тему Убыток украинских банков дорос до 13,5 млрд грн

Новый документ усложняет задачу банкам и, соответственно, дает больше времени заемщику, чтобы найти деньги. Финансистам придется по очереди судиться с каждым из поручителей и требовать вернуть задолженность горе-заемщика. По принципу домино: не удалось отсудить всю задолженность у одного поручителя, обращается к следующему, и к следующему… Пока весь кредит с процентами не будет выплачен. «В целом постановление ВСУ несет в себе логичный посыл для банков: «если у вас несколько поручителей — подавайте несколько исков». Конечно, для банков выгоднее и быстрее было бы решить все вопросы с поручителями в одном судебном заседании», — отметил в разговоре с «Вестями» управляющий партнер Dega Partners Игорь Деревянко.

Финансисты наверняка сделают выводы из решения ВСУ, и так перепишут новые договоры поручительства, чтобы иметь возможность давить на всех поручителей одновременно. Потому при заключении соглашений с банками советуют быть особенно внимательными. «В будущем это решение повлияет только на то, что договора поручительства будут подписываться либо только с одним поручителем, либо с несколькими поручителями — одним договором. Также, возможно те банки, у которых выданы сейчас кредиты и договора поручительства — раздельные, будут пытаться навязать должникам и поручителям переподписать договор поручительства», — резюмировал управляющий партнер ЮК «Prove Group» Владислав Кочкаров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Завтра отсканирую и вышлю Вам документы.

Сегодня случилось ещё одно " доброе утро" от Вектора. Прислали не заказным письмом о том ,что в исполнительной службе находиться исполнительный лист о принудительном выселении всех жителей, аресте всего имущества,опломбирование имущества, запрете любым лицам распоряжаться и пользоваться имуществом. Письмо от 17,11,2014г. Без решения суда о том ,что в десятидневный срок освободить квартиру.

 Что делать??????????????????7

Скрутить в трубочку и...

Положить, как подборку агрессивной предпринимательской практики с их стороны.

Нужно видеть доки, что бы начинать что-то советовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верховный суд вступился за кредитных поручителей — решением №3-62гс14 запретил банкирам одновременно взыскивать один и тот же долг солидарно с поручителей. «Это было распространенным явлением: когда человек брал кредит, за него поручился не один, а сразу два-три компании или его товарища (обычно банк на этом настаивал при оформлении крупных ипотек). И теперь, когда он не платит, банк подает один иск сразу ко всем поручителям, и требует вернуть долг. Нередко бывает так, что суд так и взыскивает: не одну задолженность, скажем, на $50 тыс., а с каждого поручителя солидарно по $50 тыс., и выручает вдвойне-втройне больше, чем должен был. Однако ВСУ указал на невозможность солидарного взыскания с поручителей, между которыми не подписан договоров о взаимном поручительстве», — объяснил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

В тему Убыток украинских банков дорос до 13,5 млрд грн

Новый документ усложняет задачу банкам и, соответственно, дает больше времени заемщику, чтобы найти деньги. Финансистам придется по очереди судиться с каждым из поручителей и требовать вернуть задолженность горе-заемщика. По принципу домино: не удалось отсудить всю задолженность у одного поручителя, обращается к следующему, и к следующему… Пока весь кредит с процентами не будет выплачен. «В целом постановление ВСУ несет в себе логичный посыл для банков: «если у вас несколько поручителей — подавайте несколько исков». Конечно, для банков выгоднее и быстрее было бы решить все вопросы с поручителями в одном судебном заседании», — отметил в разговоре с «Вестями» управляющий партнер Dega Partners Игорь Деревянко.

Финансисты наверняка сделают выводы из решения ВСУ, и так перепишут новые договоры поручительства, чтобы иметь возможность давить на всех поручителей одновременно. Потому при заключении соглашений с банками советуют быть особенно внимательными. «В будущем это решение повлияет только на то, что договора поручительства будут подписываться либо только с одним поручителем, либо с несколькими поручителями — одним договором. Также, возможно те банки, у которых выданы сейчас кредиты и договора поручительства — раздельные, будут пытаться навязать должникам и поручителям переподписать договор поручительства», — резюмировал управляющий партнер ЮК «Prove Group» Владислав Кочкаров.

Это решение есть на форуме.

 

Никто не запрещает паралельно просить взыскать с каждого поручителя в одном процессе.

Или же в отдельных процессах, которые будут идти паралельно.

Исковые требования в таком иске: 1.взыскать солидарно с заемщика и поручителя1

2.взыскать солидарно с заемщика и поручителя1

или

1.взыскать с поручителя1

2. взыскать с поручителя2

 

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7180

 

 
Отже, статтею 554 ЦК України передбачено солідарну відповідальність боржника і поручителя за договором поруки, а не декількох поручителів за різними договорами поруки, оскільки поручителі за різними договорами поруки не несуть солідарної відповідальності один перед одним.
 
Відтак, суд касаційної інстанції дійшов правомірного висновку про те, що кредитор має право пред’явити вимоги до кожного із поручителів окремо на підставі відповідного договору поруки.
 
Ребята, которые комментировали решение после Ростислава наверное немного плавают в юриспруденции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Завтра отсканирую и вышлю Вам документы.

Сегодня случилось ещё одно " доброе утро" от Вектора. Прислали не заказным письмом о том ,что в исполнительной службе находиться исполнительный лист о принудительном выселении всех жителей, аресте всего имущества,опломбирование имущества, запрете любым лицам распоряжаться и пользоваться имуществом. Письмо от 17,11,2014г. Без решения суда о том ,что в десятидневный срок освободить квартиру.

 Что делать??????????????????7

как у Вас успехи?

у Вас принимал участие поручитель?

Вы подавали возражения и заявление о применении исковой давности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет, эти уроды-засранцы мне начинают надоедать, смс каждый день, - ладно, терплю, читаю и смеюсь. Тоже прислали мне свое сраное требование выселиться в 10 дневной срок и якобы есть решение суда районного и т.д., хотя у нас заседание по поручителям только назначено на конец декабря, а по моему делу, дай Бог, начнем в 15 году. Мне их ШУТОЧКИ надоели, почему я так никому не пишу???? Сегодня пишу все-таки письмо с заявлением в РУВД и в прокуратуру, пошли они нафиг со своими пугалками, задроты. Я это письмо в суд притарабаню и судье покажу ее виртуальную ухвалу о моем выселении, пусть полюбуется, такая злость берет на них и на страну, где каждое говно тебе шутки о выселении слать может и никакой управы на него нет!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Нашли у кого просить.

это же российский банк.

бороться правовыми методами.

подать иск о признании третейке недействительной.

 

Хоть и рос банк, но пошли на списание всех %, пени и штрафов, как участнику АТО, видно боятся)))Так что, стучите и Вас услышат.Жаль, что Вектор+ часто меняет представителей, пока одному постучал, его уже убрали и опять надо по башке стучать другому)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет, эти уроды-засранцы мне начинают надоедать, смс каждый день, - ладно, терплю, читаю и смеюсь. Тоже прислали мне свое сраное требование выселиться в 10 дневной срок и якобы есть решение суда районного и т.д., хотя у нас заседание по поручителям только назначено на конец декабря, а по моему делу, дай Бог, начнем в 15 году. Мне их ШУТОЧКИ надоели, почему я так никому не пишу???? Сегодня пишу все-таки письмо с заявлением в РУВД и в прокуратуру, пошли они нафиг со своими пугалками, задроты. Я это письмо в суд притарабаню и судье покажу ее виртуальную ухвалу о моем выселении, пусть полюбуется, такая злость берет на них и на страну, где каждое говно тебе шутки о выселении слать может и никакой управы на него нет!!!

Пробуйте.

Что написано на конверте, который Вы получили*?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет, эти уроды-засранцы мне начинают надоедать, смс каждый день, - ладно, терплю, читаю и смеюсь. Тоже прислали мне свое сраное требование выселиться в 10 дневной срок и якобы есть решение суда районного и т.д., хотя у нас заседание по поручителям только назначено на конец декабря, а по моему делу, дай Бог, начнем в 15 году. Мне их ШУТОЧКИ надоели, почему я так никому не пишу???? Сегодня пишу все-таки письмо с заявлением в РУВД и в прокуратуру, пошли они нафиг со своими пугалками, задроты. Я это письмо в суд притарабаню и судье покажу ее виртуальную ухвалу о моем выселении, пусть полюбуется, такая злость берет на них и на страну, где каждое говно тебе шутки о выселении слать может и никакой управы на него нет!!!

Мне тоже сегодня пришла смска что "Вектор має намір вжити заходів для забезпечення позову шляхом передачі предмета іпотеки на зберігання іпотекодержателю". Надо нам всем объединяться и писать коллективную жалобу на этих сволочей.!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я свое дело проиграла и в кассации. Суд ни на что не обратил внимание: ни на разные суммы, ни на отсутствие документов...

единственное, что хорошее случилось после "Майдана", так это мораторий. Судьи те же и власть та же... Банкам уже сколько списали и простили. Вливали огромные деньги на их поддержание, а с нас все дрючат и дрючат: за проезд, за коммуналку, за армию, за ипотеку.... Как еще за воздух не берут....Задолбали И новая власть ничуть не лучше старой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я свое дело проиграла и в кассации. Суд ни на что не обратил внимание: ни на разные суммы, ни на отсутствие документов...

единственное, что хорошее случилось после "Майдана", так это мораторий. Судьи те же и власть та же... Банкам уже сколько списали и простили. Вливали огромные деньги на их поддержание, а с нас все дрючат и дрючат: за проезд, за коммуналку, за армию, за ипотеку.... Как еще за воздух не берут....Задолбали И новая власть ничуть не лучше старой

в ВСУ не хотите подать?

У Вас взыскали деньги или обратили взыскание на предмет ипотеки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ВСУ можно. Только в решении стоит: обжалованию не подлежит. А проиграла я дело, тянувшееся еще с 2012 года. И в нем теперь большая жирная точка путем замены стороны в исполнительном производстве....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ВСУ можно. Только в решении стоит: обжалованию не подлежит. А проиграла я дело, тянувшееся еще с 2012 года. И в нем теперь большая жирная точка путем замены стороны в исполнительном производстве....

Я Вам еще раз говорю.

Определение ВССУ подлежит обжалованию в ВСУ.

Просто нужно найти противоположенное определение ВССУ и грамотно составить заявление в ВСУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне тоже сегодня пришла смска что "Вектор має намір вжити заходів для забезпечення позову шляхом передачі предмета іпотеки на зберігання іпотекодержателю". Надо нам всем объединяться и писать коллективную жалобу на этих сволочей.!!!

Як мені відомо такі смс отримало пів України!!!І в більшості ті, які ні до вектора а ні до сведбанку немають ніякого відношення!!! Збираємо компромат і пишемо у всі інстанції!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как найти противоположное решение ВССУ?

Обычно юристы с этим компаться не хотят. Форум я просматриваю регулярно. Почти все "интресные" решения копировала себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как найти противоположное решение ВССУ?

Обычно юристы с этим компаться не хотят. Форум я просматриваю регулярно. Почти все "интресные" решения копировала себе...

Как видите, есть исключения.

Для того, что бы о чем-то говорить, нужно увидеть решение по Вам, а потом найти противоположенное решение в реестре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исключений я пока не вижу. Одно барахтанье в болотной жиже.

Решение могу выслать. Терять все равно нечего. Только вот не помню, как Вам в личку это сбросить? Укажите. пожалуйста.

Решение сброшу завтра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения