doroshal Опубликовано March 30, 2014 Жалоба Опубликовано March 30, 2014 Чем интересно решение ,которое я разместил выше ,так это тем ,что судья не принял рассчеты от ТОВ "Вектор плюс" задолженности,подписанные представителем Векторят ,поскольку доверенностью не передбачено. Классненько... Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 1, 2014 Жалоба Опубликовано April 1, 2014 Чем интересно решение ,которое я разместил выше ,так это тем ,что судья не принял рассчеты от ТОВ "Вектор плюс" задолженности,подписанные представителем Векторят ,поскольку доверенностью не передбачено. Классненько... Я тоже считаю, что решение не просто классненькое, а справедливое. У них же все прописано их сотрудниками, с одной стороны кое как подписано, печати принтеровские, Лицензий никаких им никто не выдавал из уполномоченных инстанций, приносят доверенность Вектор, а статут Омега, сами все просчитали и требуют, в договоре факторинга нет половины страниц, стыд и срам, но мою судью все устраивает!!! Но мы будем ее убеждать в обратном, причем очень убедительно!!! Даже мой поручитель, военный без высшего образования, спросил у судьи, что это за хлам они прислали? Ему же тоже пришел список всех, кому якобы письма были отправлены, он в этих списках нашел своих знакомых, которые никогда ничего о Сведбанке не слышали вообще никогда!!!!! Кто дал право такое писать?Ни на один мой запрос письменный за все время судебной волокиты они так и не удосужились ответ прислать, а на Щорса письма чаще всего вообще не доходят никогда!!! Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 2, 2014 Жалоба Опубликовано April 2, 2014 А вот у меня судье не надо никакие доказательства, я ему говорю, что кредит не получала, но договор подписывала, а он в решении пишет совершенно другое без какой-либо доказательной базы!!!! Подаешь заявление, что в решении найдена опечатка и я такого не говорила и нет подтверждающих документов о факте получения кредита, да и иск был о признании договора недействительным, а не о получении, или не получении денег по кредиту, а он опять такой же бред пишет! И что тут поделаешь? Жду апелляцию. Цитата
Dim Опубликовано April 2, 2014 Жалоба Опубликовано April 2, 2014 Самое чудное, эти друзи умудрились теперь поменять сумму которая была согласованно по договору с ними и подписана обеими сторонами, типа курс бакса вырос дайте нам на 10000 грн больше, хотя в договоре с ними четко указанна сумма погашения в нац валюте, которая была этим же договором просчитана с баксов в гривны по курсу на такое-то число, теперь реально есть желание послать их и больше ничего не платить, хотя деньги приготовил и хотел уже избавиться от долга, но видать не судьба, теперь ток через суд, а суд пусть разбирается откуда они суммы в баксах берут. в стране где запрещено валютное кредитование частных лиц. Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 3, 2014 Жалоба Опубликовано April 3, 2014 Самое чудное, эти друзи умудрились теперь поменять сумму которая была согласованно по договору с ними и подписана обеими сторонами, типа курс бакса вырос дайте нам на 10000 грн больше, хотя в договоре с ними четко указанна сумма погашения в нац валюте, которая была этим же договором просчитана с баксов в гривны по курсу на такое-то число, теперь реально есть желание послать их и больше ничего не платить, хотя деньги приготовил и хотел уже избавиться от долга, но видать не судьба, теперь ток через суд, а суд пусть разбирается откуда они суммы в баксах берут. в стране где запрещено валютное кредитование частных лиц. А они Вам предложили какой-то договор на рассмотрение и подписание? Мне вообще ничего не предлагают на бумаге, только на словах. Я уже тоже была подумала об избавлении от них одним махом, надоела судебная волокита без толку, но они ничего предложить на бумаге так и не смогли, требуют фото моей квартиры. Будем продолжать судиться с ними пока не пройдет реформа судебной системы))) 1 Цитата
centurion Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Опубликовано April 7, 2014 Чем интересно решение ,которое я разместил выше ,так это тем ,что судья не принял рассчеты от ТОВ "Вектор плюс" задолженности,подписанные представителем Векторят ,поскольку доверенностью не передбачено. Классненько... Жаль, что с Приватом такое не катит. Пробовал уже Цитата
Dim Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Опубликовано April 7, 2014 А они Вам предложили какой-то договор на рассмотрение и подписание? Мне вообще ничего не предлагают на бумаге, только на словах. Я уже тоже была подумала об избавлении от них одним махом, надоела судебная волокита без толку, но они ничего предложить на бумаге так и не смогли, требуют фото моей квартиры. Будем продолжать судиться с ними пока не пройдет реформа судебной системы))) Так его даже подписали обе стороны, теперь вот деньги лежат, думаю на депозит что-ли положить Цитата
Bolt Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Опубликовано April 7, 2014 Жаль, что с Приватом такое не катит. Пробовал уже Катит, ещё как, через раз... просто надо настаивать... Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Так его даже подписали обе стороны, теперь вот деньги лежат, думаю на депозит что-ли положить Мне б Ваши проблемы))) Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Катит, ещё как, через раз... просто надо настаивать... Да что ж настаивать, если моя судья только и ждет рассмотрения дела по сути, а истребование каких-либо документов от Вектор+ называет "затягиванием дела", ее все документы устраивают, вот и как тут настаивать? Судье говоришь одно, а в решении он пишет другое. Подала апелляции - посмотрим) Но суды уже задолбали, если честно, пока не вижу свет в конце тоннеля) Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Чем интересно решение ,которое я разместил выше ,так это тем ,что судья не принял рассчеты от ТОВ "Вектор плюс" задолженности,подписанные представителем Векторят ,поскольку доверенностью не передбачено. Классненько... А была апелляция и чем закончилось? То есть теперь Вы никому ничего не должны? или...? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Ну так для этого не люстрация нужна, а юристы хорошие... Судья это арбитр, если сторона не представит позицию правильно, то проиграет, а судья не будет ничего, да он и не обязан ничего устанавливать сам... Это арбитр, который, как правило играет на стороне банка. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 так не помогло же) бардак как был, так и есть) Это все этапы, которые должно пройти государство. Сейчас Украина начинает новый этап. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Да мутно как-то все, собрался закрыть кредит, звоню, говорю давайте закрывать вопрос хоть завтра, высылайте гонца с доками и пойдем расторгать ипотеку и тут что-то у них сломалось, невнятное что-то сказали и уже четвертый день тишина, даже незнаю к чему это, но денег теперь без гонца с доками решил не платить, стремно однако. Будьте осторожны, даже переоформив ипотеку. после закрытия кредита, он с Вашими данными может быть продан другому коллектору и тогда новые коллекторы будут доставать Вас. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 20.03.2014 Справа № 363/4574/13-ц Позивачем не надано реєстр заборгованості боржників, підписаного обома сторонами із якого не можна встановити, що за вказаним договором дійсно відбулося відступлення права вимоги щодо боржника із зазначенням суми боргу, яка підлягає відступленню на підставі кредитного договору № 2706/0607/88-185 від 01.06.2007 року, що був укладений між ОСОБА_2 та АКБ «ТАС-Комерцбанк». Надані позивачем копії документів, а саме реєстр заборгованостей боржників № 1-Б від 28.11.2012 року, копії витягу з додатку № 1 не мають підпису сторін, що уповноваженні на підписання вказаних документів. Згідно п. 5.27 Національного стандарту України, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії. Підтвердження належності та допустимості поданих позивачем фотокопій, шляхом подання оригіналів цих документів, судом не встановлено. Належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування згідно ст.. 58 ЦПК України. Отличное решение. Почему без ссылки? Наданий позивачем список згрупованих поштових листів не підтверджує того, що відповідач належним чином у відповідності до умов Договору іпотеки отримала вказану досудовому вимогу. Также позитивным является этот момент. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 А они Вам предложили какой-то договор на рассмотрение и подписание? Мне вообще ничего не предлагают на бумаге, только на словах. Я уже тоже была подумала об избавлении от них одним махом, надоела судебная волокита без толку, но они ничего предложить на бумаге так и не смогли, требуют фото моей квартиры. Будем продолжать судиться с ними пока не пройдет реформа судебной системы))) Все правильно. Рано или поздно, будет нормальное предложение от них, но оно в любом случае связано с риском. Главное, что во время судебных тяжб Вы живете в своей квартире и что в нее могут попасть только по определению о принудительном проникновении. Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Позивачем не надано реєстр заборгованості боржників, підписаного обома сторонами із якого не можна встановити, що за вказаним договором дійсно відбулося відступлення права вимоги щодо боржника із зазначенням суми боргу, яка підлягає відступленню на підставі кредитного договору № 2706/0607/88-185 від 01.06.2007 року, що був укладений між ОСОБА_2 та АКБ «ТАС-Комерцбанк». Надані позивачем копії документів, а саме реєстр заборгованостей боржників № 1-Б від 28.11.2012 року, копії витягу з додатку № 1 не мають підпису сторін, що уповноваженні на підписання вказаних документів. Згідно п. 5.27 Національного стандарту України, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії. Підтвердження належності та допустимості поданих позивачем фотокопій, шляхом подання оригіналів цих документів, судом не встановлено. Належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування згідно ст.. 58 ЦПК України. Отличное решение. Почему без ссылки? Наданий позивачем список згрупованих поштових листів не підтверджує того, що відповідач належним чином у відповідності до умов Договору іпотеки отримала вказану досудовому вимогу. Также позитивным является этот момент. да, киньте ссылочку, хочу своей судье хороший пример показать, как надо работать за ее не маленькую з/п) Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Все правильно. Рано или поздно, будет нормальное предложение от них, но оно в любом случае связано с риском. Главное, что во время судебных тяжб Вы живете в своей квартире и что в нее могут попасть только по определению о принудительном проникновении. Уже никакого предложения не хочется после такой нервотрепки и постоянных хождений в суд, есть предложение послать их .... в Крым по соль... Цитата
Dim Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 я вчера общался с одной судьей в консультационных целях, показал все что есть из бумаг на руках, ответ удивил - сейчас есть возможность получить реально правдивое решение суда, так что если есть желание подавайте иск и на 99% есть возможность получить положительный ответ, так что немного жду и буду глядеть как настроение будет, броться активно или просто послать и забить Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 я вчера общался с одной судьей в консультационных целях, показал все что есть из бумаг на руках, ответ удивил - сейчас есть возможность получить реально правдивое решение суда, так что если есть желание подавайте иск и на 99% есть возможность получить положительный ответ, так что немного жду и буду глядеть как настроение будет, броться активно или просто послать и забить Совсем послать не очень получается, они же денег хотят, заразы, а вот от позитивного решения грех отказываться, все в руках Божьх и судьи))) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 я вчера общался с одной судьей в консультационных целях, показал все что есть из бумаг на руках, ответ удивил - сейчас есть возможность получить реально правдивое решение суда, так что если есть желание подавайте иск и на 99% есть возможность получить положительный ответ, так что немного жду и буду глядеть как настроение будет, броться активно или просто послать и забить Этот суд по месту Вашего жительства? не забывайте, что после суда первой инстанции есть апелляция и кассация. Пока практика по спорам с банками не изменилась. Цитата
Agent Vektor Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Это суд по месту Вашего жительства? не забывайте, что после суда первой инстанции есть апелляция и кассация. Пока практика по спорам с банками не изменилась. Но есть же какие-то победюны в борьбе с Вектором, или нет? Цитата
centurion Опубликовано April 8, 2014 Жалоба Опубликовано April 8, 2014 Катит, ещё как, через раз... просто надо настаивать... Тут, думаю, от судьи зависит. Когда представитель банка открыто говорит, что просто распечатал на принтере и не может объяснить происхождение ни одной суммы, а судьи при акцентировании на этом, это же тупо хавают и делают вид, что так и должно быть, куда уже дальше настаивать? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 9, 2014 Жалоба Опубликовано April 9, 2014 да, киньте ссылочку, хочу своей судье хороший пример показать, как надо работать за ее не маленькую з/п) http://reyestr.court.gov.ua/Review/37797212, жаль, что это первая инстанция, вряд ли окажет действенное влияние на судью. Цитата
Dim Опубликовано April 9, 2014 Жалоба Опубликовано April 9, 2014 Этот суд по месту Вашего жительства? не забывайте, что после суда первой инстанции есть апелляция и кассация. Пока практика по спорам с банками не изменилась. Оно то так, но деньги уже поменял в баксы и положил на депозит, за сутки только на курсе выиграл 1200 грн, а плюс будет малость процентов капать, да и курс думаю до 15 догонят, так что если судья и признает их правоту через пару лет, то на руках будет гораздо большая сумма чем они могут выиграть в кассации 1 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.