Тов"Кредитні ініціативи"

[penoblok]

Сегодня начался очередной обзвон недоброжелательных плательщиков с номера 0501191205.На этот раз представляется Олег Сергеевич Седоренко.

Альфа - банк. Песня одна и тажа. Идите в Альфа и получите дубликат повидомлення. дальше как всегда --ничего нет.

В конце разговора "вносим ваш договор в список для предоставления в суд"

[Siringa]

В ответ на нашу "голубиную" почту приходят первые "ласточки". Вот, например, министерство общака отправило следственному управлению.

ВІДПОВІДЬ Міністерства доходів і зборів.

[у.zaporozhskiy]

Добрый вечер вем.

Не знаю в ту я страничку пишу. не смогла,если чеснои(новичек ) понять куда и где искать ответы

У меня ситуация с Сведбанком: в 2008 взяла кредит(ипотеку) в этом банке на 80тыс.у.е под дом с землей, в мае 2009 соответтственно палтить уже не смогла, написала на добровольнуюю реализацию,реструктуризацию,просьбу остановить начисление процентов ..... вобщем глухо.

В феврале 2011 получила письмо из суда о заочном решении в котором я обязана(согласно постановлению суда) выплатить баку 96000у.е.

на сегодняний день,получаю телфонные звонки,якобы "альфа банк -кредитные инициативы" выкупил мои долги и просит, продать дом, а с оставшейся разицы оплатить 20% и все закроют,при этом,принесите все документы: на дом ,участок, вытяг об отсутствии или наличии арестов (узнала через юристов,что арест на дом переоформлен на Кредитные Иннициативы), не могу понять кому и как я должна, при этом что мне иделать с решением суда от Сведбанка?

Что за юристы?

без Вашего участия это маловероятно.

[у.zaporozhskiy]

Добрый вечер,всем огромное спасибо за активность,помогли успокоиться!!!!!!!!!!!!!У меня та же история со Сведбанком.Брали кредит на квартиру в Тасс,потом пришли платить в очередной раз,а там вместо Тасса-Сведбанк,на вопрос "это куда я попала?"мне сказали заходите и платите,никаких уведомлений нам не было наданно. Потом в 2009 по общей причине перестали платить и нам сведб.....написал что если не заплатим ,то заберут квартиру.На что мы им ответили в письменной форме,предоставьте документы о плномочиях и будем тогда разговаривать.Тут самое интересное,они на три года пропали.Мы со сведом ничего не подписывали,хотя пять раз предлагали переделать договор,мол, выгоднее будет,на что мы не повелись.И вот теперь звонять то с кредитных ин-в то с вектора и просят чтоб мы продали квартиру и отдали им деньги,документы, которые вы советуете письменно просить, ,попросили,естесссссно не предоставили.А еще забыла сказать,в 2010 году в исполнительной службе оказалась какая то исполнительная надпись нотариуса,что за это такое не знаем.А сегодня позвонили и сказали ждать группу по урегулированию по адресу.Если приедут что с ними делать?????

Главное, что бы под шумок, на основании надписи нотариуса не провели торги через исполнительную службу.

Маловероятно, но на практике один раз было.

[Siringa]

В ответ на нашу "голубиную" почту приходят первые "ласточки". Вот, например, министерство общака отправило следственному управлению.

ВІДПОВІДЬ Міністерства доходів і зборів.

А Генпрокуратура отправила в Прокуратуру г. Киева, которой указала "провести перевірку доводів, викладених у зверненні. При встановленні порушень, вжити заходи реагування."

[SMPDNEPR]

В ответ на нашу "голубиную" почту приходят первые "ласточки". Вот, например, министерство общака отправило следственному управлению.

ВІДПОВІДЬ Міністерства доходів і зборів.

Хорошее начало...Поздравляю! Дальше будет ещё интереснее...

[SMPDNEPR]

Акуеть! (простите за мой испанскый ;-)

С каким пакетом? Разве что со взрыв пакетом.

У АЛЬФА БАНКИ НЕТ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПО ДОГОВОРАМ С ПРОМИНВЕСТОМ!

Проминвест их просто физически еще не передал кредитные дела клиентов и оригиналы договоров. Фактически Альфе скинули электронную базу данных клиентов, в которой даже адреса залогов ипотеки не видно.(А это есть незаконно, бо ТОВ "Кредитины" - эт кагбэ отдельно стоящее юр.лицо, а не отделение банка.

Что эти касслы делают: они предлагают наивным клиентам прийти к ним в офис, написать "явку с повинной" след. содержание: "Я, Иванов, заключил договор с Проминвестом и пр..."

Ни в коем случае Альфе никаких бомаг писать или подписывать низзя.

Может у АЛЬФА БАНКА также нет никаких оригиналов документов и по СВЕДБАНКУ??? а у Кредтьных инициатив?

[SMPDNEPR]

Рассказываю прикольчик:

Пошел по своей клиентке (назовем ее Ивановой) в суд и попросил ознакомиться с материлами дела.

Короткая предистория : Сведбанк подал в суд на взыскание задолженности по кредитному договору с Ивановой. Просил я в суде назначить судебную экспертизу,суд удовлетворил .Дело почти год пролежало у эксперта. Позвонили с суда ,что уже экспертиза готова и находится в материалах дела ,можете прийти ознакомится.

Пришел ,взял дело . А там прикольчик : в деле заявление от Альфа банка от 21 марта 2013года про замену Позивача ,у звязку з тим ,что дескать Сведбанк переуступил долг по договору факторинга Альфа -Банку .К заявлению приложена фотокопия договора факторинга ,естественно без фамилии(Ивановой). Тут же второе заявление,датированное 21 марта 2013года от Тов "Кредитни инициативи" про замену Позивача, поскольку ,якобы, им Альфа -Банк переуступил долг ,но уже без фотокопии договора факторинга. Тоесть просто заявление и все ,без доказательств.

Судья стояла с большими глазами ,в них я прочитал вопрос: Что делать?

Чтоб усугубить картину ,еду в офис. Я являюсь учредителем 2хТОВ . Подаю в суд от 1 ТОВ заявление в суд(без своей подписи и печати фирмы) про замену Позивача ,с датой 21 марта 2013года ,ссылаясь но то ,что у "Сведбанка" приобрели долг ТОВ№1. От второго ТОВ№2 подаю заявление про замену Позивача ,поскольку долг приобрели у Альфа-Банка ,датированное 21 марта.

Прихожу в суд ,судья держит все заявления на замену Позивача ,на столе валидол ,в глазах ужас . Отложила заседание на неопределенный строк.

Вот ,думаю забыл еще подать от себя .как от ПП ,заявление про замену Позивача.

Правова позиція: Как издеваются над нами ,так и нам надо над ними(банкирами,судьями).

А на предмет какого документа Вы просили назначить судебную экспертизу? Интересный маневр, которым может прийдется воспользоваться и мне.

[val]

Товарищи! Пожалуйста, пришлите на имейл [email protected] данные "любезных" сотрудников Альфа-банки, которые имели наглость беспокоить Вас по телефону. Можно выкладывать прямо в теме.

ФИО, должность (если известна), номер, с которого звонили, дату звонка.

Ирина Олеговна Агаркова 0501191216 - специалист Альфа -банка

[Siringa]

http://www.dfp.gov.ua/197.html?&tx_ttnews[pointer]=2&tx_ttnews[tt_news]=14944&tx_ttnews[backPid]=215&cHash=84e05763ba

11.03.2013

Нацкомфінпослуг та Американська торгівельна палата в Україні співпрацюватимуть в питаннях удосконалення законодавства у сфері факторингу

6 березня 2013 року в Нацкомфінпослуг була проведена нарада за участю представників Американської торгівельної палати в Україні, присвячена обговоренню актуальних питань надання фінансових послуг з факторингу. Під час наради сторони окреслили коло проблемних питань, пов’язаних з наявною на даний час практикою відступлення права грошової вимоги за договорами факторингу, а також обговорили необхідність посилення захисту прав споживачів фінансових послуг, борги яких були продані колекторським фірмам.

За результатами зазначеної наради було вирішено створити спільну робочу групу з розроблення пропозицій щодо розв’язання проблемних питань у цій сфері, зокрема, шляхом внесення змін до законодавства України, яким регулюється діяльність з надання фінансової послуги факторингу.

До складу робочої групи увійдуть спеціалісти Нацкомфінпослуг, а також представники провідних українських та міжнародних юридичних компаній – членів Американської торгівельної палати в Україні та фінансових установ.

Також, у зв’язку з значною кількістю скарг громадян на діяльність так званих „колекторських агенств” та фінансових компаній, які купують „проблемні” борги фізичних осіб, сторони дійшли згоди про необхідність постійного діалогу регулятора та представників цього виду бізнесу з метою недопущення порушень законних прав та інтересів громадян України.

Ну шо, если Кредитины и дальше будут себя плохо вести - напишем жалобное письмо Американской торговой палате (на англицком ;-)))

Alfa-Bank (Ukraine), PJSC - мембер Американского Чембера... Ясен пень, шо Чембер ентот "до лампочки", но пусть Альфа-банке станет стыдно ;-)))), пошлем чемберу уведомление с номером и кратим описанием усех грязных методов "работы" альфа-банки...

О, и Проминвестер - тоже мембер... Prominvestbank PJSC

Як кажуть, коли будэ час та наснага - можно заняться написанием писем на англицком ;-)))

[genosse]

Кого указать в роли истца?

У меня скоро будет апеляция. С противной стороны в первой инстации был ПИБ в лице винницкого сантехника из ККГ. Теперь даже не знаю, кого ждать. Но если решение вынесено в пользу ПИБ, то должен явиться либо представитель ПИБ либо лицо от нового кредитора, но на законных основаниях. А вот какие это основания? Договор между ПИБ и КИ о переуступке права требования? Пускай, только настоящий и с мокрой печатью. Только кажется мне, что придет некое лицо с довереностью от ПИБ, как в случае с ККГ. Было все просто, не названивали бы нам разведчики и не присылали бы нам фантики.

При получкеии иска треьуйте от истца предоставления в сул лицкнзии , занесенную в ЄЛР .

Находите прецедент (ст.360-7 ЦПК)

В прикрепленніх файлах обзор обломов КІ и снимок отсутствия лицензии Альфа-банка

__2.rtf

_____.rtf

[mississ]

При получкеии иска треьуйте от истца предоставления в сул лицкнзии , занесенную в ЄЛР .

Находите прецедент (ст.360-7 ЦПК)

В прикрепленніх файлах обзор обломов КІ и снимок отсутствия лицензии Альфа-банка

Спасибо, но файлы скачать не могу, поэтому не понимаю о чем речь. В моем случае в суд не явился никто и ничего не писал, не возражал и т.д. (хотя засланный козачок сидел в зале). Мы просили во всех инстанциях залучить их правоприемника, но суды проигнорировали ходатайства))) Ровно на следующий день из ПИБа уволили последнего юриста, а ДПС вынесла новую постанову о закрытии крим. расследования на основании: Нелегальная прибыль не облагается налогом. На днях новое заседание уже по моему иску к ПИб. Кто придет - не известно.

[genosse]

Спасибо, но файлы скачать не могу, поэтому не понимаю о чем речь. В моем случае в суд не явился никто и ничего не писал, не возражал и т.д. (хотя засланный козачок сидел в зале). Мы просили во всех инстанциях залучить их правоприемника, но суды проигнорировали ходатайства))) Ровно на следующий день из ПИБа уволили последнего юриста, а ДПС вынесла новую постанову о закрытии крим. расследования на основании: Нелегальная прибыль не облагается налогом. На днях новое заседание уже по моему иску к ПИб. Кто придет - не известно.

В файлах речь о том, что если нет открітого виконавчого провадження, то суд должен отказать в переуступке требования

Еще почитайте о нарушении конфиденциальности кр.счета, нарушеннии банковской тайні , отсутствии лицензии кредитора на момент заключения договора, а также отсутствии лицензии на факторинг у правоприемника

__________________________________1.rtf

[Siringa]

В файлах речь о том, что если нет открітого виконавчого провадження, то суд должен отказать в переуступке требования

Еще почитайте о нарушении конфиденциальности кр.счета, нарушеннии банковской тайні , отсутствии лицензии кредитора на момент заключения договора, а также отсутствии лицензии на факторинг у правоприемника

НЕ КРЕПИТЕ файлы в ФОРМАТЕ RTF! Похоже шибко ругаюццо и не просматриваются вложения именно из-за этого. Пересохраните в виде файла с разширением .doc или .docx. В крайнем случае просто скопипастите в сообщении форума.

Решения про отказ при отсутствии открытого исполнительного производства уже выкладывались. Эт понятно. Про банк.тайну и пр. хотелось бы почитать ;-)

[genosse]

О банковской таємниці

bank1.doc

bank2.doc

bank3.doc

[Siringa]

О банковской таємниці

Спасибо! Теперь с .док файлами все получилось и скачивается.

Только вот статьи 202 в КК уже нет (.

Будем бодаццо по банковской тайне и уклонению от налогов.

[ais]

Читал всё с 1-ой страницы темы по эту. Тема интересная и нужная.

Прошу объяснить, либо более расширенно прокоментировать:

- почему во всех комментрариях и ссылках на п.2 ст.516 ЦКУ не договаривают её концовки:

"2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням."

т.е. если не признаешь "нового" кредитора, то продолжай выполнять обязанности по КД "старому" кредитору.

Далее мысли вслух: если вообще перестать выполнять свои обязательства по КД, то может согласно этого же КД включится счетчик по штрафам и пени, и как следствие - можно в итоге утонуть в долгах.

И ещё вопрос:

Допустим, что всё ОК с "новым" кредитором, т.е. вам предоставили то, что вы просили и вы согласились.

Но "старый" кредитор предоставил недоставерную информацию по сотоянию % и остатка по кредиту. Как следстие "новый" кредитор направляет суммы не на погашение текущих платежей, а на покрытие "неподтвержденных" долгов.

Ст.519 ЦКУ читал.

Как разруливается такая ситуация? И как заставить "старого" кредитора, которому уже на всё наплевать, сделать сверку для определения фактической задолженности по КД? И что делать дальше, если банк оказался не прав?

[Siringa]

Читал всё с 1-ой страницы темы по эту. Тема интересная и нужная.

Прошу объяснить, либо более расширенно прокоментировать:

- почему во всех комментрариях и ссылках на п.2 ст.516 ЦКУ не договаривают её концовки:

"2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням."

т.е. если не признаешь "нового" кредитора, то продолжай выполнять обязанности по КД "старому" кредитору.

Далее мысли вслух: если вообще перестать выполнять свои обязательства по КД, то может согласно этого же КД включится счетчик по штрафам и пени, и как следствие - можно в итоге утонуть в долгах.

И ещё вопрос:

Допустим, что всё ОК с "новым" кредитором, т.е. вам предоставили то, что вы просили и вы согласились.

Но "старый" кредитор предоставил недоставерную информацию по сотоянию % и остатка по кредиту. Как следстие "новый" кредитор направляет суммы не на погашение текущих платежей, а на покрытие "неподтвержденных" долгов.

Ст.519 ЦКУ читал.

Как разруливается такая ситуация? И как заставить "старого" кредитора, которому уже на всё наплевать, сделать сверку для определения фактической задолженности по КД? И что делать дальше, если банк оказался не прав?

По поводу концовки ст. 516 - да, согласно ЦК можно платить старому кредитору. Но, на практике такое невозможно. Бо - как токмо банку деньги поступили за переуступку он автоматом (даже пулеметом) усе кредитніе счета клиентов позакрывал.

Вернее даже так этопроисходит: сначала банк всю просрочку списывает на внебалансовые счета... т.е. уже после 2010-2011 гг, если у Вас были проблемы с оплатой (как банку мечталось), и особенно договора были в валюте, то со счетов 2233(2203) 2238(2208) (активы) усьо переводиццо на внебаланс (счета класса 9(9611, 9601). Уже, када кредит Ваш на внебалансе насчитывать проценты некуда... т.е. банк может токмо мечтать о том, чтоб возвернуть тело и сумму процентов, насчитанную на дату списания на внебаланс. Вообщем, счета, куда ВЫ обязались вноситьденьги согласно договоров, были закрыты банками страны еще в 2010-2011 гг. Втихаря клиентам предлагали вносить деньги на странные транзитные счета типо 2909 или 3739, которые в договорах не прописаны. Редкие банки предлагали подписывать доп. соглашения.

Далее вся эта хрень с внебаланса - продаеццоо ТОВ"Рога и копыта".

В принципе, теоретически клиент может чего-то там погасить, а банк тогда может перевести кредит на баланс и возобновить начисление процентов. Но никто из банков в этой стране такого не делал.

Теоретически один банк может продать другому банку и тот другой может к себе взять на баланс и продолжать порядочно насчитывать проценты.

Но, в случае с ТОВ Кредитины и им подобные валюту клиентам предлагаецоо "сдавать" кассиру "под прилавок" на счет 2909 с реквизитами платежа "для пополнения текущего счета 2650 ТОВ Кредитины"... Т.е. через несколько лет может просто оказаться, что деньги, внесенные Вами в кассу на транзитник 2909 для пополнения чужого тек. счета будут считаться "благотворительностью", а не погашением кредита... Тем более, что ипотечные залоги так и остались висеть на"старом" банке.

Так что насчет, счетчика - ;-) эт прикольно, но какой может быть счетчик пени и штрафов,если незаконно само требование валюты Товариством, у которого нет валютной лицензии?

Вызывает большие сомнения ваасче сам факт передачи права требования по валютным кредитам от банка к ТОВ Рога и копыта, который состоит из одного директора, и с "приходящим" бухгалтером (на аутсорсинге).

[ais]

...

Но, в случае с ТОВ Кредитины и им подобные валюту клиентам предлагаецоо "сдавать" кассиру "под прилавок" на счет 2909 с реквизитами платежа "для пополнения текущего счета 2650 ТОВ Кредитины"... Т.е. через несколько лет может просто оказаться, что деньги, внесенные Вами в кассу на транзитник 2909 для пополнения чужого тек. счета будут считаться "благотворительностью", а не погашением кредита... Тем более, что ипотечные залоги так и остались висеть на"старом" банке.

...

А если КД гривневый и назначение платежа как и ранее "погашение задолжности по кредитным договором №...", то что-то это меняет в отношении с "новым" кредитором?

Как обезопасится от риска превратится спустя годы в "благотворителя"?

P.S. таки да: в полученном уведомлении о переуступке КД факсимильные печати и подпись, но правда в цвете, а ФИО и должности нет. Не разобравшись в таких вещах, сделал 1-й платеж (%+тело). Т.к. задолжностей нет, а есть опережение графика, то суммы всегда сообщал операционист, а я периодичестки проверял по своим данным. Теперь 2-й платеж звонил "Альфа-банк", и сообщил сумму. Расчет был правильный, но тело кредита осталось неизменным. Т.е. % без учета погашения в прошлом месяце тела.

После чего нашел этот сайт и узнал много интересного. Пригляделся под лупой на уведомление и осознал, что это не документ.

Что дальше делать пока не пойму.

P.P.S. Где-то в начале 2012г. (если не ошибаюсь) в СМИ была статья, о том что банки котовы идти навстречу клиентам и на условии быстрого погашения таких КД делать скидку до 40% остатка по телу. А родоначальником такой инициативы был ПИБ.

Поинтересовался, но было отказано, а потом выясняется, что КД продали.

[Siringa]

А если КД гривневый и назначение платежа как и ранее "погашение задолжности по кредитным договором №...", то что-то это меняет в отношении с "новым" кредитором?

Как обезопасится от риска превратится спустя годы в "благотворителя"?

P.S. таки да: в полученном уведомлении о переуступке КД факсимильные печати и подпись, но правда в цвете, а ФИО и должности нет. Не разобравшись в таких вещах, сделал 1-й платеж (%+тело). Т.к. задолжностей нет, а есть опережение графика, то суммы всегда сообщал операционист, а я периодичестки проверял по своим данным. Теперь 2-й платеж звонил "Альфа-банк", и сообщил сумму. Расчет был правильный, но тело кредита осталось неизменным. Т.е. % без учета погашения в прошлом месяце тела.

После чего нашел этот сайт и узнал много интересного. Пригляделся под лупой на уведомление и осознал, что это не документ.

Что дальше делать пока не пойму.

P.P.S. Где-то в начале 2012г. (если не ошибаюсь) в СМИ была статья, о том что банки котовы идти навстречу клиентам и на условии быстрого погашения таких КД делать скидку до 40% остатка по телу. А родоначальником такой инициативы был ПИБ.

Поинтересовался, но было отказано, а потом выясняется, что КД продали.

Как не стать "благотворителем"? - Вопрос риторический и актуальный. Каждый решает его для себя. ;-)

Вариант 1:

Наскока я понимаю, в правовом государстве, если в договоре написано, что все изменения к нему вносятся путем подписания доп. соглашений в письменной форме, а в обязательствах заемщика конкретно прописан НОМЕР СЧЕТА, на который он обязался платить деньги при подписании договора, тов случае исчезновения или любых метаморфоз реквизитов ДОЛЖНО подписывать доп. соглашения. Типо платежи на счот такой-то считать платежами по кредиту, или заменить номер счета такой-то в п.п. 1,2,3 и т.п. следующими реквизитами.

Вариант 2. Просто не давать денюх мошенникам

Вариант 3. Обращаться к правоохранительным органам с заявлениями о правонарушениях, содеянных банками и финансовыми установами

С гривной все намного проще. У Вас, наверное и график есть правильный в договоре? (чего нет у нас- "валютчегов")

Если у Вас "первоначальный" кредитор Проминвестбанк могу посоветовать потребовать у них выписки по всем счетам, куда вносились деньги согласно договору и согласно квитанциям. Пишите запрос, отправляете ценным письмом с уведомлением и описью. Через 45 дней, если не ответят - можно подать в суд иск про захист прав споживачив и прымушення до вчынення певних дий. В ночь перед заседанием Проминвестбанк должен всё выслать ;-)))

Еще один ВАЖНЫЙ момент:

Вот Вы уже отнесли денег Альфа-банке, а проверили ли Вы, кто в Едином реестре этих самых прав на нерухоме майно является Вашим ипотекодержателем? (проверить это можно у нотариуса).

В нашем случае - остались отделения Проминвестбанка (кстати, года 2 назад уже как закрытые). Т.е. справки от Альфа-банки (кредитинов и прочих ТОВ Рога и копыта) об отсутствии задолженности для нотариуса не будет основанием для снятия обтяження.

Перерегистрировал ли Альфа-банк нотариально особу Ипотекодержателя? Теоретически он (Альфа-банк) мог это сделать токмо в короткий срок - от 17 декабря до 31 декабря 2012 года.

Если нет, то процесс ношения денюХ Альфа-банке или ТОВ "Кредитины" (ТОВ Вектор плюс или Вектор-минус) теряет всякий смысел, не правда ли?

[penoblok]

Террор продолжается с новых номеров Олега Валериевича.

046 264 6365

046 264 6180

по коду Чернигов.

Пошли даже угрозы. Подумайте клиент где Вы будете жить со своими детьми после реализации нами вашей Ипотеки?

Вот такое быдло носит земля.

[Ded]

Дзвонили сьогодні з номера 0501191205 (представилась як Шатохіна Наталья Юріївна Альфабанк). Питали чого не проплачую. Сказав що не впевнений, що мій кредит в них. Грозились передати в суд і продати іпотеку. Я їм нагадав що іпотекодержателем є Промінвест. Сказала що скоро переоформлять іпотеку на іпотекодержателя Альфабанк. Моя відповідь : "Переоформите, докажете що кредит у вас - тоді дзоніть." Я не настільки багатий, щоб роздавати гроші різним "пройдисвітам".

[kuklaki]

Террор продолжается с новых номеров Олега Валериевича.

046 264 6365

046 264 6180

по коду Чернигов.

Пошли даже угрозы. Подумайте клиент где Вы будете жить со своими детьми после реализации нами вашей Ипотеки?

Вот такое быдло носит земля.

[/qu мне тоже сегодня звонили с альфы тел0462616104

[Siringa]

Вот такое быдло носит земля.

[/qu мне тоже сегодня звонили с альфы тел0462616104

Вы тоже бывший клиент Проминвестбанка?

[mississ]

Вы тоже бывший клиент Проминвестбанка?

Бывший наполовину))) Это обо мне))) Право требования отдали Кредитинам, залог - на ПИБе (100%-ная инфо от прикормленного пибовского нотаря). Но этот нотарь владеет слишком уж обширной инфой о клиентах ПИБа: знает о судебных исках и о том, что в связке переуступки 2 юрлица - альфа и кредитины. С ухмылкой (оч. похоже на начих "ваша нечисть") сказал буквально след,: не обольщайтесь - просто так ничего не получите, в суде вам не выиграть, хотя бывает всякое...А то, что имущество на ПИБе, не помещает др. банку его у вас забрать. Мол, какая разница, на ком имущество, вопрос времени его у вас забрать (да, понятно, что мне без разницы - умущество под ипотекой, да вот такая беспредельная постановка вопроса не радует). И еще: кредитины видать прикрепили по одному звонящему на каждого "должника", причем цель звонков - выбить признание, что кредит получили. В моем случае еще расспрашивают об судебных исках, и не только у меня, а и судей, адвокатов и т.д. но верно говорит Сиринга - нет такой формы обращения, как телефонный звонок и смс.