довіренність банку


Recommended Posts

Шановні форумчани. Підскажіть - чи потрібно представникам банку нотаріально засвідчувати свої довіренності для представництва їх інтересів у суді?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шановні форумчани. Підскажіть - чи потрібно представникам банку нотаріально засвідчувати свої довіренності для представництва їх інтересів у суді?

Ні. Не потрібно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шановні форумчани. Підскажіть - чи потрібно представникам банку нотаріально засвідчувати свої довіренності для представництва їх інтересів у суді?

Обратите внимание, на то, кем подписана доверенность и на основании чего это лицо действует. Нотариально удостоверять доверенность от юрлица не обязательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос по лицензии банка предствителю в отделении банка:

Если в перечне услуг в доверенности отсутствуют со стороны представителя заключения договора поручительства и третейской оговорки можно ли такие сделки признать недействительными? По третейской оговорке где-то даже решение встречалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос по лицензии (вероятно доверенности?) банка предствителю в отделении банка:

Если в перечне услуг в доверенности отсутствуют со стороны представителя заключения договора поручительства и третейской оговорки можно ли такие сделки признать недействительными? По третейской оговорке где-то даже решение встречалось.

В доверенности руководителя филиала или отделения указывают право заключения кредитных, дог. банковского счета, депозитных и др. касающихся банковских операций, а также договоров относящихся к иным гражданско-правовым отношениям (это например порука). Но попробовать можете: не имел полномочий заключать дог.поруки.

Банки приносят в суд ксерокопии доверенности с каким-то штампиком "Коп1я в1рна" и закарлючкой подписи, что не соответствует требованиям ст.42 ЦПКУ и вимогам до оформлення документів уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003.(п.5.23,5.26,5.27). На это обстоятельство я указал в запереченн1 на апел. скаргу, посмотрим как завтра на это отреагирует суд. Копия юр.лица тоже должна быть заверена мокрой печатью этого юрика.

Внимательно смотрите подписи на доверенности и на договорах. Я обнаружил абсолютно левую подпись на дог.поруки (при том , что доверенность руководителю без прав передоверия) и как мне кажется похоже подделанную подпись на доверенности. Пока размышляю как мне сделать поч.экпертизу-- у меня есть копия доверенности с подозрительной подписью ( в суд.деле) и есть ксерокопия нотариальной доверенности, где эта подпись удостоверена нотариусом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В доверенности руководителя филиала или отделения указывают право заключения кредитных, дог. банковского счета, депозитных и др. касающихся банковских операций, а также договоров относящихся к иным гражданско-правовым отношениям (это например порука). Но попробовать можете: не имел полномочий заключать дог.поруки.

Банки приносят в суд ксерокопии доверенности с каким-то штампиком "Коп1я в1рна" и закарлючкой подписи, что не соответствует требованиям ст.42 ЦПКУ и вимогам до оформлення документів уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003.(п.5.23,5.26,5.27). На это обстоятельство я указал в запереченн1 на апел. скаргу, посмотрим как завтра на это отреагирует суд. Копия юр.лица тоже должна быть заверена мокрой печатью этого юрика.

Внимательно смотрите подписи на доверенности и на договорах. Я обнаружил абсолютно левую подпись на дог.поруки (при том , что доверенность руководителю без прав передоверия) и как мне кажется похоже подделанную подпись на доверенности. Пока размышляю как мне сделать поч.экпертизу-- у меня есть копия доверенности с подозрительной подписью ( в суд.деле) и есть ксерокопия нотариальной доверенности, где эта подпись удостоверена нотариусом.

Если Вам интересно, по возможности выложу решение, где суд признал третейскую оговорку недействительной, если мне память не изменяет, только по той причине, что в доверенности ( пардон за опечатку в предыдущем посте ) в перечне услуг представителем банка отсутствовала третейская оговорка.

В копии доверенности, которую мне предоставил Альфа-Банк, в перечне отсутствует третейская оговорка и заключение договора поручительства.

Весь перечень услуг в этой доверенности охватывает коммерческую составляющую деятельности банка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вам интересно, по возможности выложу решение, где суд признал третейскую оговорку недействительной, если мне память не изменяет, только по той причине, что в доверенности ( пардон за опечатку в предыдущем посте ) в перечне услуг представителем банка отсутствовала третейская оговорка.

В копии доверенности, которую мне предоставил Альфа-Банк, в перечне отсутствует третейская оговорка и заключение договора поручительства.

Весь перечень услуг в этой доверенности охватывает коммерческую составляющую деятельности банка.

Нужна доверенность именно на момент заключения.

Истребуйте ее.

В доверенности руководителя филиала или отделения указывают право заключения кредитных, дог. банковского счета, депозитных и др. касающихся банковских операций, а также договоров относящихся к иным гражданско-правовым отношениям (это например порука). Но попробовать можете: не имел полномочий заключать дог.поруки.

Банки приносят в суд ксерокопии доверенности с каким-то штампиком "Коп1я в1рна" и закарлючкой подписи, что не соответствует требованиям ст.42 ЦПКУ и вимогам до оформлення документів уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003.(п.5.23,5.26,5.27). На это обстоятельство я указал в запереченн1 на апел. скаргу, посмотрим как завтра на это отреагирует суд. Копия юр.лица тоже должна быть заверена мокрой печатью этого юрика.

Внимательно смотрите подписи на доверенности и на договорах. Я обнаружил абсолютно левую подпись на дог.поруки (при том , что доверенность руководителю без прав передоверия) и как мне кажется похоже подделанную подпись на доверенности. Пока размышляю как мне сделать поч.экпертизу-- у меня есть копия доверенности с подозрительной подписью ( в суд.деле) и есть ксерокопия нотариальной доверенности, где эта подпись удостоверена нотариусом.

Если все так, то можете в соответствующем подразделении МВС заказать Вывод специалиста, даже на основании копий.

Главное, что бы ему хватило умовно-вільних і вільних підписів.

Заявляйте соответствующее ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в апелляционный суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она самая и есть.

Если представители не имели права заключать соответствующие договора, то подавайте отдельный иск на на недействительность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...