Зачем Прихвату мнимый поручитель?


Recommended Posts

Здравствуйте.Вопрос в следующем.Оформился потребительский кредит в 2006 году на 2900грн до 2008 кинцевий термин.В друг откуда то в 2013году появляеться неизвесный поручитель на 10000гр.Объясните неграмотному человеку смысл этой аферы?я уже 2месяца так и не найду ответа

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.Вопрос в следующем.Оформился потребительский кредит в 2006 году на 2900грн до 2008 кинцевий термин.В друг откуда то в 2013году появляеться неизвесный поручитель на 10000гр.Объясните неграмотному человеку смысл этой аферы?я уже 2месяца так и не найду ответа

 

А поподробнее...

Link to comment
Share on other sites

смена посудности,

прерывания сроков

теперь поручитель будет с вас требовать

+1
Link to comment
Share on other sites

На счет подсудности согласен, а вон на счет сроков....

Какие аргументы за прерывание сроков? Ведь тот за кого поручались, не совершал никаких действий (в частности не давал согласие на поручительство, тем более оно и не нужно)

Link to comment
Share on other sites

Так идет судебный процес,о стягненнi заборгованостi по кредитному договору.В иске указано,стягнути с меня(ответчика)и поручителя на користь ПРИХВАТа 10000грн солидарно.Есть масса подобных дел в судебном реестре,где исход дела:СТЯГНУТИ З ВИДПОВiДАЧА (не с поручителя!)и вся сумма в десятки раз превышающая тело кредита.Я не могу понять логики этого подставного поручителя и банка в целом.Смысл этого поручителя если весь удар всецело идет на меня?

Link to comment
Share on other sites

Имхо (не видя доков) поручитель типа выполнил обязательства перед банком,оплатил банку 10000,теперь имеет полное право требовать деньги с заемщика.

Схема прекрасно нивелирует срок исковой давности.

О смене подсудности... Это уже притча во языцех. Тут проблем нет вообще.

Link to comment
Share on other sites

Имхо (не видя доков) поручитель типа выполнил обязательства перед банком,оплатил банку 10000,теперь имеет полное право требовать деньги с заемщика.

Схема прекрасно нивелирует срок исковой давности.

О смене подсудности... Это уже притча во языцех. Тут проблем нет вообще.

Если поручителем был Акцент-банк, то, сдаётся мне, на форуме было решение против такой схемы. По Верусу вопрос тоже был в своё время закрыт.

Link to comment
Share on other sites

нет поручитель физ.лицо,проходящее по десятку дел с Приватом.А реально криминал пришить за подобную аферу?Вы просто не представляете какие сумы присуждают...я то отстрелялась,а как же другие?должен же быть выход?

Link to comment
Share on other sites

Если поручителем был Акцент-банк, то, сдаётся мне, на форуме было решение против такой схемы. По Верусу вопрос тоже был в своё время закрыт.

Исключения только подтверждают закономерность.

Вопрос с Верусом был закрыт до пленума 30.03.12.

Пленум освятил подобную практику. И я даже подозревают, кто профинансировал это дело.

Link to comment
Share on other sites

нет поручитель физ.лицо,проходящее по десятку дел с Приватом.А реально криминал пришить за подобную аферу?Вы просто не представляете какие сумы присуждают...я то отстрелялась,а как же другие?должен же быть выход?

Мы представляем суммы. Криминала там нет...ну почти нет. Выход - обходить Приват десятой дорогой.
Link to comment
Share on other sites

нет поручитель физ.лицо,проходящее по десятку дел с Приватом.

Как фамилия поручителя?

 

А реально криминал пришить за подобную аферу?

Криминал, не криминал... Но на чистую воду как-то надо пробовать выводить их...

 

Вы просто не представляете какие сумы присуждают...

Очень даже хорошо представляем!

 

я то отстрелялась,а как же другие?

Вы считаете, что Вы уже отстрелялись... И каким же образом или вернее как... К чему Вы пришли, что всёравно платить...

 

должен же быть выход?

Выход есть всегда, но его надо искать...

Link to comment
Share on other sites

с такой логикой,я могу одолжить любому по 1гривне и потом взыскать,судя по их суммам можна расчитывать на 1000.Такого просто не может быть.Я не понимаю,как так

Вот поэтому вы заемщик, а Беня - банкир.

Вам уже все подробно объяснили.:)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вы бы скан решения выложили... А то гадание на кофейной гуще не входит в приоритеты юристов :)

Link to comment
Share on other sites

Вирок вынесен -тело кредита,не понимаю причем тут поручитель?ну объясните

 

Всмысле вырок??? Вы хотели сказать ришення... Можно на него взглянуть? Лично Ваша вся проблема в том, что Вы могли вообще ничего не платить, а Вы счастливы и считаете, что расквитались оплачивая присуждённое тело... А теперь вот на этом основании с Вас позже смогут ещё, что-то потребовать... Долг ведь признан Вами и сроки признаны...

Link to comment
Share on other sites

с такой логикой,я могу одолжить любому по 1гривне и  потом взыскать,судя по их суммам можна расчитывать на 1000.Такого просто не может быть.Я не понимаю,как так

 

Здесь нет логики... Если можете, то одолжите и требуйте, но у Вас есть проблема, как и у большинства советских людей, которая будет мешать Вам осуществить задуманное, это врождённое чувство совести...

 

Такое может быть и такое есть даже несмотря на то что большинство людей этого не понимает, опять таки из-за своего правильного воспитания и врождённого чувства совести, честности и порядочности... Обладая такими качаствами не стоит ни брать кредит, ни давать кредит...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

тиий ужас.Я не была на суде,но со слов очевидцев,сам судья сказал есть статья,я не запомнила какая

 

Во-первых, почему Вы небыли на суде?

 

А во-вторых, там что было много разве очевидцев??? Особенно с Вашей стороны... Впервые такое встречаю...

 

Это всё называется испорченный телефон... Игра такая, а Вы верите...

Вы не можете знать если лично не присутствовали, сам судья сказал или нет... А не запомнили Вы лишь то, что сказал один из очевидцев... Но в таком случае разве нельзя переспросить у него (у очевидца), какая статья? Переспросите и скажете, а мы Вам ответим, правда это или вымысел...

Link to comment
Share on other sites

Вы бы скан решения выложили... А то гадание на кофейной гуще не входит в приоритеты юристов :)

 

Вот и я тоже такого мнения, а то что-то по этому делу так всё туманно...

Link to comment
Share on other sites

Сама схема мне нравится.

Кроме того,что она сносит нафиг ИД, так ещё можно услугами загрузить... См.556,558ЦКУ

Думаю ТС нужно вскоре ждать новый иск,на большую сумму;)

Link to comment
Share on other sites

Думаю ТС нужно вскоре ждать новый иск,на большую сумму ;)

 

Ну вот и я об этом, а она радуется как дитя, что ей тело оставили...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show