КРЫМ. Начало 3 мировой войны или побалуемся и поиграемся в "войнушку"?


Recommended Posts

Это Вы говорите о всех или о некоторых?

А вы по пунктам этим к одному хотябы попадаете?)

Ну частично порцию зомбирования все получили,вопрос осознал человек это или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.8k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Фильм хорошоший, смотрел. Но аналогии не вижу. Какие блага с запада, опять за рибу гроши.

Аналогия простая- бизнес,дети чиновников,их жены итп.-Все скупают на западе,недвижимость,фирмы,активы.Это все прячется-даже закон сделали что нельзя иметь,но как ты найдешь,все можно оформить хитрее-не на свое лицо,родные ,или же юридическое лицо.

ЗАто в один голос все трубят о зле с Запада,и что из за них то люди бедно и живут. ИТП.

Вот суть общая-что в конце герой узнает то  что они так же земляне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приведу простой пример в экономике.

У России положительное сальдо торговли.

Она продает нефть ,газ-и если бы все было как они вещают-то деньги все бы возвращались в страну,и инвестировались тут,ну а расходы были бы на технику,еду итп.Но повторюсь баланс все равно положительный.

Теперь же они вещают о баксе не подкрепленном-Это же в двойне должно создать то ,что деньги попадают в Россию в большом кол-ве -и соответственно их деньги (доллар)должны дешеветь.

Но происходит обратное-он дорожает.

Получается что он либо устанавливается в ручную-кидалово своих людей.

Либо по экономическим рамкам-а это значит что он выходит из страны сразу как попадает,или же даже не остается. А нужен только для оплаты ЗП сотрудников-и тогда понятно что выгоднее иметь курс слабый.Для бизнеса крупного.

А для остальной массы людей-это означает постоянную инфляцию,рост цен, и снижение уровня жизни.

Путем подачек -ввиди надбавок-можно создавать иллюзию что ты повышаешь уровень жизни,а путем уменьшения курса доллара-можно корректировать свою надбавку делая ее нулевой.

 

ЧТо вы скажете на это-есть ответ достойный,по экономическим принципам,или логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы путаете некоторые понятия. У меня есть приятели которые имеют за границей (на западе) и недвижимость и много чего, но они не у власти и никогда там небыли и им это вообще не интересно. Просто люди заработали или в наследство или ещё как то денег и вложили или приобрели необходимые для них вещи. Кто на западе что то приобрёл, кто на востоке, у каждого свои вкусы и потребности.

Причём тут чиновники и их жены? 

Речь идет о тех кто формирует сегодняшнюю позицию.Власть плюс их группа олигархии. Ваши друзья сюда не попадают.Причем тут они.

Речь идет о тех кто контролирует продажу газа,нефти и прочих важных ресурсов.И о тех кто на гос.уровне ведет политич.курс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой ответ Вас не устроит потому я не буду отвечать, тем более я не экономист ))))

Ну так этого ответа значит и нет.

Я смотрел интервью Познера и Набиуллиной -она не ответила по существу ни на один вопрос из этой серии.Кроме того что на курс не влияет олигархия и он рыночный,и что на инфляцию он не влияет.Бред на уровне Нац.Банка.

А почему он всегда растет -она сказала он падает периодически. Но мы то видим "как он падает" вначале с 32 на 37 раскачивают потом идет коррекция на 35-36.Через 2-3 года новая раскачка 42- на 40 будет.А то и раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой ответ Вас не устроит потому я не буду отвечать, тем более я не экономист ))))

И все таки интересно другое мнение услышать,мнений много может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте не будем о ТВ. У нас ТВ тоже лапшу конкретную вешает и показывает что попало.

А я про наше ТВ и не говорю.Я согласен с вами. Но сейчас они объединились-может уровень повысят,так как когда нависла угроза потерять все,все стали объединяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А бизнес там тоже работает по принципу-кому понравится заберут.

Помним "Евросеть" и как тупо отжали бизнес.Причем она была на взлете.

Ну и ЮКОС итп.это вообще на высоком уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и вся их позиция. Забрать лучшее что собрал русский народ при Русской Империи и  от их имени уже как Россияне прикрываться.

Так не выйдет-все понимают что с 1917 г. Одно поколение мигрировала- вся элита. А уже потом опять таки этот сброд во власти устроил очередную чистку и очередная(новая) элита сбегала с 1917-1985 г.

Вообщем не знаю -кто слепой. Но есть же кто видит все- что прикрываясь прошлыми заслугами -морально падшая элита -творит новые "дела".

А что она создала за 25 лет, даже сложно и назвать.

Самое обидное-опять страдает термин русский народ на который спишут все грязные дела что творят изуверы.

Сегодня услышала мысль: россияне готовы умереть за империю, а украинцы за свободу....

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня услышала мысль: россияне готовы умереть за империю, а украинцы за свободу....

Да уж -точно так и есть.

НО ИМПЕРИЙ НЕТ.Британская империя перестроилась-она перешла в такой союз финансовых корпораций-которая дает свои стандарты в обмен на подчинение правилам игры оговоренным с ними. Все перестроилось.ВОИН ВЕЛИКИХ СТРАН уже не будет!.С изобретением ядерного оружия-которое способно всю землю погубить-кончились и войны.Теперь только конфликты 2-3 стран,при поддержке одной из Большой страны возможны.

А войны идут на экономическо-социальном уровне.И тут мы проиграли. Наша власть нас же и уничтожает, чтобы получить те блага-что на западе является вполне осязаемыми вещами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня услышала мысль: россияне готовы умереть за империю, а украинцы за свободу....

А кстати- честно говоря может это и иронично прозвучит,но что еще остается этим людям, которые готовы умереть, ведь они несут генетический код действительно великого народа,который живет в такой бездне как финансово, так и моральном,духовном,И когда им вбивают мысль про врага,ну действительно готовы умереть,жизнь и так плохая для них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но и свобода весьма и весьма размытое понятие ...)))

Свобода -это когда законные права твои соблюдаются, и не попираются. 

Возьмем запад-там закон превыше всего-во многих отраслях.У них возможны реальные компенсации-за моральный и материальный ущерб. 

Да тут можно много говорить,но на западе есть суд.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кстати- честно говоря может это и иронично прозвучит,но что еще остается этим людям, которые готовы умереть, ведь они несут генетический код действительно великого народа,который живет в такой бездне как финансово, так и моральном,духовном,И когда им вбивают мысль про врага,ну действительно готовы умереть,жизнь и так плохая для них.

Извините за точность, но это (как бы по-мягче сказать) бред. Россияне хотят жить, но не по указке кенийской мавпы со звезданутым матрацем вместо флага, или картавого франко-германского Цербера. Пусть даже они будут жить по подсказкам своего правительства. Но СВОЕГО. И сами. Авот за ЭТО они готовы и умереть. Интересно, с кем это Вы общаетесь из россиян, что у них жизнь "хреновая"? Да и понятие "хреновая" у всех разное, своя градация.   

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините за точность, но это (как бы по-мягче сказать) бред. Россияне хотят жить, но не по указке кенийской мавпы со звезданутым матрацем вместо флага, или картавого франко-германского Цербера. Пусть даже они будут жить по подсказкам своего правительства. Но СВОЕГО. И сами. Авот за ЭТО они готовы и умереть. Интересно, с кем это Вы общаетесь из россиян, что у них жизнь "хреновая"? Да и понятие "хреновая" у всех разное, своя градация.   

Ну это пропаганда про врага.Обама не представляет никакой силы. Он исполнитель уже установленных правил и законов.

Смотрите что вы пишите-он мавпа- Это расизм.Почему вы решили что он вам враг? Вот вы оскарбляете афро американцев -а они "бывшие рабы"получают от 50000 долларов в год доход. А мы русские потомки великого народа, сколько получаем?И по чьей вине?Но вам видимо нравится жить в таком вакууме, и радостно хлопать в день Победы и под советские фильмы про войну и "врагов"?))))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свобода -это когда законные права твои соблюдаются, и не попираются. 

Возьмем запад-там закон превыше всего-во многих отраслях.У них возможны реальные компенсации-за моральный и материальный ущерб. 

Да тут можно много говорить,но на западе есть суд.

Тогда Украине никогда не видать Свободы. Ну, или, по крайней мере, ещё лет сто. Не вписываемся мы в Ваше определение свободы. И стремления не видно. Одни декларации демагогов. (это не про Вас, а про политику).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда Украине никогда не видать Свободы. Ну, или, по крайней мере, ещё лет сто. Не вписываемся мы в Ваше определение свободы. И стремления не видно. Одни декларации демагогов. (это не про Вас, а про политику).

Украинцы всегда были трудолюбивым народом,я думаю у них все будет хорошо.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это пропаганда про врага.Обама не представляет никакой силы. Он исполнитель уже установленных правил и законов.

Смотрите что вы пишите-он мавпа- Это расизм.Почему вы решили что он вам враг? Вот вы оскарбляете афро американцев -а они "бывшие рабы"получают от 50000 долларов в год доход. А мы русские потомки великого народа, сколько получаем?И по чьей вине?Но вам видимо нравится жить в таком вакууме, и радостно хлопать в день Победы и под советские фильмы про войну и "врагов"?))))

Да, я понимаю, что Вы в чем-то правы. Но! Мавпа он не по цвету кожи, а по своим поступкам. Он копирует предшественников, стараясь понравиться у себя в стране Конгрессе. Россия лично мне не враг, по-этому этоне "пропаганда про врага". Меня бесит, что там афросы могут заработать 50000 уёв в год, российский военный может заработать 36000 уёв в год, а наши военные (да и простые не военные тоже) писю кушают (женьщины и дети - прошу прощения). 

А на день Победы я БУДУ хлопать в ладоши, и шею сверну тому, кто мне в лицо (не по и-нету) скажет, что это не Великий праздник. И уж лучше фильмы "про войну", чем хуливудскую жвачку (или чупа-чупс, кому как нравится). 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините за точность, но это (как бы по-мягче сказать) бред. Россияне хотят жить, но не по указке кенийской мавпы со звезданутым матрацем вместо флага, или картавого франко-германского Цербера. Пусть даже они будут жить по подсказкам своего правительства. Но СВОЕГО. И сами. Авот за ЭТО они готовы и умереть. Интересно, с кем это Вы общаетесь из россиян, что у них жизнь "хреновая"? Да и понятие "хреновая" у всех разное, своя градация.   

Вы живите в мире иллюзии,в мире СССР ,где все были кругом враги.

Никто не мешает России тратить деньги у себя в России и строить свои "Дубаи" и повышать уровень жизни своих людей.Чем конкретно мешает Обама приведите конкретный пример,а не нарезку пропаганды.

Сейчас время созидать,а не издеваться над своим народом (ну вы может считаете и нормальным те зарплаты,тот уровень жизни,ее продолжительность,медицины, и всего).

ЕЩе раз подчеркну что ну не нужна никому Россия, и я посмотрю что вы скажите когда и энерго ресурсы будут не нужны,а  обладая такими ресурсами убили все остальные отрасли,и не умеют ничего делать , ни с/х , никаких разработок.

Надо уже готовиться к перестройке,потому как 10-20 лет и газ нефть -уйдет на 2 план.

Для нас русских чем быстрее это произойдет,тем быстрее начнется изменения.

В той же Ливии -где сидел диктатор- цены на бензин, комм.услуги были ниже в разы чем везде. 

Так почему в России-уровень комм.услуг никакой-но цены дороже чем в Европе и США?.И кто виноват в этом?США и Европа? ЧТо люди получают счета от 5000-20000 за комм.услуги.И про это говорят даже по своему ТВ,и Путин просит разбираться в таких ситуациях.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинцы всегда были трудолюбивым народом,я думаю у них все будет хорошо.

Да здесь не в трудолюбии дело. Просто у нас привыкли, чтобы был "пан", хозяин, который всё нам скажет-расскажет. Думать разучились, анализировать. Я ещё при Союзе учился в военном. Основной задачей военного опера было: сбор, систематизирование и анализ информации об объекте, по возможности и при постановке задачи - нанести максимальный ущерб. Мой сын в 2006 году закончил ХУПС (Харьковский универ. повитряных сил). Чему их учили - я валяюсь. Пришлось переучивать "по канонам командного училища СССР". Смешно? Не очень. Зато один из лучших офицеров бригады стал. 

И так во всем. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я понимаю, что Вы в чем-то правы. Но! Мавпа он не по цвету кожи, а по своим поступкам. Он копирует предшественников, стараясь понравиться у себя в стране Конгрессе. Россия лично мне не враг, по-этому этоне "пропаганда про врага". Меня бесит, что там афросы могут заработать 50000 уёв в год, российский военный может заработать 36000 уёв в год, а наши военные (да и простые не военные тоже) писю кушают (женьщины и дети - прошу прощения). 

А на день Победы я БУДУ хлопать в ладоши, и шею сверну тому, кто мне в лицо (не по и-нету) скажет, что это не Великий праздник. И уж лучше фильмы "про войну", чем хуливудскую жвачку (или чупа-чупс, кому как нравится). 

Я к тому что день Победы это не только вся наша история, и ее помнить надо.Но враг -внутри нас - мы сами себя уничтожали коллективизациями,репрессиями, голодомором, разве не так?Надо создавать ,созидать,инвестировать в свою страну а не в оффшоры.

Россия-это не враг,а друг,и родственник.Так 50000 там не предел-а только начало. Но там  нет такой коррупции как у нас когда тебе платят 5000 в год -и ты везде пробуешь заработать,так как там за место держатся, и за взятки там просто конец всего будет человеку.

В 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

shakhmaty4.jpg
Крымский гамбит01.04.2014

Есть мнение, что Крым послужил приманкой для Путина в операции, цель которой — заставить Россию повторить путь СССР, только в ускоренном темпе.

Противники России

Чтобы разобраться в ситуации, нужно разобраться в экономике. Мы же понимаем, что основой любой политики является экономика, не так ли?

Использованы материалы проекта Козьма Прутков на новый лад

Не секрет, что экономика России полностью зависит от экспорта нефти и газа. Доля нефтегазовых доходов в налоговых поступлениях в бюджет страны составляет около 57%, и 64% — их доля в экспортной валютной выручке.

При снижении цены нефти всего на 1 доллар за баррель федеральный бюджет в среднем теряет 2 млрд. долларов.

Главный конкурент России

Нефть и газ есть не только в России.

20 лет российские запасы газа практически не растут. В то же время новые запасы, разведанные в остальном мире только за 12 последних лет, превышают российские запасы в 2 раза.

Где же эти новые запасы? В Иране, Катаре и Туркменистане.

Иран является крупнейшей в мире страной по разведанным запасам природного газа. Иран обошел Россию по этому показателю еще 3 года назад.

Поэтому важнейший экономический противник России – это Иран.

Экономические санкции против Ирана со стороны США и Европы действуют до сих пор и полностью запрещают поставлять им продукцию иранского ТЭК, а также проводить платежи через иранские банки и страховые компании.

Основной покупатель иранской нефти — это Китай. Именно Китай и поддерживает шиитский Иран на плаву, в пику как Западу (и их суннитским друзьям из Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ), так и России.

Россия является главным бенефициаром от экономических санкций в Иране. Благодаря им удерживается высокая цена на нефть и газ, а Иран, несмотря на фантастические запасы газа, не может начать строительство газопроводов в европейском направлении.

Несмотря на это, за последние 10 лет добыча газа в Иране увеличилась в 2 раза, тогда как в РФ – только на 3%. То есть несмотря на экономические санкции и по сути без газопроводов в третьи страны Иран смог нарастить добычу газа на 100 млрд. куб. м, или почти на столько, сколько сегодня Россия поставляет в ЕС.

Всего за два-три года Иран сможет нарастить добычу до 130 млрд. куб м, а это сопоставимо с объемом российского газа, который импортирует Европейский Союз.

Для России это само по себе плохо. Но гораздо хуже, что Иран взял уверенный курс на Запад.

Нынешний президент Ирана 
 является прозападным человеком, которому близка западная культура. В 1995 в Каледонском университете в Великобритании он защитил магистерскую диссертацию и получил ученую степень доктора философии. Владеет русским, арабским, французским, немецким и английским языками.

В своей избирательной кампании Рухани говорил на запретные прежде темы: о противостоянии с мировым сообществом по ядерной проблеме, международной изоляции страны и разрушительном воздействии международных санкций, тяжелом положении в экономике.

А 1 марта 2014 года Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что его страна отказалась от производства ядерного оружия. На следующий день, 2 марта 2014 года, российские войска без опознавательных знаков появились в Крыму.

Хотя Иран и является главным соперником России, кроме него есть еще и другие, не менее сильные — Катар, Туркменистан… И это еще не все.

Сланцевый газ

Несмотря на то, что первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, только сейчас американские технологии позволили добывать его в промышленных масштабах. Запасы сланцевого газа в США оцениваются в 24 трлн куб. м., или более 10% от мировых.

В результате цены на газ в США резко упали с $500-$600 до $140.

Источник

http_rbc_ua_static_files_gallery_uploads

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, а катарский газ теперь в США не нужен — им теперь свой-то девать некуда. Поэтому Катар вынужден искать новые рынки сбыта для своего газа, а самый лучший рынок для этого — европейский.

США теперь не только главный идеологический противник России, но и экономический.

Но мало добыть газ — нужно еще доставить его до потребителя. На сегодняшний день 26% мировых и 35% европейских поставок газа по газопроводам обеспечивает Россия.

Российские газопроводы — самые мощные в мире. Они также являются для России основным инструментом экономического и политического влияния во всех странах, по территории которых эти газопроводы проходят.

Газотранспортная система Украины является второй в Европе и четвертой в мире. Именно с этой системой и связан основной стратегический интерес России.

101,1 млрд. куб.м — таков объем транзита российского газа в Европу через территорию Украины в 2011 году. 142.5 млрд. куб.м газа — такова исходящая пропускная мощность газотранспортной системы Украины со странами ЕС.

Поэтому еще один важный момент, связанный со сланцевым газом, заключается в том, что его добычу можно проводить практически где угодно (значительные запасы сланцевого газа существуют в Европе, в частности, в Польше и Украине). В результате значение газопроводов резко уменьшается, а вместе с этим — и влияние России.

Китай

Китай является единственным государством, всерьез претендующим на российскую территорию. Конфликты между СССР и Китаем были постоянно, одним из наиболее известных является конфликт на острове Даманский, который был с боем захвачен Китаем в марте 1969 года.

28 марта Ангела Меркель во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина сделала ему необычный подарок — древнюю карту Китая. На этой карте очень многие территории в настоящее время не принадлежат Китаю, большинство из них являются частью России.

Источник

86969.jpg

Интересы Китая относительно российских территорий вполне очевидны. Китаю нужна сырьевая база и возможность создания новых рабочих мест.

Население России — это 10% населения Китая. Экономика Китая по сравнению с российской стремительно растет. Противостоять Китаю Россия не может ни в экономическом, ни в военном отношении.

Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии. Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики “Газпрома”. Теперь он идет на восток. Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров).

Тот факт, что Китай воздержался при голосовании Совбеза ООН по вопросу референдума в Крыму, был очень оптимистично воспринят Россией.

Однако, исходя из реальных интересов Китая, было бы логично предположить, что Китай прямо заинтересован в обострении противостояния между Россией и Украиной. На данном этапе он может поощрять Россию в ее претензиях к Украине, прекрасно понимая, что в результате все военные и экономические ресурсы России окажутся связанными в Украине, в то время как Дальний Восток останется без прикрытия.

В то же время, в глазах мирового сообщества Россия выглядит как безусловный агрессор, к ней уже применяются различные экономические санкции, и при обострении конфликта Китай может реализовать свои планы максимально быстро и эффективно.

В Китае тоже есть сланцевый газ, и он активно занимается его добычей.

В 2012 году в Китае было извлечено 30 миллионов кубометров сланцевого газа. А в 2013 году Китай нарастил добычу сланцевого газа до 200 миллионов кубометров.Таким образом, за год КНР увеличила производство газа из нетрадиционных источников почти в семь раз.

Добыча нефти и газа из традиционных источников в Китае в 2013 году также оказалась на рекордном уровне. За прошлый год в КНР было произведено 210 миллионов тонн нефти и 117,7 миллиарда кубометров газа. Для сравнения, в России в 2013 году добыча нефти превысила 523 миллиона тонн, а газа — 668 миллиардов кубометров.

В июне 2013 года американское Управление энергетической информации (EIA) оценило запасы сланцевой нефти в Китае в 32 миллиарда баррелей. По этому показателю КНР уступает только США и России.

Друзья России

Кто же может считаться партнерами и союзниками России?

27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) признала незаконным референдум по присоединению Автономной Республики Крым к Российской Федерации, который состоялся 16 марта 2014 г.

Позицию России поддержали лишь 10 государств – Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Это, скажем так, идеологические союзники.

Список говорит сам за себя.

Разумеется, намного важнее понимать экономические взаимосвязи. Кто же является главным экономическим партнером России?

“Наши западные партнеры”

Несмотря на многолетнюю риторику российских СМИ, направленную против ЕС, с экономической точки зрения — ЕС главный партнер России, без которого ей просто некуда будет девать свои нефть и газ. Особенно это касается таких стран ЕС, как Германия и Италия.

На сегодняшний день Россия обеспечивает около 30% поставок газа в Европу.

“Газпром” экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

Долгосрочные контракты с основными покупателями содержат условие «бери или плати». Таким образом, в контрактах определен минимальный объем газа, который потребитель обязан оплатить даже в том случае, если фактически возьмет меньший объем.

Поэтому просто так альтернативный поставщик на европейский рынок зайти не может, так как это повлечет за собой судебные иски со стороны Газпрома, которые будут вполне правомерны. Для разрыва контрактов нужен форс-мажор. Например, санкции.

Само собой, ЕС можно считать российским партнером лишь постольку, поскольку ЕС зависит от поставок российского газа. В Европе уже давно ищут способы диверсифицировать поставки газа. Особенно в этом заинтересованы Чехия, Германия и Польша, и в настоящее время для этого созданы все предпосылки.

Сила и слабость Путина

Путин находится у власти в России с 1999 года, то есть уже 15 лет. Все это время, несмотря на серьезные проблемы, возникавшие в различные периоды, его авторитет оставался на высоком уровне.

Успеху Путина в значительной степени способствовал непрерывный рост цен на нефть за весь период (мы уже знаем,что для понимания экономической ситуации России достаточно посмотреть график цены на нефть).

59e2e40a.png

С 1999 года цена на нефть выросла с $20 за баррель до $140 (2008), после чего случился кратковременный кризис и рост цены возобновился до $110 за баррель в настоящее время.

Нет слабого Ельцина и сильного Путина — есть просто цена на нефть...

В последнее время мы видим, что несмотря на высокие цены на нефть, экономический рост России практически остановился. Это понятно: экономика, базирующаяся на продаже сырья, гораздо менее эффективна, чем экономика производства (Китай) и в разы менее эффективна экономики информационной (США).

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, какую долю в стоимости, например, iPhone занимает сырье, из которого он изготовлен и стоимость его производства.

Несмотря на то, что iPhone производится в Китае, львиную долю прибыли получает американская компания Apple, которая вообще ничего не добывает и не производит. Мозги стоят гораздо дороже любого сырья и производства, вместе взятых.

В то же время, угрозы доминированию России на европейском газовом рынке становятся все более серьезными. В первую очередь, это отказ Ирана от ядерной программы и вероятное снятие с него санкций, рост добычи сланцевого газа, интересы Катара...

Очевидно, что в такой ситуации Путину нужно что-то делать, как-то отвечать на полученные вызовы. Война всегда является одним из путей решения в такой ситуации.

Но здесь возникает вопрос.

Самоубийство или подстава?

Почему Путин решился аннексировать Крым именно сейчас? Почему он пошел на такой огромный риск, когда у него еще есть и время, и ресурсы для поддержки экономики, и нет никаких проблем с удержанием власти внутри страны?

Более подробно мотивы Путина и цели России в статье Чего ждать от России?

Наиболее популярным объяснением его действий является мнение, что Путин сознательно пошел на риск, прекрасно понимая последствия такого шага и руководствуясь имперскими идеями о “собирании русских земель”.

В пользу этой версии говорит значительное усиление шовинистических настроений в России в последние годы, “закручивание гаек”, борьба со свободой слова, усиление фашистских организаций и резкое увеличение пропаганды в России.

Все это так, но мы в это не поверим. Просто потому, что чудес не бывает. Уж слишком высоки риски, и слишком незначительны выгоды, чтобы верить в эту версию.

Что дает России аннексия Крыма? Помогает ли это решить экономические проблемы России? Нет. Более того, аннексия Крыма резко увеличивает экономические проблемы России, даже безо всяких санкций со стороны Запада.

А что в активе? Рост рейтинга Путина, и без того немалого? Рост рейтинга возможен только при успешных действиях, а в ситуации с Крымом рассчитывать на успех не приходится.

Справедливости ради следует упомянуть о таком проекте "Гапрома", как Южный Поток. Планируемая мощность Южного потока — 63 млрд кубометров газа в год. Оценочная стоимость проекта — 16 млрд евро.

Львиную часть бюджета «Южного потока» должна поглотить 900-километровая подводная часть мегастройки. Труба должна пролегать через глубоководную часть Черного моря, поэтому стоимость и технические сложности будут значительными. Кроме того, необходимо построить самую мощную в мире газоперекачивающую станцию, способную прокачать газ почти на тысячу километров. Эту станцию уже начали строить в Краснодарском крае. В 2014 по плану должно было начаться сооружение подводной части газопровода.

Возможно, захват Крыма имел в том числе целью получить более выгодный маршрут для Южного Потока. Это может дать очень серьезную экономию и снимает необходимость прокладывать трубу на глубине.

31202713.jpg

Идея здравая. Но только при одном условии: если Запад признает законным референдум в Крыму и включение Крыма в состав РФ. Поэтому данную версию можно принять только как лишнее доказательство того, что Путин был уверен в одобрении его действий Западом.

Если мы примем эту версию и согласимся, что Путин сознательно подставил Россию (и себя лично) под удар, тогда нам придется признать, что либо он действительно неадекватен, либо просто плохо информирован.

Оснований сомневаться в адекватности Путина нет. Остается одно: он плохо информирован. А это значит, что его подставили.

Капкан для Путина

Чтобы совершить аннексию Крыма и планировать захват всей Украины, Путин должен был иметь ответы на два главных вопроса:

  1. Какова реальная ситуация в Украине
  2. Какова будет реакция Запада на его действия

Мог ли Путин решиться на аннексию Крыма, не владея информацией о состоянии дел в Украине и не согласовав свои действия с Западом? Очевидно, что нет.

Следовательно, можно с большой долей вероятности предполагать, что ответы на эти вопросы он получил, и они были оптимистичными. Но неправильными.

Ситуация в Украине

О том, как Путин представлял себе ситуацию в Украине, можно рассуждать долго. Мы же будем смотреть только на конкретные факты, которые не подлежат сомнению.

Итак, мы знаем, что после отказа Януковича подписывать ассоциацию с ЕС в Киеве появился Майдан. Это случилось 30 ноября 2014 года. Есть мнение, что Майдан не возник сам по себе, а был спровоцирован действиями властей, в частности, неоправданно жестоким разгоном студентов “Беркутом”.

В дальнейшем Майдан неоднократно подпитывался теми или иными событиями, инициируемыми именно властью. В частности, принятие “драконовских законов” 16 декабря.

Нет никаких сомнений, что вместо попыток нормализовать ситуацию и решить вопрос мирным путем именно власть предпринимала шаги, направленные на эскалацию насилия и разжиганию протестных настроений среди населения.

Многие методы, использованные в противостоянии со стороны украинских властей, не имеют прецедентов в украинской практике: ни похищения и убийства людей, ни “драконовские законы”, ни стрельба. За 22 года независимости Украины такого не случалось, хотя Майдан был, и противостояния случались не раз. Многие аналитики не могли понять, почему Янукович действует таким образом.

Сейчас ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что вся верхушка украинской власти (“Семья”) была фактически марионетками Кремля и действовала в интересах Москвы. Это объясняет самоубийственные действия этих людей: они действовали не по своей инициативе, а по указаниям сверху.

Пока неизвестно, как именно происходило давление на ключевые фигуры, но это не имеет принципиального значения. В методах давления Москва всегда знала толк.

Также известно, что Янукович готовился к бегству за три дня до событий на Институтской улице, в ходе которых снайперами было убито около сотни людей. Он знал, что будет уезжать, еще до расстрела на Институтской.

Это говорит об одном — не Майдан победил Януковича. У Януковича в тот момент не было никаких причин для бегства, связанных с Майданом. Противостояние продолжалось так же, как и три месяца до этого. У властей оставались под контролем все силовые структуры, суды, финансы, армия. В регионах также не было причин для паники, особенно на Юго-Востоке. Партия регионов оставалась практически монолитной. Тимошенко находилась в тюрьме.

Почему же сбежал Янукович, а вместе с ним и все ключевые фигуры, носители Государственной тайны и всех секретов, в том числе министр Обороны и министр Внутренних дел? И где оказался сбежавший Янукович?

А может быть, никто и не бежал? Может быть, просто закончилась Олимпиада в Сочи, и Путин перешел ко второй части своего сценария?

Его план достаточно очевиден: убрать всех высших чиновников, после чего происходит расстрел людей на Институтской, вероятнее всего снайперами русского спецназа. Расстрел, проявляя потрясающее хладнокровие, снимают русские журналисты.

Это повергает страну в хаос и гражданское противостояние, неразбериху и панику. Используя это, Россия может ввести свои войска с “миротворческой” миссией, и вернуть Януковича, попутно осуществив полную зачистку оппозиции и Майдана.

Этот план озвучил Жириновский в в своем интервью.

Дальше Украина входит в состав РФ, и уже в спокойной обстановке происходит террор и репрессии по отношению ко всем инакомыслящим и прочим “бендеровцам”.

План простой, и очень эффективный. Именно такой сценарий обычно использовал СССР, решая свои задачи по расширению числа республик — в Болгарии, Венгрии, Чехословакии… Ничего не поменялось, да и как могло поменяться, если у власти в России находятся те же люди, а сам Путин — выходец из самой одиозной советской организации — КГБ?

Но откуда такая уверенность в успехе? Откуда уверенность, что в Украине существует противостояние между Востоком и Западом, есть проблемы с русским языком и значительная часть населения мечтает оказаться в России?

И вот здесь уже можно говорить о том, что Путин не владел реальной информацией по Украине. Он действительно не понимал, как обстоят дела. Иначе не стал бы реализовывать план, заведомо обреченный на провал.

Потому что в Украине нет и не было серьезного противостояния Востока и Запада, русскоязычное население не притеснялось, а подавляющее большинство населения предпочитает независимость объединению с Россией.

В то же время все попытки разжигания сепаратизма в Украине не дали ожидаемого результата. Возвращение Януковича потеряло всякий смысл, так как даже его собственная партия не желает его видеть.

640x410.jpg

С момента его первой пресс-конференции в Ростове-на-Дону нет никаких свидетельств, что он жив. Ничто не мешало спецслужбам записать несколько “пресс-конференций”, на каждой из которых Янукович говорит что он жив и общие фразы, по которым невозможно определить, владеет ли он текущей ситуацией.

Скорее всего, Янукович был убит. Никакой пользы принести он уже не мог, в то же время оставлять его в живых очень опасно для Путина, так как Янукович может выступить ключевым свидетелем.

Вряд ли Путин получает информацию из новостных каналов. И даже не из интернета. Значит, кто-то, кому Путин доверяет, предоставил ему именно такую информацию. Это значит, что кто-то сознательно дезинформировал Путина относительно ситуации в Украине.

Других разумных объяснений его действиям нет.

Реакция Запада

Даже будучи уверенным в успехе операции по дестабилизации ситуации в Украине и широкой поддержке народных масс на ее территории, Путин не стал бы действовать без оглядки на Запад. Причем не на Запад вообще, а на конкретных западных партнеров, в первую очередь, Германию.

Так же, как Европа зависит от русского газа, Россия зависит от Европы. Но газ есть не только у России, а вот если ЕС вдруг перестанет платить России, ей придется намного сложнее.

Если с США у России точек пересечения относительно мало, то с Европой связи очень тесные. Там находятся активы русской элиты, там учатся их дети, там находится их недвижимость...

Поэтому Путин должен был получить определенные гарантии со стороны Запада. Существует множество различных каналов, по которым можно подать тот или иной сигнал.

Сейчас, конечно, неизвестно, кто и каким образом дал понять Путину, что Запад посмотрит сквозь пальцы на его действия в Украине. Можно сказать только одно — такой сигнал был.

Да, конечно, Европа могла высказать свою “глубокую озабоченность”, осудить действия Путина, но захват Украины предполагался бескровным, без военных действий, по тому же сценарию, как это было сделано в Крыму.

Поэтому Путин мог рассчитывать, что кроме порицания конкретных жестких мер по отношению к нему применено не будет. Так же, как в случае с Грузией или Приднестровьем. Были же прецеденты, и ничего страшного не случилось. Почему сейчас должно быть иначе?

И здесь нужно признать, что Путина снова ввели в заблуждение. Потому что реакция Запада оказалась совсем не такой, на которую он рассчитывал.

628x471%20(2).jpg

Как только Крым вошел в состав РФ, риторика западных дипломатов резко изменилась. Последовали вполне конкретные и очень болезненные санкции. Россия осталась одна против всего мира.

Причем события развивались не просто быстро, а можно сказать стремительно, чего никто не мог ждать от инертного и слабого Евросоюза и мягкотелого Обамы.

И самое главное, что откатиться назад Путину уже нельзя. Нельзя отдать Крым обратно и сказать, что просто пошутили. Нельзя отдать часть РФ, потому что тогда рухнет не только рейтинг Путина, но и вся Россия.

Капкан захлопнулся.

Россия — наследник СССР

После развала Советского Союза Россия стала его наследником. Унаследован был не только Кремль, но и все принципы и ценности СССР, в том числе идея о мировой экспансии путем присоединения земель.

Сейчас Россия повторяет путь СССР, только в ускоренном темпе. И финал ее ждет точно такой же.

Многие аналитики выдвигают версии, что будет дальше. Но не надо быть аналитиком, чтобы понимать дальнейшее развитие событий. Вполне достаточно здравого смысла и нескольких цифр, известных всем.

Так, население России составляет 2% от мирового. Сосредоточено он преимущественно в европейской части России. ВВП России составлчет 1,5% от мирового, в то время как ВВП США и Европы — 50%.

Фактически, Россия представляет собой огромную практически пустую территорию (например, население Бангладеш больше, чем население России, и составляет 160 млн. чел.). При этом благополучие России полностью зависит от продажи нефти и газа (200 млрд. долларов в год)

При этом страна обладает ядерным оружием, а ее лидеры и население настроены крайне воинственно и агрессивно. Россия обладает третьей в мире армией, и колоссальной агентурной сетью. Три четверти населения России готово воевать с Украиной.

Вопрос не в том, сможет ли противостоять Россия всему цивилизованному миру. Конечно нет. Вопрос только в том, заинтересован ли цивилизованный мир в существовании России?

10151210_388553344617902_203033943_n.jpg

Современный мир стал маленьким, а население постоянно растет. Еще 100 лет назад все население нашей планеты составляло 1,5 млрд. человек. Сейчас — более 7 млрд. Любые события в одной из стран немедленно отражаются на остальных в той или иной степени.

Кому хочется в таких условиях иметь неадекватного соседа, вооруженного до зубов, в том числе ядерным оружием и не демонстративно не обращающего внимания на законы и предупреждения? Да еще вторгающегося без спросу к одним соседям и не скрывающего своих планов по вторжению к другим?

Человечество уже имело возможность убедиться, к чему может привести тоталитаризм. Советский Союз достаточно наглядно продемонстрировал свои возможности и теперь люди, принимающие решения, не хотят рисковать.

Есть все основания предполагать, что решение относительно России уже принято. Путину дали возможность захватить Крым, подтолкнули его к этому, и теперь начинается процесс выдавливания России за пределы правового и экономического поля.

Кому выгоден распад России

Прагматичные капиталисты (не только на Западе, но и на Востоке) всегда действуют в своих интересах. Никому по большому счету не интересно, что будет с той или иной страной и с ее населением. Примеров тому достаточно — Югославия, Грузия, Сирия, Ливия, Египет, Ирак… список большой.

Для капиталистов важно понимать, что будет выгодно населению их собственных стран. И трудно их в этом упрекать.

Кто же выиграет от ослабления, а затем и распада России?

Бенефициары распада России очевидны. В первую очередь это США. Они смогут расширить свое влияние в Европе и в мире, причем различными способами: это могут быть прямые поставки сланцевого газа, продажа технологий для его добычи, но скорее всего это будет комбинация из продажи технологий и продаж готовых изделий. Как мы знаем, прибыль от продажи готового изделия гораздо выше, чем от продажи самого сырья.

Благодаря санкциям ЕС сможет вполне легально разорвать долгосрочные контракты с “Газпромом” и получит возможность диверсифицировать закупки газа. Благодаря конкуренции стоимость газа в Европе заметно снизится.

Китай получит возможность присоединить территории, которые давно считает своими. Китай легко сможет внедрить современные технологии добычи и транспортировки полезных ископаемых, что благотворно отразится как на Сибири и Дальнем Востоке, так и на самом Китае. У Китая появится простор для экспансии и развития.

Украина наконец избавится от влияния северного соседа и сможет построить современную демократическую страну, которая займет достойное место в Европе, а возможно и в ЕС.

Кроме Украины, от российского влияния избавятся все ее соседи, ранее входившие в СССР или находившиеся под его влиянием.

Кроме того, значительно снизится градус напряженности в мире. Исчезнет множество “горячих точек”, финансируемых Россией, сократятся потоки оружия и боеприпасов, направляемые различным повстанцам. Это позволит странам, в которых сейчас идут гражданские войны и происходят мятежи, заняться построением нормальной экономики и своим развитием.

Россия, даже в случае распада, избавится от режима Путина и пройдя через кризис, сможет попробовать интегрироваться в мировое сообщество на общих для всех цивилизованных стран демократических принципах. Экономика России получит шанс избавиться от нефтегазовой иглы и стать полноценной. Все необходимые для этого предпосылки у России есть.

Так как армию, флот и ядерное оружие скорее всего Россия иметь уже не сможет, можно будет значительно сократить бюджет и направить его в инфраструктуру и максимальное улучшение инвестиционного климата.

В конечном итоге, цивилизованное человечество получит возможность ускорить процессы интеграции и глобализации, а это позволит адекватно отвечать на те вызовы, которые ставит перед ним современный мир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

+10000000 b4048fc6bf220133e86b6d2d65b378a5.gif

А чё Он задирается? Россия-Матушка велика, а защищать, кроме как нам, некому! Во я и не стерпел. А то "нефть-газ-ресурсы не нужны через 10 лет", а сами попрошайничаем. У меня тетки в Оренбургской обл. живут, уже за 80 лет обеим, дядьке 80 в этом году было. Пенсия 15000 рубасов (одна была штукатур-маляр всю жизнь, другая на почте работала). А мы только орём "В России всё хреново". Да это нашему трудолюбивому народу хреново. И то ли еще будет...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому что день Победы это не только вся наша история, и ее помнить надо.Но враг -внутри нас - мы сами себя уничтожали коллективизациями,репрессиями, голодомором, разве не так?Надо создавать ,созидать,инвестировать в свою страну а не в оффшоры.

Россия-это не враг,а друг,и родственник.Так 50000 там не предел-а только начало. Но там  нет такой коррупции как у нас когда тебе платят 5000 в год -и ты везде пробуешь заработать,так как там за место держатся, и за взятки там просто конец всего будет человеку.

В 

Nick777, Вам не надоело им (dyx, opermaster) что-то доказывать. Ведь они откровенно издеваются. Солдафоны, у которых одеты шоры. Поверьте, такое мнение как у них - у 1% населения Украины. Таким людям очень тяжело смотреть в будущее, а тем более делать экономические анализы. 

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.