Люстрация судей

[Bolt]

 

Дамы и Господа! Уверяю Вас, что 99,9% процентов судей – взяточники и зависимые люди от тех или иных группировок (пишу это, как профессионал). А по сему предлагаю прекратить процесс люстрации судей. И происходит это из-за того, что так устроена система. Ты можешь прийти туда с самыми честными намерениями, но система из тебя в конце концов сделает то, что ей надо.

 

Бред полный... Сразу видно, что человек о судах знает только поверхностно и понаслышке... А поверхностно только это и говорят... Обыватели, они просто любят давать и брать взятки, вот и считают всех такими..

[mississ]

[ВАВАНчик]

Там по 185-3 16.01.2014р. ВРУ приняла админарест..... Суток на 5 мальчики себе заработали Помоему это перебор! (помню что законы отменены!)

[alexburko]

Я б 15 отсидел. А потом еще раз пришел бы с тем же. А потом еще раз.

[Олег1964]

Я б 15 отсидел. А потом еще раз пришел бы с тем же. А потом еще раз.

Єгор СоболєвІніціатива "Воля"

 

Ківалов – на вихід

22 квітня 2014, 23:56

 

Версія для друкуКоментарі23

 

 

Мені здається, ця людина є символом наших нинішніх викликів. Революція перемогла, але держава надалі переважно в руках людей, які зробили цю державу гнилим непотрібом.

Сергій Ківалов – один з ключових архітекторів системи неправосуддя в часи Януковича. При цьому, на відміну від соавтора цієї системи Андрія Портнова, Ківалов не просто не втік. Він не просто в Києві. Він не просто залишається членом парламенту.

Він далі оберігає цю систему тітушок в мантіях і свій вплив на неї.

По-перше, на третій місяць після Майдану Ківалов далі очолює парламентський комітет з правосуддя (!).

По-друге, він займається поверненням своїх людей на керівні посади в суди, звідки їх вигнавухвалений парламентом під тиском людей закон.

Минулого тижня ми відбили намагання друга Ківалова очолити Вищий спеціалізований суд з цивільних та кримінальних справ.

Але завтра жива легенда неправосуддя та фальсифікацій робить ще більш зухвалу спробу. Через засновану разом з Портновим організацію він в своїй "академії" збирає "наукову спільноту" для висунення трьох представників у Вищу раду юстиції та двох – у Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Це найголовніші для судів органи, які мають займатися очищенням та підбором судівського корпусу. Закон про початок очищення судів звільнив їх разом головами судів. І ось Ківалов знову лізе в ці органи. Минулого разу якраз "наукова спільнота" і "делегувала" його з Портновим у ВРЮ, звідки вони й ламали суддів.

Окрім усього, завтра Ківалов кидає виклик діючому уряду. Бо на 29 квітня Міністерство освіти вже скликало збори вищих навчальних закладів у сфері права для формування представництва в органах контролю за судами. Але Ківалов робить свої збори.

Давайте допоможемо цьому товарищу зрозуміти, що ми більше не терпітимемо неправосуддя. Завтра одеські активісти підуть на 11:00 на Фонтанську дорогу, 23а, до зеленої зали адмінкорпусу запропонувати "науковій спільноті" не зловживати терпінням України. Приєднуйтеся усі, хто має можливість. Покажіть жуликам на двері.

А правляча коаліція має допомогти людям і вигнати Ківалова з посади голови парламентського комітету з правосуддя.

Залишаючи при владі сутенерів, крадіїв та вбивць, ми не маємо жодного шансу побудувати успішну державу.

Позбуваймося їх.

 

Саша, давай!

[ВАВАНчик]

Народ, помогите советом. Как контретно, по самые яйца, выеб@ть судей?

Ну просто достал этот безпредел... Вчера моему клиенту, сука галаган (днепровский суд киева) даже не дал возможности воспользоваться правовой помощью! (безусловное право стороны процесса)... Сомневаюсь, что у меня получится подвести такие действия к "отказу в доступе к правосудию по основаниям не предусмотренным законом"!

Есть ли какие реальнодействующие органы (кроме ВККС, которая полностью бездействует, даже за поддельное определение не дала судье по ушам, и прокуратуты, от которой только вывеска осталась, и которая видит дальше своего носа, только если там $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)?

Куда писать, жаловаться? Или как обычно в "лигу сексуальных меньшинств"?

ПС: Это так, к слову о люстрации....

[Олег1964]

Народ, помогите советом. Как контретно, по самые яйца, выеб@ть судей?

Ну просто достал этот безпредел... Вчера моему клиенту, сука галаган (днепровский суд киева) даже не дал возможности воспользоваться правовой помощью! (безусловное право стороны процесса)... Сомневаюсь, что у меня получится подвести такие действия к "отказу в доступе к правосудию по основаниям не предусмотренным законом"!

Есть ли какие реальнодействующие органы (кроме ВККС, которая полностью бездействует, даже за поддельное определение не дала судье по ушам, и прокуратуты, от которой только вывеска осталась, и которая видит дальше своего носа, только если там $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)?

Куда писать, жаловаться? Или как обычно в "лигу сексуальных меньшинств"?

ПС: Это так, к слову о люстрации....

 

Пойдите в Правый сектор. Возьмите там визитку Яроша и покажите судье.

[Олег1964]

Евромайдан заблокировал Юракадемію Кивалова, опасаются махинаций ВСЮ

 

Среда, 23 апреля 2014, 13:33 
фото, видео

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии1

 

Активисты Евромайдану заблокировали все входы в Юракадемию на Фонтанской дороге в Одессе.

Как сообщает портал 048.ua, активисты пытались помешать проведению съезда так называемого Совета высших юридических учебных заведений, который мог бы назначать часть членов Высшего Совета Юстиции.

Студенты и охранники, на куртках которых были нашивки "Охрана правопорядка" хотели помешать протестующим попасть внутрь, но им это не удалось.

"В 2009 году, до начала эпохи Януковича, возникла очень интересная ситуация в формировании Высшего Совета Юстиции, точнее, той ее части, которая шла от "юридических учебных и научных заведений". Из-за недостаточной прописанности в законе о ВСЮ порядке формирования съезда произошел совершенно неправдоподобный подлог", - утверждают активисты.

"Вместо реального съезда, который традиционно проводится под руководством Министерства науки и образования, произошел странный междусобойчик какой-либо общественной организации с похожим названием", - добавляют они.

Тогда, отмечают протестующие, этот съезд помог попасть в ВСЮ Адрию Кивалову, Андрею Портнову и Владимиру Шаповалу. "Более того, с помощью прокуратуры и зависимых судов Кивалов и ко сумели настоящий съезд признать недействительным", - возмущаются они.

Фото из Facebook Вадима Миського 

По их словам, учредителями той самой общественной организации, которая фактически выполняет роль съезда ученых-юристов и преподавателей Украины, были те же Кивалов, Портнов, а также арестованный ректор налогового университета Петр Мельник. "Сегодня хотят провести ту же схему, что и в 2009-м, - утверждают протестующие.

"Какие-то делегаты приехали и пытались провести съезд. Одесская Самооборона этому помешала, заблокировала зал, где должен был этот съезд проводиться... Приехал туда судебный исполнитель, чтобы зачитать решение суда", - рассказала активист движения Стоп Цензуре Наталья Соколенко.

В своем блоге она отмечает, что Печерский суд своим решением запретил проведение съезда. Кивалов, который, по ее словам, сейчас находится в своей приемной в академии, не хочет выходить - как утверждает его секретарша, из-за определенных "обстоятельств".

Судебный исполнитель к Кивалову попасть не может. По словам очевидцев, тех, кто подходит к двери приемной, фотографируют на телефон.

 Фото из Facebook Вадима Миського 

На съезде были замечены народные депутаты, в частности, Инна Богословская - она утверждает, что намерена лично контролировать важные события в судебной сфере Украины.

 Фото из Facebook Вадима Миського 

Ранее она заявила, что объявит бессрочную голодовку, если назначенные и.о. президента Александром Турчиновым члены Высшего совета юстиции (среди которых защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко) примут присягу.

В то же время депутат Николай Катеринчук, которы также был на месте событий, отметил, что Богословскую должны были выдвинуть на этом съезде как кандидата.

14:05. Богословская ушла на переговоры к Кивалову, после чего он все-таки вышел к общественности и заявил, что съезда Совета высших юридических учебных заведений в среду не будет. Когда и где его проведут он не уточнил. Активисты восприняли такое известие как победу.

"Совет представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений принял решение отложить проведение съезда, на котором планировалось выдвижение кандидатов в Высший совет юстиции и в Высшую квалификационную комиссию судей Украины. Сергей Кивалов заявил, что "решение Печерского суда абсурдно и незаконно, но оно пока есть" ", - сообщает пресс-служба Кивалова.

Украинская правда

[Олег1964]

[Вася111]

люстрируйте мразей, готов помогать посильно в этом деле 

[Олег1964]

люстрируйте мразей, готов помогать посильно в этом деле 

Приготовьте, пожалуйста, коктейля Молотова. Бутылок пять. Для рывка, так сказать.

[Олег1964]

Ходімо до президента з пропозицією очолити люстрацію

11 червня 2014, 17:27

Версія для друкуКоментарі14

 

Друзі!

Як Ви знаєте, правляча коаліція та її уряд саботували люстрацію в революційні дні після Майдану, коли її можна було рішуче розпочати.

Наші громадські зусилля по вигнанню одіозних посадовців – це добре (волиняни завтра вранці їдуть до МВС з вимогою далі очищувати їхнє управління), але це не ламає систему. Більше того, як свідчить історія зі керівництвом судів, яких ми вигнали законом, а вони знаходять лазівки, скасовують закон своїми ж рішеннями і повертаються, справжнє очищення держави не можна провести без волі топ-посадовців.

Саме тому пропоную в п'ятницю, об 11:00 зібратися під офісом новообраного президента. І запропонувати йому очолити очищення держави. Він отримав велику підтримку від виборців. Він має всі шанси запустити результативну люстрацію. Після історії із суддями ми написали новий, жорсткіший закон про люстрацію. Фактично ним пропонується набрати державу наново без корупціонерів, вихідців з КДБ та людей Януковича. Запропонуємо Петру Порошенку поставити підпис під цим законом і від свого імені внести в Раду. Врешті-решт, президент перший має бути зацікавлений у створенні ефективної держави. Ця прогнила настільки, що нічого, окрім красти, не вміє.

Є пропозиція прийти на Банкову з цеглами. Ні-ні, кидатися на цьому етапі безвідповідально. Будемо будувати  . Приходьте!

До речі, це буде п'ятниця, 13-е

http://blogs.pravda..../539867672e309/

 

Давайте отгадаем с одного раза - возглавит ли його високоповажність Петя люстрацию?

Правильно! Нет!

(Очень хочу ошибиться).

 

Киевляне! Помогите Егору!

[Олег1964]

12.06.2014 11:30 В Украине начала работу спецкомиссия по люстрации судей

 

3Прокомментировать

 

 

Специальная комиссия по проверке судей судов общей юрисдикции начала свою работу. Соответствующее сообщение опубликовано в издании “Голос України”.

В сообщении указано, что временная спецкомиссия объявляет о своем создании и начале приема заявлений от физических и юридических лиц о проведении проверки индивидуально определенного судьи.

Заявления от юридических и физических лиц, оформленные в соответствии ст.2 закона “О возобновлении доверия к судебной власти в Украине”, принимаются в письменной форме в течение 6 месяцев со дня опубликования соответствующего сообщения.

Заявления надо присылать по адресу Высшего совета юстиции: ул. Студенческая, 12-а, Киев, 04050.

Таким образом, временная спецкомиссия будет работать до 13 декабря.

Заявления о проведении проверки судьи должны содержать следующие сведения:

1) имя лица, подающего заявление, его место жительства, номера средств связи, адреса электронной почты;

2) фамилия, имя, отчество судьи, по которому должна быть проведена проверка, его должность;

3) полное название суда, в котором работает соответствующий судья;

4) обоснование необходимости проведения проверки соответствующего судьи с указанием судебных решений.

К заявлению прилагаются копии судебного решения, принятого судьей, по проверке которого подается заявление.

По результатам проверки судей специальная комиссия принимает заключение, которое должно быть обосновано и которое публикуется на официальном сайте Высшего совета юстиции.

Заключение спецкомиссии о нарушении судьей присяги вместе с материалами проверки направляются в Высший совет юстиции для рассмотрения и принятия ею решения в срок не более трех месяцев со дня поступления заключения в порядке, определенном законом.

Заключение Временной специальной комиссии о нарушении судьей присяги является обязательным для рассмотрения Высшим советом юстиции.

Напомним, 8 апреля Верховная Рада приняла закон “О возобновлении доверия к судебной системе Украины”, согласно которому создается временная специальная комиссия для проведения люстрационной проверки судей.

В состав комиссии входят 15 человек: по 5 человек назначают Верховный Суд, парламент и уполномоченный Кабинета Министров по антикоррупционной политике.

25 апреля Верховный Суд назначил членами спецкомиссии судей в отставке Юрия Кармазина, Николая Лавренюка, Ярославу Мачужак, Владимира Мойсика и Станислава Щьотку.

3 июня уполномоченный Кабинета Министров по вопросам антикоррупционной политики Татьяна Чорновол по своей квоте назначила членами спецкомиссии по проверке судей адвокатов Станислава Батрина, Петра Варишка, Маркиана Галабала, Екатерину Смирнову и Марину Соловьеву.

Таким образом, в состав комиссии назначены 10 из 15 ее членов и она считается созданной.

 

Давайте, форумчане, помогайте комиссии. Может что и получится.

[Олег1964]

Люстрация в Украине провалена?   

Пятница, 13 июня 2014, 10:28

http://www.pravda.co.../06/13/7028877/

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии28

 

За три месяца новая украинская власть даже и не начинала очистку системы госуправления от коррупционеров, предателей и бывших агентов КГБ, констатируют в Люстрационном комитете.

Об этом пишет "Deutsche Welle".

Люстрационный комитет до сих пор остается только в статусе общественной организации, а его активисты работают исключительно на энтузиазме, хотя после Майдана политики обязались предоставить ему государственный спецстатус для проведения полномасштабной люстрации.

"Новые топ-чиновники не захотели сломать систему коррупции, а захотели возглавить ее. Мы выгнали Януковича, но его система осталась и продолжает работать, но с новыми руководителями", - констатирует председатель Люстрационного комитета Егор Соболев.

Соболева Рада Майдана уполномочила провести люстрацию после падения режима Януковича. Для этого общественные активисты разработали уже четыре законопроекта о люстрации, чтобы можно было на законных основаниях проводить очистку госсистемы.

Но ни один из них депутаты пока не рассматривали. Пятый документ в пятницу, 13 июня, представители общественности намерены подать уже новому президенту Петру Порошенко, чтобы он внес его на рассмотрение Верховной Рады.

"Мы разработали для него документ, чтобы это был первый президентский закон. Мы сделали всю юридическую работу. Ему остается только применить свое политическое влияние, чтобы люстрация началась", - сказал Соболев.

Председатель Люстрационного комитета признает, что идею проведения люстрации в Верховной Раде поддерживают лишь единичные депутаты и нет ни одной политической силы, которая готова голосовать за разработанные общественными активистами законопроекты.

Это констатирует и Евгений Захаров, председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека. Эта организация также предложила собственный законопроект о люстрации для депутатов Верховной Рады.

"Парламент не хочет принимать закон о люстрации из-за того, что часть депутатов покинет Верховную Раду после этой люстрации. А кто хочет выгонять себя!?", - говорит Захаров.

Правозащитник отмечает, что люстрация невыгодна нынешним украинским политикам, поскольку критерии очистки властной верхушки и низших чиновников касаются еще и исторического прошлого.

Активисты предлагают не допускать к государственным должностям бывших коммунистов, КГБистов и коррупционеров - сотрудников тех правоохранительных органов, которые выслеживали и арестовывали активистов, нарушали права людей на мирные собрания во время Евромайдана.

"Пример России показывает, что когда к власти приходят бывшие КГБиста, то это влечет печальные последствия", - отмечает Захаров.

Люстрационный комитет в своем законопроекте хочет еще более тщательной люстрации - начиная с руководителей госорганов, которые во время революции не ушли с должностей, тех, кто поддерживал аннексию Крыма и нарушение территориальной целостности Украины, и тех, кто "не может объяснить источники своих доходов, и доходов своей семьи "и заканчивая бывшими начальниками комсомольских и компартийных организаций в Советском Союзе.

В свою очередь, в Верховной Раде отвергают упреки в бездействии по подготовке закона о люстрации.

Всё о: Верховная Рада, люстрация

http://www.dw.de/люс...лена/a-17703924

Петя, давай люстрацию, докажи,что ты не болтун!

[Олег1964]

Автомайдан приехал под окна Порошенко с требованием люстрации

Пятница, 13 июня 2014, 16:19

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии6

 

На Банковую под Администрацию президента поддержать принятие люстрационного закона "Об очистке власти" приехал Автомайдан.

Об этом на своей странице в Facebook пишет Виталий Уманец.

Проектом закона предусмотрено, что все государственные органы должны пройти проверку на детекторе лжи, во время проведения которой государственные чиновники должны будут объяснить и происхождение своего имущества и членов своих семей в том числе.

  Фото из Facebook Уманца

В случае, если госслужащий не пройдет проверку, то он не будет иметь права занимать должность в органах власти в течение следующих 10 лет.

  Фото из Facebook Уманца

"Все украинское общество должно стать люстрационным комитетом и контролировать новые назначения на должности, списки кандидатов должны быть открытыми и граждане должны иметь время для ознакомления с каждым из них", - отмечает Уманец.

Участники акции будут требовать от новоизбранного президента Украины подать этот законопроект от своего имени на рассмотрение парламента, который должен его принять еще до досрочных выборов в Верховную Раду.

  Фото из Facebook Уманца

"У президента для этого есть три недели, иначе кирпичи, из которых мирные участники в пятницу на Банковой выложили слово" люстрация ", могут полететь уже в окна властных кабинетов", - отмечает Уманец.

 

Вместо кирпичей юристы и адвокаты могут использовать папки с исками и делами, отклоненных беспредельными и продажными судьями.

[Олег1964]

Битва за мантию. Шанс изменить судебную систему

Анастасия Рингис, УП _ Пятница, 13 июня 2014, 18:25

 

 

 

Версия для печатиКомментарии3

 

Если бы мы могли среди прохожих различать судей по внешнему виду, то при встрече на улице массово переходили бы на противоположную сторону дороги.

Это не самое жесткое сравнение, которое можно использовать.

Справедливость решений украинского суда прекрасно иллюстрируют две ситуации.

В начале декабря 2013 года на скамье подсудимых оказался Владислав Загоровко. Дальнобойщик, отец троих детей, был задержан во время беспорядков 1 декабря на Банковой. Он был избит до такой степени, что близкие с трудом могли его узнать. Вместо лица – один большой синяк, на одном глазу отслоилась сетчатка.

Криминально-процессуальный кодекс предполагает, что подследственного можно держать под стражей или предложить залоговую сумму, что дает право находиться под домашним арестом. Несмотря на то, что в зале суда находились трое детей Загоровко, а также Петр Порошенко, который был готов внести сумму залога, судья отправил избитого в СИЗО на 60 дней.

Другая история, происходившая несколько ранее в этом же суде, – дело Вадима Титушко, избившего на одном из митингов ПР журналистов. Бездетный и безработный Титушко из зала суда выходит под залог в сумму 22 тысячи гривен.

Из таких судебных решений можно сделать выводы о приоритетах государства.

Сложившаяся судебная система – небезопасна для граждан. Ситуация в судах нижней инстанции отражает еще более страшные злоупотребления, которые происходят на высшем уровне, где, в частности, рассматриваются дела, касающиеся национальных интересов.

Судебная система – система "замкнутого цикла", устроенная таким образом, что общество пока не имеет возможности ее контролировать. В то же время политические кланы имеют всецелое влияние. Подконтрольные судьи – главный инструмент большой политики.

Судья может лишить собственности, посадить в тюрьму, лишить депутатского мандата, остановить действие указа президента, постановления Верховной Рады или кабмина. А уволить его не может даже президент.

Тот, кто хочет контролировать политический процесс в стране, прежде всего, выстраивает собственную систему рычагов влияния на судей.

Вот почему реформа судебной системы – это не узкокорпоративная проблема, а стратегический вопрос, который касается каждого украинца.

С марта 2014 года группа экспертов общественного движения "Реанимационный пакет реформ" подключилась к написанию реформы судебной системы. Главная задача реформы – вывести судебную систему из-под политического влияния.

А для этого нужно "очистить" Высший совет юстиции.

Ключ к системе

"В 2008 году президент Ющенко подписал указ о досрочных выборах в ВР, который был отменен постановлением судьи Административного окружного суда Владимиром Келебердой по обращению представителей БЮТ. Эта история иллюстрирует, чего стоят судейские полномочия", – говорит один из активистов Реанимационного пакета реформ (РПР), адвокат Александр Билоус.

Он считает, что подобная ситуация может повториться и с указом новоизбранного президента Петра Порошенко, который тоже планирует распустить нынешнюю ВР.

Любое его решение суд может отменить. Достаточно обратить внимание на количество отмененных судами указов Ющенко – и сравнить с тем, сколько было отменено указов Януковича, по его же доброй воле. Десятки против единичных случаев.

Высший административный суд, если кому-то будет "очень надо", может пересмотреть постановление Верховной Рады 2014 года о возобновлении действия Конституции 2004 года, которая ограничивает полномочия президента – и вернуть президенту широкие полномочия, которые были при Януковиче.

Ключ к судебной системе – Высший совет юстиции.

Это единственный орган, который способен влиять на судьбу неприкосновенных судей: вносить предложения о назначениях и увольнять судей, председателей и заместителей местных и Высших специализированных судов, привлекать к дисциплинарной ответственности судей Верховного суда и Высших спецсудов, судей апелляционных и местных судов, а также прокуроров.

От того, чьи люди сидят в Высшем совете юстиции, – зависит, в чью пользу будут приниматься ключевые решения.

Так, четыре (!) раза Высшей совет юстиции приходил к выводу, что Киреев при рассмотрении дела Тимошенко действовал согласно закону. А сегодня киреев в бегах, что говорит о том, что ранее его действия "крышевались" Высшим советом юстиции в угоду политическим интересам Януковича.

Первым "архитектором" подконтрольного ВСЮ называют Виктора Медведчука, главу АП Кучмы, член Высшего совета юстиции с 1998 по 2010 год.

Отработанные механизмы управления Высшим советом юстиции и, как следствие, судьями, от Виктора Медведчука перешли к Сергею Кивалову. В 2009 году ВСЮ по квоте юридических вузов вошел и Андрей Портнов. Ему приписывают неограниченное влияние на всю судебную систему.

Нынешняя судебная система до сих пор пронизана людьми, лояльными к политическому клану свергнутой "Семьи".

Чтобы очистить систему и реформировать, прежде всего необходимо очистить Высший совет юстиции. По сути, это орган, который как компас, указывает систему координат.

В Высший совет юстиции избираются 20 членов сроком на 6 лет. За то, чтобы попасть в ВСЮ, идет ожесточенная борьба между политическими кланами.

Как сегодня попадают в Высший совет юстиции? Орган формируется следующим кругом субъектов, которые подают свои кандидатуры:

– трое от президента, двое из них должны быть судьями;

– трое от Верховной Рады, двое из них должны быть судьями;

– трое выдвигаются съездом юридических вузов, из них один должен быть судьей;

– трое съездом адвокатов, из них один судья;

– двое прокурорами, из них один судья.

Также в этот орган входит министр юстиции, генпрокурор и глава Верховного суда.

Битва за кресло

В апреле 2014 года с третьей попытки ВР все-таки поддержала закон "О возобновлении доверия к судебной системе". Украинцам выпал уникальный шанс изменить судебную систему.

Согласно закону, были уволены все члены Высшего совета юстиции. Предполагается, что все, кто раньше работал на этих должностях, не могут быть членами этого органа. Также были уволены члены Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС), которая занималась отбором на замещение вакантных должностей, и главы судов всех инстанций.

Что это дает? – Возможность переизбрать новый состав ВСЮ, ВККС и глав судов.

Но система чувствует себя баобабом. И намерена сопротивляться.

Депутат Стадничук, которого относят к группе Жвании, вместе с Агафоновой из "Удара" зарегистрировали законопроект, который снимает ограничения закона "О возобновлении доверия к судебной системе возобновление".

Известно, что Давид Жвания близок к Петру Порошенко. Вывод напрашиваются сами собой.

Еще одна интересная деталь. В 2005 году Кивалов и Мельник создали общественную организацию, которую назвали "Совет представителей юридических вузов и научных учреждений". Путем судебных махинаций, им удалось фактически приватизировать процесс избрания трех судей в Высший совет юстиции. Именно благодаря этой махинации они ввели в состав ВСЮ – Портнова.

Съезд этой организации не признают представители таких вузов, как Харьковская юридическая академия, Львовский национальный университет, Киево-Могилянская академия.

В конце апреля Кивалов попытался взять реванш. И по привычке, под шумок, провести съезд своей организации, чтобы внедрить свою тройку в очередной состав ВСЮ. По слухам, от Кивалова должны были быть делегированы Инна Богословская, дочь Кивалова Татьяна и судья из Окружного суда города Киева Евгения Аблова.

Для того чтобы не допустить проведения этого съезда, в Одессу, где проводился съезд, выехали активисты, которые заблокировали суд. Правомерность действий активистов подтверждалась решением Печерского суда, которое запретило проведение "съезда" Кивалова.

29 апреля 2014 общественные активисты добились от Министерства образования проведения открытого съезда при участии представителей ведущих юридических вузов и определились с тремя кандидатурами: Андрей Бойко, декан юридического факультета Львовского национального университета, Оксана Каплина, зав.кафедрой уголовного процесса Национального университета "Юридическая академия имени Ярослава Мудрого", Анна Фазикош, судья Апелляционного суда Закарпатской области.

Результаты этого съезда опротестовал депутат Роман Стаднийчук. Суд первой инстанции отменил решение съезда юридических вузов. Главу этого суда связывают с Киваловым.

У "пакета акций" Кивалова снова появился шанс.

Съезд адвокатов также проходил в конце апреля в Одессе, и тоже с большими нарушениями.

Возглавляет Национальную ассоциацию адвокатов, в которую входит 36 тысяч адвокатов, госпожа Лидия Изовитова, член Высшего совета юстиции в течение трех каденций. В свое время именно она проводила проверку по судье Кирееву – и не нашла никаких нарушений в его деятельности.

Съезд адвокатов начался 27 апреля в 10:00 и закончился 28 апреля в 7:00. Под большим давлением, с нарушением регламента были избраны: адвокат Алексей Резников, партнер Власенко; адвокат Павел Гречковский; и судья Хозяйственного суда города Киева Сергей Балац.

Результаты этого съезда также были оспорены в суде.

Рассматривалось дело в Окружном админсуде судьей Евгением Абловым, одним из претендентов от группы Кивалова.

Выборы кандидатов в Высший совет юстиции напоминают бразильский сериал. Хотя основная сюжетная линия очевидна. Тем не менее, главная интрига состоит в том, станет ли Высший совет юстиции независимым от политических кланов и юридических групп.

Как мы поймем, что он на пути к этому?

"Во-первых, в ближайшее время Апелляционном суде будут рассмотрены два решения – по съезду представителей юридических вузов и съезду адвокатов.

Согласно запросу общественности на справедливое решение, от суда следует ожидать подтверждения законности съезда юридических вузов и научных учреждений, который был организован Министерством образования. И отмены результаты съезда адвокатов", – комментирует адвокат Александр Билоус, активист общественного движения Реанимационного пакета реформ.

В противном случае, слухи о негласном договоре на облуживание Киваловым интересов президента Порошенко подтверждаются.

Еще одно знаковое событие – съезд судей, который состоится 19-20 июня 2014 года, на котором будут избираться члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) и судьи Конституционного суда. Это главная битва за судебные кресла.

"Мы хотим обратиться к президенту и парламенту, чтобы не они назначали судей в Высший совет юстиции, а принимали во внимание мнение общественности путем создания общественных комиссий, которые, в свою очередь, будут проводить некий первичный отбор, основным критерием которого будет добропорядочность кандидата", – так формулирует требования юристов-волонтеров, работающих над судебной реформой, Оксана Сыроид, глава правления "Украинской правоведческой фундации".

Готовы ли судьи менять ситуацию, станет понятно по результатам съезда и фамилиям избранных представителей. Главная битва впереди. Битва за нашу с вами свободу.

Анастасия Рингис, УП

[Олег1964]

 

Єгор СоболєвІніціатива "Воля"

 

Яку люстрацію ми запропонували Петру Порошенку

13 червня 2014, 23:59

 

Версія для друкуКоментарі59

 

Сьогодні ми передали президенту розроблений правниками-волонтерами закон Про очищення влади. Його три основні ідеї:

1. Суди, прокуратура, СБУ, міліція та державна служба мають отримати законодавство за стандартами Євросоюзу. Їхня чисельність має бути різко скорочена (лише за Януковича +70 тисяч), а зарплати – збільшені.

2. Усі – від президента до рядового міліціонера мають пройти перевірку з використанням детектора брехні. Посадовців, які не можуть пояснити майно своїх родин; які словами чи діями підтримували зазіхання на нашу територіальну цілісність; які під час Майдану були начальниками і не написали заяву про звільнення; які є вихідцями з КДБ або очолювали КПРС-ні та комсомольські організації – прибрати з посад на 10 років. Про кожну перевірку кожного судді, прокурора, сбушника, міліціонера, чиновника повідомляти громадськість і впродовж двох тижнів чекати від неї свідчень про правопорушення. Хто не пройде перевірку – теж прибрати з посад на 10 років.

3. Набрати нових суддів, прокурорів, міліціонерів, чиновників через відкриті конкурси. Дані про кожного претендента оголошувати і теж чекати свідчень громадськості. Її представники і журналісти мають бути в кожній комісії і з перевірки, і з підбору нових кадрів. Організувати перевірку та підбір кадрів має Агентство з державної служби, яке має пройти очищення першим.

Повний текст закону – тут з контактами для збору ідей як його посилити.

Президенту передали, щоб він поставив свій підпис і вніс до парламенту як свій. Із закликом "приймайте поки я вас не розпустив". Ми зберемо людей на підтримку такого голосування.

Велика подяку усім, хто прийшов та приїхав сьогодні. Зокрема, любому Автомайдану і активістам з інших міст.

5 канал зауважив, що наш мітинг став першим для нового президента. Думаю, це символічно. Якщо він візьметься за очищення влади, суспільство його підтримає. Якщо ні – прибере.

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/sobolev/539b664db3bc8/

[Олег1964]

Судьи с третьей попытки избрали главу ВАСУ

Понедельник, 16 июня 2014, 11:56

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии3

 

Судьи с третьей попытки избрали избрали председателя Высшего административного суда.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил член партии "Правый сектор" Борислав Береза.

"Главой ВАСУ выбран Нечитайло Александр Николаевич. За него проголосовали 45 судей. Надеюсь этот человек оправдает оказанное ему доверие", - написал Береза.

Он отметил, что Николай Кобылянский (которого связывают с экс-президентом Виктором Януковичем) взял самоотвод.

"Человек из когорты Януковича под влиянием требований гражданского общества снял свою кандидатуру... Судьи услышали требования народа. Проголосовало 75 судей", - отметил Береза.

Ранее глава Люстрационный комитета Егор Соболев отмечал, что для общества неприемлемо избрание председателем ВАСУчеловека из команды экс-президента Виктора Януковича - Николая Кобылянского, который сейчас является председателем Совета судей административных судов.

Украинская правда

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/16/7029170/

[Олег1964]

Наталя Соколенкожурналістка, учасниця руху "Стоп Цензурі"

 

З'їзд суддів завтра атакуватимуть люди Ківалова. Порошенко допомагає вже сьогодні?

18 червня 2014, 18:15

http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/53a1ad2f40be2/

Версія для друкуКоментарі21

 

Завтра надзвичайно важлива подія – З'ЇЗД СУДДІВ. (Принагідно кличу всіх журналістів прийти з фото- і відеокамерами та фіксувати все. Реєстрація делегатів, запрошених гостей та представників ЗМІ розпочнеться о 9:00. Для акредитації представників ЗМІ: (044) 277-76-68 та (044) 277-76-69.

З'їзд відбудеться в приміщенні Національного спортивного комплексу "Олімпійський" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55) 

Нагадаю, це зібрання проводитиметься за новими правилами з нового Закону "Про відновлення довіри до судової системи України", коли делегатів обирали таємним! голосуванням. Раніше, суддівські колективи голосували за делегатів перед очима своїх очільників і їх же й обирали. Тому це були не з'їзди суддів, а з'їзди керівників судів.

Однак таємне голосування із обрання делегатів на з'зд суддів не закрило, напевно, головний ризик – проникнення людей Ківалова на сам з'їзд і велику ймовірність обрання на цьому ж з'їзді "ківалівців" на надважливі посади.

З'їзд суддів має квоту у Конституційному Суді України, Вищій Раді Юстиції (ВРЮ) І Вищій Кваліфікаційній Комісії Суддів (ВККС). ЗАВТРА судді й мають голосувати за кандидатів на посади за квотою з'їзду.

Кандидатів напередодні з'їзду пропонує Рада суддів. УПЕРШЕ в історії України ми отримали можливість дослідити кандидатів від з'їзду суддів на ці відповідальні посади ДО ДНЯ голосування, а не після, як було завжди. Голова Ради суддів Василь Онопенко в понеділок 16 червня оприлюднив їхні прізвища.

За два дні активісти Групи Судової Реформи Реанімаційного пакету реформ (що готували та лобіювали Люстраційний Закон "Про відновлення довіри до судової системи") виявили серед цих кандидатів купу "ківалівців" та суддів, безпосередньо (формально) не пов'язаних з Ківаловим, які абсолютно негодящі для відповідальних посад.

Як і припускали активісти, якщо з іменами кандидатів від Ківалова ознайомляться через медіа напередодні голосування, йому буде вкрай невигідне проведення цього з'їзду, бо його людей можуть тепер "прокатити".

УВАГА! ЩОЙНО СТАЛО ВІДОМО:

Народний депутат Роман Стаднійчук, наближений до народного депутата Давіда Жванії, якого уЗМІ називають "сірим кардиналом" Петра Порошенка, подав позов до Окружного адміністративного судум Києва щодо ЗАБОРОНИ проведення завтрашнього З'їзду суддів України.Це ще раз, на жаль, підтверджує припущення багатьох правників про кулуарні домовленості команди новообраного президента Петра Порошенка із С. Ківаловим. Саме Ківалову невигідне проведення цього З'їзду. Бо на завтрашньому з'їзді Ківалов впливу на українських суддів.

Нижче "ЧОРНИЙ СПИСОК" СУДДІВ, які ПОКИ ЩО КАНДИДУЮТЬ НА ПОСАДИ У КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД, ВИЩУ РАДУ ЮСТИЦІЇ І ВИЩУ КВАЛІФІКАЦІЙНУ КОМІСІЮ СУДДІВ від З'ЇЗДУ СУДДІВ. Активісти Реанімаційного Пакету Реформ закликали учасників З'ЇЗДУ СУДДІВ НЕ ГОЛОСУВАТИ ЗА ЦІ КАНДИДАТУРИ:

Аракелян Марію Мінасівну

суддю Одеського окружного адміністративного суду. Захистила дисертацію під "керівництвом" співавтора "судової реформи" 2010 р. і диктаторського закону від 16 січня 2014 р. С. Ківалова. Її батько – Аракелян Мінас Рамзесович – перший проректор Одеської юракадемії, яку очолює С. Ківалов.

Арсірія Олександра Олександровича

суддю Окружного адміністративного суду міста Києва. Був і залишається членом Ради суддів України та Ради суддів адміністративних судів – органу, який з подачі Адміністрації Януковича "благословляв" голів адміністративних судів і їх заступників, у тому числі без будь-яких запитань і обговорень рекомендував у 2011 р. І. Темкіжева на посаду голови Вищого адміністративного суду. Не зупинив руйнування "Гостинного двору" у Києві (див. ухвалу в ЄДРСР N32353154).

У травні 2014 р. скасував рішення "неківалівського" з'їзду юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ з обрання членів Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (постанова у ЄДРСР N38914519).

Білугу Сергія Володимировича

суддю Вищого адміністративного суду. Захистив дисертацію під "керівництвом" співавтора "судової реформи" 2010 р. і диктаторського закону від 16 січня 2014 р. С. Ківалова. Неодноразово перевірки щодо цього судді проводила Вища рада юстиції, у тому числі за зверненням на той час міністра економічного розвитку і торгівлі П.Порошенка, але підстав для притягнення до відповідальності "не знаходила".

Гончар Людмилу Ярославівну

суддю Вищого адміністративного суду. Була і залишається членом Ради суддів адміністративних судів – органу, який з подачі Адміністрації Януковича "благословляв" голів адміністративних судів і їх заступників, у тому числі без будь-яких запитань і обговорень рекомендував у 2011 р. І. Темкіжева на посаду голови Вищого адміністративного суду. Відома також тим, що безпідставно ухвалювала рішення за скаргами прокуратури, інших державних органів, які подані з грубим порушенням строків на оскарження (див., наприклад, ухвалу в ЄДРСР N18168086), навіть після ухвалення постанови Верховного Суду у справі (див. ухвалу N23738833).

Леванчука Олексія Миколайовича

суддю Апеляційного суду Миколаївської обл. У часи Януковича був головою цього суду. Втратив цю посаду за Законом "Про відновлення довіри до судової влади". Перед цим був головою апеляційного суду Хмельницької обл. У ЗМІ є чимало повідомлень про невідповідність способу життя цього судді суддівській зарплаті та неприкриту тягу до розкоші.

Мойсика Володимира Романовича

суддю у відставці, члена ТСК щодо перевірки суддів, більш відомому як політик, що був народним депутатом трьох скликань і є заступником голови політичної партії "За Україну" (www.zaukrainu.org/people/26). Політики не повинні обиратися до Вищої ради юстиції.

Розваляєву Тетяну Самуілівну

суддю Вищого адміністративного суду. Входила до "п'ятої палати", яка у 2010 р. була створена спеціально для розгляду справ проти президента, Верховної Ради, Вищої ради юстиції і фактично захищала інтереси цих органів. Відмовилася визнати незаконним підписання Януковичем так званих Харківських угод (див. ухвалу в ЄДРСР N19205735).



Цуркана Михайла Івановича

судді Вищого адміністративного суду. У часи Януковича був заступником голови Вищого адміністративного суду. Втратив цю посаду за Законом "Про відновлення довіри до судової влади". Співпрацював із Сергієм Ківаловим, зокрема готував дисертацію під його керівництвом та захистив її в Одеській юридичній академії. Разом з Л. Гончар безпідставно поновив прокуратурі строк на оскарження судового рішення, яке було ухвалено два з половиною роки до того (див., ухвалу в ЄДРСР N18168086).

Вимагаємо від цих суддів ЗНЯТИ СВОЇ КАНДИДАТУРИ для обрання до Конституційного Суду, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Ради суддів України, аби не підривати довіру до оновленого складу цих органів.

Закликаємо делегатів З'їзду НЕ ГОЛОСУВАТИ за ці кандидатури.



Група Судової Реформи Реанімаційного Пакету Реформ

 

Ау! Юристы Киева! Приходите на съезд!

[Олег1964]

Судья Януковича вернулся в Конституционный суд

Среда, 18 июня 2014, 20:57

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/18/7029488/

 

 

Версия для печатиКомментарии3

 

Высший административный суд Украины 18 июня вынес положительное решение по делу бывшего председателя Конституционного Суда Украины Вячеслава Овчаренко.

Об этом сообщает портал Юридическая практика

Овчаренко был уволен с должности председателя Конституционного суда постановлением ВР "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи" от 24 февраля 2014 № 775-VII.  Вместе с ним КСУ покинули судьи: Анатолий Головин, Михаил Колос, Мария Маркуш, Вячеслав Овчаренко и Александр Пасенюк.

Бывший председатель КСУ мотивирует свой иск несоблюдением процедур, которым должны следовать при увольнении судьи КСУ за нарушение присяги.

Вячеслава Овчаренко связывает с Виктором Януковичем давнее знакомство. В Межигорье  даже нашли проектную документацию на дом Овчаренко.

В начале 80-х оба работали на производственном объединении "Орджоникидзеуголь": Янукович в должности директора автобазы, Овчаренко – юристом.

В 2002 году Вячеслав Овчаренко возглавлял Енакиевский горсуд. Именно при нем были утеряны уголовные дела по осуждению Януковича.

В августе 2006 года Верховной Радой Украины Овчаренко назначен судьей КСУ. Спустя семь лет - 18 июля 2013 года Вячеслав Овчаренко стал председателем КСУ.

Немаловажную роль сыграл Овчаренко в 2010 году. Он был одним из тех судей КСУ, которые признали неконституционной политическую реформу 2004 года. В результате отмены поправок, наделилиЯнуковича широкими полномочиями

"Возвращение этого персонажа в Конституционный суд – это плевок в лицо общественности и Майдана, - прокомментировал активист Реанимационного пакета реформ Александр Билоус.

"Во-первых, процедура увольнения за нарушение присяги предусмотрена регламентом Конституционного Суда Украины, который сам суд и принял. Верховная Рада не обязана его выполнять, и приняла свой акт, в котором установила факт нарушения присяги судьями Конституционного Суду Украины. Такое решение является политическим и значит лишь то, что судьи хотят вернуть предыдущую власть", - добавил он.

По словам активиста, в четверг может не состояться съезд судей Украины, на котором должны избрать судей в ВСЮ, ВККС и КСУ. К этому съезду активно готовятся не только те, кто хочет остановиться судебную реформу, но и активисты. 

Украинская правда

 

М-да! К сожалению люстрация возможна только такая - приходит в суд (сначала в КСУ) правый сектор (батальон "Азов" и т.д.) и говорит : "Караул (народ) устал. Все свободны!" 

[Вася111]

эту страну ничего не спасет

[Олег1964]

эту страну ничего не спасет

Неправда. 

[Олег1964]

Восстановленный в должности судья КС из окружения Януковича подал в отставку

19 июня 2014, 13:36

 

 

Печать

 

Вячеслав Овчаренко

Фото: www.rbc.ua

ВР должна принять новое решение об увольнении Овчаренко.

 

Восстановленный в должности судьи Конституционного суда Вячеслав Овчаренко, который занимал должность председателя КСУ при Викторе Януковиче, подал в отставку.

Об этом заявил глава суда Юрий Баулин, пишетРБК-Украина.

"Он написал заявление об отставке в Верховную Раду", - заявил Баулин, подчеркнув, что теперь Верховная Рада должна принять новое решение об увольнении Овчаренко.

Овчаренко был уволен из КСУ в феврале этого года после бегства Януковича. Однако 18 июня стало известно, что Высший админсуд рассмотрел дело по иску Овчаренко к Раде о признании ее действий противоправным и вынес решение в его пользу. Бывший председатель КСУ мотивирует свой иск несоблюдением процедур, которым должны следовать при увольнении судьи КСУ за нарушение присяги.

Напомним, в 2010 году Овчаренко был одним из тех судей КСУ, которые признали неконституционной политическую реформу 2004 года и наделили Януковича полномочиями, которые ему не предоставлял народ Украины.

18 июля 2013 года Вячеслав Овчаренко стал председателем КСУ.

[Вася111]

Неправда. 

А что правда? 

 

Простят кредиты и дадут демократических вольностей народу, чтобы он стал править? Не дадут.  

[Олег1964]

 Глава люстрационного комитета пообещал судьям подарок в виде отставки Кивалова: "Выгоните титушек в мантиях сами!"

 

Гражданский активист и глава люстрационного комитета при Кабмине Егор Соболев поделился в Facebook своими впечатлениями от съезда судей.

 

"Судьи пригласили меня на свой съезд. Этот съезд - уникальный. Делегаты избраны исключительно из судей без должностей. И у них есть шанс назначить новых судей Конституционного суда, где далее в большинстве остаются люди Януковича. Так же судьи могут избрать своих членов Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей (старых мы уволили законом). Именно ВСЮ и ВККС имеют исключительные полномочия очищать судейский корпус", - напоминает Соболев.

Читайте также: Высший админсуд возобновил в должности судью Конституционного суда, "заныкавшего" уголовные дела Януковича

"Вы можете представить, как сейчас все конструкторы системы неправосудие борются, чтобы этого всего не произошло. Уже прикрываются именем Порошенко - предлагают перенести съезд, чтобы он тоже смог быть", - отмечает активист.

"Я по приглашению председательствующего Василия Онопенко обратился к делегатам. Сказал три вещи:

1. Ваша система смертельно больна. Общество этого больше не потерпит. Те, кто вас уговаривает ничего не менять, убегут на самолетах в Монако, а вас оставят наедине с разъяренными людьми.

2. Люди дали вам шанс на самоочищение. Вам не нужен для этого президент. Выгоните титушек в мантиях сами, станьте независимыми от власти и от доллара, а общество вас только поддержит.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Главу Люстрационного комитета Соболева вызывают на допрос

3. Обещаем вам летом подарок - убрать с должности главы парламентского комитета по правосудию Сергея Кивалова*. Не уберет правящая коалиция - соберем людей и уберем сами", - пообещал глава люстрационного комитетаИсточник:http://censor.net.ua/n290729Источник:http://censor.net.ua/n290729

 

Украина спасут такие, как Егор Соболев.