Как достать Приват!


Recommended Posts

Ну вот получил текст решения... И что мне теперь делать... Я в шоке! Может кто что посоветует...

Как?

пишите апелляцию, если есть желание и возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как правило, не помогает.

как правило, и решения в основном выносятся в пользу банков. Но иногда бывают исключения из правил.

Банку тут все же отказали... просто формулировки не очень - судом встановлено и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 та нормально...  

Ну может, напишите заяву про виправлення описок? 

Как правило, не помогает.

 

Думаете описка... Мне кажется это он так факты типа установил... И заметьте ни слова про вытребування доказив, про свою же ухвалу ни слова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как?

пишите апелляцию, если есть желание и возможности.

 

Да про апелляцию, то я понимаю, это была моя первая мысль, но желание и возможности клиента на исходе...

 

Тут палка с двух концов... Решение ещё не вступило в законную силу, то есть Приваты могут подать, а могут и не подать, а могут и прозевать апелляцию... То тогда в принципе решение прокатит... Не красиво, но прокатит... Поэтому самому заводиться с апелляцией не стоит наверное... Решение полное не получено ещё нами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как правило, и решения в основном выносятся в пользу банков. Но иногда бывают исключения из правил.

Банку тут все же отказали... просто формулировки не очень - судом встановлено и т.д.

 

Вот Вы меня понимаете... Запрещено судьям выносить решения по безпидставности... Формулировки вообще атас... "Не заперечуеться сторонами"... Я там так заперечував, что мама не горюй... Около четырёх часов шло заседание последнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как правило, и решения в основном выносятся в пользу банков. Но иногда бывают исключения из правил.

Банку тут все же отказали... просто формулировки не очень - судом встановлено и т.д.

 

 

Да про апелляцию, то я понимаю, это была моя первая мысль, но желание и возможности клиента на исходе...

 

Тут палка с двух концов... Решение ещё не вступило в законную силу, то есть Приваты могут подать, а могут и не подать, а могут и прозевать апелляцию... То тогда в принципе решение прокатит... Не красиво, но прокатит... Поэтому самому заводиться с апелляцией не стоит наверное... Решение полное не получено ещё нами...

Либо апелляция, потом описка.

Либо описка и апелляция вместе.

 

Либо удовлетвориться тем, что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо апелляция, потом описка.

Либо описка и апелляция вместе.

 

Либо удовлетвориться тем, что есть.

 

А не вместе разве нельзя... Описка, а потом если, что то и апелляция...

 

Удовлетвориться, то можно, но не знаешь как себя поведёт сторона... Сейчас ход за Приватом... от этого зависит удовлетворение тем, что есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что судья разве согласится, что это описка, что он на самом деле имел ввиду совсем другое... )))

 

 

 

  Також встановлено, що банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що не заперечується сторонами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда ждите. Ну какая апелляция... зачем провоцировать судью и приват. 

Вот это, что называется, вроде бы и выиграли, но осадок остался)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не вместе разве нельзя... Описка, а потом если, что то и апелляция...

 

Удовлетвориться, то можно, но не знаешь как себя поведёт сторона... Сейчас ход за Приватом... от этого зависит удовлетворение тем, что есть...

 

На исправление описки можно подать в любой момент.

А вот на апелляцию 10-дневный срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда ждите. Ну какая апелляция... зачем провоцировать судью и приват. 

Вот это, что называется, вроде бы и выиграли, но осадок остался)))

 

Да тут дело даже не в осадке, а в подстраховке... Всё зависит от того какой шаг совершит следующим противоположная сторона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На исправление описки можно подать в любой момент.

А вот на апелляцию 10-дневный срок.

 

Я это знаю, поэтому и не получаю решения... Видел только в реестре... Жду ход Привата... а дальше буду действовать...

 

Почему описка с апелляцией вместе... Только опиской не получится отделаться разве, как говорит Сеата...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я это знаю, поэтому и не получаю решения... Видел только в реестре... Жду ход Привата... а дальше буду действовать...

 

Почему описка с апелляцией вместе... Только опиской не получится отделаться разве, как говорит Сеата...

Конечно можно опиской, тогда будут вопросы, как Вы просите исправить что-то в решение сегодня, а потом через год, например, хотите оспорить само решение.

Получается, что Вы знали текст решения.

 

Это лишь в случае, если судья-докладчик, будет придирчивым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно можно опиской, тогда будут вопросы, как Вы просите исправить что-то в решение сегодня, а потом через год, например, хотите оспорить само решение.

Получается, что Вы знали текст решения.

 

Это лишь в случае, если судья-докладчик, будет придирчивым.

 

Ну это да... По срокам  не выходит, да и для исправления описки по любому надо знакомиться с текстом...

 

Я просто как то не сталкивался... Я много раз описки исправлял, но не такие тексты которые говорят, что где встановлено судом... Судья ведь понятно, что тупо дурачка включил... И написал, то чего не было, типа прокатит... А что было не написал... Про вытребовання ведь ни слова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это да... По срокам  не выходит, да и для исправления описки по любому надо знакомиться с текстом...

 

Я просто как то не сталкивался... Я много раз описки исправлял, но не такие тексты которые говорят, что где встановлено судом... Судья ведь понятно, что тупо дурачка включил... И написал, то чего не было, типа прокатит... А что было не написал... Про вытребовання ведь ни слова...

Вот Вам и два основания для апелляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Вам и два основания для апелляции.

 

Да уж... Это дилемма... Думаете стоит сделать ход первому и не дожидаться хода Привата...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж... Это дилемма... Думаете стоит сделать ход первому и не дожидаться хода Привата...

Если не присутствовали в заседании и не получали решение, то можете подождать.

Если присутствовали в заседании, то могут быть нюансы, но тоже можно ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не присутствовали в заседании и не получали решение, то можете подождать.

Если присутствовали в заседании, то могут быть нюансы, но тоже можно ждать.

 

В заседании какраз присутствовали обе стороны...

Но ведь вопросы возникли не к вступительной и резолютивной частям... которые были оглашены... Они ответчика полностью устраивают... А к полному тексту решения... которого во время заседания ещё не было в природе...

Я думаю в этом случае сроки начинаются с момента получения полного решения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В заседании какраз присутствовали обе стороны...

Но ведь вопросы возникли не к вступительной и резолютивной частям... которые были оглашены... Они ответчика полностью устраивают... А к полному тексту решения... которого во время заседания ещё не было в природе...

Я думаю в этом случае сроки начинаются с момента получения полного решения...

Сроки начинаются с момента оглашения, поэтому апелляционную жалобу нужно подавать вовремя, а вот дополнения к апелляционной жалобе нужно подавать с ходатайством о возобновлении сроков, хотя ВССУ считаете, что право на восстановление сроков на подачу дополнений не предусмотрено ЦПК Украины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сроки начинаются с момента оглашения, поэтому апелляционную жалобу нужно подавать вовремя, а вот дополнения к апелляционной жалобе нужно подавать с ходатайством о возобновлении сроков, хотя ВССУ считаете, что право на восстановление сроков на подачу дополнений не предусмотрено ЦПК Украины.

 

Ну допустим огласили, нас решение полностью устраивает, зачем тогда подавать апелляцию в течении 10 дней... Логики нет вообще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну допустим огласили, нас решение полностью устраивает, зачем тогда подавать апелляцию в течении 10 дней... Логики нет вообще...

В этом и проблема ЦПК, и это может привести к проблема у конкретной стороны.

Практически в Вашем случае, Вы подаете апелляционную жалобу  с ходатайством о возобновлении сроков, так как на момент провозглашения решения оно Вас полностью устраивало, а потом оказалось, что в нем есть существенное нарушение норм процессуального права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом и проблема ЦПК, и это может привести к проблема у конкретной стороны.

Практически в Вашем случае, Вы подаете апелляционную жалобу  с ходатайством о возобновлении сроков, так как на момент провозглашения решения оно Вас полностью устраивало, а потом оказалось, что в нем есть существенное нарушение норм процессуального права.

 

В том то и дело... Я так практически и планировал... Так как в момент оглашения оглашена была только вступна та резолютывна... Они ответчика полностью устраивают, так как в его пользу, поэтому естественно нет никакого смысла оскарживать их... Но в момент ознакомления с решением в целом, возникли вопросы к мотивувальной та описовой частинам... То есть никто не собирается обжаловать решение в целом, а только в тех частях которые не были известны в момент оглашения решения, то есть получается, что право на оскарження в этих частях совпадает с моментом получения решения... Конечно надо с клопотанням про поновлення строкив подавать само собой, но суд должен восстановить сроки однозначно как по мне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том то и дело... Я так практически и планировал... Так как в момент оглашения оглашена была только вступна та резолютывна... Они ответчика полностью устраивают, так как в его пользу, поэтому естественно нет никакого смысла оскарживать их... Но в момент ознакомления с решением в целом, возникли вопросы к мотивувальной та описовой частинам... То есть никто не собирается обжаловать решение в целом, а только в тех частях которые не были известны в момент оглашения решения, то есть получается, что право на оскарження в этих частях совпадает с моментом получения решения... Конечно надо с клопотанням про поновлення строкив подавать само собой, но суд должен восстановить сроки однозначно как по мне...

 

Ну что Вы как дети малые, я об этом случае неоднократно писал.

Обжалуется мотивировочная часть решения!!!!!!!!!!!!!!!!!! по закону!!!!!! Поэтому если есть желание подайте жалобу после полного получения текста и плюс ходатайство на восстановление сроков, мол полный текст получили только вчера. И всё будет добре...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что Вы как дети малые, я об этом случае неоднократно писал.

Обжалуется мотивировочная часть решения!!!!!!!!!!!!!!!!!! по закону!!!!!! Поэтому если есть желание подайте жалобу после полного получения текста и плюс ходатайство на восстановление сроков, мол полный текст получили только вчера. И всё будет добре...

 

Ну я так и думал... Я тоже так считаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения