Восток Украины, война и противостояние, продолжение темы Крыма и/или Украины...

[AntiBank]

СС тоже официально существовало в Германии. 

Я высказал свою точку зрения, опираясь на своё видение  методов ведения войны этой т.н. гвардией. Вот скажите, какая целесообразность была создать эту гвардию? Обойти Конституцию? Так и ВС тоже присутствуют в роли одного из действующих лиц в театре военных действий, всё также нарушая Конституцию.

Нац. Гвардия была и при Кучме. В чем проблема? В чем нарушение Конституции? 

[Bolt]

 

Есть две Руси. Первая — Киевская, имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь — Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная.

 

Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы. (Писатель Алексей Толстой)

 

 

 

В Первую мировую войну — военный корреспондент. Совершил поездку во Францию и Англию (1916).

После Октябрьской революции, в 1918—1923 гг., Алексей Толстой находился в эмиграции (Константинополь, Берлин, Париж), впечатления от которой отразил в сатирической повести «Похождение Невзорова, или Ибикус» (1924). В 1927 году принял участие в коллективном романе «Большие пожары», публиковавшемся в журнале «Огонёк».

 

Был за границей (Германия, Италия — 1932, Германия, Франция, Англия — 1935, Чехословакия — 1935, Англия — 1937, Франция, Испания — 1937). Участник Первого (1935) и Второго (1937) конгрессов писателей в защиту культуры.

 

Один из авторов книги «Канал имени Сталина» (1934).

Популярность Толстого сыграла с ним дурную шутку: народная легенда приписывает ему без каких бы то ни было обоснований авторство анонимного порнографического рассказа «Баня»[3].

В 1936—1938 годах, после смерти А. М. Горького, А. Н. Толстой возглавлял Союз писателей СССР.

А. Н. Толстой — академик АН СССР (1939), депутат ВС СССР 1-го созыва с 1937 года.

Член Комиссии по расследованию злодеяний фашистских оккупантов. Присутствовал на Краснодарском процессе. Один из фактических соавторов знаменитого обращения Молотова-Сталина 1941 года, в котором советские лидеры призывают народ обратиться к опыту великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова.

 

 

Алексею Толстому легко об этом говорить, он жил и в эмиграции, но ничего там не добился и вернулся на родину, где его восхваляли... Он имел всё именно в России и был очень крутым и богатым и только лишь потому что пресмыкался перед сталинским режимом... Вы знаете слова А.Толстого вообще ничего не стоят... Он пристраивался там где ему было выгодно... Это в его стиле хаять то место в котором живёшь... Я ещё в школе много им интересовался и он у меня не вызывал восхищения... Приписывал себе благородное происхождение...

[Bolt]

Нац. Гвардия была и при Кучме. В чем проблема? В чем нарушение Конституции? 

 

Вот Вы не путайте, две большие разницы... Какая была нацгвардия при Кучме... Вы имеете ввиду краповые береты... Это даже сравнивать невозможно не то что отождествлять...

[centurion]

Нац. Гвардия была и при Кучме. В чем проблема? В чем нарушение Конституции? 

Гвардия сейчас, если не ошибаюсь, подчиняется МВД

О нарушении Конституции я говорю в отношении Вооружённых Сил, которые нельзя использовать во внутренних конфликтах.

[Bolt]

Нацгвардия - это "испорченная конфета, но в другой обертке" - Москаль 

 

 

Депутат считает, что ее создание не приведет к качественному улучшению состояния внутренних войск Украины.

Народ депутат от фракции Бетькивщина Геннадий Москаль считает, что создание национальной гвардии в Украине не приведет к качественному улучшению состояния внутренних войск Украины.

«Национальная гвардия это новая вывеска внутренних войск. Больше никаких существенных отличий я не вижу», - сказал Москаль в комментарии Корреспондент.net.

По его словам, созданная структура не наделена никакими дополнительными полномочиями.

«Говорят что в национальной гвардии будут служить члены так называемой самообороны. Так сегодня во внутренних войсках масса вакансий», – напомнил депутат.

«Посмотрите закон. Это та же испорченная конфета, но в другой обертке», - добавил Москаль.

Ранее сообщалось, что Верховная Рада создала Национальную гвардию Украины. За это решение на заседании парламента в четверг, 13 марта, проголосовали 262 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.

 

Что такое национальная гвардия  

Предусматривается создание на базе Внутренних войск МВД Национальной гвардии Украины - воинского формирования с правоохранительными функциями, которое будет входить в систему МВД. Помимо правоохранительных функций, на Национальную гвардию возложат обеспечение защиты государственной границы, пресечение антитеррористической деятельность, некоторые задачи армии (защита территориальной целостности в случае угрозы). В условиях мирного времени на Гвардию будут возложены правоохранительные функции внутри страны.

Согласно законопроекту, Национальная гвардия предназначена для выполнения задач по защите и охране жизни, прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также во взаимодействии с правоохранительными органами в обеспечении государственной безопасности и защите государственной границы, пресечении террористической деятельности, а также деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций.

В Гвардию не будут брать на службу судимых и тех, кто имел коррупционные правонарушения.

С принятием данного решения закон о Внутренних войсках теряет свою силу.

 

Короткая история 

Национальная гвардия была создана в соответствии с законом Украины «О Национальной гвардии Украины» от 4 ноября 1991 года. Однако в 2000 году она была расформирована на основании закона Украины «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины» от 11 января 2000 года.

 

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3318796-natshvardyia-eto-ysporchennaia-konfeta-no-v-druhoi-obertke-moskal

[centurion]

Нацгвардия - это "испорченная конфета, но в другой обертке" - Москаль 

 

 

 

Короткая история 

Национальная гвардия была создана в соответствии с законом Украины «О Национальной гвардии Украины» от 4 ноября 1991 года. Однако в 2000 году она была расформирована на основании закона Украины «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины» от 11 января 2000 года.

 

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3318796-natshvardyia-eto-ysporchennaia-konfeta-no-v-druhoi-obertke-moskal

Вот и я говорю, зачем нужно было её возобновлять? 

[Bolt]

В Нацгвардию Украины идут служить даже девушки.

Женщин-бойцов учат метать гранаты, рыть окопы и стрелять.

В Национальную гвардию массово записываются добровольцы, и, как выяснила «Сегодня», не только мужчины, но и женщины. Их в составе защитников родины уже трое. Мы разобрались, почему украинки стремятся взяться за автоматы и чему их учат в Нацгвардии.

БОЕВЫЕ ДЕВУШКИ. Согласно правилам, вступить в Нацгвардию могут девушки возрастом от 18 до 40 лет. Их берут рядовыми, сержантами и даже старшинами на службу по контракту. Однако принимают далеко не всех — многое зависит от состояния здоровья. «К нам записывалась девушка, которая пыталась скрыть от медкомиссии инвалидность — так хотела служить у нас», — рассказал «Сегодня» начальник группы связей с общественностью и СМИ управления северного территориального командования Нацгвардии, майор Евгений Роженюк.

Сейчас в рядах Нацгвардии проходят службу 3 девушки. «Если со здоровьем все нормально, то дальше мы их распределяем по образованию: если медицинское — в медштаб, если кулинарное — поваром», — говорит Роженюк. По его словам, сейчас девушки вместе с парнями проходят начальную военную подготовку — учатся рыть окопы, метать гранаты, чистить оружие и стрелять. Но ночевать в палатках с мужчинами не остаются, уходят домой. «Я сам раньше был командиром отделения, у меня в отряде были девушки. Так я вам скажу, они стреляют намного лучше мужчин!» — говорит Роженюк. А наплыв добровольцев в гвардию не спадает: «На данный момент отобрано по северному округу 1225 человек — это территория Чернигова, Черкасс, Киева и Житомира». До этого и.о. главы Минобороны Игорь Тенюх сообщил всего о 40 тысячах записавшихся.

НЕ ОТПУСТИЛИ. А вот девушек из женской сотни Майдана в Нацгвардию не отпустили. «Некоторые наши девчонки хотели записаться, но на общем совете сотников это запретили», — рассказала координатор женской «чоты» Екатерина. В пресс-центре Самообороны все объясняют тревогой за девушек: «В палатках, где проходят учения, условия только для мужчин. Мы переживаем за их здоровье. Все-таки, прекрасный пол воевать не должен. Да и, потом, негоже это — девушки, в казармах... Будут только дисциплину портить».

Идея Нацгвардии для Украины не нова: такая структура существовала в нашей стране с 1991 по 2000 год. Потом Рада ее распустила, а бойцов Гвардии переподчинили Минобороны и МВД. Современная Нацгвардия также подчиняется МВД. По словам замкомандира тогдашней Нацгвардии Николая Мельника, это неправильно: «Нацгвардия должна подчиняться Раде, и работать с Минообороны. А основной задачей должно быть не патрулирование — в Нацгвардии должно быть боевое вооружение, чтобы она могла остановить внешнего агрессора», — считает Мельник.

 

Воюют за рубежом и охраняют президентов  

Подобные формирования существуют во многих странах, одна из наиболее крупных Нацгвардий в США. Вступление в это формирование, как и в Украине, добровольное. Бойцы также выполняют функции Внутренних Войск, но могут быть привлечены для участия в операциях за пределами США (в Украине Нацгвардия действует только в пределах страны). Национальная Гвардия Республики Кипр, единственная из подобных формирований, включает в себя сухопутное, морское и воздушное командование, а призыв в нее обязательный и базируется на основе воинской повинности. В Азербайджане Нацгвардия, помимо стандартных функций охраны правопорядка внутри государства, так же отвечает за безопасность президента республики. В Хорватиии Национальная Гвардия стала прототипом современных Вооруженных сил страны, а в Шри-Ланке Нацгвардия является самым большим полком армии этого государства, включает в себя 35 батальонов (один батальон — 700—800 человек) и существует с 1991 года. Нацгвардии также существуют в Испании, Саудовской Аравии, Грузии и Латвии.

 

http://www.segodnya.ua/ukraine/v-nacgvardiyu-ukrainy-idut-sluzhit-dazhe-devushki-504964.html

[AntiBank]

 

Вот Вы не путайте, две большие разницы... Какая была нацгвардия при Кучме... Вы имеете ввиду краповые береты... Это даже сравнивать невозможно не то что отождествлять...

 

 

 

Вот и я говорю, зачем нужно было её возобновлять? 

 

Я бы задал вопрос по другому - зачем было ее расформировывать? Нормальные войска были,  свой спецназ, своя артиллерия, своя пехота и даже свой стройбат. А сейчас просто все пока сырое и поэтому есть проблемы и с кадровым обеспечением и с мат. техническим. 

 

Пусть они кому-то не нравятся, но она (НГУ) законна. Мне тоже не нравятся гаишники, но это не значит, что они незаконны.

Так в чем неконституционность?

 

Использование ВСУ в том числе и НГУ во внутренних конфликтах допускается, если это антитеррористическая операция. 

ДНР, ЛНР официально признаны террористическими организациями, в городах, где они орудуют идет реальный террор (похищения людей, вымогательства, грабежи), поэтому против них и используют силовые структуры, также под прикрытием ВСУ.

ЗУ о борьбе с терроризмом  все это предусматривает. 

 

Так что все законно. 

[centurion]

Я бы задал вопрос по другому - зачем было ее расформировывать? Нормальные войска были,  свой спецназ, своя артиллерия, своя пехота и даже свой стройбат. А сейчас просто все пока сырое и поэтому есть проблемы и с кадровым обеспечением и с мат. техническим. 

 

Пусть они кому-то не нравятся, но она (НГУ) законна. Мне тоже не нравятся гаишники, но это не значит, что они незаконны.

Так в чем неконституционность?

 

Использование ВСУ в том числе и НГУ во внутренних конфликтах допускается, если это антитеррористическая операция. 

ДНР, ЛНР официально признаны террористическими организациями, в городах, где они орудуют идет реальный террор (похищения людей, вымогательства, грабежи), поэтому против них и используют силовые структуры, также под прикрытием ВСУ.

ЗУ о борьбе с терроризмом  все это предусматривает. 

 

Так что все законно. 

Кем ДНР и ЛНР официально признаны террористическими государствами? Чем тогда объяснить переговоры с ними с участием ОБСЕ? 

По поводу похищения людей дайте официальные данные. А вот похищения российских журналистов, так это позорная страница официального Киева. Когда похищения стали замыливать глаза, взялись журналистов уничтожать.

А разве простой закон выше Конституции?

[AntiBank]

Кем ДНР и ЛНР официально признаны террористическими государствами? Чем тогда объяснить переговоры с ними с участием ОБСЕ? 

По поводу похищения людей дайте официальные данные. А вот похищения российских журналистов, так это позорная страница официального Киева. Когда похищения стали замыливать глаза, взялись журналистов уничтожать.

А разве простой закон выше Конституции?

Не государствами, таких государств нет. А организациями. Признаны прокуратурой Украины. 

http://news.liga.net/news/incident/1760339-genprokuratura_obyavila_dnr_i_lnr_terroristicheskimi_organizatsiyami.htm

По похищениям людей, разве Вы не видели по всем каналам, как ДНРовцы уводили Рыбака, а потом его нашли мертвым со следами мучений и вспоротым животом. Также был перехвачен разговор пономарева об этом.

 

http://www.ostro.org/general/society/articles/443375/ (не для слабонервных)

 

Также много случаев грабежей (супермаркеты, магазины, автосалоны), вымогательств (в основном предпринимателей), убийств.

Всему этому есть и видео, и аудио, и фото доказательства. Кроме того, я жил в городе, где они орудовали (сейчас их прогнали) и во всем убедился воочию. Это обыкновенные уголовники. Идейных там мало. 

 

Статистику похищенных пока неизвестно, но очевидцы утверждают несколько сотен. По понятным причинам эта информация слишком приблизительна, т.к. эпицентры похищений находятся под контролем террористов. 

 

А по гибели:

За два місяці ООН нарахувала в Україні 356 убитих і понад 34 тисячі біженців

Про це у швейцарській Женеві заявив високопоставлений чиновник ООН з прав людини Джанні Магадзені, коли представляв останню із щомісячних доповідей, зроблених групою ООН із 34 спостерігачів в Україні, пише "The New York Times".

http://tsn.ua/politika/za-dva-misyaci-oon-narahuvala-v-ukrayini-356-ubitih-i-ponad-34-tisyachi-bizhenciv-355429.html

 

Пока это вся статистика. 

 

А по поводу похищенных рос. журналистов...

Там не все так просто.

Эти т.н. журналисты часто-густо пособничают террористам. В том числе, не исключено, что и те.

 

А по уничтожению их. Это ложь и пропаганда рос. СМИ.

Эти журналисты были среди террористов рядом с военной техникой во время боя. На что они рассчитывали?

Шальная пуля или осколок  нашел одного из них.  

[AntiBank]

 

 

Дмитрий Тымчук

1 ч. · 

Братья и сестры, по итогам 25 июня.

Из плохого:

1. «Перемирие» продолжается в одностороннем порядке. Террористы обстреливают позиции сил АТО, подрывают железные дороги, захватывают новые админздания.

Гибнут и мирные граждане. В том числе дети. Сегодня врачи сообщили, что убитому террористами 24 июня в Антраците 10-месячному младенцу один из осколков попал прямо в сердце.

Я не знаю, какой надо быть тварью, чтобы стрелять из подствольника по детской площадке. Как это вообще возможно? Одно слово – нелюди.

2. Странные дела творятся в Генпрокуратуре Украины. Сокращение аппарата ГПУ, о котором объявил глава ведомства – безусловно, позитив. Но тут же на должности первого заместителя генпрокурора произошла странная ротация: Н.Голомшу сменил бывший прокурор Киева Н.Герасимюк.

Против кандидатуры последнего, напомню, выступал «Правый сектор». Мол, сей господин работал в органах прокуратуры во времена Януковича и фальсифицировал уголовные дела против участников Майдана.

Я не говорю, что «Правый сектор» - истина последней инстанции. Но раз уж такие серьезные обвинения прозвучали, неплохо было бы провести тщательное расследование и поставить все точки над «і» по поводу личности Герасимюка. А не назначать его втихомолку на столь высокую должность.

3. Исходя из дел прокурорских - дела армейские.

У нас появилась информация о том, что некоторые генералы, проявлявшие особую прыть при Януковиче в деле развала армии, понемногу прощупывают почву для возвращения в военное ведомство.

В связи с этим мы попытались выяснить судьбу одного интересного документа. А именно – результатов расследования, проведенного Минобороны еще в апреле этого года, по поводу развала Вооруженных сил. А там, по нашим данным, указаны фамилии конкретных генералов и адмиралов – виновников, не побоюсь этого слова, трагедии. Эти материалы были переданы в Генпрокуратуру, и с тех пор о них ничего не слышно.

Концов расследования мы пока не нашли – в ГПУ хаос из-за новых назначений. Но ждем, что генпрокурор В.Ярема прольет свет. Во-первых, Родина должна знать своих «героев» в лицо. А во-вторых, нельзя допустить этих «стратегов» опять в МО и Генштаб. Как бы им не хотелось.

 

Из хорошего:

 

1. Кабмин принял решение об инженерно-техническом обустройстве госграницы с Россией. Великой Китайской стены не будет, но рвы, колючая проволока и технические средства наблюдения – обязательно.

Пусть в Кремле стонут и плачут, что Киев не может проводить демаркацию в одностороннем порядке. Всем (кроме самих россиян) уже понятно: любой сосед России может чувствовать себя спокойно, только отгородившись от Путина высоким забором.

А за этим забором желательно иметь и свору злых псов (то бишь погранвойска и армию). Чтобы непрошеные посланцы Путина оставались не только без штанов, но и без кое-чего более ценного.

Ибо один раз мы с Россией уже «подружили». Теперь расхлебываем.

2. В ЕС создается новый орган – группа поддержки Украины, куда войдут европейские чиновники и дипломаты. Цель группы – координация структур ЕС по вопросам, связанным с Украиной.

Создание такого органа для работы со страной – не членом Евросоюза, беспрецедентно. Будем надеяться, что это не только красивый шаг, но и действительно качественно новый формат работы Брюсселя с Киевом.

3. СБУ задержала террористов, готовивших диверсии и теракты в Днепропетровске, и мечтавших о «Днепропетровской народной республике», которая бы тесно сотрудничала с «ЛНР» и «ДНР».

Наконец-то мечта несостоявшихся «президентов» и «премьеров» «народной республики» тесно сотрудничать с отбросами общества наконец сбудется. Правда, за решеткой. Здесь их ожидает увлекательный и пышный процесс инаугурации возле тюремной параши. Как любил говаривать их духовный отец Гиммлер, "Jedem das Seine" – каждому свое…

[Мари-Анна]

Кем ДНР и ЛНР официально признаны террористическими государствами? Чем тогда объяснить переговоры с ними с участием ОБСЕ? 

По поводу похищения людей дайте официальные данные. А вот похищения российских журналистов, так это позорная страница официального Киева. Когда похищения стали замыливать глаза, взялись журналистов уничтожать.

А разве простой закон выше Конституции?

Российские журналисты были не похищены, а задержаны, поскольку находились в зоне АТО не легально. А вот 8 представителей ОБСЕ были похищены и где они до сих пор не известно.

[Мари-Анна]

А разве простой закон выше Конституции?

 

 Что это Вы про Конституцию вспомнили! Хорошо бы о ней помнить, когда проводятся цирковые референдумы, под дулами автоматов или вдруг создаются какие - то, типа "государства" в государстве.

[centurion]

Не государствами, таких государств нет. А организациями. Признаны прокуратурой Украины. 

http://news.liga.net/news/incident/1760339-genprokuratura_obyavila_dnr_i_lnr_terroristicheskimi_organizatsiyami.htm

По похищениям людей, разве Вы не видели по всем каналам, как ДНРовцы уводили Рыбака, а потом его нашли мертвым со следами мучений и вспоротым животом. Также был перехвачен разговор пономарева об этом.

 

http://www.ostro.org/general/society/articles/443375/ (не для слабонервных)

 

Также много случаев грабежей (супермаркеты, магазины, автосалоны), вымогательств (в основном предпринимателей), убийств.

Всему этому есть и видео, и аудио, и фото доказательства. Кроме того, я жил в городе, где они орудовали (сейчас их прогнали) и во всем убедился воочию. Это обыкновенные уголовники. Идейных там мало. 

 

Статистику похищенных пока неизвестно, но очевидцы утверждают несколько сотен. По понятным причинам эта информация слишком приблизительна, т.к. эпицентры похищений находятся под контролем террористов. 

 

А по гибели:

За два місяці ООН нарахувала в Україні 356 убитих і понад 34 тисячі біженців

Про це у швейцарській Женеві заявив високопоставлений чиновник ООН з прав людини Джанні Магадзені, коли представляв останню із щомісячних доповідей, зроблених групою ООН із 34 спостерігачів в Україні, пише "The New York Times".

http://tsn.ua/politika/za-dva-misyaci-oon-narahuvala-v-ukrayini-356-ubitih-i-ponad-34-tisyachi-bizhenciv-355429.html

 

Пока это вся статистика. 

 

А по поводу похищенных рос. журналистов...

Там не все так просто.

Эти т.н. журналисты часто-густо пособничают террористам. В том числе, не исключено, что и те.

 

А по уничтожению их. Это ложь и пропаганда рос. СМИ.

Эти журналисты были среди террористов рядом с военной техникой во время боя. На что они рассчитывали?

Шальная пуля или осколок  нашел одного из них.  

Приведите хоть один пример пособничества. Потом журналистов отпускали втихую под давлением мирового сообщества., т.к. доказательств не было и нет. 

Повторюсь, что это одна из позорных страниц официального Киева.

Осколки нашли не одного, а 2-х человек (журналист и звукооператор, которые хотели взять интервью у гражданских людей в некотором отдалении от техники , после чего всех накрыло, в т.ч. звукооператора разорвало на части. Блокпост ополченцев прекрасно просматривался. Что мешало вести прицельный огонь по технике и ополченцам, а не мирным людям?

Ну а приведённая Вами прокуратора, как орган, признавший терроризм, ни о чём не говорит, т.к. сам этот орган заангажированный. 

Меня как раз интересует официальные международные документы по этому поводу. 

[centurion]

 Что это Вы про Конституцию вспомнили! Хорошо бы о ней помнить, когда проводятся цирковые референдумы, под дулами автоматов или вдруг создаются какие - то, типа "государства" в государстве.

Да-да, и самозванцы власть захватывают, после чего отдают приказы о начале АТО. 

[AntiBank]

Приведите хоть один пример пособничества. Потом журналистов отпускали втихую под давлением мирового сообщества., т.к. доказательств не было и нет. 

Повторюсь, что это одна из позорных страниц официального Киева.

Осколки нашли не одного, а 2-х человек (журналист и звукооператор, которые хотели взять интервью у гражданских людей в некотором отдалении от техники , после чего всех накрыло, в т.ч. звукооператора разорвало на части. Блокпост ополченцев прекрасно просматривался. Что мешало вести прицельный огонь по технике и ополченцам, а не мирным людям?

Ну а приведённая Вами прокуратора, как орган, признавший терроризм, ни о чём не говорит, т.к. сам этот орган заангажированный. 

Меня как раз интересует официальные международные документы по этому поводу. 

Вот журналист лайф ньюз проводит допрос какого-то пацана под давлением под угрозой автомата. 

 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gFP4oFnRLik

Вот свидетельства о съемки пыток ими 

http://inforesist.org/rossijskie-zhurnalisty-snimayut-pytki-poxishhennyx-terroristami-na-donbasse/

 

Вот их  задерживают в полях, что они там делали в полях под Краматорском, да еще и с ПЗРК?

 

http://rus.newsru.ua/ukraine/19may2014/siumar.html

 

Так их нужно было отпустить? Или только ПЗРК забрать и пусть идут себе дальше? Невинные журналисты? 

 

А о том, что журналист (оператор) хотел взять интервью в отдалении. Вы внимательно смотрите сюжет. Там четко видно рядом гусеничную технику  он падает рядом с ней. Только отключите звук. А то , там расскажут...

https://www.youtube.com/watch?v=ltrBAnhHvz4

 

Ну а мнение по прокуратуре я оставлю без внимания. Так или иначе но это орган официальный и представляющий государство.

Вы ж когда получаете решение суда пусть даже заангажированного, Вы ж никуда не денетесь и будете с ним считаться?

Или тоже - в топку его - оно заангажированное! 

[AntiBank]

Да-да, и самозванцы власть захватывают, после чего отдают приказы о начале АТО. 

Т.е. Верховная рада это самозванцы? 

Именно они остались.

А кто еще приходил? 

 

Или народ Украины это самозванцы?

[AntiBank]

Российский груз 200

 

10 июня представитель самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, представившийся Евгением, сообщил по телефону семье Королевых о смерти их сына Дмитрия. Евгений рассказал, что 22-летний Дмитрий Королев был самым молодым в подразделении добровольцев, у него даже было прозвище «Малой». Он погиб во время бомбардировки Донецкого аэропорта. Несмотря на сильный огонь, его тело удалось вынести с поля боя и поместить в местный морг.Источник:http://censor.net.ua/n291578

[AntiBank]

Патриот @Alosha_Popovich · 15 мин

Идет штурм аэродрома в Краматорске. Около 300 боевиков. используют тяжелое вооружение (минометы, Пулеметы "Утес", гранатометы)

[Олег1964]

Анатолій ГриценкоУкраїнський політик, міністр оборони (2005—2007), голова Комітету ВР України з питань нацбезпеки і оборони (2007-2012), голова Підкомітету з протидії відмиванню брудних коштів (з 2012), лідер партії "Громадянська позиція". Полковник запасу.

 

Україну треба захищати, попри цинізм і аморальність європейських вождів!

26 червня 2014, 08:00

 

 

Версія для друкуКоментарі47

 

Цинізм і аморальність! Інших слів не знаходжу, аби оцінити пропозицію канцлера Меркель щодо Медведчука в ролі "посередника" на мирних переговорах. Важко в Україні знайти людину, яка би з повагою ставилася до Медведчука і його ролі в українській політиці. Що далі? Президент Олланд запропонує розширити коло "посередників" залученням Пшонки й Захарченка? А Путін довершить цей "посередницький" зуд – і запросить до Донецька ще й Януковича? Найгірше в цій сумній історії – це те, що Президент Порошенко не проявив належної твердості й не відхилив пропозицію німецького канцлера. А мав би це зробити! Заради України і українців, які довірили йому пост глави держави.

[Олег1964]

 

Сергій ЛещенкоЖурналіст "Української правди"

 

Чого насправді хоче Медведчук 26 червня 2014, 02:09

 

 

Версія для друкуКоментарі89

 

Писати про це зараз непопулярно, але я вважаю, що Медведчук а) не стоїть за заворушеннями в Донецькій та Луганській областях; б) він хоче настання миру на сході України. При цьому я і далі вважаю, що він – в) демон української політики.

Поясню чому.

Я відверто не люблю Медведчука. Але він – не фанатик і не зомбі. Він цинічний і не дурний чоловік.

Так, Медведчук – прихильник проросійського курсу України, але він не готовий присвятити все своє життя цій надідеї. Заради неї він не готовий іти в ліс жити як партизан. Або відмовитися від благ, які він досі мав. Або померти в ім'я "Новоросії".

Медведчук – це справжній олігарх, який сповідує відповідний спосіб життя – палаци, приватні літаки, відпочинок у Європі на Сардінії та регулярні відвідини футбольних матчів.

Він любить жити в своє задоволення та не готовий жертвувати заради ідей збройного відокремлення Донбасу своїми особистими преференціями, вдягнути зелений камуфляж і оселитися десь під Донецьком в оточенні напівбожевільних автоматників.

Більше того, кримська історія створила особисто для нього великий дискомфорт.

Як відомо, Медведчук володіє в Криму величезним палацом – тим самим, де він під камери російських пропагандистів приймав у гостях Володимира Путіна.

Мало хто про це знає, але тепер Медведчук фактично не має способу дістатися до свого маєтку на узбережжі Чорного моря. Він не літає рейсовими літаками, а пересувається своїм приватним бізнес-джетом. Але, від моменту анексії Криму, він не може просто сісти в нього та прилетіти до Сімферополя або Бельбека. Чому? Тому що приватний літак Медведчука зареєстрований за кордоном, і якщо він порушить світові приписи заборони на авіасполучення з Кримом, то його літак буде включений до чорного списку, після чого він не зможе літати ним ніде в світі.

З тих самих причин, побоюючись міжнародних санкцій, з Криму, наприклад, іде "Сбербанк России".

Це – лише один епізод. Більше того, навіть якщо Медведчук якимсь дивом потрапить до Криму (чартером російської авіакомпанії, яка не боїться міжнародних санкцій), він змушений проводити час без друзів – ніхто з його київських товаришів просто не прилетить до нього через ті самі проблеми.

Це що стосується наслідків анексії Криму.

Тепер щодо політики. Єдиний капітал Медведчука, який він має – це стосунки з Росією. Це єдине, що він може "продавати" українським політикам. Але в послугах Медведчука є потреба, коли існує діалог між Україною та Росією. Коли є війна, Медведчук нікому не потрібен. Ринку, де був би необхідний його сервіс, не існує.

Далі. Багаторічною амбіцією Медведчука є повернення в українську велику політику. Але аж ніяк не бажання стати лідером самопроголошеного та ніким не визнаного дикунського утворення ДНР або ЛНР, щоб решту життя провести під європейськими санкціями. Бо, повертаємося на початок тексту, Медведчук не є Робін Гудом, він є олігархом. І його мета – не депресивні регіони Донбасу, а вся Україна і можливіть отримати в ній право вето.

Від'єднання Донецької та Луганської областей назавжди знищить попит на проросійських політиків в Україні. Такі, як Медведчук, ніколи не матимуть навіть теоретичних шансів на обрання до парламенту. Бо – банально – не буде території, на якій за них голосуватимуть.

І навпаки – примирення України з Донбасом створить грунт для повернення Медведчука у політику. Йому будуть зобов'язані новий президент та європейські лідери, і в нього буде історія, з якою можна балотуватися на виборах.

Наївно називати Ангелу Меркель агентом Росії після її пропозиції призначити Медведчука посередником. Ангела Меркель – це агент німецького народу, який не хоче втрачати життєвий комфорт та фінансові ресурси через війну десь на кордоні Європейського Союзу. І якщо Медведчук береться повернути такий спокій у життя німецьких політиків, вона готова вважати його перегорником.

Тому, як би це парадоксально не виглядало, але спроби Медведчука встановити мир на сході – це не імітація. Це є особисто його боротьбою за своє місце у великій грі.

Питання лише, який рахунок у підсумку виставить Медведчук.

 

Вопрос к тем, кто голосовал за Петю. Зачем он тащит врага Украины Медведчука опять в политику?

Неужели кроме Медведчука никто не может помочь Пете вести "мирные" переговоры с террористами?

[Олег1964]

Турчинов заверил, что не звал Медведчука и Шуфрича в посредники

Четверг, 26 июня 2014, 09:58

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии0

 

Глава Верховной Рады Александр Турчинов опровергает, что приглашал Виктора Медведчука и Нестора Шуфрича для посредничества в переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе.

Об этом сообщает "ЛИГАБизнесИнформ" со ссылкой на заявление пресс-служба главы Верховной Рады.

"Находясь в должности исполняющего обязанности президента Украины, глава Верховной Рады Александр Турчинов не вел переговоров с террористами. Об этом Александр Турчинов публично заявлял во время попыток террористов выдвигать ультиматумы украинской власти", - говорится в заявлении.

"Именно поэтому ему никогда не нужны были никакие посредники", - добавляется в нем.

Как известно, накануне народный депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич заявил, что к участию в переговорах контактной группы по мирному плану для Донбасса его и Виктора Медведчука пригласил на то время и.о. президента Александр Турчинов.

23 июня в Донецке переговоры вели спецпредставитель главы ОБСЕ Хайди Тальявини, посол России в Украине Михаил Зурабов, экс-президент Украины Леонид Кучма, кум президента России Виктор Медведчук, депутат-"регионал" Нестор Шуфрич, представитель сепаратистов Олег Царев, а также лидеры боевиков т.н. "ДНР" и "ЛНР".

Стороны договорились о прекращении огня до 10 утра 27 июня.

Во власти заверили, что украинскую сторону на переговорах представляли только Кучма.

В отчете ОБСЕ говорилось, что Медведчук представлял ДНР. Сам Медведчук это отрицает, не поясняя, как и от чьей стороны он оказался в Донецке.

15 июня канцлер ФРГ Ангела Меркель предложила все же включить Медведчука в переговорную группу в качестве посредника. 

Снова вопрос к голосовавшим за Петю. Когда Петя перестанет врать? Кто уполномочил Медведчука вести переговоры и в каком качестве?

[Олег1964]

http://censor.net.ua/photoshops/6530/novyyi_trend_v_santehnike#photoshop

 

http://censor.net.ua/photoshops/6526/peregovorschiki#photoshop

[Мари-Анна]

Гвардия сейчас, если не ошибаюсь, подчиняется МВД

О нарушении Конституции я говорю в отношении Вооружённых Сил, которые нельзя использовать во внутренних конфликтах.

 

 Это не внутренний конфликт.

[Мари-Анна]

Приведите хоть один пример пособничества. Потом журналистов отпускали втихую под давлением мирового сообщества., т.к. доказательств не было и нет. 

Повторюсь, что это одна из позорных страниц официального Киева.

Осколки нашли не одного, а 2-х человек (журналист и звукооператор, которые хотели взять интервью у гражданских людей в некотором отдалении от техники , после чего всех накрыло, в т.ч. звукооператора разорвало на части. Блокпост ополченцев прекрасно просматривался. Что мешало вести прицельный огонь по технике и ополченцам, а не мирным людям?

Ну а приведённая Вами прокуратора, как орган, признавший терроризм, ни о чём не говорит, т.к. сам этот орган заангажированный. 

Меня как раз интересует официальные международные документы по этому поводу. 

 

 Почему Вас так не возмущало это :

 

Кровавая жатва Майдана: полный список пострадавших журналистов

14:00 23.01.2014

 

http://mediananny.com/raznoe/2303203

 

Профессия у журналистов такая.

 

В 2013 году в мире при исполнении служебных обязанностей погибли не менее 70 журналистов, два из них — в России. Такие данные обнародовала в понедельник, 30 декабря, международная организация «Комитет по защите журналистов», головной офис которой расположен в Нью-Йорке

 

 А это, по Вашему, было вполне нормально :

 

Журналистская профессия в Украине также становится все более опасной. В 2013 году зафиксировано рекордное количество физических нападений на журналистов — 101 случай, тогда как в прошлом году — «всего» 65. Показательно, что в основном журналистов били работники правоохранительных органов: каждый третий нападение — дело рук милиционера или беркутовца.

 

http://novosti.kh.ua/%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8-70-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/