Recommended Posts

Опубликовано

Да, Мари-Анна, я это давно понял (я ведь имею разряд по спортивной стрельбе из пистолета), но просто не писал, так как на этом форуме из Ваших уст это звучит надёжнее, чем от кремлебота... 

 

 Я Вас таким не считаю, просто у Вас собственная точка зрения это не значит, что она всегда не правильная. Ну и немножко характер не сахар. :)

 Меня тоже многое сразу смутило, но видео очень плохого качества, поэтому делать выводы сложно. Но, с чисто психологической точки зрения, поведение Дурицкой и водителя "пылесоса", который мыл улицы во время дождя, очень странное и очевидное.

  • Like 1
  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Ужас, генералы НАТО не хотят давать оружие украинским генералам - считают их предателями, которые напрасно губят украинскую армию! Oleg Medvedev Svyatoslav Tsegolko - караул, в Европе дискредитируют Муженко! Ну разве можно обвинять просто так таких чудесных генералов Генштаба, которые за полгода организовали уже третье окружение украинских войск? Это какие-то злобные происки! Наверное, польских генералов подкупил Коломойский, это они пиарятся, как Бутусов, это из коварных политических интересов называют "предателями" Генеральный штаб, который возглавляет любимец Петра Алексеевича - Муженко! Надо срочно написать полякам, что Муженко - крутой чувак, а в Дебальцево все шло по плану, и как сказал президент, было "эффективное военное управление"! Нельзя поддаваться на провокации и раскачивать лодку! Все хорошо, воюем дальше!

 

 

Польские генералы увидели в украинской армии "пятую колонну": "Порошенко должен провести персональную реформу в войсках"
Для улучшения ситуации в украинской армии необходимо избавиться от всех пророссийски настроенных офицеров, а также вернуть к руководству армией офицеров, которые раньше получили опыт международных операций, например, в Ираке.
 

Об этом в эфире телеканала tvn24 заявили польские генералы в отставке Вальдемар Скшипчак и Марек Дукачевский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой наУкринформ.

"Если Президент Порошенко думает о реформе армии, то должен провести персональную реформу в войске. Он должен избавиться от всех офицеров с пророссийскими взглядами, которые не издавали соответствующих приказов, примером чего были окружения в Дебальцево, и что приводит к значительным потерям в армии", - заявил Скшипчак.

По его словам, украинская армия находится в плохом состоянии по многим причинам. Скшипчак считает, что Виктор Янукович разрушил армию из-за освобождения многих опытных генералов, которые прошли подготовку за рубежом, в частности в Ираке, и из-за распродажи оружия за границу.

Отставной генерал польских спецслужб Дукачевский заметил, что именно из-за "пятой колонны" в украинской армии польская власть "должна хорошо подумать относительно возможных поставок оружия украинцам".

Негативными сигналами он назвал то, что пограничные войска Украины в значительной мере сотрудничали с сепаратистами на начальной фазе российской агрессии, и большое количество украинских военнослужащих в Крыму перешло на сторону противника. "Это очень тревожные сигналы, если это соединить с сильным влиянием российских спецслужб на штабные структуры", - отметил Дукачевский.

Напомним, сегодня Порошенко заявил: Украинская армия нуждается в профессиональных офицерах.Источник:http://censor.net.ua/n326514

10375494_894679600583739_885440522661046
  • Like 1
Опубликовано

 

 Польские генералы увидели в украинской армии "пятую колонну": "Порошенко должен провести персональную реформу в войсках"
 

 

 Свой народ не слышит, может хоть поляков послушает. Из- за таких генералов и с мобилизацией проблемы - кому охота воевать под руководством дебилов или предателей.

  • Like 1
Опубликовано

Разве кому-то вообще охота воевать?

 

 Есть люди, которые кроме этого ничего больше не умеют - это их работа. А так, конечно, никому не хочется, но бывают времена, когда надо и другого выхода нет.

Опубликовано

 

Неужели нельзя стать президентом, и  не быть рабом перед этим?

 

Нет, нельзя. Все будущие президенты рабы системы в которую идут.

  • Like 2
Опубликовано

 Я Вас таким не считаю, просто у Вас собственная точка зрения это не значит, что она всегда не правильная. Ну и немножко характер не сахар. :)

 Меня тоже многое сразу смутило, но видео очень плохого качества, поэтому делать выводы сложно. Но, с чисто психологической точки зрения, поведение Дурицкой и водителя "пылесоса", который мыл улицы во время дождя, очень странное и очевидное.

 

Спасибо на добром слове... Не все так считают... Вот недавно Мила_Я прямо так и написала в чате... Ну а характер, то "не мы такие, а жизнь такая"...

 

Там всё непонятно... С какой бы стати девушка попёрлась бы с ним под дождём без зонтов на каблучках по мосту на котором ветер не шуточный зимой в полдвенадцатого ночи... да ещё по той стороне, чтобы от ГУМа попасть на ту сторону надо было бегать между машинами, которые идут там сплошным потоком из двух направлений... когда рядом метро даже и через 15 минут дома...

По всей видимости он эту девушку вообще не знал... Это просто подстава какая то... Тем более, чего она оказалась из Киева вдруг...

Вот правильно человек пишет:

 

 

У меня не вопрос. А если вопрос, то он - риторический.

Что делает человек, если у него на глазах убивают близкого человека? 

То есть, нет. Не убивают, потому что после выстрелов нельзя было знать наверняка, что из четырех пуль, попавших в Немцова три были смертельны (в голову, в сердце, в печень). 

То есть, если на глазах стреляют в близкого человека, и этот человек падает, какова естественная реакция? Грохнуться на колени рядом, поднять голову, пытаться проверить, бьется ли сердце, есть ли пульс и дыхание, пытаться помочь. Следующая реакция - звонить в "Скорую", в полицию, родным, сообщить, что случилось. Возможно - выбежать на проезжую часть, пытаться остановить машины или прохожих, просить о помощи.

В любом случае - оставаться рядом, пытаться, даже вопреки очевидности, что-то сделать.

Как отмечено в п.7 спутница Немцова вместо этого подошла к снегоуборщику и какое-то время разговаривала с его водителем. 

Мой вопрос (если хотите, риторический): как можно объяснить такое поведение?

Далее - вопросы более конкретные.

Судя по записи, наиболее логичным представляется, что Немцова застрелил человек, выскочивший из снегоуборочной машины, а затем скрывшийся в подъехавшей легковушке.

Это еще больше заостряет вопрос, о чем могла беседовать с водителем снегоуборщика спутница Немцова.

Еще.

Если Немцов убит не из машины, а в упор, то, значит, его спутница видела убийцу вблизи. В таких условиях очень маловероятно, что свидетеля оставят живым. В принципе, это невероятно.

Вопрос: стреляли (судя по сообщениям) шесть раз, из этих шести пуль Немцов получил четыре, из них три - смертельные на месте ранения. На его спутнице нет ни царапины, хотя она, судя по всему, видела убийцу вблизи.

Почему ее оставили живой?

 

http://aillarionov.livejournal.com/795915.html  Вообще здесь много интересных мнений...

 

Это был очень хороший спектакль... И запись именно эту обнародовали не спроста... Ну как так может совпасть, чтобы прям в это время его закрыл пылесос и машин не было больше... Движение на мосту было остановлено с двух сторон светофорами и кроме них нужных людей на мосту никого больше небыло... 

 

И это ещё не все непонятки... Интересно, что же произошло на самом деле, почему выстрелы именно в спину... Возможно его убили случайно, возможно не планировали, но потом решили это обставить таким образом в попыхах, поэтому и допустили кучу оплошностей...

  • Like 1
Опубликовано

 Есть люди, которые кроме этого ничего больше не умеют - это их работа. А так, конечно, никому не хочется, но бывают времена, когда надо и другого выхода нет.

 

Сегодня таких любителей в разы. Вот и держат их подальше от Киева. Представьте на минуточку, возвращаются любители повоевать домой, а дома  работы нет, банки душат кредитами, правительство безбожно врёт, депутаты практически половина сплошной сброд. Что будут делать такие любители? Ответ очевиден, можно не озвучивать. Вот именно для этих целей президент хочет получить поддержку в виде голубых касок.

Опубликовано

Сегодня таких любителей в разы. Вот и держат их подальше от Киева. Представьте на минуточку, возвращаются любители повоевать домой, а дома  работы нет, банки душат кредитами, правительство безбожно врёт, депутаты практически половина сплошной сброд. Что будут делать такие любители? Ответ очевиден, можно не озвучивать. Вот именно для этих целей президент хочет получить поддержку в виде голубых касок.

 

Мы получим то что получили после Афганистана 80-ых, получили 90-ые... Половина из тех кто повоюет на Донбассе работать даже не будут планировать...

  • Like 1
Опубликовано

Мы получим то что получили после Афганистана 80-ых, получили 90-ые... Половина из тех кто повоюет на Донбассе работать даже не будут планировать...

 

 К сожалению это так. Еще и это предстоит пережить.

  • Like 1
Опубликовано

Разве кому-то вообще охота воевать?

У России нет другого выхода, кроме войны

 

Источник

Публикую еще одну свою старую статью от 05.04.2014, с сокращениями и дополнениями.

Надо просто знать историю

События, которые происходят в Украине, удивительно перекликаются с другими событиями, которые уже происходили раньше. Аналогии здесь не просто случайны, а вполне закономерны. Потому как люди, стоящие за ними, имеют те же самые цели, и применяют те же самые методы.

Чтобы понимать происходящее, не нужно быть большим аналитиком — достаточно просто знать историю.

Даешь Варшаву, дай Берлин —

И врезались мы в Крым!

Марш Буденного, 1920

Мюнхенский путч

В ноябре 1923 года Советская Россия планировала захват власти в Германии. Личный секретарь Сталина в то время Борис Бажанов описывает это событие так:

(Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж: «Третья волна», 1980. С. 69)

В конце сентября состоялось чрезвычайное заседание Политбюро, настолько секретное, что на него были созваны только члены Политбюро и я. Никто из членов ЦК на него допущен не был. Оно было созвано для того, чтобы фиксировать дату переворота в Германии. Он был назначен на 9 ноября 1923 года.

План переворота был таков. По случаю годовщины русской октябрьской революции рабочие массы должны были выйти на улицу на массовые манифестации. Красные сотни Уншлихта должны были провоцировать вооруженные конфликты с полицией, чтобы вызвать кровавые столкновения и репрессии, раздуть негодование рабочих масс и произвести общее рабочее восстание.

По заранее разработанному плану отряды Уншлихта должны были занять важнейшие государственные учреждения и должно было быть создано советское революционное правительство из членов ЦК германской компартии; вслед за тем экстренный конгресс заводских комитетов должен был провозгласить советскую власть.

Решение о дате переворота не должно было быть известно никому даже из членов Центрального Комитета Партии.

8 ноября 1923 года в Мюнхене Гитлер с группой вооруженных сторонников арестовал правительство Баварии и объявил, что революция началась, что баварское и общеимперское правительства низложены... Это был так называемый »Мюнхенский», или «Пивной» путч.

Тут же было сформировано новое правительство. В ночь с 8 на 9 ноября группа во главе с Эрнстом Рэмом захватила штаб военного округа. Попытки захватить другие объекты были отбиты армией и полицией. 9 ноября Гитлер возглавил демонстрацию своих сторонников. Произошло столкновение демонстрантов с вооруженной полицией. Было убито 16 сторонников Гитлера и 3 полицейских.

Бывает же такое: коммунисты решили брать власть, и Гитлер тоже решил. В один день.

Попытка захвата власти была подавлена силой. Гитлер и его ближайшие сторонники бежали, но вскоре были арестованы, отданы под суд и заключены в крепости Ландсберг, где Гитлер и написал «Майн кампф».

Надо сказать, что в своем грандиозном труде он не описал самые важные для себя и своей партии на тот момент события — а именно Мюнхенский путч. Зато позже, придя к власти уже законным путем, Гитлер объявил павших соратников национальными героями, а дни восстания 8-9 ноября — главным праздником Германии.

14-15 июля 1940 года в Эстонии, Латвии и Литве были проведены внеочередные парламентские выборы. По их итогам, кандидаты «Союзов трудового народа» получили: в Эстонии — 93% голосов, в Латвии — 98%, в Литве — 99%.

Избранные новые парламенты 21 июля преобразовали Эстонию, Латвию и Литву в советские социалистические республики, а 22 июля подписали декларации о вхождении в состав СССР, которые были рассмотрены и одобрены Советским Союзом 6 августа.

После разгрома Германии в 1945 году СССР сумел получить половину страны и половину Берлина. Вот, казалось бы, прекрасная возможность показать преимущества социалистического строя над капиталистическим!

Однако почему-то люди из ГДР бежали в ФРГ, а не наоборот. Пришлось построить в Берлине знаменитую Берлинскую стену, а всех, кто пытался сбежать — убивать. Общее число убитых при попытке к бегству из ГДР в ФРГ составляет 1245 человек, в том числе двое детей 10 и 13 лет, расстрелянных пограничниками. 75 тысяч человек были приговорены к тюремным заключениям на срок до 8 лет.

Но и это не могло остановить людей. Сейчас в Берлине есть музей Берлинской стены, где можно узнать о массе самых экстравагантных способах побега из счастливого социализма, например мини-аэростаты. Берлинская стена — одно из самых наглядных доказательств невозможности построить социализм в отдельно взятой стране.

Если социализм не может существовать в стране, окруженной свободными капиталистическими странами, что же делать? Ведь разбежится население! Как и произошло с 16-й республикой СССР — Карело-Финской. Ответ очень простой — нужно сделать так, чтобы бежать было некуда. Нужно весь мир включить в состав СССР.

Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. По замыслу основателей СССР должен был распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на него символами коммунизма.

Планов мировой экспансии никто и не скрывал, это было выражено и в лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Именно в день образования СССР выступил Сергей Киров и предложил построить Дворец Советов. Товарищ Киров объяснил символику: «Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе». И уточнил: дворец нужно строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза последнюю республику.

Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ Сталин произнес клятву: «…Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь…»

И Сталин старался, как мог, свою клятву выполнить.

Только самоубийственное в буквальном смысле слова нападение Гитлера на СССР в 1941 году разрушило планы Сталина и его соратников. Именно поэтому День Победы 9 мая ни при Сталине, ни при Хрущеве никто не праздновал. Праздником этот деньстал только в 1965 году, при Брежневе.

Потому что нечего было праздновать. Никто из сталинского окружения не считал, что СССР победил. Наоборот, все понимали, что это полный крах сталинских планов экспансии и расширения СССР.

Сталин, будучи гениальным безо всяких оговорок человеком, прекрасно понимал, что «победа» над Германией — это начало конца СССР. Так оно в дальнейшем и случилось.

Поэтому товарищ Сталин носил только звезду Героя Труда, которую полагал заслуженной, но не носил наград, полученных после войны — звезду Героя Советского Союза и орден Победы. И стройка циклопического Дворца Советов не была продолжена, хотя уже был заложен уникальный фундамент для него. Все понимали, что в ближайшее время не получится в нем принимать в СССР последнюю республику. Потому как товарищ Сталин клятвы своей не выполнил.

Современная Россия как СССР SE

После развала Советского Союза Россия стала его наследником. Унаследован был не только Кремль, но и все принципы и ценности СССР, в том числе идея о мировой экспансии путем присоединения земель.

Методы и тактика остались прежними. Ничего не поменялось, да и как могло поменяться, если у власти в России находятся те же люди, а сам Путин — выходец из самой одиозной советской организации — КГБ?

Гибридвойна

За любой политикой стоят конкретные люди. Кто же стоит за Россией? В чьих руках находится власть в России?

Фактическая власть, кроме самого Путина, находится в руках пяти наиболее приближенных к нему лиц. Это Сергей и Виктор ИвановыИгорь Сечин и директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев. Почти 40% нынешней высшей бюрократии России — выходцы из служб безопасности или военных кругов, то есть так называемые «силовики».

Игорь Сечин является одновременно председателем государственного нефтяного гиганта «Роснефть». Сергей Иванов возглавляет Объединенную монополию авиакомпаний, Виктор Иванов руководит советом директоров «Алмаз-Антей», являющийся государственным монополистом в ракетостроении, а сын Патрушева — вице-президент крупнейшего в России государственного банка «Внешторгбанк».

Путин, будучи выходцем из спецслужб, и выросший в эпоху расцвета СССР, предпочитает использовать понятные ему и очень эффективные методы решения своих задач. Прежде всего это различного рода спецоперации, активное использование спецназа и агентов влияния.

Причем если в более ранних войнах он использовал армию (Вторая Чеченская война, война в Грузии), то в настоящее время его тактика изменилась в пользу спецопераций. Некоторые эксперты даже придумали новый термин для его действий в Крыму — «гибридная война», когда на территории противника неожиданно появляются люди безо всяких знаков различия, но отлично вооруженные и оснащенные.

Подобная тактика может совершенствоваться, и боевые отряды спецназа могут быть вообще в гражданской одежде, но в то же время иметь то же самое вооружение и технику. Это могут быть как бы отряды «самообороны», или просто террористы.

Вместо того, чтобы полагаться на ненадежные и не обученные отряды повстанцев, намного проще использовать подготовленный спецназ в качестве костяка боевых отрядов. Прямо как у товарища Уншлихта.

Преимущества тактики «гибридной войны» очевидны: противник не знает, как реагировать на действия таких групп — то ли бороться с ними с помощью МВД (но милиция неспособна противостоять армейскому спецназу, не говоря уже о спецназе ГРУ), то ли с помощью армии (но как армия может воевать с толпой, штурмующей административное здание в центре города?).

Боевые отряды, переодетые в штатское, действуют стремительно и эффективно, будучи в то же время окруженными толпой гражданских людей, часть из которых просто не понимает, что происходит, а часть является агентами из числа местного населения.

Ничего нового в такой тактике нет — доктрину гибридной войны СССР использовал с момента своего возникновения.

Совершенно очевидно, что Крым и Юго-Восток Украины служат полигоном для проверки новой тактики. Она меняется, делаются выводы и учитывается опыт. Также можно предположить, что масштабы и приемы «гибридной войны» могут быть значительно увеличены.

Почему России необходима экспансия?

Многие аналитики недоумевают, зачем Путину понадобилась такая рискованная авантюра, как аннексия Крыма и угроза вторжения в Украину? Тем более, в то время, как цены на нефть находятся на очень высоком уровне, и у Путина нет никаких причин опасаться ослабления своей власти в России?

На самом деле, риски Путина не так велики, как может показаться на первый взгляд.

Сядем на место Путина и посмотрим на ситуацию его глазами. И будем смотреть на вещи непредвзято — руководитель страны не может себе позволить закрывать глаза на реальную ситуацию, если он не безумен. А у нас нет пока оснований сомневаться в здравом уме Путина.

Надо понимать, что экономика России и до войны была на грани обвала. Федеральный Бюджет России давно верстается с дефицитом, и не факт, что этим цифрам можно доверять, дефицит может быть гораздо больше.

2013

Доходы — 12 865, 9 млрд руб.

Расходы — 13 387,3 млрд руб.

2014

Доходы — 14 063,4 млрд руб.

Расходы — 14 207,0 млрд руб.

2015

Доходы — 15 615,5 млрд руб.

Расходы — 15 626,3 млрд руб.

Происки врагов (в частности, США) могут быть не только страшилками, но и вполне реальной угрозой. Есть мнение, чтоКрымский гамбит стал ловушкой для Путина, чтобы ускорить выдавливание России с нефтегазового рынка, превращение ее в страну-изгоя и приведение к распаду так же, как это случилось с Советским Союзом.

Некоторые думают, что Россия богатая и сильная страна. Но это не так. Весь ВВП России меньше, чем ВВП штата Калифорния, а численность населения меньше, чем в Бангладеш. Грубо говоря, вся экономика России — это труба, в буквальном и переносном смысле.

Если даже при современных очень высоких ценах на нефть (а от цены на нефть рассчитывается и цена на газ) бюджет РФ последние несколько лет верстался с дефицитом, то что будет, если цена на нефть вдруг упадет, как это уже случалось в 2008 году? Или в период 1991-2000 годов, когда нефть стоила $40.00 за баррель? Вот они откуда, «лихие девяностые»...

Вся экономика России отображается графиком цены на нефть.

Если ничего не предпринимать, экономика России постепенно будет падать, а в случае падения цен на нефть — падать стремительно. В этом случае Россию ждет неминуемый откат и крушение режима, за которым последует распад федерации. Время работает против Кремля.

В России нет рыночной экономики, а есть государственные корпорации. Шансов победить в правовом поле рыночную экономику у нее нет. Если же власть попытается провести необходимые рыночные реформы, то неминуемо срубит сук, на котором сидит.

Тогда Россия интегрируется в мировое сообщество, исчезнут враги, а останутся только партнеры, пойдут процессы интеграции и глобализации, и никакой экспансии уже не получится в принципе, потому что она никому не будет нужна.

Современный мир уже не думает геополитически. Он становится все более интернациональным, расстояния все меньше, и уже неважно, кто какой национальности и кто чей гражданин в Совете директоров транснациональной корпорации.

Судите сами — если бы экспансия была выгодна, что мешало бы тем же США захватить, к примеру, Канаду? Или Мексику? Или вообще любую страну? Следуя логике русских, заявляющих, что у России армия больше, чем в Украине, и поэтому онимогут нас захватить, у США армия сильнее, чем все армии мира, вместе взятые.

И тем не менее, США никого не захватывает.Потому что это просто не имеет смысла, есть более эффективные способы развития.

Если пойти на экономические реформы, Россия станет просто одной из многих держав, растворится в мировом сообществе, будет вынуждена считаться с мнением более развитых держав и все равно в итоге прекратит свое существование в качестве наследницы СССР.

Население РФ, как сообщают незаангажированные источники, составляет 132 миллиона. Кто эти люди? 58% из них — граждане пенсионного и предпенсионного возраста. Личный состав армии насчитывает 1 миллион 459 тысяч, личный состав ФСБ и службы внешней разведки — 2 миллиона 140 тысяч, штатные работники МЧС, Минюста, прокуратуры, внутренних войск — более 2,5 миллиона, чиновники лицензионных и органов контроля — 1 миллион 312 тысяч, депутаты всех уровней и их обслуга — 1 миллион 870 тысяч.

Еще 1 миллион 775 тысяч составляет армия частных охранных структур. Если сюда добавить все управленческие структуры и почти 10 миллионов безработных, то суммарно получим 102 миллиона людей, которые ничего не производят и существуют только за счет бюджета и платежеспособной части населения. Поэтому остальные 30 миллионов — это вся промышленность, бизнес, фермеры, а также малолетние дети, школьники и беженцы. Каждый экономист вам скажет, что такие цифры — признак потенциального экономического и демографического краха.

Поэтому, раз нельзя выиграть по правилам противника, нужно просто поменять эти правила. Чем наши правила хуже их, рассуждают в Кремле? Заметим, на месте Путина мы думаем вовсе не о том, как повысить уровень жизни населения в стране. Конечно, мы думаем точно так же, как думали Сталин и его последователи вплоть до Горбачева.

Поэтому с точки зрения Путина его действия не только логичны, но и совершенно оправданны. Вместо того чтобы играть пассивную роль и ждать неминуемого поражения, он выбрал активный вариант. Он предпочел навязать мировому сообществу собственные правила, сыграть на опережение. Потому что сейчас сложилась очень благоприятная ситуация, и не факт, что дальше будет лучше.

Наоборот, дальше доходы буду падать, и в ближайшем будущем Россия может оказаться просто не в состоянии финансировать экспансию в достаточном объеме.

Это путь в один конец. Это действительно возрождение СССР SE — а именно, противопоставление двух систем, и полное понимание того, что мирно сосуществовать они не смогут. Не потому даже, что воинственны. А просто в силу законов природы.

Никаких «национальных интересов» Путин преследовать не может. Так же, как коммунисты уничтожали народы оккупированных ими земель во имя Мировой революции. Так же, как у Сталина, у Путина нет свободы выбора.

Социальная справедливость требует национализацию, национализация означает бюрократизацию, это влечет за собой массовое бегство населения и «границу на замке» по типу Берлинской стены, «граница на замке» означает самоизоляцию, отрыв от всей мировой цивилизации и неизбежное отставание. Этот процесс уже сейчас пошел ускоренными темпами.

В нормальном мире научное открытие в одной из стран быстро становится общим достоянием (к общей выгоде, конечно), каждая страна обогащает другую и наоборот. Самоизоляция же заставляет все велосипеды изобретать самим. Любой национальный рынок меньше мирового. А отставание порождает все большее падение уровня жизни и нарастающее недовольство народа существующим порядком и правительством...

Поэтому все, кто становился на этот путь, были просто вынуждены идти по сталинским стопам к необходимости войны на уничтожение тех, кто свободен, имеет свое мнение и возможность жить так, как он сам хочет.

Тут одно из двух: или национальные интересы, свобода каждого и благосостояние всех, или идти до конца — до последней республики. Путин выбрал второй вариант.

Цель России — это Европа

Таким образом, не стоит думать, что Крым, Юго-Восток Украины или даже вся Украина являются конечной целью Путина и его соратников. Все эти задачи можно было решить мирным путем, гораздо дешевле и намного раньше.

В конце концов, за 22 года независимости никто в Украине не считал Россию врагом. Все правительства были настроены к России лояльно. Украина всегда имела с Россией тесные экономические и социальные связи. В том же Крыму русские могли не только свободно отдыхать, но и покупать недвижимость, вести бизнес, как и во всей Украине. И никто, разумеется, никого не притеснял в Украине за русский язык.

Если же Кремлю потребовалось бы усилить свое влияние в Украине, для этого имелась масса рычагов — тут и цена на газ, и кредиты, и долгосрочные договора, и агентура, и пророссийски настроенная власть, и выкупленные активы... Никто бы и не возражал, даже наоборот.

Что же случилось? Почему Путин так повел себя так агрессивно, можно сказать, бесстрашно? Неужели Крым стоит тех жертв? Конечно, нет. Ни Крым, ни Украина не окупят тех издержек, которые понесет Россия. Даже если захватить их, расходы окажутся неподъемными, а в условиях изоляции, санкций и сильного внутреннего сопротивления крах экономики России наступит очень быстро.

Теперь, когда решение принято, и Крым вошел в состав РФ (пусть это признано только 11 странами-аутсайдерами, де-факто это так), дальнейшие действия Путина определяются неумолимыми законами экономики и военной стратегии. Поэтому только экспансия, только скорость могут позволить Путину надеяться на успех.

Поэтому не имеет смысла обсуждать, хочет Россия воевать или нет. У нее просто нет другого выхода, кроме войны и эскалации агрессии, это вопрос выживания.

Что же будет делать сейчас Россия? Все просто: Россия будет делать все, чтобы сохранить монополию на продажу газа в Европу. 

Законы экономики неумолимы, как законы природы. Не может менее развитая страна диктовать свою волю более развитой без применения силы. А в цивилизованном мире не одна страна, а много. В Кремле это очень хорошо понимают. Поэтому достижение стабилизации на Востоке Украины они не могут считать решением вопроса. Так или иначе, но Запад свое возьмет, пусть на это уйдет несколько лет.

Системное решение здесь только одно — развязывание Третьей мировой войны. Только мировая война даст России возможность изменить расстановку сил и занять доминирующее положение в мире. Идея не новая, это та же самая Мировая революция, только в современной интерпретации. Ничего по сути не изменилось: большинство населения планеты живет в странах Третьего мира, так почему бы России не объединить всех аутсайдеров, предложив свою концепцию Евразийского союза и не выступить против Америки единым фронтом?

Открытого противостояния с Западом Россия не выдержит, поэтому действовать она будет методами гибридной войны, террором. Россия будет создавать очаги нестабильности везде, где только сможет. И не только на Ближнем Востоке (сфера влияния со времен СССР), но в первую очередь в Европе. Этот процесс уже идет, и террор уже пришел в Европу.

Само собой, Россия будет отрицать даже явные факты своего участия и занимать традиционную для СССР позицию миротворца и пацифиста.

Внутренняя политика очевидна: Россия будет двигаться по пути КНДР, быстро сворачивая всякую демократию и свободу слова, инакомыслие будет преследоваться все более жестко. Интернет браться под контроль и закрываться.

Ограничения на выезд будут распространяться на все более широкие слои населения, пока он не будет закрыт полностью, и не опустится Железный Занавес. Это необходимое условие, иначе население, как бы оно ни было зазомбировано пропагандой, просто разбежится. Будут восстановлены карательные органы, заработает ГУЛАГ и будут реанимированы все необходимые советские институты, в первую очередь — институт стукачества.

Военная доктрина будет использоваться все та же: спецназ и гибридная война. Такая тактика успешно показала себя, не требует больших расходов и здесь у России очевидное преимущество. Балансируя на грани открытого военного конфликта, Россия не допустит его, потому как в этом случае ее проигрыш будет гарантирован.

Каждая новая война не похожа на предыдущую. Вторая мировая была не такой, как Первая. И Третья не будет похожа на Вторую. Никакого открытого противостояния регулярных армий не будет. Никакого ядерного оружия, авианосцев и ковровых бомбардировок. Эта война будет идти по тому принципу, который Путин открыто объявил еще 5 марта 2014 года: «Мы будем стоять сзади женщин и детей. Не впереди, а сзади. И пусть они попробуют стрелять!»

  • Like 2
Опубликовано

 К сожалению это так. Еще и это предстоит пережить.

 

К тому же наше правительство создаёт для этого хаоса базис (почву) в виде гиперинфляции, всё как тогда начиналось в 90-ые...

Опубликовано

Порошенко внес в Раду законопроект об увеличении численности ВСУ  

 

Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду проект закона о численности Вооруженных сил Украины.  

 

Соответствующий законопроект №2269 зарегистрирован в ВР в понедельник, 2 марта, сообщается на сайте парламента.

 

Как отмечается в пояснительной записке, "с началом особого периода, учитывая угрозы национальной безопасности Украины в военной сфере, которые носят долгосрочный характер, в Вооруженных Силах Украины формируются два управления оперативных командований, одиннадцать бригад, четыре полка, восемнадцать батальонов, шестнадцать отдельных рот и тринадцать взводов различного назначения".

 

"Для своевременного развертывания определенной группировки войск (сил) Вооруженные Силы Украины необходимо содержать в численности 250 тысяч человек. Кроме того, численность личного состава Вооруженных Сил Украины в особый период не является постоянной и постоянно меняется в соответствии с изменениями военно-политической обстановки в зависимости от принятых решений и проведенных мероприятий мобилизации. Поэтому численность Вооруженных Сил Украины в особый период предлагается увеличивать на количество личного состава, призванного на военную службу во время мобилизации... Законопроектом предусматривается утвердить численность Вооруженных Сил Украины в количестве, которое не превышает 250 000 человек, в том числе 204 000 военнослужащих. Причем законопроектом предусмотрено, что в особый период численность Вооруженных Сил Украины будет увеличиваться на количество личного состава, призванного на военную службу во исполнение указов Президента Украины о мобилизации, утвержденных законами Украины", - сказано в пояснительной записке.

 

Как сообщал УНИАН, ранее Порошенко заявлял, что украинская армия возрождается ценой колоссальных усилий, и уже в этом году численность Вооруженных сил планируется довести до 250 тыс.

 

Также о планах увеличить численность Вооруженных сил до 250 тысяч человек с 68 тысяч сообщал и премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

 

http://www.unian.net/politics/1050438-poroshenko-vnes-v-radu-zakonoproekt-ob-uvelichenii-chislennosti-vsu.html

Опубликовано

Приветствую уважаемую публику. Вообще-то мысль витает такова : а не двойника ли Немцова  убили ? Инициировали смерть. После выше приведенных АиФ вот такая складывается картина.

Опубликовано

Приветствую уважаемую публику. Вообще-то мысль витает такова : а не двойника ли Немцова  убили ? Инициировали смерть. После выше приведенных АиФ вот такая складывается картина.

 

 Зачем? Путин был зол на Немцова, а не на его двойника. Немцову, для того, что бы оставить свою политическую карьеру, не нужно было имитировать свою смерть.К тому же, подобрать двойника Немцову, что бы близкие не отличили, дело очень не простое - слишком яркий человек был и внешне тоже.

 

03.03.15 07:31 Маккейн рассказал, что предупреждал Немцова об угрозе со стороны Путина
  • Like 1
Опубликовано

 

 Зачем? Путин был зол на Немцова, а не на его двойника. Немцову, для того, что бы оставить свою политическую карьеру, не нужно было имитировать свою смерть.К тому же, подобрать двойника Немцову, что бы близкие не отличили, дело очень не простое - слишком яркий человек был и внешне тоже.

 

03.03.15 07:31 Маккейн рассказал, что предупреждал Немцова об угрозе со стороны Путина

 

Вот вопрос : зачем сейчас убирать Немцова ? Его можно в  любой другой момент убрать. Нет же показательно перед Кремлем, в такое неспокойное  время , без крови, без истерик со стороны пассии  и другого свидетеля. Всё странно. Вы не подумали, что всегда можно договориться в прямом смысле этого слова :) У нас пример  Пор и Пу вроде враги, а вроде и... сливают и договариваются друг  с другом все потихоньку.

Опубликовано

Вот вопрос : зачем сейчас убирать Немцова ? Его можно в  любой другой момент убрать. Нет же показательно перед Кремлем, в такое неспокойное  время , без крови, без истерик со стороны пассии  и другого свидетеля. Всё странно. Вы не подумали, что всегда можно договориться в прямом смысле этого слова :) У нас пример  Пор и Пу вроде враги, а вроде и... сливают и договариваются друг  с другом все потихоньку.

 

В этом весь Пу - показательно. С Пу договариваться - себя обмануть и об этом знает уже весь мир, а Борис с Пу договариваться бы не стал, да и не о чем. Борис назвал Пу "е..нутым", вот Пу и ответил публично, показательно - сработали детские комплексы, когда его унижали все кому не лень и бандитские понятия. А время самое подходящее - сорвать марш и пугануть остальных по - взрослому.

Опубликовано

Да была была, иначе зачем они потом смывали там все. 

 

 Возможно, но странностей много. Дурицкая на допросах говорит, что у нее шок и она ничего не видела и не помнит, от полиграфа отказалась. О чем можно говорить с водилой 4 минуты - получать инструкции, повторять легенду, слушать угрозы? Конечно, операция спланирована четко, все рассчитано до секунды, выключены камеры, снята "наружка" ( ни за что не поверю, что перед маршем его не "вели"), на дороге в это время, кроме снегоуборщика, автомобиля преступника никого нет.

  • Like 1
Опубликовано

сегодня

Президент Украины Петр Порошенко наградил орденом Свободы российского оппозиционера Бориса Немцова, сообщает пресс-служба главы государства.

вчера

Порошенко присвоил Савченко звание Героя Украины

 

 

Чем-то он мне уже Брежнева напоминает(
 

  • Like 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения