Клопотання про витребування доказів у банка

[economix_a]

Будь ласка поділіться клопотанням про витребування доказів у банка (договорів заяв квитанцій тощо), дякую.

[iris_500]

Мы писали належним чином заверенные, читала что некоторые требуют оригиналы документов. В моем случае всеравно не пригодилось, коллектора не являлись и их иск отклонили.

Вимога на надання доказів переходу_.doc

[AntiBank]

Будь ласка поділіться клопотанням про витребування доказів у банка (договорів заяв квитанцій тощо), дякую.

Это называется и заявой в том числе. Ее можно писать в свободной форме. Например, 

по такой форме

 

Заява про витребування доказів

 

До Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська

Іванова Івана Івановича,

який проживає за адресою:

вул. Іванова, буд. 1, кв. 1,

М.Дніпропетровськ

Дніпропетровської обл.,

поштовий індекс 49000

Заява

про витребування доказів

У відповідності з ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу

України прошу суд на підтвердження моїх позовних вимог у справі №____

за моїм позовом до Іванова Івана Івановича про визнання недійсним заповіту витребувати ізДніпропетровської міської державної нотаріальної контори копію заповіту, складеного СідоровимСеменом Семеновичем на користь Іванова Івана Івановича.

„____ "__________ 200__ р._________________________ Іванов І.І.

 

 

Но форма это не главное.

 

Главное в заяве обосновать необходимость тех или иных доказательств в деле и невозможность (сложность) заявителя их предоставить, основания для них (см. подробнее  ст. 137 ЦПК )

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1145&p=131963

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7462&p=135828

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6995&page=1entry119189

 

Вот и весь образец. 

Удачи. 

[у.zaporozhskiy]

Мы писали належним чином заверенные, читала что некоторые требуют оригиналы документов. В моем случае всеравно не пригодилось, коллектора не являлись и их иск отклонили.

 

Ходатайство об истребовании дает неограниченное право истребовать оригиналы, как для суда, так и для Вашего исследования, поэтому лучше требовать оригиналы.

 

[economix_a]

Спасибо за ответ. 

Еще один вопрос, может кто знает практику рассмотрения счета 3739 в КД в качестве счета для погашения кредита валютой? 

[someo]

Спасибо за ответ. 

Еще один вопрос, может кто знает практику рассмотрения счета 3739 в КД в качестве счета для погашения кредита валютой? 

лучше копать выдачу а не погашение, узнаете много интересного, но зависит от иска

[economix_a]

лучше копать выдачу а не погашение, узнаете много интересного, но зависит от иска

Выдача кредита 2620 на 1002 наличный доллар.

[Mira]

Выдача кредита 2620 на 1002 наличный доллар.

Все нормально ,деньги зачислили на Ваш счет ,потом выдали из кассы у е. Что смущает?

[economix_a]

Все нормально ,деньги зачислили на Ваш счет ,потом выдали из кассы у е. Что смущает?

Смущает то что выплаченная в качестве погашения валюта уходила кто знает куда каждый раз новый, что банк в своей выписке указал о повышенных процентах которые они насчитывали, да еще много чего смущает в самом кредитном договоре.

[у.zaporozhskiy]

Смущает то что выплаченная в качестве погашения валюта уходила кто знает куда каждый раз новый, что банк в своей выписке указал о повышенных процентах которые они насчитывали, да еще много чего смущает в самом кредитном договоре.

Какие новости с ВССУ?

[economix_a]

Какие новости с ВССУ?

Я послушал вашего совета и на заседании не был, жду когда пришлют решение.

[economix_a]

А за «Клопотання про витребування доказів» нужно платить?.

[Bolt]

А за «Клопотання про витребування доказів» нужно платить?.

 

Нет.

[economix_a]

Является ли расчет по кредиту предоставленный банком в суд по номеру самого кредитного договора первичным банковским документом, соответственно доказательством в суде или нет, есть печать на нем и подпись неизвестной особы ????

[Mira]

Является ли расчет по кредиту предоставленный банком в суд по номеру самого кредитного договора первичным банковским документом, соответственно доказательством в суде или нет, есть печать на нем и подпись неизвестной особы ????

Первичный  документ составляется в момент совершения хозяйственной операции.

А это справка, она по определению не может быть первичным документом, а подписывает её тот, кто составляет.

Доказательством чего может или не может быть? Если это как пояснение к чему-либо, то вполне годится, если как подтверждение движения по расчетному счету то нет.

[Mira]

Смущает то что выплаченная в качестве погашения валюта уходила кто знает куда каждый раз новый, что банк в своей выписке указал о повышенных процентах которые они насчитывали, да еще много чего смущает в самом кредитном договоре.

Если деньги засчитывались в уменьшение погашения тела и процентов, то какие могут быть в этом отношении претензии к банку ,если есть суммы, которые не учли в погашение ,то это совсем другой вопрос.

[economix_a]

Если деньги засчитывались в уменьшение погашения тела и процентов, то какие могут быть в этом отношении претензии к банку ,если есть суммы, которые не учли в погашение ,то это совсем другой вопрос.

Ключевое слово ЕСЛИ, а если нет, как можно быть уверенным в действиях банка, который в нарушение постанов НБУ и законодательства вкидает деньги мимо текущего счета клиента в черную дыру.

[Mira]

Ключевое слово ЕСЛИ, а если нет, как можно быть уверенным в действиях банка, который в нарушение постанов НБУ и законодательства вкидает деньги мимо текущего счета клиента в черную дыру.

ЕСЛИ у Вас есть такие факты, смело заявляйте в суде, если нет, то и разговора нет. Суд не обязан и не будет проверять Ваше "если и а вдруг не пошли в погашение кредита".  Ваши деньги, Вы должны их контролировать, и в договоре 100% для погашения указан не расчетный счет.

[economix_a]

ЕСЛИ у Вас есть такие факты, смело заявляйте в суде, если нет, то и разговора нет. Суд не обязан и не будет проверять Ваше "если и а вдруг не пошли в погашение кредита".  Ваши деньги, Вы должны их контролировать, и в договоре 100% для погашения указан не расчетный счет.

Вы ошибаетесь именно расчетный счет в договоре только не 2620, а 3739, хотя деньги они отправляли даже мимо того счета 3739 что прописан в договоре, и такое вот бывает.

[Mira]

Вы ошибаетесь именно расчетный счет в договоре только не 2620, а 3739, хотя деньги они отправляли даже мимо того счета 3739 что прописан в договоре, и такое вот бывает.

3739 это не расчетный счет и тем более не Ваш, а транзитный счет банка, поэтому выписку по 3739 Вы никогда не получите

[economix_a]

3739 это не расчетный счет и тем более не Ваш, а транзитный счет банка, поэтому выписку по 3739 Вы никогда не получите

Так а я что, я ничего, вот банк как-то пусть даст мне выписку с моего счета.

[Mira]

Так а я что, я ничего, вот банк как-то пусть даст мне выписку с моего счета.

неужто оборотку по счету 2620 проблема взять в банке

[Bolt]

Вы ошибаетесь именно расчетный счет в договоре только не 2620, а 3739, хотя деньги они отправляли даже мимо того счета 3739 что прописан в договоре, и такое вот бывает.

 

Это не расчётный счёт...

[Ассирия]

Все нормально ,деньги зачислили на Ваш счет ,потом выдали из кассы у е. Что смущает?

а сли выдача производилась не с моего текущего  счета 2620, а с кредитного  2213, это правильно?

[Люба Казачка]

Спасибо за ответ. 

Еще один вопрос, может кто знает практику рассмотрения счета 3739 в КД в качестве счета для погашения кредита валютой? 

Этот счет корреспондентский , его ни кому не открывают, хотя в условиях договора сказано - открытый в банке. Согласно утвержденного плана счетов банков счет 2620 - для учета средств по требованию клиента или кредиты овердрафта.т.е. кредитные линии, но ни как не для учета средств потребительского кредита - 220, Банки упорно это отрицают, судьи  в это не вникают,судэксперты считают, что это не нарушение, т.к. средства всё равно шли на погашение кредита и ни кто не хочет признать, что это 1)нарушение условий договора,  2) нарушение инструкции по ведению счетов клиента, 3) использование банком средств заемщика по своему усмотрению 4) подтверждение того что предоставлен не потребительский кредит, а кредитная линия о чем в договоре нет ни слова.