конфликт с адвокатом


Recommended Posts

Есть, правда это по другому называется... «про захист  гідності та честі фізичної особи,  а також ділової репутації  фізичної та юридичної особи» 

 

И всёравно это ГП... У нас нет уголовной ответственности и за это тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это было давно....., но это правда...)))

 

Да это правда было давно... Эх, а как же было хорошо всётаки давно...)))

 

А в РФ и сейчас есть... там не забалуешь... собственно как и в большинстве стран...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

С тех самых пор когда ещё в древности появилось гражданское (цывильное) право... и в связи с этим появилась презумпция вины... С тех пор в гражданском процессе ответчик считается априори виновным и должен доказать обратное... То есть бремя доказывания невиновности ложится именно на сторону ответчика...

 

Не путайте с КАСом... То другая история...

 

Не совсем так, но направление верное...

 

…но тем не менее, чтобы это осмыслить, некоторым было бы очень полезно ознакомиться хотя бы с банком рефератов, как они это называют…)))

Нет слов. Я думал, мне прямую ссылку на прямую норму закона....А мне

юристы уже апеллируют  банком рефератов и и априорностью. 

А как же тысячи дел с отказом в  связи  з недоведеннистю? 

 

 

 

Такая реальность, вот поэтому чеки и квитанции необходимо сохранять минимум три года.

При этом лучше делать их сканкопии.

Ведь на некоторых из них пропадают надписи.

 

Предоставлять чеки это хорошо, но только там, где есть такая возможность.

А если чека нет по определению и быть не могло? Просто не предусмотрен, просто исполнитель не выдал никакого документа, пользуясь правовой необизнанностью клиента? 

Значит по умолчанию уже виноват? Значит по умолчанию уже должен?

 

А как же защита прав потребителя? А как же обязанности исполнителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

адвокатское свидетельство он получил уже в процессе ведения моего дела,-сдал экзамен...

я видел документы...

Это тоже может Вам помочь.

Дело в том, что он (высока вероятность того) не имел права заключать такой договор по определению. Одно дело заключить такой договор на безоплатной основе (т.е. ни слова о финансах), а другое дело прямо в нем это указать и вменить оплату в обязанность стороне договора.

 

В общем, высока вероятность, что он не был даже зарегистрирован как предприниматель в законном порядке, т.е. вполне возможно, что он осуществлял свою деятельность незаконно и сам договор от этого тоже незаконный. Раньше за это была даже уголовная статья, сейчас ее скасували.

несмотря на то, что этот вид деятельности не подлежит лицензированию согласно ст.7  ЗУ Про ліцензування видів господарської діяльності  , но это никак не отменяет обязанности "адвоката", лица, которое занимается правой деятельностью, деятельностью в области права зарегистрироваться в законном порядке. как субъект предпринимательской деятельности, во -первых у гос. регистратора, во-вторых в фискальной службе (налоговой). Согласно НАЦІОНАЛЬНому  КЛАСИФІКАТОРу  УКРАЇНИ КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДК 009:2010 Чинний від 01.01.2012 р. он обязан был зарегистрироваться под кодом  69.10 

 

69.1

Діяльність у сфері права

69.10 

Діяльність у сфері права 

(см. стр. 35 Классификатора)

 

Узнать о том. был ли он зареген в законном порядке на момент заключения договора как субъект экономической деятельности Вы можете и самостоятельно. У Вас же есть его реквизиты?

https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

https://usr.minjust.gov.ua/paidextract

 

Что даст если он не окажется на момент заключения договора зарегистрированным в законном порядке субъектом экономической/ предпринимательской  деятельности?

 

Во-первых, это козырь в Вашем рукаве и противовес его шантажу. Ему не совсем выгодно, чтобы Вы обратились, например, в налоговую службу с этим вопросом. У него будут неприятности, не исключено, что штрафы.

 

Во-вторых, ставится под вопрос легитимность договора в части финансового вознаграждения ему. Т.е. вполне возможно применение ч. 1.ст. 215 ЦК , со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Здравствуйте!

У меня следующая ситуация.

Я подписал договор с адвокатом (он имеет лицензию) на оказание услуг в  суде.

В договоре оговаривались все расценки  за заседание и составление бумаг, а так же  премия в случае победы.

Деньги отдавал перед каждым заседанием и за составление документов исправно, правда, никаких расписок не брал. Претензий друг к другу не было,-дело длилось почти 2 года.

Суд мы выиграли. Отдал ему все причитающее. Сейчас адвокат угрожает мне подачей в суд за то, что я не полностью с ним расплатился. Подтверждающих бумаг у меня нет.

Что мне делать и как быть?

Что скажете, господа?…

Спасибо!!!

 

 

Извините за назойливость и то ,что не выложил весь договор сразу.

Вот он весь:...жду Вашего "приговора"

СПАСИБО

ДОГОВІР ДОРУЧЕННЯ

м. Київ «__» ______ 20__ року

________________________________, (далі - Довіритель) з однієї сторони, та

------------------------------------------------, (далі - Повірений) з іншої сторони,

(далі – Сторони, а кожна окремо – Сторона) уклали цей Договір доручення (далі – Договір) про таке:

За цим Договором Повірений зобов'язується вчинити від імені та за рахунок Довірителя юридичні дії по справі № ___________-- за позовом ПАТ _____________до Довірителя, З______, про стягнення заборгованості, а саме ознайомитись з матеріалами справи, взяти участь у судових засіданнях по даній справі та інших, пов’язаних з цією справах, підготувати необхідні документи, заяви та інші по даній справі та інших, пов’язаних з цією справах.

Довіритель зобов’язується сплачувати Повіреному грошові кошти у розмірі 00,00 грн. за 1 (одне) судове засідання по даній справі та інших, пов’язаних з цією справах, які оплачуються за 2 (два) робочі дні до дати судового засідання. У разі несплати грошових коштів Довірителем, Повірений звільняється від виконання свого обов’язку по даній справі та інших, пов’язаних з цією справах, до моменту сплати грошових коштів Довірителем.

У разі відмови в задоволенні позовних вимог (частини позовних вимог) ПАТ _______ до Довірителя, _________ або укладання мирової угоди на користь Довірителя, Довіритель зобов’язується сплатити Повіреному, крім суми, передбаченої п. 2 цього Договору, 10% від відмовленої суми позовних вимог (частини позовних вимог) або 10% від суми позову у випадку укладання мирової угоди, протягом 2-х календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду або з дня укладення мирової угоди.

Повірений зобов’язується: виконувати умови Договору; повідомляти Довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання Договору; після виконання Договору або в разі припинення Договору до його виконання негайно повернути Довірителеві довіреність, строк якої не закінчився; негайно передати Довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням Договору.

Довіритель зобов’язується: виконувати умови Договору; видати Повіреному довіреність на право представляти його права та інтереси по цій справі; забезпечити Повіреного всіма засобами, інформацією необхідними для виконання Договору; відшкодувати Повіреному витрати, пов'язані з виконанням Договору; негайно прийняти від Повіреного все одержане ним у зв'язку з виконанням Договору; виплатити Повіреному грошові кошти у строки та в порядку, визначеному цим Договором.

Довіритель за цим Договором додатково зобов’язується оплачувати: витрати на судовий збір, витрати на поштові послуги, витрати, пов’язані з розглядом даної справи в суді та інші витрати, що стосуються виконання цього Договору.

У разі порушення Стороною умов цього Договору, інша Сторона має право відшкодувати завдані збитки, а також стягнути пеню, три відсотки річних, інфляційні втрати, моральну шкоду.

Місцем виконання цього Договору є місце зареєстрованого проживання Повіреного.

Додаткові угоди до цього Договору являються невід'ємною частиною цього Договору.

Цей Договір набирає законної сили та починає діяти з дати його підписання та до повного виконання Сторонами своїх обов’язків за цим Договором.

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Договір складений у двох примірниках по одному для кожної Сторони.

Довіритель: Повірений:

ФИО ФИО

адрес адрес

подпись подпись

за 1 (одне) судове засідання по даній справі та інших, пов’язаних з цією справах, які оплачуються за 2 (два) робочі дні до дати судового засідання. Ну так и все, вы оплатили, а как он ходил в заседания? вы там были?он оплату показывал? в требованиях может было о возмещении правовой помощи. может он сам туда доки подложил?посмотрите, ну а если нет, то снова: які оплачуються за 2 (два) робочі дні до дати судового засідання. Скажите, что наедете на него налоговой, если он не выполнил своих обязательств и не оформил онорар как положенно-скрыл доход самозайнятоъ особи. Они часто сами не могут понять что и с чего им платить и в квалиф.дисц.комиссию пожалуетесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас в стране разве есть ответственность за клевету...

вымагательство это когда требуют то что не положено, а здесь мошенничество, он же уже все получил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вымагательство это когда требуют то что не положено, а здесь мошенничество, он же уже все получил :)

 

А я разве говорил о вымогательстве... Мошенничество тут тоже тяжело натянуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения