Встановлення державним виконавцем строку для сплати витрат по рецензуванню

[ron6340]

Відповідно до ч.4 ст.58 ЗУ Про виконавче провадження - У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Однак зазначеною нормою, не визначено строк протягом якого має здійснитись оплата витрат пов'язаних з рецензуванням звіту.

Ваші думки стосовно того, яким має бути строк та чи має право державний виконавець встановити строк менше 10 днів? 

 

[у.zaporozhskiy]

22 часа назад, ron6340 сказал:

Відповідно до ч.4 ст.58 ЗУ Про виконавче провадження - У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Однак зазначеною нормою, не визначено строк протягом якого має здійснитись оплата витрат пов'язаних з рецензуванням звіту.

Ваші думки стосовно того, яким має бути строк та чи має право державний виконавець встановити строк менше 10 днів? 

 

Что бы у Вас не было проблем, лучше оплатите рецензию в срок, который установлен госисполнителем.

[у.zaporozhskiy]

23 часа назад, ron6340 сказал:

Відповідно до ч.4 ст.58 ЗУ Про виконавче провадження - У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Однак зазначеною нормою, не визначено строк протягом якого має здійснитись оплата витрат пов'язаних з рецензуванням звіту.

Ваші думки стосовно того, яким має бути строк та чи має право державний виконавець встановити строк менше 10 днів? 

 

Кроме этого, не забудьте после этого подать грамотную жалобу в суд.

В суде можно заявить ходатайство о назначении экспертизы.

[ron6340]

Только что, y.voronizhskiy сказал:

В суде можно заявить ходатайство о назначении экспертизы.

какой экспертизы?

[у.zaporozhskiy]

17 минут назад, ron6340 сказал:

какой экспертизы?

Строительной, если мы говорим об оценке недвижимости.

п.с. Для того, что бы правильно и взвешенно пройти весь алгоритм действий лучше воспользоваться помощью профильного юриста.

[Obelix]

Да. Учтите стоимость экспертизы. И у вас должно быть полное понимание того, для чего вы это делаете.

[у.zaporozhskiy]

2 часа назад, Obelix сказал:

Да. Учтите стоимость экспертизы. И у вас должно быть полное понимание того, для чего вы это делаете.

Безусловно.

А цель не допустить проведение торгов.

Даже в случае, если имущество будет реализовано на торгах по просроченной оценке, то торги будут отменены.

 

п.с. как минимум для качественного оспаривания оценки необходимо сделать свою оценку, которая покажет, что первичная оценка и рецензирование занижены.