Новости от исполнительной


Recommended Posts

4) подовжено СТРОК для ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧИХ ДОКУМЕНТІВ до примусового виконання з одного до трьох років. Виняток становлять посвідчення комісій по трудових спорах та виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або держорган, - вони мають пред’являтися протягом трьох місяців. Також визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (в даний час виконавчі документи по таким справам мають буди надані виконавцям протягом року). Крім того часткове виконання рішення боржником більше не вважатиметься підставою для переривання строків пред’явлення виконавчого документу;

 

Жити по-новому.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, y.voronizhskiy said:

4) подовжено СТРОК для ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧИХ ДОКУМЕНТІВ до примусового виконання з одного до трьох років.

Жити по-новому.

 

10 hours ago, Bolt said:

Пипец...

 

Интересно, во сколько обошлись привату этих 3 года? Небось по уши в овердрафт залез, бедняга...

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Лев сказал:

 

 

Интересно, во сколько обошлись привату этих 3 года? Небось по уши в овердрафт залез, бедняга...

Это не только Приват, а и другие банки и коллектора приложили усилия.

Link to comment
Share on other sites

 передбачено, що якщо боржник, чиї дані внесено до Єдиного реєстру, звернеться до нотаріуса чи органів з реєстрації майна щодо відчуження нерухомості чи іншого майна, нотаріус зобов'язаний відмовити у вчиненні реєстраційних дій та має повідомити про це приватного виконавця чи орган державної виконавчої служби.

Вот також цікаво !!!????

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 14.07.2016 at 10:30 AM, y.voronizhskiy said:

Это не только Приват, а и другие банки и коллектора приложили усилия.

Я только главного заказчика помянул "злим, нетихим словом"...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ремикс сказал:

То ли ещё будет...

... о-ё-ёй... (Алла Пугачёва)

P.S. Из песни слов не выбросишь...)))

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В 14.07.2016 в 11:29, Alla11 сказал:

Ярослав, эти изменения как-то могут повлиять на мою ситуацию?

На всех повлияет...))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ремикс сказал:

 передбачено, що якщо боржник, чиї дані внесено до Єдиного реєстру, звернеться до нотаріуса чи органів з реєстрації майна щодо відчуження нерухомості чи іншого майна, нотаріус зобов'язаний відмовити у вчиненні реєстраційних дій та має повідомити про це приватного виконавця чи орган державної виконавчої служби.

Вот також цікаво !!!????

Ну там вообще много интересных моментов, "положительных"... Например, телевизор больше не считается чем то особенным и его никто не забирает, никому он ненужен уже...))) А то раньше как только выконавець заходил в помещение, так сразу глазами телевизор искал...)))

Плохо только то что на один плюс, пять минусов, если не больше там новелл таких... 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

В 14.07.2016 в 11:29, Alla11 сказал:

Закон вступает в силу с 5 октября 2016 года?

Ярослав, эти изменения как-то могут повлиять на мою ситуацию?

На сегодняшний день нет.

С 5 октября будем создавать новую практику по новому Закону.

"Жити по-новому".

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В 15.07.2016 в 15:54, y.voronizhskiy сказал:

С 5 октября будем создавать новую практику по новому Закону.

"Жити по-новому".

От весело будет...)) Заживём по новому...))

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

ИМХО, те ИЛ, по которым открыто ВП, не должны подпадать под действие новой редакции Закона, а с другой стороны, все действия виконавцив (державних) в производстве конкретного ВП должны соответствовать Закону на момент вчинення таких действий...

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, west11 сказал:

ИМХО, те ИЛ, по которым открыто ВП, не должны подпадать под действие новой редакции Закона, а с другой стороны, все действия виконавцив (державних) в производстве конкретного ВП должны соответствовать Закону на момент вчинення таких действий...

Всё же, к сожалению, вторая часть ответа звучит убедительнее...  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...