Приватбанк. Запрет на выезд. Срочно адвокат!

[belera]

Добрый день,

 

Дайте пожалуйста контакты хорошего адвоката. Мы из Запорожья. Только что получили заказное письмо в котором говорится о запрете на выезд. Пыталась связаться с Ярослав Вороніжський но он не отвечает. В письме написано что срок обжалования 5 дней. Нужен срочно адвокат чтоб помог с этим.

 

[frau]

10 минут назад, belera сказал:

Добрый день,

 

Дайте пожалуйста контакты хорошего адвоката. Мы из Запорожья. Только что получили заказное письмо в котором говорится о запрете на выезд. Пыталась связаться с Ярослав Вороніжський но он не отвечает. В письме написано что срок обжалования 5 дней. Нужен срочно адвокат чтоб помог с этим.

 

Кто запретил? Соседка по этажу,коллекторы, суд?

[belera]

[belera]

Ни о каком суде мы не знаем. Писем и уведомлений не получали. Только сегодня получили уведомление о заказном письме. И это письмо пришло на адрес нашей прописки - это не тот районе что указан в иске. В орджаникидзовском районе не проживали. Прописаны всегда были на шевченковском. Когдато давно лет 12 назад снимали квартиру в орджоникидзовском - но в паспорте всегда прописка была в шеченковском, Поэтому мы не понимаем почему не было суда в нашем районе.

[belera]

Как исполнитель мог чтото требовать если по тому адресу никто с нашей семьи не проживает. И по паспортным данным мы прописаны совсем в другом районе. И еще вопрос - мы только недавно вернулись с заграницы. Я так понимаю пока никакого запрета получается нет. Хотя в письме дата стоит 04 месяц этого года. С какого момента появится запрет на выезд?

[belera]

я знаю что с этим говнобанком нам не разойтись по хорошему. Но нам нужно уехать заграницу в конце ноября. Какие наши действия? Отдать этому говнобанку это немыслимую сумму чтоб сняли с нас запрет? Ибо я понимаю что судится прийдется долго с этим запретом?

[Bolt]

Откуда пришло это письмо... И почему печати и подписи чёрные...

[belera]

потому что фоткала телефон и потом закрасила имя. Печати и подписи синие. Письмо из Ленинского суда пришло на наш домашний адрес в Шевченковском районе. (не Орджаникидзовский).

[Bolt]

27 минут назад, belera сказал:

потому что фоткала телефон и потом закрасила имя. Печати и подписи синие. Письмо из Ленинского суда пришло на наш домашний адрес в Шевченковском районе. (не Орджаникидзовский).

Не понятно почему они через полгода направили... Решение конечно не законное и как то странно вынесенное... Надо подавать апелляцию..

[ladylegend]

4 часа назад, belera сказал:

я знаю что с этим говнобанком нам не разойтись по хорошему. Но нам нужно уехать заграницу в конце ноября. Какие наши действия? Отдать этому говнобанку это немыслимую сумму чтоб сняли с нас запрет? Ибо я понимаю что судится прийдется долго с этим запретом?

Зверніть увагу!!!

Викладена Вами ухвала від 15.04.16 винесена по виконавчому напису (нотаріуса). Вам потрібно скасовувати цю нотаріальну дію.

Але в реєстрі є ще одна ухвала від 15.04.16 по справі №334/2266/16-ц також про обмеження виїзду за кордон. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61423230

Ця ухвала винесена на підставі рішення господарського суду №908/93/15 від 26.02.15 - за позовом "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 861,14 грн. за договором банківського обслуговування від 24.09.2012р. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43094280 

[belera]

8 minutes ago, ladylegend said:

Ця ухвала винесена на підставі рішення господарського суду №908/93/15 від 26.02.15 - за позовом "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 861,14 грн. за договором банківського обслуговування від 24.09.2012р. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43094280 

Это еще на когото подали в суд. Так как мы в 12 году ничего не брали. С банком имели дело только в 2006 году. Обычный потребительский кредит. Никаких карточек и тд от этого чудо банка у нас нет. Поэтому это чужое дело.

[belera]

12 minutes ago, ladylegend said:

Але в реєстрі є ще одна ухвала від 15.04.16 по справі №334/2266/16-ц також про обмеження виїзду за кордон. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61423230

 

 

Урожайный был день у судьи 

[ladylegend]

Значит второе решение не относится к Вам и это хорошо

[Bolt]

37 минут назад, ladylegend сказал:

Але в реєстрі є ще одна ухвала від 15.04.16 по справі №334/2266/16-ц також про обмеження виїзду за кордон.

Ну и какая связь...)))

[Bolt]

20 минут назад, ladylegend сказал:

Значит второе решение не относится к Вам и это хорошо

А если в один день суд выносит несколько решений по разным делам, то они все касаются одного человека обязательно по Вашему...)))

[Bolt]

29 минут назад, belera сказал:

С банком имели дело только в 2006 году. Обычный потребительский кредит. Никаких карточек и тд от этого чудо банка у нас нет.

Значит у Вас хорошие шансы оспорить эту запись нотариуса... Банк поэтому и обратился к нотариусу, так как в суде у него практически не было бы шансов выиграть... Поэтому решили мутить с нотариусом... проще и надёжнее...))

[belera]

14 minutes ago, Bolt said:

Значит у Вас хорошие шансы оспорить эту запись нотариуса... Банк поэтому и обратился к нотариусу, так как в суде у него практически не было бы шансов выиграть... Поэтому решили мутить с нотариусом... проще и надёжнее...))

 

Спасибо! Это немного обнадеживает. 

[Bolt]

27 минут назад, belera сказал:

Спасибо! Это немного обнадеживает. 

Всегда пожалуйста...))) Главное не расслабляться и следить за сроками...

[ladylegenda]

1 hour ago, Bolt said:

Ну и какая связь...)))

Ошиблась при наборе номера решения. Тачскрин......

[Bolt]

57 минут назад, ladylegenda сказал:

Ошиблась при наборе номера решения. Тачскрин......

Ничего... Бывает...))

[ENOT]

А  как проверить самостоятельно нет ли запрета на выезд ?

 

[Bolt]

26 минут назад, ENOT сказал:

А  как проверить самостоятельно нет ли запрета на выезд ?

Сделать запрос в Держпогранконтроль, они проверят по системе Гарт-1...

[Bolt]

Про затвердження Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю "Гарт-1 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1086-08

[etoson]

Решение 100 % незаконное. Неправильное применение норм материального и процессуального права.

Исполнительное производство открыто на основании исполнительной надписи нотариуса, а не решения суда, со всеми вытекающими последствиями в отношении п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Плюс отсутствие в материілах справи та в поданні Головного державного виконавця Святченко Є.В. доказів свідомого невиконання чи ухилення від виконання, опять же не решения суда, а исполниельной надписи, которую должен исполнять как раз держвиконавець.

В понедельник в суд, знакомитесь и фотографируете материалы дела, вторник сдаете апеляционную жалобу. Будет интереснейший процесс, но выиграть должны вы.

Если нужна помощь - в личку.

[babaika]

7 часов назад, etoson сказал:

Решение 100 % незаконное. Неправильное применение норм материального и процессуального права.

 Не спешите с выводами.

7 часов назад, etoson сказал:

Плюс отсутствие в материілах справи та в поданні Головного державного виконавця Святченко Є.В. доказів свідомого невиконання чи ухилення від виконання, 

 

 Откуда вам известно о том, что есть в материалах?