Dimon73
Пользователи-
Число публикаций
1063 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Dimon73
-
Меня развели
topic ответил на arazh автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
После отмены заочного решения отнесите ухвалу об отмене в ГИС и исполнительное производство закроют. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Банку незачем подтверждать что заемщик платил по кредиту, у банка цель «доказать» что заемщик не платит. Юристы банка не особо напрягаются чтобы доказать факт выдачи кредита, а также факт наличия задолженности, они просто говорят что долг есть и если заемщик не оспаривает эти факты, то для суда этого достаточно.У меня, в Индустриальном суде, уже пол года представитель банка не может предоставить в суд оригиналы КД, подтвердить факт выдачи кредита, а также наличие самой задолженности. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Пенсионер из Днепропетровска приковал себя к дверям банка Как ПриХват "имеет" своих вкладчиков -
Кассацтонная жалоба
topic ответил на arazh автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
1) Для того чтобы нормально ответить, нужно видеть материалы Вашего дела, решение суда первой инстанции и апелляции. 2) Поговорите с другим адвокатом -
Банк списывает 100% от зарплаты в пользу кредита!
topic ответил на White_Dream автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Напишите в банк заявление о выдаче наличных денежных средств с Вашей заработной карты и они должны или выдать деньги, или письменно ответить почему они этого сделать не могут, а потом уже надо думать законные их действия или нет. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Если ИП закрывается в связи с отменой решения, то ИЛ должен возвращаться в суд, а не взыскателю и проследить его путь не составит особого труда. В любом случае, если захотеть кого нибудь наказать, то начинать можно с ГИС, ведь решение об открытии и закрытии ИП есть на руках, а они (ГИС) пусть потом "отмахиваются" и ищут ИЛ. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Если завтра получиться выкроить время, я посмотрю что лежит в материалах ИП. У моего давнего клиента как раз "всплыло" такое решение и открыто ИП.Аж самому стало интересно... -
Что творится с Укрсиббанком
topic ответил на pav-alex автора Dimon73 в Загальні питання та новини з сайту
Запросить то они могут, но такую информацию официально им вряд ли кто то даст. Почему Вас это беспокоит? Ну узнают они, что у Вас, например, есть квартира и что с этого, продать самостоятельно они ее все равно не смогут. Для этого нужно решение суда.Требовать они тоже ничего не могут, разве что "настойчиво" просить, а выполнять их "просьбу" или нет решать Вам. Правда в случае не выполнения условий договора они могут подать иск в суд. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Какой ИЛ лежит в материалах ИП я не знаю, но я сильно удивлюсь если ИП открыли по копии, это же подсудное дело и пахнет криминалом.Об отметке, о том, что оно не набрало силы, я даже не думал, главное есть отметка в деле когда я его получил. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
У меня даже копия есть -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Если мне не изменяет память, то оно приклеено к последнему листу дела -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
После ознакомления, при котором было сделано фото, подал заяву про выдачу копии решения - решение выдали такое, которое "вступило" в законную силу, т.е. без отметки о том, что решение "не набрало чинності", что впрочем не помешало подать заявление о пересмотре, которое было удовлетворено. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Нет -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
В своем предыдущем посте я выложил фото, сделанное при ознакомлении с делом в суде до получения решения -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Назревает вопрос - каким образом доказать исполнителю что решение не набрало законной силы если на ИЛ стоит отметка о вступлении решения в законную силу такого то числа и стоит мокрая печать суда?По поводу выдачи судом ИЛ по заочным решениям Привата, которые не вступили в законную силу, то тут без вариантов, у меня в процессе есть несколько таких (о решении узнавали от ГИС), а в деле есть отметка о выдаче ИЛ, хотя нет отметок о получении ответчиком решения. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
С чего Вы взяли что ИП открыто именно в Индустриальном районе г. Дн-вска? или я что-то пропустил? В постах идет речь о решении Индустриального суда, а не об ИС Индустриального района.К тому же Индустриальний суд выдает ИЛ не обращая внимания на то, что решение не вступило в законную силу, а для начальника ИС глубоко "одинаково" набрало или не набрало решение силу, есть ИЛ значит надо открывать производство. -
Беспредел Приватбанка
topic ответил на serg2004 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Подсудность не нарушена, т.к. Приват добавляет к договору "своего" поручителя в лице "А-Банк" и в этом случае истец может подать иск по своему выбору, по месту регистрации одного из ответчиков.Индустриальниый рай. суд г. Дн-вска, в делах Приват + "А-Банк" + заемщик выносит заочные решения без уведомления сторон и это большой плюс для отмены заочки, к тому-же в делах отсутствует доказательство выдачи кредита, что тоже является основанием для отмены. Если отменить заочное решение, то исполнительное производство закрывается по ухвале суда об отмене заочного решения. В Вашем случае необходимо получить решение в суде (лично или через представителя), в течении 10 дней с момента получения подать заявление о пересмотре заочного решения. После отмены заочного решения и назначения дела к рассмотрению в обычном порядке, подать встречный иск о признании договора не заключенным. -
SOS!!!!
topic ответил на Tavrija77 автора Dimon73 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
О чем решение суда, по которому открыто исполнительное производство? -
Желая любой ценой забрать у заемщика залоговое имущество, некоторые работники «ПриватБанка» забывают о наличии законов и ответственности за их нарушение. В 2011 году банк обращается в суд с иском «про звернення стягнення на предмет застави», суд выносит решение, которым отказывает банку в иске в полном объеме. В марте 2012 года, не имея законных оснований «забрать» залоговый автомобиль, Руководитель направления по отработке проблемной задолженности Днепропетровского РУ, очевидно в погоне за премией, решает просто украсть автомобиль. После обращения в милицию с заявлением об угоне автомобиля, работники «ПриватБанка» подделывают акт приема-передачи залогового автомобиля, передают его в милицию и утверждают, что автомобиль им отдали добровольно. Несмотря на многочисленные заявления о подделке документа и угоне автомобиля, милиция и прокуратура не принимают никаких решений для привлечения виновных к ответственности (милиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура их отменяет) и так по кругу 9 месяцев. Но, как говориться, вода камень точит. 18.02.2013 года прокуратурой Самарского района г. Днепропетровска внесены данные в единый реестр досудебных расследований про уголовное правонарушение и начато досудебное расследование в отношении работников «ПриватБанк» по ст. 356 УК Украины (самоуправство) и ст. 358 УК Украины (подделка документов). Теперь осталось только контролировать работу следователя, наказать потерявших страх работников ПриХватбанка и забрать автомобиль.
-
Нужна помощь в консультации спецов
topic ответил на polina автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Правильно, а еще можно заявить в прокуратуру о преступлении, ст. 358 КК подделка документов (в уголовном процессе экспертиза бесплатная). А в апелляции просить приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства по УД. -
Нужна помощь в консультации спецов
topic ответил на polina автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Иск подается в суд первой инстанции.По ЦПК апелляционный суд дело не возвращает, поэтому надо просить отмены и вынесение нового решения. Если Вы решите подать иск о просрочке кредитора, то в рамках апелляции об этом лучше не говорить. -
Нужна помощь в консультации спецов
topic ответил на polina автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Как я понял, судя по выпискам, банк условия договора не выполнил т.е. кредит не выдавал. В данном случае наступает просрочка кредитора ст. 613 ЦК.Подайте отдельный иск о признании факта просрочки кредитора, если выиграете суд у Вас появятся существенные основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. -
Ощадбанк и реструктуризация валютного кредита
topic ответил на Dimon73 автора Dimon73 в Юридична консультація - чати з юристом
Спасибо, будем действовать. -
В этом суде Прихватовский конвеер, иски подаються сотнями. Прихват не особо утруждается в составлении иска, просто "хочу". Судьи тоже не особо утруждаясь, открывают производство и без уведомления сторон выносят заочное решение, при этом оставляя множество "лазеек" для его отмены (очевидно "з турботою про нас") У меня сейчас там производство, заочное отменили, назначили к рассмотрению. Я подал встречный иск о признании поручительства Прихвата с А-Банком недействительным (по аналогии Веруса). Посмотрим что из этого получиться.