Dimon73

Какое отношение к этому делу имеет третье лицо? Здесь заемщик и ипотекодатель в одном лице

А где здесь указано "Банком пропущена исковая давность, которая начинает исчисляться с момента последнего платежа"? Судя по тексту, здесь исковая давность начинает исчисляться с момента окончания срока действия карточки

Интересная позиция, а как же "Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач" (ч.2 ст. 264 ЦК)?

В очередной раз убеждаюсь, что нагло правильно составленное заявление не оставит шансов даже "провідним спеціалістам" Привата Пару дней назад получил таки выписку по нужному мне счету, а по телефону говорили что не смогут дать

1) Зарегистрировать место своего проживание (прописаться) - это Ваша обязанность, а не право, поэтому если Вы используете квартиру для своего проживания, то никто не имеет права Вам прописаться в этой квартире. 2) После того, как Вы зарегистрируете место своего проживания, Вы можете там прописать своего ребенка. При этом, зарегистрировать место проживания своего ребенка - это тоже Ваша обязанность. Согласно действующего законодательства, для прописки несовершеннолетнего ребенка к родителям не требуется согласия даже владельца квартиры, не то чтобы какого то банка. Кроме того, согласно закона о защите персональных данных, информацию о прописанных получить может только лично прописаный или по решению суда. Так что не занимайтесь самобичеванием, смело прописывайтесь и прописывайте ребенка. Не хотите иметь проблем с банком - можете им об этом не говорить или наоборот возьмите у них письменное согласие на прописку себя и ребенка. ПыСы последнее лично я бы не делал

Самое простое возражение - это отсутствие подтверждения выдачи кредита. Сколько ни сталкивался с исками банков, никогда не видел чтобы в иске были доказательства выдачи кредита. На этом основании сносил заочку в 100 % случаях

Смысл не в том, что отказ в открытии не прерывает срок, пишут как раз обратное: Здесь они указывают, что после подачи ИЛ 04.06.2013 г. срок прервался, а после вынесения постановы от 21.06.2013г. об отказе в открытии ВП течение срока продолжился, а не начался с начала.

В некоторых случаях подать ИЛ к новому производству можно в течении года (ч. 5 ст. 47 ЗУ про ВП), а в других случаях "Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується" (ч. 2 ст. 23 ЗУ про ВП)

Є така гарна брошура Інформаційний посібник з актуальних земельних питань.pdf, трішки застарілий але інформація гарна

Порядок присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, строки та перелік необхідних документів встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру

Оформить квартиру на жену - это конечно вариант, но нельзя так легкомысленно относиться к своему будущему. В случае развода (не дай бог, но в жизни всякое бывает), то что получено в дар или по завещанию не делится между супругами.

Применяйте ту, которая выгодна Вам Как по мне, так должна применяться та, которая действовала на момент вступления в силу решения суда

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст. 60 СК України) Отже незалежно від того що дружина викупить Вашу частку квартири вона (квартира) буде вважатися спільною сумісною власністю. Згідно ст. 371 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Тож є ризик що частка квартири буде продана ще раз. Правда для цього необхідні деякі умови: 1) велике бажання кредитора "зняти з вас останні штани" 2) наявність в штаті банка досвідчених юристів P.S. як правило останнього в банках бракує

До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати: визнання пред'явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. При цьому якщо виконання зобов'язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу. Вчинення боржником дій з виконання зобов'язання вважається таким, що перериває перебіг позовної давності, лише за умови, коли такі дії здійснено уповноваженою на це особою, яка представляє боржника у відносинах з кредитором у силу закону, на підставі установчих документів або довіреності. Бездіяльність боржника (наприклад, неоспорювання ним безспірного списання коштів, якщо така можливість допускається за законом або договором) не свідчить про переривання перебігу позовної давності, оскільки таке переривання можливе лише шляхом вчинення дій. Рішення ВССУ http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38890455

У меня сейчас такая же ситуация с ПриХватом, готовлю "почву" для обжалования

Смотря по каким основаниям ИЛ был возвращен истцу

Это общая цена всего пакета, цену конкретно Вашего договора определить нет возможности, т.к. проблемные кредиты продаются оптом

Прикольно, теперь заяву в банк о возврате депозита

Вряд-ли, цена переуступки не имеет отношение к спору о взыскании долга, к тому же это договорные отношения двух фирм и это их личное дело, к Вам это не имеет никакого отношения.

Такими действиями Вы не прервете исковую давность, ее можно прервать только признанием долга.

Будет желание придраться по другим причинам - обращайтесь

Ну как по мне, то отменить заочное решение можно всегда, а в данном случае у Ярослава "проскакивает" такая мысль, а это не есть хорошо. Разве что если у него есть серьезные основания, помимо ИД, для отказа банку в иске

Если отменит заочное решение то "зарубит" на корню ИД, т.к. иск от 01,11,2010 г. будет рассматриваться с начала. А там банк спокойно может увеличить исковые требования и взыскать всю сумму

Есть еще такое Чек из платежного терминала не считается расчетным документом,

подать возражение о том, что ответчик не делал данных проплат, потребовать банк предоставить оригиналы квитанций с подписью заемщика о том, что это лично он делал платежи. Указать судье на недопустимость вынесение решения основываясь на предположениях