AntonZ17

Пользователи
  • Число публикаций

    233
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AntonZ17

  1. Ну почему же сразу голяк. Мне вообще интересно как Вы должны были платить, если выдали меньшую сумму чем указана в графике, значит график недействительный, а иначе как они обосновывают соответствие графика выданной сумме? Проценты же высчитывались из суммы 500, а не 250, так ведь?
  2. Спасибо большое за ответ. Но я хотел услышать ответ людей, которые прошли через эту программу. Насколько можно доверять этой организации, все ли там прозрачно, был ли у кого-нибудь уже положительный или отрицательный результат после сотрудничества с этой организацией! Заранее всем спасибо.
  3. Недавно нашел такую ссылку: http://lbi.liga.net/pressroom/releases/PP110092.html Подскажите кто что знает по этому поводу!?
  4. Кассация может отменить такое решение, а если нет, то у банка будет повод подать в ВСУ по неодинаковому применению судами высшей инстанции норм мат. и проц. права. У меня уже были подобные дела, правда с Укрсиббом. Там наоборот первая инстанция отказала банку из-за отсутствия уведомления, а вторая поддержала банк. Представитель Укрсиббанка приложила к апелляции копию решения ВСУ, где было указано, что банку необязательно высылать требование должнику (даже если такой порядок прописан в договоре) и апелляция с радостью поддержала банк, уже полгода ждем ответ из кассации.
  5. Есть много вариантов, все зависит от ситуации. Указывайте как можно больше ошибок в ходе суд. производства: неправильное уведомление (или же вообще не уведомление) о заседании; отсутствие возможности доказать свою правоту; не получение Вами материалов дела (определений суда, иска, дополнений к иску и т.д.).Также, обязательно стоит отметить с чем Вы не согласны в решении, например, по делу о взыскании задолженности по кредиту не соглашайтесь с суммой долга, укажите, что их справка о задолженности односторонний документ, требуйте справок движения по Вашему счету. Также обязательно обратите внимание на то, как был выдан кредит, нужен документ подтверждающий его выдачу (заявление на получение наличных и т.д.), как правило суд не обращает внимание на эти документы при вынесении заочного решения! Если решение не на тему кредитов, то здесь индивидуальный случай и Вам нужно выставить свое решение, чтобы Вам помогли.
  6. Сейчас у Привата какая-то фигня происходит, хорошие портфели они скидывают в а-банк, а все гивно оставляют в Привате, одно знаю, банк хотят или продать или ликвидировать.
  7. У человека долг 7000 грн. Теперь вопрос, знаете ли Вы сколько стоит переоформление квартиры или машины? Зачем давать глупые советы, не понимаю!? Такие вещи советуют людям, у которых долг перед банком начинается с 10000 у.е.
  8. Это не поможет, лично писал по разным делам письма нотариусу и банку о несогласии с суммой задолженности. Результат был один и тот же, надпись осуществлялась и далее подавали в суд о признании надписи не подлежащей к исполнению. В суде письма к банку и нотариусу не играют никакой роли! А мотивация, мол, в суд Вы не подали, а поэтому задолженность бесспорная!
  9. Можно попробовать, нотариус не имеет права вносить изменения в договор без Вашего согласия. Другое дело если это просто ошибка. Если в кредитном договоре указана ставка 1,67%, то нотариус может ссылаться на то, что он ошибся, а банк будет ссылаться на то, что Вы видели кредитный договор и там была ставка 1,67%. Вообщем попробуйте, может что и получится!
  10. Ко мне недавно обращались люди с таким же вопросом. Кредит брали в Ренесансе, а сейчас каждый месяц присылают письмо УкрФинансы. Я отправил письмо в Ренесанс, с просьбой предоставить договор переуступки прав по кредитному договору. Ответа пока нет, как что напишут сообщу. Там вообще интересная ситуация, у человека нет кредитного договора, есть только предложение и дополнение к нему - условия кр. договора. Но как такового кредитного договора нет. Буду ссылаться на ничтожность т.к. предложение это не сам договор, а по гражданскому кодексу кредитный договор должен быть заключен обязательно в письменной форме!
  11. Еще, при желании можно нахимичить с улучшениями. Арендатор сделал до заключения договора ипотеки улучшения в помещении и требовать компенсации на сделанные улучшения! Вообщем если есть возможность делать документы задним числом (договор аренды, док-ты на улучшения) - делайте и не задумывайтесь, все поможет!
  12. ЦК: Стаття 770. Правонаступництво у разі зміни власника речі, переданої у найм 1. У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця. 2. Сторони можуть встановити у договорі найму, що у разі відчуження наймодавцем речі договір найму припиняється. Вам нужно внимательно изучить договор и посмотреть, что там написано в отношении продажи объекта! Также обратите внимание на: Стаття 782. Право наймодавця відмовитися від договору найму 1. Наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. 2. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. Стаття 783. Розірвання договору найму на вимогу наймодавця 1. Наймодавець має право вимагати розірвання договору найму, якщо: 1) наймач користується річчю всупереч договору або призначенню речі; 2) наймач без дозволу наймодавця передав річ у користування іншій особі; 3) наймач своєю недбалою поведінкою створює загрозу пошкодження речі; 4) наймач не приступив до проведення капітального ремонту речі, якщо обов'язок проведення капітального ремонту був покладений на наймача. Тоесть по сути никто не может Вас выселить из помещения до окончания договора аренды, если Вы не нарушаете вышеперечисленные нормы и если в договоре не прописан другой порядок разрыва договора. Также посмотрите хозяйственный кодекс.
  13. В обобщении кредитной практики ВСУ сказано, что действие этого закона (Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони фінансовим установам в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки та інших платежів, передбачених кредитним договором) не распространяется на одностороннее увеличение % ставки которые были сделаны до вступления закона в силу и на эту хрень ссылался Приват.
  14. Ребята, если кто че знает по этому поводу, подскажите будьласка!
  15. Та да, не все так просто. Я подумаю и позже напишу. Внимательно изучите тот момент, что если ребенок не прописан в квартире, то должен орган опеки давать согласие или нет. Насколько я помню, раньше (в 2008 году) согласие органа опеки на продажу или отчуждение квартиры не нужно было. Тем более ребенок не был прописан. нужно зу посмотреть
  16. Вот собственно в чем вся фишка, в преамбуле закона не написано, что две стороны в договоре должны быть чп или юр. лица. Поэтому можно говорить, что банк юр. лицо и на него этот закон распространяется!
  17. Еще советую написать заявление в милицию на сестричку (мошенничество и т.д.), чтоб жизнь медом не казалась.
  18. почитайте форумы в интернете "про витребування майна з чужого незаконного володіння" подавайте иск в суд по этим основаниям + добавьте требование о возмещении морального и материального ущерба. Перед подачей иск возьмите все справки из коммун служб о задолженностях, напишите заявление в милицию. А еще лучше вызовите милицию, покажите им документы подтверждающие право собственности на квартиру, возьмите еще с собой пару здоровых парней и в присутствии милиции выбивайте дверь и выгоняйте всех на улицу.
  19. Конкретизируйте у кого квартира в ипотеке!что касается ребенка, то здесь все сложно. Нужно знать где был прописан ребенок (с мамой или папой), были ли родители в разводе на момент вынесения решения, квартира покупалась отцом или приватизировалась и на кого? здесь много вопросов, если что, то пишите в личку. И напишите нормально все стороны, В это банк или мать ребенка?
  20. Вот, это уже ближе. Есть еще несколько вопросов. 1. Что значит право детей (в чем это право выражается)?2. Что значит вторые родители? 3. Как между собой связаны дети, А и Б и вторые родители? 3. Если суд по мировому соглашению передал квартиру от А в право собственности к Б, то значит в ходе процесса было установлено, что квартира принадлежит А, если это не так, то вот Вам и основания для отмены мирового соглашения. И еще, конкретизируйте, что значит квартира была в ипотеке, она в ипотеке у А или у кого? Вообще, если честно, то это попа, я работал в фонде ком майна и частенько бывал в таких процессах и недавно чисто случайно попал на такой процесс в апелляционном суде в Мариуполе. Очень тяжело вернуть все назад, плюс как правило сразу все начинается с гражданского дела, а потом все плавно переходит в уголовщину, т.к. кто-то что-то нахимичил, обманул, подделал и т.д.......... В общем пишите, постараемся помочь
  21. Должны быть причины для отмены, наверняка это неисполнение договоренностей по условиям мирового соглашения. Конкретизируйте свой вопрос