у.zaporozhskiy

1. Они могут попробовать реализовать имущество в рамках исполнительного производства по взысканию суммы, поэтому будьте бдительны. 2. Это Вы так считаете, что не оснований для кассационной жалобы. Возможно можно намного уменьшить сумму взыскания? Кто-то из профильных юристов смотрел Ваше дело?

Это еще вопрос. Если платили, то за что? Чем Вы пользовались? Вы подтвердили выполнения Вами обязательств, что презюмирует выполнение обязательств банком. Другое дело, если бы не было соответствующих доказательств.

Бухгалтесрко-економическая может давать такой вывод.

Это ее мнение и пусть оно остается при ней.

Ограничений нет никаких. У Вас есть недвижимое имущество? Если Вы предложите машину кирпича, то не факт, что не арестуют другое имущество. Какой у Вас размер долга? какая стоимость кирпича? То, что имущество не ваше может быть установлено правоустанавливающими документами, например, договорами позички.

Необходимо сразу же готовить и ходатайство о назначении экспертизы и в случае уклонения банком от предоставления документов, считать факты для которых просили назначить экспертизу установленными.

По моему мнению підлягає, так как перешкоджає провадженню. Никто не говорит, что будет легко и получиться с первого раза, но нужно это рубить на корню.

Проявил кто-то дополнительный интерес. Что здесь такого?

В данном случае можно начать с официального обращения к ним.

1) Работники судов, всегда так говорят, так как им проще написать дело под копирку, чем разбираться с делом. 2) это не проблема, можно найти квалифицированного юриста с другого города и работать с ним дистанционно. На форуме достаточное количество профильных специалистов. 3) таких образцов нет, да и они индивидуальны, да и вы можете что-то не так понять, что может быть использовано против Вас.

что все первчиные документы изготовлены на компьютере. Даже не почерковедческую, а наверное техническую. Что бы установить, что первичные документы, печати и подписи на них были изготовлены на компьютре.

http://court.gov.ua/fair/ Это все легко сделать с помощью сайта, который я указал выше. Вы разместили ссылку, берете номер дела и вписываете его в форму по ссылке выше и находите дату заседания.

Обязательно просите назначить почерковедческую экспертизу в апелляционном суде.

А чем подтвекрждается, что Вы платили деньги?

Есть риски. на каких основаниях бывший владелец получает деньги?

Это просто сволочизм. тот, кто придумал ее пусть бы засунул себе в одно место.

Каким образом, обеспечите, что бы 30 % были выплачены в пользу старого собственника? он в этой сделке никто.

Возвращаете право собственности, они дают согласие на продажу. Вы продаете и 30% перечислаете им, но есть риск, что Вы не перечислите 30 %.)))

Однозначно, но для открытия достаточно и приложить копии материалов дела.

Выкладывайте ссылки на положительне определения.

Правильно, определенное имущество, исполнитель может оценивать самостоятельно, но недвижимое в его круг не входит.

Берем решение первой инстанции, после пересмотра в апелляционным судом, которое устояло в ВССУ, где не было оценки и апелляционный суд при этом не возвращал дело для вынесения дополнительного решения. Оспариваем определение, которые разместил ремикс, в ВССУ, как такое, что перешкоджає подальшому провадженю у справі и если ВССУ не примет решение в пользу заемщика, подаем в ВСУ.

Нашли лазейку, но это не дополнительное решение, это фактические обстоятельства, которые не были установлены решением первой инстанции. Необходимо искать основания для подачи заявления ВСУ.

Никак не отрегулировано, что и может быть объектом злоупотребления. Мне попадалось пару исков, где кредиторы просили выселить должников по адресу в селе в другой области. У меня есть пару идей, как это разбивать.

Интересно, а суды это разве не субъекты властных полномочий? Не переживайте, отмените через суд общей юрисдикции. Третейка это дело прошлого. Главное составить грамотную аргументацию в заявлении об отмене решения т.с.