у.zaporozhskiy

Вы подавали вместе с иском ходатайство о возобновлении сроков? или Вы просто ссылались на то, что узнали о нарушении своих прав с момента, когда получили вывод специалиста-экономиста?

Напишите, пожалуйста, на почту, что есть интересного по инн.

Не пробовали почитать практику по перерегистрации? Есть порядка сорока определений, которые я выкладывал пользу людей, которые хотят вернуть свое незаконно перерегистрированное имущество.

А что именно Вы оспаривали? незаконность перерегистрации права собственности или обременения имущества ипотекой?

Если подаете в суд, то есть шанс на обеспечение. Или как вариант, подать в суд, получить обеспечение, побалываться с комиссией и потом все равно подать в админ суд.

Написал по этому вопросу запрос в минюст. Минюст запрос проигнорировал. Зачем нужен такой орган?:)

Комиссия ответчик. На эту комиссию вообще нечего рассчитывать. Подавайте в суд, если хотите получить результат.

Пока только негативная.

Странно или не странно, но имеем факт.

Хорошо, что Вы слушаете суд, а не людей с опытом, с реальной практикой и серьезным анализом реестра судебных решений. Хотя бы в одном случае из 5 суд первой инстанции наложит арест, а апелляционный суд его поддержит при должной мотивировке. п.с. Суду не хочется, что бы его незаконное определение было отменено в апелляционном суде, поэтому он и посоветовал это.

Спасибо и на этом. Двуличию, а то и триличию нашей судебной системы нет предела.

[email protected]

По поводу ВСУ знаю, но в таком случае придется оспаривать помимо перерегистрации имущества еще и дальнейшее действие осуществленное при аресте. Что Вы имеете в виду по поводу порядка взыскания?

Придется оспаривать его бездеятельность. Спасибо.

Ребята, кто сталкивался при зупиненні на підставі ухвали суду стягнення на підставі виконавчого документа та якнаслідок виконавчого провадження , чи продовжується зняття коштів із зарплати боржника? Ч. 4 ст. 35 ЗУ "Про виконавче провадження", Арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадку, передбаченого пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану. 17. За наявності обставин, передбачених статтею 34 Закону, виконавець виносить постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, крім випадків, визначених Законом. За наявності підстав для зупинення вчинення виконавчих дій з виконання одного виконавчого провадження, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження, зведене виконавче провадження зупиняється лише в частині виконання цього виконавчого провадження. ІНСТРУКЦІЯ з організації примусового виконання рішень 18. Зупинення вчинення виконавчих дій, відкладення проведення виконавчих дій, відстрочка або розстрочка виконання рішення не є підставами для скасування раніше вжитих заходів щодо примусового виконання рішення. ч. 1 ст. 68 ЗУ про виконавче провадження, Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. Чи є стягнення із заробітної плати заходом примусового виконання рішення? Законом и Инструкцией не предусмотрено, что исполнитель имеет право дальнейшего взыскания с зарплаты после остановки исполнительного производства, поэтому нет оснований для взыскания суммы с зарплаты.

Это основание вообще не исследовалось судами.

По валютным кредитным договорам очень большой вопрос, на что они имеют право.

В качестве ответчиков или третьих сторон?

Вот на что ссылались суды. требование было в феврале 2015. В суд должны были обратиться в сентябре 2015 (март + 6 месяцев). Обратились вовремя. ВСУ почти полностью закрыл путь для прекращения поручительства, если кредитор не обратился в шестимесячный срок с момента просрочки.

А ко всему телу кредита? если банк по прошествии нескольких лет без предъявления требования о досрочном возврате кредита решает обратиться в суд, то такая позиция ВСУ дает возможность значительно уменьшить сумму задолженности, но тело оставит.

Вывод непонятный.

1. Хорошее и правильное основание 2. На обязательность оценки они ссылались? п.с. ВАСУ за 8 месяцев рассмотрел дело. Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 22 липня 2015 року рішення суду першої інстанції скасував, у задоволенні позову відмовив. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 березня 2016 року ВАСУ уже почти год не может вынести решение.

Да, есть, если имущество внесено в реестр. Так как право собственности у Вас в родительском доме возникло давно, то вряд ли будут данные об этом праве.