AntiBank

Не нужно рассказывать о Венгрии как от первого лица и как истину последней инстанции. Там, действительно есть и сейчас свои ватники, которые мечтают назад в ссср (социализм). Но это , как правило, пердуны старые. Молодежь и среднее поколение как раз за ЕС. И все у них нормально, не без проблем , конечно. В Болгарии и Польше, кстати тоже любители совка и роиссии остались. Погуглив эту тему я обнаружил некую тенденцию, что из рос. новостей только и слышно о зраде и о том, что там все плохо. А из иных источников совсем все наоборот. ЧТО ДУМАЮТ О ЕС. "Евросоюз играет положительную роль, потому что подправляет и наш парламент, и правительство, которые иногда заносит, — говорит Мари, живущая в Будапеште с 1986 года. — Отношение венгров к вступлению в ЕС вообще двойственное. Многие говорят: как раньше при социализме было хорошо, как здорово мы жили! Венгры действительно жили очень хорошо и это был-таки самый веселый барак социалистического лагеря. Здесь процветало частное предпринимательство, полки магазинов ломились от продуктового и прочего изобилия, была стабильность. То есть тунеядцам, конечно, приходилось как-то думать о житье-бытье, но у тех, кто работал, была неплохая зарплата, и они не беспокоились за завтрашний день. Теперь такого нет. И многие по этой причине считают, что раньше было лучше. В основном старшее поколение так думает. Среднее поколение считает иначе. Да и СМИ часто напоминают, что раньше не все было хорошо, имея в виду и ограничения свободы, и печальной памяти события 1956 года (тогда в Венгрию, чтобы подавить мятежников, были введены советские войска, в результате чего погибли сотни мирных жителей, и это явно не прибавило симпатии к СССР), прочие прелести социалистического строя". "Но и вступление в ЕС вызывает двоякие впечатления, — включается в дискуссию домохозяйка из Пешта, просившая не называть ее имя в прессе. — Многие от этого членства пострадали. В частности, резко сдало позиции сельское хозяйство. ЕС выделяет большие дотации тем странам, которые давно в Евросоюзе, и очень незначительные — новым членам. Сейчас многие овощи и фрукты импортного производства, например, стоят дешевле венгерских — клубника, те же яблоки, картошка. Хотя всюду рекламируют именно товары отечественного производства: в какой магазин ни зайдешь, всюду наткнешься на призыв приобретать венгерские товары и продукты. Я никогда не куплю китайский чеснок, импортную клубнику, ежевику — они пластмассовые, невкусные. Наряду с этим Венгрия все-таки получает большие средства по линии ЕС. Потому что все страны скидываются в этот европейский общак, а потом оттуда что-то имеют. Есть те, кто вносит много, а получает меньше. Венгрия относится к той категории участников, кто получает больше, чем дает". Вот еще статья: Как вступление в ЕС отразилось на странах-новичках Больше читайте тут: http://www.telegraf.in.ua/topnews/2013/12/21/kak-vstuplenie-v-es-otrazilos-na-stranah-novichkah_10033859.html Государствам пришлось столкнуться с российским шантажом, закрывать производство и бороться с безработицей. Многие уехали в Западную Европу в поисках лучшей жизни. Но в основном они довольны тем, что сейчас имеют

Стоимость идет и от тиража в том числе. По всей видимости тираж не очень большой. Отсюда и цена.

Только неудачник винит во всем власти и правителей. Мне ваше нытье не по нутру. Из разумной критики все превращается в нытье, что в Украине все плохо и что будет еще хуже, если будем все же с Европой дружить, а не раисией. Переубеждать действительно никого нет смысла, но и постить антиукраинскую ересь зигельшухеров или еще кого- нибудь авторитетного пока есть такое право не позволю. Я вижу, что наша экономика переживает не лучшие времена, но рассказывать о том, что на расии лучше и с ними будет еще лучше после всего происходящего обретает антиукраинский контекст. Я предвзят и упрежден к тем, кто плохо относится к Украине. А вы, уважаемые оппоненты, именно это и делаете. Блин при сталине вас тупо бы расстреляли за это нытье и саботаж, антисоветскую деятельность если хотя бы 10 процентов сказали о СССР и его руководителях от того, что написали об Украине. Критикуйте руководство на здоровье. Если вам от этого жить легче станет. Но Украину не трогайте. Верьте в народ Украины. Все у нас получится. Правда без вас очевидно. Вы будете только наблюдать и видеть везде зраду. И так всю жизнь. Мне вас искренне жаль если вы видите только Китайские игрушки с неприятным запахом, кондитерку на пальмовом масле, или дегенеративную мультипликацию вроде свинки пепы Блин, а ну погоди, он, конечно, не дегенеративный? курящий и бухающий волк и издевающийся над ним заяц. Все относительно. Я не думаю, что нынешние дети менее духовны и добры, чем те, кто воспитывался на ну погоди. Скорее наоборот, они лучше нас советских. Они умнее нас, добрее. А от молодежи я вообще в восторге. А рассказывать мне о качестве совковой еды и игрушек не стоит. И о духовности советско - расейских певцов тем более. Украина это Европа, а не расея. Украине с Европой по пути, с расеей нет. Народ Украины так решил, хотите вы этого или нет.

А это немного разоблачений ватной лжи на счет реституции... Так что вата головного мозга подтверждается.... Ложь: В Украине смогут предъявлять претензии к имуществу, сменившему хозяев после 1917 годаhttp://www.stopfake.org/lozh-v-ukraine-smogut-predyavlyat-pretenzii-k-imushhestvu-smenivshemu-hozyaev-posle-1917-goda/ Там много букв. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

А где я писал о кредитах МВФ? Можно ссылку и что это супер пупер... Вот Вам факты... Согласно указанному же Вами , кстати очень дешевому сайту - одновневки долг на 1 душу населения эрфии 2900 бакинских. А теперь посчитайте кол-во населения Украины, Прибалтики.... И раиссии... И Вы пытаетесь тут всем рассказать, что дружба с эрфией куда лучше. чем дружба с Европой? Или при совке было лучше? Действительно, спорить не о чем.

"И самое главное, что коснется вопрос не только территорий Западной Украины, но и всей остальной части. Ведь "восстанавливать справедливость" будут не только поляки, но и венгры, румыны, евреи. Еще 1,5 года назад по ТВ был показан сюжет " Это из рос. пропаганды. Это вата головного мозга. Особенно улыбнуло "по ТВ показан сюжет"... Это типа анны чапман, соловьева или еще чего подобного? Всякий перепост под типа правду ватной пропаганды патриота не красит. Я говорил, что Польшу колбасило лет 10. А нас чуть - чуть поколбасило в 90 х, потом в 2009 и потом в 2015 гг. Сейчас меньше в экономическом плане разумеется , чем в начале 90х, несмотря на войну Я никогда не ходил в розовых очках. Я всегда считал и считаю себя довольно прагматичным и практичным человеком. Я предлагаю не дохнуть и не критиканствовать, а работать и что-то менять хотя бы в своей семье. Я знаю точно, что при желании в нормальной семье современный ребенок обеспечен в разы лучше, чем типичный советский ребенок. Да, колбаса не по 2-20, но что касается одежды, питания, досуга, игрушек все это в разы сейчас больше, чем при совке. Поэтому не нужно мне рассказывать о розовых очках, я знаю точно, что нынешние дети имели и имеют более обеспеченное и по -настоящему счастливое детство, чем типичные советские дети с их "счастливым" детством. А Вы говорите розовые очки.. Лучше что-то делать и ошибаться, чем ничего не делать и критиковать тех, кто ошибается. Напоминает футбольных фанатов на трибунах. Все у Украины будет хорошо, так что ваши ( ну или не Ваши, а тех, чьи мысли Вы разделяете) ватные прогнозы не сбудутся. Не дождетесь.

Столько много букв, что даже не знаю кому отвечать. с бетменом все понятно, там как всегда все предсказуемо. А чем бред? Я и писал о том, что едут туда работать, т.к. развиваются т.е. не сидят на диванах. А при чем тут долг на душу населения? Ватаны тоже чуть что так о госдолге сша вспоминают. Я с польшей веду дела и кому как ни мне знать там обстановку. Они едут в Германию работать т.к. для них тот уровень жизни кажется недостаточным, но зато это ниша для нас. Украинцы там работают и зарабатывают, т.к. для них и тот уровень жизни утраивает пока. Не вижу ничего в этом плохого, если народ ищет лучшей жизни и более достойных заработков. В польше заработки ниже , чем в германии, поэтому они туда и едут. Но это никак не говорит, что у них все плохо. Просто где вы видели собаку с колбасой на шее? Я еще раз подчеркиваю, что нет такой страны на карте мира, которая отвязалась от кремля и стала жить хуже. Тот абсурд, что венгрия и иные страны при совке жили лучше, чем сейчас, а прибалтика вообще загнивает даже обсуждать не хочу. Нет также такой страны на карте мира, которая после революции или типа антисовкового майдана, через два года стала жить благополучно. Хрущов давил танками венгров, с югославией аналогично... Но совок все равно там проиграл. И что, стали те страны жить хуже?

А как с учетом этого нарисовать перспективу? antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8171 Т.е. оспаривать не сам момент перерегистрации по оговорке, а саму переуступку . И добавить оспаривание договора ипотеки, пункта о внесудебной перерегистрации имущества. В связи с незаконным толкованием этого пункта. Возможно, подать заявление на толкование условий договора. В общем, рычаги для защиты еще остались.

Пройдя этот тест, Вы сможете определить, кто вы: ватник или вышиватник, сепаратист или патриот? А может быть Вы просто ватник, который любит Путина и все русское - водку, пельмени, гармошку. Вышиватник поет гимн Украины, но не волнуется о стране и не верит в ее будущее и при случае легко может переодеться. Патриот любит Украину, знает ее историю и делает все, чтобы она процветала, он готов отстаивать интересы своей страны. http://www.0629.com.ua/news/1134237 Я тест прошел - оказался патриотом. Тест немного с юмором.

Польшу лет 10 колбасило, Болгарию тоже, Да, все страны Европы, которые вырвались от совка еще долго претерпевали кризис. И не везде была война. Там тоже были ватники, которые рассказывали, что вот при т.н. союзе было лучше. И тоже рисовали страшные ужасные перспективы для своей страны и наблюдали как она мучается и говорили с ухмылкой. Но Польша победила. Да, у них и сейчас есть проблемы. Но если сравнить их уровень с нашим, так то небо и земля. Но им и этого мало, они стремятся к уровню как в Германии и поэтому многие там работают. Польша развивается и дальше. Чем раньше мы избавимся от совка (ваты) в головах, тем быстрее и мы будем развиваться. Мы на самом деле не в 1991 году избавились от совка, а только сейчас, пару лет назад. Так что есть неплохие шансы и у нас победить. Покажите мне хоть одну страну, которая избавилась от кремлевского влияния и стала в последствии жить хуже. Нет, сразу, конечно стала жить хуже, т.к. это естественные процессы для выздоровления. А вот сейчас какая страна живет хуже? Все республики и почти вся восточная Европа была под совком? Где стало хуже?

вата головного мозга. Поменьше рос. пропаганду слушайте и смотрите. Тема, как я и говорил, обретает антиукраинский контекст. На правду говорят- ложь, а на ложь- правда. И все это под соусом "иного" мнения. Наверное, получаете удовольствие от обсуждения слухов, домыслов против Украины. Прямо все как в что, где, когда. Все знают знатоки... Одно скажу: не дождетесь.Никто уже вашим ватным слухам не верит. Это на россии можно сказать, что без путина - война, страх и голод и разруха. Там поверят. А в Украине не прокатит. Все у Украины будет хорошо назло врагам. Никто так и не ответил, какая же страна после 2 лет революции обрела тишь да благодать?

Зло боится света (освещения). Так и надо с ними.

Ну такие же, что и при сталине и гитлере. Или и там наоборот было?

Уровень местного тролля это конечно лучше, чем уровень бабушек на лавочках. Вечер вопросов и ответов исчерпал себя. Разговор трезвого с пьяным. Ни о чем.

Отсутствие документов как раз и наводит на связь со злодеями в квартире. Потому что все зло делается неофициально и тайно. Отсутствие официально оформленных правоотношений как раз и свидетельствует о возможном преступном сговоре. И напротив, если человек официально оформил правоотношения, не фиктивно, то и подозрения с него будут сняты. Ну не станет же грабитель банка перед этим показывать банкиру свой паспорт и прописку. Какой смысл соучастнику светиться? Так что под подозрение попадут как по официально оформленному договору, так и без него. Но с договором будет проще снять подозрения. Падать на мороз типа давно не посещал и не знаю ничего на счет жильцов - глупость, только усугубит подозрение такая ложь, т.к. эта версия на раз два разбивается и показаниями свидетелей и платежками за коммуналку и наличием ключей у жильцов и т.п. Наличие договора вовсе не доказывает соучастие в преступлении, это глупость. Это тоже самое, что железная дорога (проводник) станет соучастником убийства (или подозреваемым) в купе, только потому что официально оформил правоотношения с пассажирами, продав им билет.. Или Директор рынка отдав павильон в аренду по договору продавцу становится подозреваемым или соучастником убийства в этом павильоне, например, при взрыве того же баллона? Примеры со школой очень даже подходят, т.к. есть случаи где руководство освобождалось от ответственности, когда было все грамотно у них оформлено. На счет свидетельства, я все уже написал. То само свидетельство о праве собственности, в котором указаны фамилии собственников и которое подается, чтобы прописаться в этой собственности. Прописать тех, кто указан в этом свидетельстве. Если свидетельство оформлено на пупкина, то пропишут там только пупкина. Васечкин уже не сможет прописаться без согласия пупкина, ну или без иного договора, который дает право прописки , допустим того же найма или аренды. И вообще предлагаю не путать связь с возможными преступниками и преступную связь.

Приведу, так сказать, пару гипотетических примеров на счет стоит ли брать ответственность или нет... Заинтересованные лица пусть сами примут решение, стоит ли оформлять официально временную передачу помещений в пользование, аренду, найм и т.п. или стоит все же по джентльменскому соглашению. Нет договора - нет ответственности? В городе Н в одной из школ в полуподвальном помещении взорвался баллон с газом. Вроде все живы, но были пострадавшие. Осколками посекло несколько детей. Резонанс, сами понимаете, какой. Оказалось, что руководство школы сдавало то полуподвальное помещение под фирму... По джентльменскому соглашению! ТОже думали, что в любой момент смогут вышвырнуть. В итоге попали в вагон для некурящих, т..е. понесли ответственность. Случай иной.... В одном спортзале во внеурочное время на внеурочной секции умирает ребенок. Просто падает без чувств, в больнице умер. Оказалось, что руководство школы сдавало по джентльменскому соглашению свой спортзал под секции, тоже рассчитывало, что нет ответственности и в любой момент сможет выкинуть вон тренера. Случай с автомобилем, переданному по джентльменскому соглашению, думаю, приводить не стоит. Каждый сам понимает, что неприятности неизбежны. А вот если бы был договор и правильно оформленный, то вина была бы исключительно на тех, кто виноват в том или ином правонарушении и никак не на тех, кто официально оформил правоотношения.. Так что думайте. Но однозначно, большая ошибка считать, что если нет договора, то вы не понесете ответственность, в случае форс мажора и всяких других неприятностей. Как раз ее может не понести тот, кому доверили по джентльменскому соглашению, но никак не вы. Т.е. нет договора - нет ответственности, относится к нему (жильцу), но никак не к вам, собственнику. Напомню, что по Конституции Украины (ст. 13) собственность обязывает по определению. Т.е. даже без договоров ответственность на собственнике лежит и избежать ее будет трудно, если грамотно не переложить ее на другого, в данном случае, на хранителя и пользователя этого имущества. Так что думайте. Джентльменское соглашение VS официально оформленные правоотношения...

Свидетельство с фамилией, которую надо прописать. Ответственность - дело обоюдное. Но , если хозяин квартиры сам не хочет брать никакой ответственности, значит ему пофигу эта квартира. На нет и суда нет, со всеми вытекающими. Пусть потом пеняет на себя. По наркопритону или левой фирме... Без договора, тем более хозяин попадет под подозрение. Хозяин, который официально заключает договор более чист , чем тот, который якобы по джентльменскому соглашению. Тем более, что договоре прописано о запрете вести незаконную деятельность. Я приводил пример с автомобилем. У кого будет больше неприятностей: у человека, давшего автомобиль покататься по джентльменскому соглашению, или по официально оформленному? Соглашусь. Единственно верные слова.

Подчищено антиукраинское сообщение, вынесено предупреждение ALTIS Любые высказывания, анекдоты, пословицы и иной бред против Украины, украинцев с насмешкой и унижением ее/их воспринимаются мною как антиукраинские. Устраивать полемику на счет этого сообщения будет восприниматься как публичное обсуждение действий модератора.

И какой лох ее напишет? А где гарантия, что после истечения договора/ расписки она уничтожится? Или Вам привести примеры, когда т.н. арендодатели сношали своих квартиросъемщиков даже после истечения аренды?

Я не знаю как у вас было всегда. Но у нас так никогда не было. Блин, та а кто ж его даст, свидетельство ? Мало ли чего просят "наниматели"? Никаких нанимателей, подчеркиваю. И не копию, а оригинал свидетельство надо показать , в котором будет написаны именно те, кто претендует на прописку. Так что пост выше о страстях на счет прописки табора из зоны АТО это либо ложь, либо и правда хозяин квартиры лоханулся и заключил такой договор, который дает какие -либо права на счет прописки (аренды, найма). В том то и прикол, что в договоре хранения и пользования указаны все кто имеют права там находиться, список исчерпывающий. Никакого табора по определению быть не может. Еще раз подчеркиваю: никаких нанимателей, никаких арендодателей и арендаторов. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО хранение и пользование без каких либо иных юридических последствий . Можно даже в колонтитуле прописать красным и жирным: ДАННЫЙ договор не дает права собственности на имущество, регистрации (прописки) в квартире и не создает иных юридических последствий, кроме указанных в договоре. И я посмотрю на этого паспортиста, который все же пропишет левых пассажиров. Такой договор более менее как-то защитить сможет. Без договора защититься будет сложнее. В Ваших словах противоречие самому себе. С одной стороны нафиг никакой договор не нужен. Но если переживает кто-то на счет иного имущества в квартире пусть даже на сумму 1 млн. Так то отдельным договором. А теперь вопрос. На каком основании договор о найме мебели и бытовой техники будет иметь юридическую силу если проникновение и нахождение в квартире происходит исключительно по джентльменскому соглашению. Т.е. де-юре чувак отвечает за диван в квартире, но как бы де-факто в квартире, в которой стоит этот диван, его нет. Джентльменское соглашение, блин. Смешно. Я могу также привести примеры преступлений в съемных квартирах. Например, найденный труп и никого больше. Кто попал первый под подозрение? Правильно, хозяин. О том, что кому-то он там сдавал, но не знает кому, но по джентльменскому соглашению. Какому -то пацану лысому с плотным телосложением... Не помогло... А вот был бы договор, который указывал, что тут были третьи лица. Так то совсем другое дело. Сразу есть железный аргумент. Так что случаи бывают разные. Но с нормально прописанным договором (не аренды, не найма), а просто хранения и пользования с четко прописанными правами и обязанностями если проблемы и возникнут, то их решить будет проще, чем без такого договора. Примеры я приводил выше: и хищение и уничтожение имущества в квартире и левые пассажиры и левые прописки и совершенные преступления и т.п. Нет договора, нет и ответственности. Просто договор нужен грамотный.

Кроме того, если бы так легко можно было прописаться, всего лишь предъявив какой-то договор. То где гарантия, что этот товарищ без официального договора создаст фейковый, левый договор, левой ногой подпишется якобы от имени владельца квартиры и пропишется. Потом выяснится, что это левый договор, но все равно суды , пересуды. Так что джентльменское соглашение далеко не защищает от прописки недобросовестного квартиранта.

Я не знаю что у вас за порядки. Это какая -то теория. был случай, брата родного прописать не могли. Согласие всех требовалось, т.е. их присутствие. 2.2. Для реєстрації місця проживання особа або її законний представник подає до територіального підрозділу ДМС, а після утворення центрів надання адміністративних послуг (далі - центр) - до відповідного центру: документи, що підтверджують: право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім’ї на реєстрацію місця проживання. У разі реєстрації місця проживання у центрі договір оренди житлового приміщення може бути засвідчено адміністратором центру; http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z2109-12 Т.е. если не будет таких документов, то и прописки не будет. Особенно если в этом договоре хранения (не найма, не аренды) большими буквами записать, что регистрация по нем запрещена. Так и с договором пришел и выкинул. В нем также можно предусмотреть разрыв договора по любым основаниям, даже надуманным. Особенно такой договор нужен, когда квартира меблированная с бытовой техникой. С описью с актом приема передачи, все как положено оформить. А иначе пустите вот так по "джентельменскому соглашению" человека на пару дней и придете в пустую квартиру с открытой дверью без кондиционера, толчка, стиралки и без мебели, да и пластиковые окна будут заменены на б/у шные деревянные. Вот и будете доказывать обратное по своему джентельменскому соглашению, что все было не так и что Вы пускали товарища на пару дней в квартиру совсем в другом состоянии.

Никаких проблем с договором хранения и пользования быть не может. Никаких прописок с детьми быть тоже не может, т.к. чтобы прописаться там нужно как минимум согласие всех прописанных там. Даже члена семьи, чтобы прописать нужно согласие остальных членов семьи, их присутствие или нот. заверенное согласие. По крайней мере у нас так делалось. О том, что кто-то вот так запросто может прописаться да еще с ребенком впервые слышу. Тем более, что в договоре четко прописывают, что он не создает никаких дополнительных прав кроме указанных в нем. А вот без договора как раз могут возникнуть проблемы, именно с налоговой, милицией и т.п. Пока все тихо и мирно, то хорошо. Но если какой-то конфликт, то пакость могут сделать хорошую и в части левой сдачи квартиры и т.п. Это примерно как дать покататься на своем автомобиле. Ну так, по джентльменскому соглашению разрешить попользоваться автомобилем. Пока все тихо и не попался, то ничего страшного. А случись чего, например ДТП или просто проехался не в том месте не в то время, так неприятности на свою голову насобираешь. Так что оформлять нужно. Просто нужно сделать это грамотно, четко прописать все права и обязанности сторон, обязателен четкий срок действия договора, чтобы им нельзя было махать вечно, обязательная оговорка, что этот договор не создает и не дает никаких иных прав, кроме прописанных в нем. Можно четко прописать, что и право регистрации он тоже не дает, если уж так страшно, что кто-то может вот так запросто прописаться. В случае возникновения проблем они также возникнут и без договора и тоже придется через суд доказывать. С договором по крайней мере если уж и через суд, то доказать проще будет. Просто стороне предоставляется немного больше прав. Одно дело хранить, беречь, запрещать доступ посторонним, например в какую-то комнату или кладовку, а другое дело хранить, беречь, но и пользоваться той или иной комнатой или кладовкой. Т.е. сторона обретает права не просто хранителя (сторожа грубо говоря), но и пользователя. Жилая площадь может ведь использоваться как полностью так и частично, отдельные комнаты могут быть закрыты без права посещения их.

Оформите официально, но по договору хранения и пользования жилой площадью (квартирой). От физ лица физ лицу. Все на безвозмездной основе, разумеется, в тексте. Коммуналку (оплату) можно прописать. А на словах оговорить Ваши условия т.е. плюс к оплате. По закону все чисто. Есть договор, есть обязанности сторон, есть Ваши права, в том числе и на выселение их (разрыв договора). Короче, рычаги у Вас есть. Но по закону и с точки зрения налогов все чисто. В общем, сталкивался.

Насколько я знаю, они извинились за это инцидент.