AntiBank

И еще интересует вопрос.. Как на счет фин, хоз. бух. админ. персонал. и т.п. учета всей этой конторы. Кто каким программным обеспечением пользуется? Цена обслуживания? Или только 1С? Кто сталкивался?

Кстати, может кто сталкивался? Что выгоднее нанять в штат тех персонал (слесарь, электрик, плотник, уборщица хоть раздельно хоть два в одном) или все же выгоднее по договору с фирмой, предоставляющей такие услуги? Вижу минусы если в ОСМД свой штат - это оплата налогов, ЕСВ, отчетность за нанятый персонал. Может не париться и заключить договор с фирмой и пусть они занимаются?

Очень "слушне" зауваження. А потом обиды за картинки о говнометании. По существу, пожалуйста. Тема о создании ОСББ, технические детали, нормативка и т.п., а не о вашем мнении об этом. Виноваты, конечно, всегда другие. © Пауло Коэльо ("Дневник мага")

Во многих случаях именно так и происходит. И приходится отменять заочное решение, останавливать исполнительное производство...

Под жильцами я и подразумеваю собственников, хотя законом прямо разрешено участие в управлении ОСМД и других жильцов при определенных условиях. Также законом не запрещено участие иных лиц, которые сособственниками являются по закону. Но принимать решение о создании ОСМД они, скорее всего не могут или могут, но с полномочиями, данные им от собственника.

Я так понял, что если до 1 июля 2016 года жильцы/собственники не создадут ОСМД, то им назначат управляющую компанию сверху. У людей не так много времени. Либо самим управлять либо это сделают за них.

Пару нормативок для мемориз в тему ЗАКОН УКРАЇНИ Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 29, ст.262) http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/417-19 Про затвердження Типового статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та Типового договору відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1155-03#n19 З А К О Н У К Р А Ї Н И Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2866-14 Есть кое- какие нововведения.

ВАВАНчик,Где Вы пропали? Тема сейчас очень актуальна в свете последних событий

и я тоже... не все называющие себя юристами таковыми являются.

Мне не нужно обжаловать момент открытия или не открытия производства высшим спец судом. Я знаю, что Всу поставил точку - футболить такие жалобы причем еще 11 листопада 2015 року. Я хочу пересмотреть определения апелляшки, т.к. апелляшка в этом случае последняя инстанция. Т.е. в вссу положительных, ровно как и отрицательных определений нет, т.е. не нашел.

Была ли касация по этому определению?

Спасибо. У Вас как-то было определение алелляшки тернопольской кажется об отказе в выдачи дубликата ИЛ по причине отсутствия доказив втраты , как там с касачкой? Она была?

На самом деле ничего страшного, в смысле катастрофичного не произошло, как по мне. Просто произошел отказ в защите отстоять свои интересы для ОСОБИ_8 в какой-то степени по бюрократическим основаниям. Мол, суд рассматривает только те основания, о которых написано в иске, в жалобах. Мол, раз не обжаловали этот пункт, значит суд считает его правомерным, значит нет оснований для признания перерегистрации неправомерной, если этот пункт (раздел) ипотечного договора не оспаривается, значит признается сторонами правомерным и законным. О том, что эта перерегистрация незаконна это очевидно, но для бюрократического суда, коим пока являются суды Украины нужно продемонстрировать, обосновать всю цепочку незаконных действий или более полно обосновать незаконную перерегистрацию. И начать нужно от момента заключения договора ипотеки, насколько законен он, или его отдельные пункты, разделы, потом оспаривать т.н. переуступку, нужно признать ее незаконной, а потом уже и давить на незаконность самой перерегистрации. Все это можно обжаловать как в одном иске, так и в нескольких.

Очень интересует вопрос. Касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Но есть вопросы которые ВССУ просто не рассматривает, т.к. перечень оснований для кассационного обжалования ограничен. Т.е. в таком случае именно решение апелляционного суда становится окончательным и в кассационном порядке уже не подлежит обжалованию. А теперь сам вопрос, как тогда пересмотреть в ВСУ определения в связи с неодинаковым применением одних и тех же норм законодательства апелляционными судами, если ВССУ сам по себе не рассматривает в кассационном порядке эти определения? Т.е. что мы имеем: имеем одни и те же определения (Ухвалы) апелляций, противоречащие друг другу. Касачкой в Украине по гражданским делам есть ВССУ. В свою очередь ВССУ не рассматривает некоторые апелляшки. А подать в ВСУ на пересмотр можно только после касачки. Вот как быть? Особенно интересны сроки для подачи на пересмотр. Срок отсчитывать от момента, когда ВССУ футбольнул, сказал, что не рассматриваем такое или все же после вынесения определения апелляшкой? Вот о каком характере правоотношений идет речь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6803&p=110926

Ну, неплохо. Но Вы ж понимаете, что это любительский тираж? В любом случае, спасибо за Ваши труды. Так держать, даже если это будет Вам в убыток, т.е. без последующей ожидаемой компенсации. Спасибо .

Короче понятно, тема пошла о трусах ... Она себя исчерпала. Господа пророссийски настроенные граждане. Здесь Вам не агитплощадка своей любимой россии.

Сами не знаете во что это обернется, но уже свою отрицательную оценку дали. Революции были практически везде в соц. странах.

Я писал о прошлых временах., как о примере перемен. Тоже самое можно сказать о кэбах и трубочистах.

Я задавал раньше вопрос: а где изменилось что-то к лучшему после 2-х лет после революций? советский народ со своим правительством за 70 лет ничего толкового не смог сделать. Вон, хрущов заявлял , что в 1980 году коммунизм наступит... Чего Вы хотите от правителей, если они родом оттуда? Чего Вы хотите от правителей, если сами меняться не хотите, а живете вчерашним днем?

За такую иную точку зрения вешали на столбах и расстреливали. А сейчас сюсюкаются с ними. Вы поддерживаете сепарататизм в Украине? Вы поддерживаете такую иную точку зрения?

Кто бы как бы не сопротивлялся, но процесс неизбежен. Я не думаю, что Украина передумает на счет своего вектора развития, проевропейского. Так что вы и дальше можете в бессильной злобе пытаться что-то изменить и возмущаться, сидя на диванах. В мире было много потрясений. Многие курьерские фирмы обанкротились, когда изобрели факсимильный аппарат, многие устраивали кухонно - уличные протесты, сродни вашему, типа зачем это нужно, сотни тысяч людей стали безработными, от этого факса только хуже стало, но большинство переквалифицировалось и переориентировались. И нашли свою ячейку в обществе и пошли вперед в своем развитии. И так будет всегда. Имеющий уши, да услышит. Развивайтесь господа, развивайтесь. Не мечтайте о прошлом.

В статье написано, что в основном люди приветствуют свой выбор. А Вы опять за свое. Может там разные буквы написаны.

Давайте я умолчу, какую косточку съели Вы. Я ничего не писал о ЕС, что мы там должны быть. Я писал о тех ценностях, которые имеет цивилизованная Европа и что к ним нужно стремиться, а не совку 2.0., т.е. к роиссии. Прочие фантазии на счет жвачек и джинсы комментировать не стану.

Я так пишу о росии потому что она агрессор (она напала на нас, а не мы на нее), в том числе и с поддержкой этой агрессии населением. Не все жители россии наши враги. Но на росии врагов больше, чем друзей. хотелось бы посмотреть на Вас, если бы Вы тепло отзывались о Германии в 41 году. Так что мое отношение, по крайней мере, природное и нелицемерное.

Что касается системы ЕС. Таки да, не все просто и однозначно. Нужно играть по единым правилам, но не без исключений. Многие страны выбили свои преференции. В чем-то теряешь, но в чем-то находишь. При совке терялось больше и не находилось ничего. Тут суть даже не в ЕС. Я не являюсь таким уж ярым сторонником вступления Украины в ЕС. Но я за те жизненные принципы, на которых основывается экономика, да и вообще жизнь в развитых европейских странах. Та система лучше и прогрессивнее, добрее и гуманнее, совершеннее, можно сказать. Там реализовать себя легче, чем при совковой системе, считай российской. Тот же хрущов под старость уже признал, что их система, с которой он боролся, оказалась лучше и прогрессивнее советской - социалистической. Еще раз подчеркиваю, что страны, которые полностью избавились от совка, от кремлевского влияния сейчас живут лучше. Это факт. Поэтому какие-то домыслы и фантазии из сайтов с точкой ру или подобных не убедительны.