ИЛ от пРИВАТБАНКА спустя 4,5 года после суда.

[Bolt]

18 минут назад, topp сказал:

Дивно, а суду достатньо.

А почему целый год взыскивали тогда...??? Вы не замечаете этого вопроса...? Значит недостаточно суду было... И по чьей вине целый год было взыскание тогда...?

[Bolt]

29 минут назад, topp сказал:

Ні, я не фахівець. А чого це я не розумію за що судилася? Було відкрито провадження. Суд постанову про відкриття скасував дії виконавця визнав незаконними що не так. Що мені ще потрібно розуміти?

 

27 минут назад, topp сказал:

А до чого тут виконавчий напис коли оскаржувались дії виконавця?

 

Странно... Вы задаёте вопрос... Ждёте ответа... Потом напоминаете о своём вопросе... Переживаете, что никому не интересно, что неужели никто не заинтересовался... А теперь как-то так странно реагируете, огрызаетесь, когда заинтересовались Вашим вопросом юристы и пытаются разобраться, чтобы Вам же подсказать как Вам же быть...

 

[Bolt]

33 минуты назад, topp сказал:

Мені стало відомо з того моменту коли на роботі повідомили. Потім пішла до суду оскаржувати дії

Кстати о какой взысканной сумме идёт речь...?

[topp]

3 минуты назад, Bolt сказал:

 

 

Странно... Вы задаёте вопрос... Ждёте ответа... Потом напоминаете о своём вопросе... Переживаете, что никтому не интересно... А теперь как-то так странно реагируете, огрызаетесь, когда заинтересовались Вашим вопросом юристы и пытаются разобраться, чтобы Вам же подсказать как Вам же быть...

Кстати о какой взысканной сумме идёт речь...?

Мені хотілося б отримати відповідь на питання але мені ставлять запитання на мій погляд не зовсім доречні. Є рішення і воно має силу. Стягнуто суму коли виконавцем було відкрито провадження. Всі постанови скасовані рішенням суду і самим же виконавцем, але сума все ж таки була стягнута. Яким чином можна цю суму повернути. Ось і все питання.

Стягнуто взагалі 24000 грн.

[topp]

17 минут назад, Bolt сказал:

А почему целый год взыскивали тогда...??? Вы не замечаете этого вопроса...? Значит недостаточно суду было... И по чьей вине целый год было взыскание тогда...?

Про яку вину йдеться. Виконавець стягував поки суд не скасував постанови. Щось не зовсім розумію.

[Bolt]

1 минуту назад, topp сказал:

Мені хотілося б отримати відповідь на питання але мені ставлять запитання на мій погляд не зовсім доречні.

Я это понимаю, поэтому и пишу Вам здесь... Вам просто хочется ответа на слепой вопрос... Этим юристы не занимаются, этим занимаются оракулы, гадалки... Это ведь на Ваш погляд, ведь выше Вы сами писали, что не специалист в этом, то откуда может быть такой погляд именно...

[topp]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Я это понимаю, поэтому и пишу Вам здесь... Вам просто хочется ответа на слепой вопрос... Этим юристы не занимаются, этим занимаются оракулы, гадалки... Это ведь на Ваш погляд, ведь выше Вы сами писали, что не специалист в этом, то откуда может быть такой погляд именно...

Дякую вам за участь. 

[Bolt]

1 минуту назад, topp сказал:

Про яку вину йдеться. Виконавець стягував поки суд не скасував постанови. Щось не зовсім розумію.

Пытаюсь установить чья вина... А почему суд год целый отменял... Это ведь админка... Я такого ещё не слышал даже... У нас рекорд был 7 месяцев... Почему Вы тогда не остановили взыскание через суд... на время рассмотрения... Я понимаю, что Вы не понимаете с самого Вашего первого сообщения, потому и спрашиваю...

[Bolt]

5 минут назад, topp сказал:

Є рішення і воно має силу.

Конечно... Но оно о чём... Я этого так и не понимаю... Мне надо его почитать... Можете мне в личку или на почту написать номер дела, если не хотите писать здесь в открытом доступе...

[Bolt]

7 минут назад, topp сказал:

Стягнуто суму коли виконавцем було відкрито провадження.

Это понятно... Непонятно почему так долго... и ничего не предпринято...

8 минут назад, topp сказал:

Всі постанови скасовані рішенням суду і самим же виконавцем, але сума все ж таки була стягнута.

Это понятно... Вся сумма была взыскана или только часть...?

8 минут назад, topp сказал:

Стягнуто взагалі 24000 грн.

Да это приличная сумма... Надо возвращать...

[topp]

Только что, Bolt сказал:

Пытаюсь установить чья вина... А почему суд год целый отменял... Это ведь админка... Я такого ещё не слышал даже... У нас рекорд был 7 месяцев... Почему Вы тогда не остановили взыскание через суд... на время рассмотрения... Я понимаю, что Вы не понимаете с самого Вашего первого сообщения, потому и спрашиваю...

Напевно я щось не розумію, але до чого тут термін у часі? Рік чи два яка різниця?

Як ви вважаєте чи можливо повернути стягнуті кошти чи ні. Якщо можливо то будь ласка підкажить якщо не можливо тоді не можна.

[Bolt]

9 минут назад, topp сказал:

Яким чином можна цю суму повернути. Ось і все питання.

Я понял... В этом и пытаюсь разобраться... Если идти прямым путём, то надо подавать иск о признании ИНН который не подлежит исполнению и потом или отдельно или в рамках того же провадження взыскать обратно незаконно взысканное... Как уже собственно и писал выше Лев...

Но я ведь пытаюсь понять о каких именно нарушениях пишет суд... Если судом признаны действия исполнителя незаконными и это прописано в решении, то есть возможность взыскать это с исполнителя... Это небольшая практика и мало кто это делает...

[Bolt]

3 минуты назад, topp сказал:

Напевно я щось не розумію, але до чого тут термін у часі? Рік чи два яка різниця?

Огромная... Разница в сумме... За год больше успевают взыскать... Разве не логично...))

[Bolt]

4 минуты назад, topp сказал:

Як ви вважаєте чи можливо повернути стягнуті кошти чи ні. Якщо можливо то будь ласка підкажить якщо не можливо тоді не можна.

Я считаю, что возможно... 100% возможно... Я не понимаю какую подсказку Вы вообще ждёте... Я пытаюсь понять это, а Вы хотите слепой подсказки... Странно... А что Ваш юрист говорит...?

[Bolt]

13 минут назад, topp сказал:

Напевно я щось не розумію, але до чого тут термін у часі? Рік чи два яка різниця?

Як ви вважаєте чи можливо повернути стягнуті кошти чи ні. Якщо можливо то будь ласка підкажить якщо не можливо тоді не можна.

То есть Вы упорно не хотите показывать решение суда и не желаете разбираться с кого взыскивать, а упорно желаете получить только лишь ответ вслепую не пойми о чём и никак иначе...?

[topp]

10 минут назад, Bolt сказал:

Я понял... В этом и пытаюсь разобраться... Если идти прямым путём, то надо подавать иск о признании ИНН который не подлежит исполнению и потом или отдельно или в рамках того же провадження взыскать обратно незаконно взысканное... Как уже собственно и писал выше Лев...

Но я ведь пытаюсь понять о каких именно нарушениях пишет суд... Если судом признаны действия исполнителя незаконными и это прописано в решении, то есть возможность взыскать это с исполнителя... Это небольшая практика и мало кто это делает...

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ……….. до Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, третя особа ………..про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, щодо відкриття виконавчого провадження № …………. від 15.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ………… № 236 від 27.08.2019 року.

Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ………… від 15.10.2020 року  про відкриття виконавчого провадження ВП № ………...

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ......... ……………  на користь …………. судовий збір  у розмірі 908, 00 грн.    

[Bolt]

2 минуты назад, topp сказал:

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ……….. до Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, третя особа ………..про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, щодо відкриття виконавчого провадження № …………. від 15.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ………… № 236 від 27.08.2019 року.

Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ………… від 15.10.2020 року  про відкриття виконавчого провадження ВП № ………...

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ......... ……………  на користь …………. судовий збір  у розмірі 908, 00 грн.    

Это Вы сами придумали только что...? Не существует такого виконавчого округу...))

[Bolt]

8 минут назад, topp сказал:

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ……….. до Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, третя особа ………..про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, щодо відкриття виконавчого провадження № …………. від 15.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ………… № 236 від 27.08.2019 року.

Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ………… від 15.10.2020 року  про відкриття виконавчого провадження ВП № ………...

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ......... ……………  на користь …………. судовий збір  у розмірі 908, 00 грн.    

А ранее Вы писали, что суд отменил все постановы...

30 минут назад, topp сказал:

Про яку вину йдеться. Виконавець стягував поки суд не скасував постанови. Щось не зовсім розумію.

 

32 минуты назад, topp сказал:

Всі постанови скасовані рішенням суду

Зачем Вы сейчас придумали что то непонятное несуществующее и хотите это скормить юристам...? Типа разбирайтесь в несуществующем деле... Так нехорошо...

 

[topp]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Это Вы сами придумали только что...? Не существует такого виконавчого округу...))

Харківської області. Це має якесь значення?

[Bolt]

13 минут назад, topp сказал:

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ……….. до Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, третя особа ………..про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа …………, щодо відкриття виконавчого провадження № …………. від 15.10.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ………… № 236 від 27.08.2019 року.

Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ………… від 15.10.2020 року  про відкриття виконавчого провадження ВП № ………...

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Харківа ......... ……………  на користь …………. судовий збір  у розмірі 908, 00 грн.    

Ну и не это ведь интересовало, а как минимум мотивировка... а не резолютивка... Вы ведь ранее именно о ней Вы писали... Именно после Ваших слов о мотивировке я решил посмотреть на решение...

[Bolt]

1 минуту назад, topp сказал:

Харківської області. Це має якесь значення?

Ну, конечно... Всё имеет значение, как Вы не понимаете... А я то подумал, что Вы просто шифруясь поменяли Киев на Харьков, Вы меня сильно именно этим запутали... Так как у Киева есть такой округ... Даты я так понимаю тоже все с потолка... Ну и как тогда вообще что-то понять...

[topp]

Только что, Bolt сказал:

А ранее Вы писали, что суд отменил все постановы...

 

Зачем Вы сейчас придумали что то непонятное несуществующее и хотите это скормить юристам...? Типа разбирайтесь в несуществующем деле...

 

Я так розумію що нажаль поради поки що ніхто не дасть. 

Ви займаєте час марно. Я ж казала що суд скасував постанову та виконавець скасував. що тут незрозумілого. 

Дуже вдячна вам за участь, але марно витрачено час. Сподіваюсь на більш конструктивну бесіду з зацікавленими фахівцями або тими хто може дати пораду.

[Bolt]

1 минуту назад, topp сказал:

Я так розумію що нажаль поради поки що ніхто не дасть. 

Вслепую...? Думаю нет... Юристы точно не дадут... Может кто-то зайдёт из людей и даст конечно без проблем и не разбираясь, а зачем разбираться, если всё равно ничего не понимают... Но совет даст, будьте уверены...

2 минуты назад, topp сказал:

Ви займаєте час марно.

Уже пошла сверхнаглость... А Вы что займаете...? Не думали...? Да понятно... Узнаю харьковский стиль... Ну уже хоть для меня это прояснилось, а то я не мог понять в чём проблема... Есть одна непонятка конечно, но то такое, сейчас время такое просто...

4 минуты назад, topp сказал:

Я ж казала що суд скасував постанову та виконавець скасував. що тут незрозумілого. 

Нет, Вы писали обратное и я привёл цитату выше...

 

[Bolt]

1 час назад, topp сказал:

Дуже вдячна вам за участь

Да, всегда пожалуйста... Захотите разобраться и будете попроще к восприятию, то всегда пожалуйста...

1 час назад, topp сказал:

але марно витрачено час

Согласен... 100%... Я рад, что Вы понимаете, осознаёте и сожалеете об этом, что зря потратили моё время даром... И что я пытался Вам помочь в Вашей ситуации в ущерб другому человеку, который не дождался сегодня от меня помощи...

1 час назад, topp сказал:

Сподіваюсь на більш конструктивну бесіду з зацікавленими фахівцями або тими хто може дати пораду.

Надейтесь конечно... Они обязательно появятся, я конечно не уверен, что это будут именно специалисты  в области права... Но они обязательно Вам посоветуют именно то, что Вы и хотите от них услышать и не особо вникая в Вашу проблему, так как не понимают во что вникать... Сюда много людей заходит, я уверен, что обязательно дождётесь именно зацикавленого Вашей проблемой... который мечтает о более конструктивной беседе именно с Вами... Куда там мне, я не сильно был конструктивен...))) И видать я был не сильно зацикавлен Вашей проблемой, раз столько вопросов задавал...))) А ведь логично...))) В общем Вашу проблему я понял и поэтому привет Харькову... Он Вам мешает воспринимать окружающий мир таким какой он есть...

[Ксенія...]

Это topp так развлекалась? Просто сказочка про Белого бычка. 

Почему нельзя было номер иска в личку послать? 

И чем ей  могут помочь, если самое главное, она посчитала нужным скрыть. 

Как анекдот о ветеринаре, который посчитал не нужным говорить терапевту о своих симптомах болезни, поскольку так поставить диагноз любой может.