Лед тронулся, господа присяжные

[qwerty]

НБУ предлагает разрешить заемщикам сразу платить только «докризисную» стоимость валютных кредитов, остальную часть сделав необеспеченной

Нац­банк пред­ла­га­ет вне­сти из­ме­не­ния в за­кон о за­щи­те прав по­тре­би­те­лей, со­глас­но ко­то­ро­му ва­лют­ные зай­мы при ре­струк­ту­ри­за­ции бу­дут раз­де­ле­ны на две ча­сти: сум­ма ва­лют­но­го кре­ди­та на мо­мент вы­да­чи бу­дет пе­ре­чис­ле­на по дей­ству­ю­ще­му на мо­мент вы­да­чи кре­ди­та кур­су (на­при­мер, 5 грн./$1). По­сле это­го бу­дет про­ве­де­но еще од­но пе­ре­чис­ле­ние - по се­го­дняш­не­му кур­су. Раз­ни­ца меж­ду эти­ми дву­мя сум­ма­ми станет блан­ко­вым кре­ди­том, срок по­га­ше­ния ко­то­ро­го для за­ем­щи­ка от­не­сут на ко­нец пе­ри­о­да.

По сло­вам ди­рек­то­ра юри­ди­че­ско­го де­пар­та­мен­та НБУ Вик­то­ра Но­ви­ко­ва, лю­бой банк смо­жет вос­поль­зо­вать­ся этим пу­тем ре­струк­ту­ри­за­ции кре­ди­та, а мо­жет и не поль­зо­вать­ся. «Нам нуж­но пре­ду­пре­дить мас­со­вые об­ра­ще­ния в су­ды за­ем­щи­ков о при­зна­нии не­дей­стви­тель­ны­ми сде­лок из-за то­го, что кре­дит был вы­дан в ва­лю­те. Воз­мож­но, не­ко­то­рые от от­ча­я­ния идут на та­кие ис­ки. По­это­му мы пред­ло­жи­ли по-дру­го­му ре­шать эту про­бле­му»,- за­явил «i» чи­нов­ник.

Бан­ки­ры ви­дят ряд рис­ков в та­кой ини­ци­а­ти­ве. Пред­се­да­тель прав­ле­ния Укр­соц­бан­ка Бо­рис Ти­монь­кин счи­та­ет, что за­ем­щи­ки бу­дут укло­нять­ся от упла­ты та­ко­го кре­ди­та. По его сло­вам, усло­вие о по­га­ше­нии вто­рой ча­сти зай­ма в кон­це сро­ка дей­ствия кре­дит­но­го до­го­во­ра мо­жет при­ве­сти к то­му, что под эту раз­ни­цу бан­ки­рам сна­ча­ла при­дет­ся фор­ми­ро­вать 100%-ные ре­зер­вы, а в кон­це сро­ка кре­ди­та - спи­сы­вать его за счет ка­пи­та­ла. «Не­пре­мен­но бу­дут по­пыт­ки за­ем­щи­ков из­бе­жать вы­пол­не­ния кре­дит­ных обя­за­тельств при та­ких бла­го­при­ят­ных за­ко­но­да­тель­ных усло­ви­ях»,- го­во­рит бан­кир.

Он при­вел при­мер, к ка­ким по­те­рям мо­жет при­ве­сти по­доб­ная прак­ти­ка. «До­пу­стим, я взял $200 тыс. кре­ди­та на по­куп­ку квар­ти­ры при кур­се 5 грн./$1. При кур­се 8 грн./$1 он ре­струк­ту­ри­ру­ет­ся так: мил­ли­он гри­вень оста­ет­ся кре­дит­ной за­дол­жен­но­сти, обес­пе­чен­ной ипо­те­кой, а 600 тыс. грн.- не обес­пе­чен­ные ипо­те­кой. При этом долж­ник дол­жен через 10 лет, по окон­ча­нии до­го­во­ра, од­но­мо­мент­но за­пла­тить эти 600 тыс. грн. Кре­дит блан­ко­вый. Ес­ли он не пла­тит, то не пла­тит. Квар­ти­ру мож­но на мо­мент окон­ча­ния до­го­во­ра про­дать-пе­ре­про­дать-пе­ре­да­рить. И все! Банк оста­ет­ся с блан­ко­вым кре­ди­том на до­воль­но боль­шую сум­му. И это на кре­ди­те в $200 тыс.! Но мы зна­ем кре­ди­ты и по­боль­ше»,- от­ме­тил гос­по­дин Ти­монь­кин.

Впро­чем, не­ко­то­рые экс­пер­ты усмат­ри­ва­ют в по­доб­ном нов­ше­стве и дру­гой под­текст - а имен­но, воз­мож­ность для т. н. ВИП укло­нять­ся от упла­ты кур­со­вых раз­ниц. «Обыч­но у нас воз­мож­ность или не­воз­мож­ность ис­поль­зо­вать нор­мы за­ко­на при­ме­ня­ет­ся толь­ко к ВИП-кли­ен­там, ко­то­рые та­ким об­ра­зом по­лу­чат воз­мож­ность из­бе­жать вы­плат по ва­лют­ным кре­ди­там в свя­зи с ро­стом кур­са, а про­стым кли­ен­там та­кая ре­струк­ту­ри­за­ция пред­ло­же­на не бу­дет»,- го­во­рит пре­зи­дент Укра­ин­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Алек­сандр Охри­мен­ко.

В свою оче­редь, пред­се­да­тель прав­ле­ния «Райф­фай­зен Бан­ка Аваль» Вла­ди­мир Лав­рен­чук го­во­рит, что та­кие опа­се­ния без­осно­ва­тель­ны. «Сей­час не то вре­мя, чтобы поз­во­лить ко­му-то не пла­тить по сче­там»,- утвер­жда­ет бан­кир.

Алек­сандр ДУБИНСКИЙ

http://bin.com.ua/news/finance/finances/10...azu-platit.html

[qwerty]

«Нам нуж­но пре­ду­пре­дить мас­со­вые об­ра­ще­ния в су­ды за­ем­щи­ков о при­зна­нии не­дей­стви­тель­ны­ми сде­лок из-за то­го, что кре­дит был вы­дан в ва­лю­те. Воз­мож­но, не­ко­то­рые от от­ча­я­ния идут на та­кие ис­ки. По­это­му мы пред­ло­жи­ли по-дру­го­му ре­шать эту про­бле­му»,- за­явил «i» чи­нов­ник.

НБУ начинает думать и понимать, что "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей"

[у.zaporozhskiy]

«Нам нуж­но пре­ду­пре­дить мас­со­вые об­ра­ще­ния в су­ды за­ем­щи­ков о при­зна­нии не­дей­стви­тель­ны­ми сде­лок из-за то­го, что кре­дит был вы­дан в ва­лю­те. Воз­мож­но, не­ко­то­рые от от­ча­я­ния идут на та­кие ис­ки. По­это­му мы пред­ло­жи­ли по-дру­го­му ре­шать эту про­бле­му»,- за­явил «i» чи­нов­ник.

НБУ начинает думать и понимать, что "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей"

Про это письмо я давно слышал, только не выглядят данные слова Новикова, чем то позитивным...

а про признание недействительными, все только начинается...

уже другие основания, не выдача в валюте, а незаконность предмета сделки

идем дальше.

[qwerty]

а про признание недействительными, все только начинается...

уже другие основания, не выдача в валюте, а незаконность предмета сделки

идем дальше.

Об этом и речь.

Не все так хорошо в этом царстве "НБУ" и "валютном рабстве", поскольку появляются такие предложения НБУ. Не все только Новиков решает. Кто-то пытается убирать острые углы, это уже положительная динамика.

... идем дальше ...

[aleks_blade]

!!!!уже другие основания, не выдача в валюте, а незаконность предмета сделки!!!!

а можно поподробнее о чем речь, может я где то-что то пропустил, а то у меня суд в октябре в дополнении к заяве напишу

[aline]

Эксперты о запрете валютных кредитов: НБУ понимает, что рано или поздно будет новый кризис Корреспондент.net

28.09.2010

Нацбанк Украины, понимая, что рано или поздно произойдет новый экономический кризис, который будет сопровождаться девальвацией гривны, старается заблокировать наращивание валютного кредитования физических лиц, считает директор департамента аналитики Astrum Investment Management Алексей Блинов.

Так, комментируя для Корреспондент.net возможность введения полного запрета на валютное кредитование в Украине, аналитик отметил, что намерения НБУ обусловлены прежде всего тем, что во время кризиса 2008-09 годов наиболее сильной критике регулятор подвергся за девальвацию национальной валюты как таковую, а одной из наиболее пострадавших групп были физические лица, бравшие кредиты в иностранной валюте по причине более низкой процентной ставки (таких кредитов было большинство).

В то же время, руководитель информационно-аналитического центра Forex Club в Украине Николай Ивченко предполагает, что запрет на валютное кредитование будет продолжен и в дальнейшем.

"Мы считаем, что такой шаг со стороны госрегулятора, как и ранее, не приведет к росту стоимости импортных товаров. Население постепенно в некоторых сегментах товаров начнет отдавать предпочтение отечественным продуктам", - сказал эксперт.

По его словам, в краткосрочном плане введение запрета на валютное кредитование будет сдерживать рост объема розничной торговли, восстановление ипотечного кредитования, а также рост отраслей, ориентированных на внутренний рынок.

Ивченко также сообщил Корреспондент.net, что в среднем и долгосрочном плане введение запрета на валютные кредиты приведет к увеличению кредитования в национальной валюте, переориентации части потребителей на отечественную продукцию, а также будет сдерживать темпы роста импорта.

"Запрет на валютное кредитование физических лиц окажет положительное влияние на стоимость национальной валюты", - считает руководитель Forex Club в Украине.

К тому же, добавляет Блинов из Astrum Investment Management, долгосрочной целью Нацбанка является дедолларизация экономики, и он "традиционно выступает против развития на внутреннем денежно-кредитном рынке операций в валюте, отличной от национальной".

особенно умиляет..."традиционно выступает против развития на внутреннем денежно-кредитном рынке операций в валюте, отличной от национальной"

ну ну мы как раз это заметили :angry:

[AntonZ17]

Почитайте ребята, хрен куда ваш лед тронется:

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v4738500-10

Особо интересен последний абзац:

"Вказану інформацію надаємо до відома та використання у роботі

з клієнтами." - клоуны

[qwerty]

Почитайте ребята, хрен куда ваш лед тронется:

По поводу писем - письмо не закон: "Висит на заборе, колышется ветром"

Нацбанк предлагает внести изменения в закон о защите прав потребителей.

Хозяйственный процесс, это не гражданский!!! Посмотрим что скажет ВСУ. Не нужно "сеять" панику.

[AntonZ17]

По поводу писем - письмо не закон: "Висит на заборе, колышется ветром"

Хозяйственный процесс, это не гражданский!!! Посмотрим что скажет ВСУ.

Это Вы в суде доказывайте что не закон, я и не пишу об этом. Если у нас хозяйственные суды вплоть до ВХСУ ссылаются на постановления НБУ, то скоро они начнут ссылаться на письма НБУ. )))

Другое дело, что НБУ так быстро реагирует и помогает не заемщикам или придерживается нейтральной стороны, а помогает банкирам и они это даже не скрывают.

Завтра каждый юрист банкиров в суде будет ссылаться на решения ВХСУ "по Централю" и на письмо НБУ. Раньше судьи и так толком не принимали решения в пользу заемщиков, а теперь вообще будут плевать в лицо заемщикам в заседании и взыскивать по полной программе.

[у.zaporozhskiy]

Это Вы в суде доказывайте что не закон, я и не пишу об этом. Если у нас хозяйственные суды вплоть до ВХСУ ссылаются на постановления НБУ, то скоро они начнут ссылаться на письма НБУ. )))

Другое дело, что НБУ так быстро реагирует и помогает не заемщикам или придерживается нейтральной стороны, а помогает банкирам и они это даже не скрывают.

Завтра каждый юрист банкиров в суде будет ссылаться на решения ВХСУ "по Централю" и на письмо НБУ. Раньше судьи и так толком не принимали решения в пользу заемщиков, а теперь вообще будут плевать в лицо заемщикам в заседании и взыскивать по полной программе.

Нам же обещали построить новую страну...

вот и строят

[sofi]

Это Вы в суде доказывайте что не закон, я и не пишу об этом. Если у нас хозяйственные суды вплоть до ВХСУ ссылаются на постановления НБУ, то скоро они начнут ссылаться на письма НБУ. )))

Другое дело, что НБУ так быстро реагирует и помогает не заемщикам или придерживается нейтральной стороны, а помогает банкирам и они это даже не скрывают.

Завтра каждый юрист банкиров в суде будет ссылаться на решения ВХСУ "по Централю" и на письмо НБУ. Раньше судьи и так толком не принимали решения в пользу заемщиков, а теперь вообще будут плевать в лицо заемщикам в заседании и взыскивать по полной программе.

Особенности национального кризиса:

Тонут не все, а спасают всех, кто не тонет

[Legion - 512 DI]

Особенности национального кризиса:

Тонут не все, а спасают всех, кто не тонет

Вчера(4.10.2010) в новостях по "Шансону" в 11-04, четко было сказано диктором, что НБУ обязал банки перевести валютные кредиты в гривну на момент заключения договора, на время кризиса пока минимум платить 35% от дохода заемщика.

Каков механизм не знаю, если кто-то может связаться с "Шансоном", пожалуйста подтвердите или просветлите ситуацию по сказаному диктором. Я пока, подтерждения на сайтах НБУ найти не могу

[VALDEMAR]

Вчера(4.10.2010) в новостях по "Шансону" в 11-04, четко было сказано диктором, что НБУ обязал банки перевести валютные кредиты в гривну на момент заключения договора, на время кризиса пока минимум платить 35% от дохода заемщика.

Каков механизм не знаю, если кто-то может связаться с "Шансоном", пожалуйста подтвердите или просветлите ситуацию по сказаному диктором. Я пока, подтерждения на сайтах НБУ найти не могу

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи

Прикінцеві положення:

4. Надати право комерційним банкам проводити за погодженням із кожним позичальником у термін до 31 грудня 2010 року реструктуризацію заборгованості за кредитами позичальників - фізичних осіб.

Реструктуризація розповсюджується на:

1) кредити, видані комерційними банками до 1 жовтня 2008 року;

2) кредити, номінальна сума яких не перевищує 1 млн. гривень, у тому числі деноміновані в іноземній валюті за офіційним курсом Національного банку України на 1 жовтня 2008 року.

При іпотечному кредитуванні реструктуризації підлягають тільки кредити під заставу житлової нерухомості, яка є єдиним помешканням позичальника та його сім'ї.

Реструктуризація здійснюється шляхом:

1) надання позичальникам відстрочки сплати суми основного боргу за кредитними договорами на термін не більше двох років;

2) продовження терміну кредитних договорів з урахуванням обмежень, що діють у комерційних банках, та обставин щодо фінансового стану, в яких знаходяться позичальники;

3) зміни механізму нарахування відсотків таким чином, щоб частина щомісячних платежів з обслуговування кредитів не перевищувала 35 відсотків сукупного місячного доходу сім'ї.

За реструктуризованими згідно із цією частиною кредитними договорами комерційні банки мають звільнити позичальників від сплати будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов кредитних договорів, що виникли до дати такої реструктуризації.

Але це тільки право, зобов"язати банки перевести доллари в гривню, тим паче ініціатор НБУ - це БРЕД, котрий не стикується ні з якими нормами юридичного права.

[Legion - 512 DI]

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи

Прикінцеві положення:

4. Надати право комерційним банкам проводити за погодженням із кожним позичальником у термін до 31 грудня 2010 року реструктуризацію заборгованості за кредитами позичальників - фізичних осіб.

Реструктуризація розповсюджується на:

1) кредити, видані комерційними банками до 1 жовтня 2008 року;

2) кредити, номінальна сума яких не перевищує 1 млн. гривень, у тому числі деноміновані в іноземній валюті за офіційним курсом Національного банку України на 1 жовтня 2008 року.

При іпотечному кредитуванні реструктуризації підлягають тільки кредити під заставу житлової нерухомості, яка є єдиним помешканням позичальника та його сім'ї.

Реструктуризація здійснюється шляхом:

1) надання позичальникам відстрочки сплати суми основного боргу за кредитними договорами на термін не більше двох років;

2) продовження терміну кредитних договорів з урахуванням обмежень, що діють у комерційних банках, та обставин щодо фінансового стану, в яких знаходяться позичальники;

3) зміни механізму нарахування відсотків таким чином, щоб частина щомісячних платежів з обслуговування кредитів не перевищувала 35 відсотків сукупного місячного доходу сім'ї.

За реструктуризованими згідно із цією частиною кредитними договорами комерційні банки мають звільнити позичальників від сплати будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов кредитних договорів, що виникли до дати такої реструктуризації.

Але це тільки право, зобов"язати банки перевести доллари в гривню, тим паче ініціатор НБУ - це БРЕД, котрий не стикується ні з якими нормами юридичного права.

Спасибо за подсказку!!!!! странно читал, но не видел этого в законе, Еще раз большое спасибо.

[VALDEMAR]

Почитайте ребята, хрен куда ваш лед тронется:

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v4738500-10

Особо интересен последний абзац:

"Вказану інформацію надаємо до відома та використання у роботі

з клієнтами." - клоуны

Согласен, это весомое решение, как письмо НБУ так и решение суда. Но не все так плохо. "Проскочить" по недействительности договора теперь не получится, и то, на тех основаниях, которые указаны в исковом заявлении и решении суда по отелю Централь. Однако у нас остается мнимая сделка и по крайней мере расторжение договора.

Так что не все еще потеряно. Наоборот это было показательное судилище отеля Централь. Налицо нарушение законов, а продажный суд или политический этого не замечает. Нам надо еще сильнее сплотится и показать, что это их показательное решение суда уже никакой роли не играет. Волну не остановить и она с каждым днем набирает высоту. Главное не падать духом и идти вперед отстаивать свои интересы.

[Legion - 512 DI]

Согласен, это весомое решение, как письмо НБУ так и решение суда. Но не все так плохо. "Проскочить" по недействительности договора теперь не получится, и то, на тех основаниях, которые указаны в исковом заявлении и решении суда по отелю Централь. Однако у нас остается мнимая сделка и по крайней мере расторжение договора.

Так что не все еще потеряно. Наоборот это было показательное судилище отеля Централь. Налицо нарушение законов, а продажный суд или политический этого не замечает. Нам надо еще сильнее сплотится и показать, что это их показательное решение суда уже никакой роли не играет. Волну не остановить и она с каждым днем набирает высоту. Главное не падать духом и идти вперед отстаивать свои интересы.

"........використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями).

Таким чином, вказаними судовими рішеннями підтверджена правомірність видачі ПАТ "ВТБ Банк" кредиту в іноземній валюті, а також отримання відсотків за кредитом в іноземній валюті на підставі банківської ліцензії на письмового дозволу (генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій).

Вказану інформацію надаємо до відома та використання у роботі з клієнтами.

Заступник Голови В.Л.Кротюк "

Все - ЭТО популизм и не более того, что же касаемо дела "Централь" так как написано в этом письме ...якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк... А В наших случаях МЫ ЯВЛЯЕМСЯ И ИНИЦИАТОРАМИ И ОТРИМУВАЧАМИ...О КАК

[galinamax]

последствия и уроки для экономики, банков и населения"

27 октября 2010 года, в 16:00, в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоится круглый стол на тему: "Девальвация гривны 2008 года: причины, последствия и уроки для экономики, банков и населения".

Темы круглого стола:

1. Проблемы кредитования в иностранной валюте и возвращения валютных кредитов.

2. Влияние на украинскую экономику, население, банки иностранных займов и значительной задолженности по кредитам в иностранной валюте.

3. Последствия экспансии иностранного капитала в банковскую систему Украины.

В круглом столе участвуют:

- Геец Валерий Михайлович, Директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины.

- Кинах Анатолий Кириллович, Президент Украинского союза промышленников и предпринимателей.

- Сугоняко Александр Анатолиевич, Президент Ассоциации украинских банков.

- Гулей Анатолий Иванович, кандидат экономических наук, доцент.

- Зоря Руслан, председатель Черкасской правозащитной организации "Актив Черкащины".

- Савлук Михаил Иванович, доктор экономических наук, профессор КНЕУ.

- Шемет Татьяна Станиславовна, кандидат экономических наук, доцент КНЕУ.

[galinamax]

последствия и уроки для экономики, банков и населения"

27 октября 2010 года, в 16:00, в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоится круглый стол на тему: "Девальвация гривны 2008 года: причины, последствия и уроки для экономики, банков и населения".

Темы круглого стола:

1. Проблемы кредитования в иностранной валюте и возвращения валютных кредитов.

2. Влияние на украинскую экономику, население, банки иностранных займов и значительной задолженности по кредитам в иностранной валюте.

3. Последствия экспансии иностранного капитала в банковскую систему Украины.

В круглом столе участвуют:

- Геец Валерий Михайлович, Директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины.

- Кинах Анатолий Кириллович, Президент Украинского союза промышленников и предпринимателей.

- Сугоняко Александр Анатолиевич, Президент Ассоциации украинских банков.

- Гулей Анатолий Иванович, кандидат экономических наук, доцент.

- Зоря Руслан, председатель Черкасской правозащитной организации "Актив Черкащины".

- Савлук Михаил Иванович, доктор экономических наук, профессор КНЕУ.

- Шемет Татьяна Станиславовна, кандидат экономических наук, доцент КНЕУ.

я смотрю, ничему они не научились.

как сказал один умный человек боюсь исказить, прошу прощения, люди совершают одни и теже ошибки и при этом ждут другого результата.

А если подумать, они уже который месяц толкут эту тему, банки я имею в виду. Отсюда какой вывод можно сделать? Напрашивается только один вывод у меня: "Не так уж сильно они пострадали от недобросовестных заемщиков, раз снова хотят запустить эту пластинку. Видать тех денег которые платят добросовестные заемщики хватает чтобы покрыть расходы связанные с горемыками такими как я" А денежков то хочется. Нет чтобы на гривну ставки опустить кредитные, так надо ж опять этими долларами всех напичкать.

[sofi]

- Савлук Михаил Иванович, доктор экономических наук, профессор КНЕУ.

так Савлук вроде адекватный профессор

http://readbookz.com/book/108/2676.html

[stairtov]

Ответ:Общественные Организации Украины объединяются!!!! 8 Часов, 53 Минут назад Репутация: 36

www.pidprukr.ucoz.ua/news/akcija_protest...2010r/2010-11-05-109

Підприємці розгорнули наметове містечко, яке буде стояти до вирішення проблем.

Прохання до підприємців України сприяти в роботі наметового містечка, а також направляти підприємців для участі в таборному зборі. Учасникам наметового містечка жителі Києва приносять теплі речі та їжу, роблять грошові пожертвування.

В звязку із відсутністтю в Асамблеї банківського рахунку, то за рішенням Координаційної ради, пожертвування на утримання наметового містечка слід направляти за наступними рквізитами:

Кому ГО «Спілка підприємців Тальнівщини»

Код ЗКПОУ: 36429755

Р/р 26004060706437 в Тальнівському відділенні

ЧГРУ Приват Банк, МФО 354347

Сума _______________________

Призначення платежу: Благодійна допомога для утримання наметовогго містечка громадянського руху в рамках Асамблеї ГО МСБ

Для узгодження дій підтримки звоніть 096-0891937, пишіть [email protected]

Безпосередній звязок із штабом наметового містечка: 0677573345 - Славік, 0951777992 - Руслан.

Елизавета

Ответ:Общественные Организации Украины объединяются!!!! 4 Часов, 57 Минут назад Репутация: 37

Господа заемщики, которые много пишут здесь про акции, все вы так или иначе предприниматели.[/size]

Вот возможность показать свою решительность, выставить там в лагере палатку, организовать дежурство, поставить плакат со своими банковскими требованиями.

андрей6025

[centurion]

- ПАТ "ВТБ Банк" мав право здійснювати операції з валютними цінностями із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, тобто кредитування в іноземній валюті на підставі банківської ліцензії та дозволу на здійснення відповідних операцій;

Согласно Закону"О финуслугах" всё верно,а в договоре я уверен написано,что валютные риски несёт заёмщик.Так что палка о двух концах,но Закон естественно важнее.Жаль,что ВСХУ и НБУ этого не видит.

.

Таким чином, вказаними судовими рішеннями підтверджена правомірність видачі ПАТ "ВТБ Банк" кредиту в іноземній валюті, а також отримання відсотків за кредитом в іноземній валюті на підставі банківської ліцензії на письмового дозволу (генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій).

Если по поводу тела кредита в иностранной валюте можно допустить с натяжкой какие-то дискуссии,то по % извольте-это доход фин.учреждения,который не может быть в ин.валюте согласно всей нормативной базы Украины

[повереный]

Согласно Закону"О финуслугах" всё верно,а в договоре я уверен написано,что валютные риски несёт заёмщик.Так что палка о двух концах,но Закон естественно важнее.Жаль,что ВСХУ и НБУ этого не видит.

.

Если по поводу тела кредита в иностранной валюте можно допустить с натяжкой какие-то дискуссии,то по % извольте-это доход фин.учреждения,который не может быть в ин.валюте согласно всей нормативной базы Украины

Согласен.Допустить можно и выдачу в дол.и возврат этого ДОЛГА в доларах.НО проценты это ПЛАТА за услугу-кредит, т.е. ПЛАТЕЖИ- п."г" Декрета.А сам НБУ СТАИРТОВУ написал 5 ноября- надо иметь инд. лицензию на плетежи( не ген. и не дозвил)

[stairtov]

Согласен.Допустить можно и выдачу в дол.и возврат этого ДОЛГА в доларах.НО проценты это ПЛАТА за услугу-кредит, т.е. ПЛАТЕЖИ- п."г" Декрета.А сам НБУ СТАИРТОВУ написал 5 ноября- надо иметь инд. лицензию на плетежи( не ген. и не дозвил)

не путай прием платежей баном и взаиморащотом резидентов єто разніе теми

на оплату банку он тебе віложіт 25 дозволив замахаешся перебирать .

авот взаимо ращот проще так как банк единственное лицо которое могло и обязано было получить ин лиц для выдачи валюты . резиденты не могли знать и им воще не положено ее давать!!

[повереный]

не путай прием платежей баном и взаиморащотом резидентов єто разніе теми

на оплату банку он тебе віложіт 25 дозволив замахаешся перебирать .

авот взаимо ращот проще так как банк единственное лицо которое могло и обязано было получить ин лиц для выдачи валюты . резиденты не могли знать и им воще не положено ее давать!!

Олег! Это оценочный вопрос.ТЕ.кому я размножил твое письмо четко определели- ссылка на наличие генералки и дозволу для получения платежей НЕДОСТОЧНО.Надо,как из письма, иметь инд.лицензию.Повторюсь: они же мало разбираются в этих фин.кредит. отношениях и лицензированиях.А тут четкие слова с разделениями: Генеральная лицензия; пысьмовый дозвил; индивидуальная лицензия и оно видно что-куда.Понимаешь,банки не углубляются: брал-плати; лицензия- это общая.Но,никогда не говорят и не признают,что из общего цывильного законодательства есть и специальное: о валютном регулировании.А последнее носит не разрешительный,а ограничительный характер и естественно сужает все.Проанализируй решения судов.Они описывают эти лицензии и вдаряются в детали: с анализа лицензий не вбачаиться наявнисть у видповидача права на платежи ... Тобто для споживчого кредыту необхидна саме инд.лицензия.Кстати ,вчера на сайте " граждане" нашел ответы НБУ им с аналогичной с твоим формулировкой.Хотел зарегистроваться,но наверное умишка не хватило.

[stairtov]

Олег! Это оценочный вопрос.ТЕ.кому я размножил твое письмо четко определели- ссылка на наличие генералки и дозволу для получения платежей НЕДОСТОЧНО.Надо,как из письма, иметь инд.лицензию.Повторюсь: они же мало разбираются в этих фин.кредит. отношениях и лицензированиях.А тут четкие слова с разделениями: Генеральная лицензия; пысьмовый дозвил; индивидуальная лицензия и оно видно что-куда.Понимаешь,банки не углубляются: брал-плати; лицензия- это общая.Но,никогда не говорят и не признают,что из общего цывильного законодательства есть и специальное: о валютном регулировании.А последнее носит не разрешительный,а ограничительный характер и естественно сужает все.Проанализируй решения судов.Они описывают эти лицензии и вдаряются в детали: с анализа лицензий не вбачаиться наявнисть у видповидача права на платежи ... Тобто для споживчого кредыту необхидна саме инд.лицензия.Кстати ,вчера на сайте " граждане" нашел ответы НБУ им с аналогичной с твоим формулировкой.Хотел зарегистроваться,но наверное умишка не хватило.

ты меня чуть не понял и мы о томже разными словами и сразных сторон говорим

не стоит лезть в тонкости УЖЕ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ и зацеп на оману

я из этого сайта и использовал тело