11.10.2010 - Верховний Суд України узагальнив судову практику розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин

[VladimirD]

В нашей стране - заказывай и плати. И будут тебе подснежники в июле и клубника в декабре ....(как в сказке про 12 месяцев).

[Юра Адвокат]

ребята, так не честно!! я завтра собралась подавать..... у нас договор споживчого кредитування... я не хочу за него платить итз+госпошлину -1920 грн...

а потом еще 1920 по иску банка..._это уже двойные похороны

Ну тут пока бояться не очень надо спешить.

Пошлина составляет всего - 8-50 грн. (НО - это тоже незаконно). Просто пошлиной они выбивают Потребителей.

[КомпаньонЪ]

Ну тут пока бояться не очень надо спешить.

Пошлина составляет всего - 8-50 грн. (НО - это тоже незаконно). Просто пошлиной они выбивают Потребителей.

А почему 8,50?

[у.zaporozhskiy]

А почему 8,50?

это если реституцию не просить применить

[Legion - 512 DI]

Коммент или "угадать" ход мысли обобщающих ?! Опубликуют - будем комментировать.

Сколько раз судьи "плевали" на практику обобщений ВСУ, не удивлюсь что и сейчас будут исключения.

Мне думаю, что это узагальненя в нашу пользу.

Птотому как, теперь можно приобщить и его, в смысле банк нарушил закон, который гласит, что только 20 тыс. есть потребительским, а то что больше явно должен быть ЦЕЛЕВЫМ - ЧЕМ ВВЕЛ МЕНЯ И ЭТИМ В "ОБМАН". (со всеми последствиями 230 ГКУ) и более того явно должен быть лишен лицензии. О КАК...

[Legion - 512 DI]

это если реституцию не просить применить

ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ. Т.К. СУЩЕСТВУЕТ ( СТ.216)

[у.zaporozhskiy]

ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ. Т.К. СУЩЕСТВУЕТ ( СТ.216)

кто нас обязывает одновременно с недействительностью просить и реституцию???

так централь поступал

если у тебя нет финансов на реституцию?

[Legion - 512 DI]

кто нас обязывает одновременно с недействительностью просить и реституцию???

так централь поступал

если у тебя нет финансов на реституцию?

Вы хотите сказать, что банк подарит Вам эти деньги? сомневаюсь...

тогда у Вас один выход, просить банк о реструктуризации и платить им до конца своих дней, а потом переложить это все на Ваше потомство в дальнейшем...

[у.zaporozhskiy]

Вы хотите сказать, что банк подарит Вам эти деньги? сомневаюсь...

нет, не подарит, но сразу же можно не просить о реституции

можно сначала недействительность заявить, а потом, когда уже будет решение, либо Вы либо банк будет заявлять отдельное требование.

[Legion - 512 DI]

нет, не подарит, но сразу же можно не просить о реституции

можно сначала недействительность заявить, а потом, когда уже будет решение, либо Вы либо банк будет заявлять отдельное требование.

потом суд и исполнители стучат в двери, а Вы подаете иск по вопросу выплаты и не извесно,

что присудят тогда т.к. Вы сразу не заявляли эти требования

[у.zaporozhskiy]

потом суд и исполнители стучат в двери, а Вы подаете иск по вопросу выплаты и не извесно,

что присудят тогда т.к. Вы сразу не заявляли эти требования

а что тут неизвестного?

говорим почти ни о чем...

а какие у суда Варианты?

что он может присудить?

[4ydo]

Мне кажется, что это узагальненя в нашу пользу.

врятли в нашу пользу......

вчера пришла Ухвала Верховного Суда с отказом в принятии кассационной жалобы "за необгрунтованістю"

подавала на ОТП про удаваний правочин....

[Legion - 512 DI]

врятли в нашу пользу......

вчера пришла Ухвала Верховного Суда с отказом в принятии кассационной жалобы "за необгрунтованістю"

подавала на ОТП про удаваний правочин....

неготов, прокоментировать т.к. не знаю каков был иск в плане доказательной части

[4ydo]

неготов, прокоментировать т.к. не знаю каков был иск в плане доказательной части

целевое назначение кредитного договора было преобретение автомобиля!!! Поэтому была приложена квитанция о переводе денежных средств на счет автомобильного салона в гривнах!!! Плюс это все длилось на протяжении года, и каждый раз я уточнялась новыми статьями! Но как показывает практика, все на стороне банков! И когда мне представители банков говорят в заседании, что они понесли больше рисков и убытков чем должники, хочется двинуть их..... :angry:

Мне очень жаль, что моя любимая работа не приносит положительных результатов....

[у.zaporozhskiy]

целевое назначение кредитного договора было преобретение автомобиля!!! Поэтому была приложена квитанция о переводе денежных средств на счет автомобильного салона в гривнах!!! Плюс это все длилось на протяжении года, и каждый раз я уточнялась новыми статьями! Но как показывает практика, все на стороне банков! И когда мне представители банков говорят в заседании, что они понесли больше рисков и убытков чем должники, хочется двинуть их..... :angry:

Мне очень жаль, что моя любимая работа не приносит положительных результатов....

а что з работа?

а какие же риски и убытки?

в том, что они гривну перечислили, а доллары остались у них???

[Legion - 512 DI]

целевое назначение кредитного договора было преобретение автомобиля!!! Поэтому была приложена квитанция о переводе денежных средств на счет автомобильного салона в гривнах!!! Плюс это все длилось на протяжении года, и каждый раз я уточнялась новыми статьями! Но как показывает практика, все на стороне банков! И когда мне представители банков говорят в заседании, что они понесли больше рисков и убытков чем должники, хочется двинуть их..... :angry:

Мне очень жаль, что моя любимая работа не приносит положительных результатов....

подавайте на недействительность другого выхода(кроме как расчитаться сразу) -нет. почитайте http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1578 подкоректируйте и с богом!

[КомпаньонЪ]

это если реституцию не просить применить

ну если я прошу признать долг в такой-то сумме, я так понимаю, что это уже реституция ...

т.е. Вы предлагаете, просто просить только признавать недействительными кредитный и сопутствующие ему договора без указания цифер и т.д.??? Я правильно понимаю?

[у.zaporozhskiy]

ну если я прошу признать долг в такой-то сумме, я так понимаю, что это уже реституция ...

т.е. Вы предлагаете, просто просить только признавать недействительными кредитный и сопутствующие ему договора без указания цифер и т.д.??? Я правильно понимаю?

именно, но не просить о применение последствий недействительности

этого нам никто не запрещает...

а п. 31 Пост пленума ВСУ по недействительности говорит, что это можно делать

[4ydo]

а что з работа?

а какие же риски и убытки?

в том, что они гривну перечислили, а доллары остались у них???

Я работаю юристом, просто в другой области права! Но как и у многих, в моей семье есть кредиты, поэтому вот самостоятельно и борюсь с банками!!!

Уж не знаю я какие там у них риски, но на них типа отразился кризис ( а на нас наверное нет, мы багачи)!!!

А платить им я даже и не собираюсь! Пусть что хотят то и делают!!!

Отдавала им ключи от машины, так их это не устраивает!! Им наличка нужна!! Будем бороться и дальше, уже 2 года не плачу!!!

Legion - 512 DI, спасибо за ссылку, буду изучать!

[у.zaporozhskiy]

Я работаю юристом, просто в другой области права! Но как и у многих, в моей семье есть кредиты, поэтому вот самостоятельно и борюсь с банками!!!

Уж не знаю я какие там у них риски, но на них типа отразился кризис ( а на нас наверное нет, мы багачи)!!!

А платить им я даже и не собираюсь! Пусть что хотят то и делают!!!

Отдавала им ключи от машины, так их это не устраивает!! Им наличка нужна!! Будем бороться и дальше, уже 2 года не плачу!!!

Legion - 512 DI, спасибо за ссылку, буду изучать!

а вы заявляли в судебном заседании по мнимости, что никаких убытков банк не понес, что доллары остались в собственности у него, что он перечислил именно гривну

а все таки решения Ваши можно посмотреть?*

или хотя бы сбросьте в личку

вот почта [email protected]

[stairtov]

подождите не стоит рвать рубашку на груди

кредит я лично брал споживчий с указанием цели его использования

как не крути не верти Споживчий !!!

но я не могу понять что обозначает Однорідні споживчі кредити

ОДНОРИДНЫЙ-- однородный

монолитный однотипный

Задрали эти умники пусть сперва МЮУ зделает тлумачення а только после этого судьи могут его применить .

судьи не имеют права заниматся тлумаченням законов на по своим убеждениям!!

[люси]

В нашей стране - заказывай и плати. И будут тебе подснежники в июле и клубника в декабре ....(как в сказке про 12 месяцев).

Да, согласна на 100%.

До какой степени надо обнаглеть и не бояться наказания, чтобы на всю страну нагло называть БЕЛОЕ ЧЕРНЫМ, А ЧЕРНОЕ БЕЛЫМ.

Получается, что эта кучка судей в ВСУ умнее всех остальных юристов, имеющихся в Украине.

Надо срочно составлять и писать жалобу в Европейский суд. Надо защитить тех судей, которые принимали правомерные решения и которые отменяет ВСУ. Надо защитить тех юристов, которые помогают нам бороться с этим беспределом.

ВЕдь ВСУ своим "узагальненням" всех обозвал некомпетентными людьми, которые не способны адекватно разбираться в законах, то есть дураки и неучи.

Лично у меня кредит на покупку недвижимости. Оформляла в Приватбанке. Хотела взять в гривнах, но банк сказал, что в гривнах нельзя, так, как у меня под домом не приватизирована земля. И поэтому мне вынуждено пришлось взять кредит в долларах.

Потом: в додатке №1 до основного договора, который есть неотъемлемой частью этого договора и называется " Загальна вартість кредиту" четко прописано, что годовая процентная ставка - фиксированная.

Тем не менее банк благополучно в октябре 2008 года увеличил мне эту "фиксированную" процентную ставку.

И еще: В этом же додатке прописано, что " мета кредиту - купівля житла/СПОЖИВЧИЙ КРЕДИТ"

И что, оказывается теперь, что не споживчий?

Та кто врет, банк, ВСУ или Я?

[IVANOVA]

подождите не стоит рвать рубашку на груди

кредит я лично брал споживчий с указанием цели его использования

как не крути не верти Споживчий !!!

но я не могу понять что обозначает Однорідні споживчі кредити

ОДНОРИДНЫЙ-- однородный

монолитный однотипный

Задрали эти умники пусть сперва МЮУ зделает тлумачення а только после этого судьи могут его применить .

судьи не имеют права заниматся тлумаченням законов на по своим убеждениям!!

скорее это те кредиты, кот. на телефоны,компы, плазмы т.д.

В любом случае, если мой кредит так и называется СПОЖИВЧИЙ, пусть что хотят узагальнюють, я другой кредит НЕ ХОЧУ, меня ввели в оману если назвали споживчим, тот который им не яв-ся..

но почему банки даже на большие суммы все равно называли кредит потребительским???в этом что-то кроется??

[у.zaporozhskiy]

скорее это те кредиты, кот. на телефоны,компы, плазмы т.д.

В любом случае, если мой кредит так и называется СПОЖИВЧИЙ, пусть что хотят узагальнюють, я другой кредит НЕ ХОЧУ, меня ввели в оману если назвали споживчим, тот который им не яв-ся..

но почему банки даже на большие суммы все равно называли кредит потребительским???в этом что-то кроется??

кроется то, что другой кредит по сути они не могли дать обычному физлицу

разве что для развития бизнеса, но для этого должны были быть определенные условия.

[centurion]

По сути говоря предполагаемые рассуждения будут касаться терминологии:потребительский или целевой кредит.В своё время какая-то "светлая" голова придумала эти названия,теперь весь сыр-бор из-за этого.Достаточно было просто назвать целевыми и нецелевыми,а заковыка в определении "потребительский",т.е. в пределах до 20000 грн. уместно слово"потребитель".Моё предварительное мнение такое-согласно ЗУ"О финуслугах"любоекредитование является финансовой услугой,значит и в любом виде кредитования заёмщик должен быть потребителем.По сему и вэтих частях действует Закон"О защите прав потребителей".А по логике ВСУ получается,что свыше 20000 грн понятие "потребитель"исчезает.Ну и как назвать такую сделку?Ну,например,"Банковский беспредел".Вот так.