alexburko Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Опубликовано February 11, 2011 да дане да губу раскатывать не стоит они законы под себя пишут Никто ничего не раскатывает, Вы сарказма не поняли... Цитата
Filosof_00 Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Опубликовано February 11, 2011 Никто ничего не раскатывает, Вы сарказма не поняли... Понимаешь в чем дело, низнаю как остальные но я уже замахался воспринимать всю эту рерню исходящюю от наших вождей пролетариата с юмором. Когда все это кончится? Цитата
stairtov Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Понимаешь в чем дело, низнаю как остальные но я уже замахался воспринимать всю эту рерню исходящюю от наших вождей пролетариата с юмором. Когда все это кончится? старый анегдот , стул в нем торчит гвоздь пришол немец сел вскочил побежал права качать по судам, пришол француз сел вскочил побежал со скандалом в суд, хохол сел и ерзает и думает "" а може так и треба " так вот когда сами не взбунтуемся В МЕСТЕ с СУДЬЯМИ и ПРАВООХРАННИКАМИ, ВСЕМ СКОРПОМ они будут сидеть у нас на шее и удавку затягивать. бес ампутации здесь не обойтись им их рубашка приросла к их коже и шкурный интерес гораздо выше чем общий. Цитата
batyshka Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 первый раз подумал - а может и вправду надо было ВСУ ликвидировать... Цитата
stairtov Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 первый раз подумал - а может и вправду надо было ВСУ ликвидировать...подскажи каким образом тротилом или водкой с пивом на кухне дома с нашей биомассой за 2.5 года это быдло трусливое вытаскивать, обьяснять . у меня хороший знакомый да и Ростислав с ним знаком в прямую их уже посылает . дело в том что нас до такой степени затуркали и ссделали законопослушным стадом . что доходит до того что можно даже уголовника зека закоренелого поставить в пример Цитата
CrassuS Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Я одного не пойму. Вы тут что бы позлорадствовать над заемщиками (простыми людьми) которых в наглую кинули банки? Или упиваетесь явно незаконными действиями судебной системы и властей в угоду капиталу? Дело тут даже не в индивидуальных лицензиях. Законодательством тоесть ЦКУ и ГКУ однозначно предписано в договорах с физ.лицами выражать сумму в гривнах.Нет.смотреть трезво на вещи, и идти по пути, ктр наиболее приближен к нашей поганой реальности! Цитата
alexburko Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Нет. смотреть трезво на вещи, и идти по пути, ктр наиболее приближен к нашей поганой реальности! Не совсем понял Вас... Трезво - это как? Сказали: В стойло! И я должен быстро побежать и присесть на полусогнутые, что ли?Какой путь? Или Вы - банкир? Цитата
CrassuS Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Не совсем понял Вас... Трезво - это как? Сказали: В стойло! И я должен быстро побежать и присесть на полусогнутые, что ли? Какой путь? Или Вы - банкир? ага... Родшельд ))) путь рационального взгляда на вещи, т.е. не заниматься фигней по поводу доллар, курс, защита прав потребителей... мало эффективноЕсть ГК, там все хорошо написано. Кредиторы не реже Заёмщиков наступают на грабли. + коррупция в госорганах )))))) Цитата
batyshka Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 где почитать определение Вссу о направлении на пересмотр Цитата
alexburko Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 где почитать определение Вссу о направлении на пересмотрСообщение №18 в этой ветке. Цитата
batyshka Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Сообщение №18 в этой ветке.спасибо, не увидел. ВССУ ссылается на ухвалу ВСУ от 01.12.2010 но не указан ни номер дела ни стороныкто то ее видел? Цитата
CrassuS Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 вот одно интересно, когда ВСУ даст свое "объективное" мнение? Цитата
ANTIRAID Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 спасибо, не увидел. ВССУ ссылается на ухвалу ВСУ от 01.12.2010 но не указан ни номер дела ни стороны кто то ее видел? Это имеется ввиду решение по Сбербанку России. Там тоже первая инстация (Шевченковский суд г. Киева) и апелляция г. Киева на стороне заемщика, а вот ВСУ отменил. Вот на нее и ссылаются. Цитата
ANTIRAID Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 вот одно интересно, когда ВСУ даст свое "объективное" мнение? Тогда когда их действующая сегодня власть всех разгонит или по тюрьмам рассадит, вот тогда они вспомнят про свою присягу и обязанности и начнут истерически вопить, что их заставляли такое принимать, а они же конечно не хотели. Цитата
centurion Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 на одной чаше весов интересы заемщиков, на другой чаше весов интересы кредитно-финансовой системы! никакая власть не положит на лопатки "бабло"Возможны такие варианты развития событий:1).После принятия 1-го решения ВССУ(условно в пользу заёмщиков) вырисовывалась тенденция давления на банки с иностранным капиталом (кроме российских) с последующим выдавливанием их с финансового рынка Украины.Для начала-это судебное давление, впоследствии-кабминовское,ну и на крайний случай-президентское.Для чего?Ответ прост-создание своих,на 100%"ручных",отечественных банков.Но нужно это сделать аккуратно.Поэтому и окончательное решение по валютным кредитам постепенно выталкивается наверх и,следуя вышеописанному,ВСУ принимает решение против банков с достаточно твёрдой аргументацией.Вот и вам яркий пример показной демократии.Если решение будет другое,то это не будет соответствовать нынешнему имиджу действующей власти,где всё "чинно и благородно" и нет места противоречиям во всех структурах власти.Краха в финансовой сфере не будет,т.к."свято место пусто не бывает",тем более долго,а временными банками,как раз и будут российские,которые впоследствии примут правила игры украинской власти.Рейтинг Президента накануне парламентских выборов стремительно растёт.И не в интересах заёмщиков тут дело,а интересы их,как один из инструментов. 2).ВСУ принимает решение против заёмщиков.В СМИ начинается массовая заказная критика этого решения,якобы создются массово правозащитные организации,вообщем, шум.Якобы шквалом приходят письма Президенту.И тут в процесс вмешивается гарант Конституции,который с помощью КСУ или другим способом добивается отмены решения ВСУ.Рейтинг взлетает ещё выше. P.S.Это сугубо моё личное мнение,в которм я попытался проанализировать последние события.Главное,чтобы нам,заёмщикам,(не мошенникам от взятия кредитов)было комфортно. Цитата
CrassuS Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Тогда когда их действующая сегодня власть всех разгонит или по тюрьмам рассадит, вот тогда они вспомнят про свою присягу и обязанности и начнут истерически вопить, что их заставляли такое принимать, а они же конечно не хотели.мх... не получится, они на галоперидоле сидят! их психику и "мнение" не разрушит даже белая горячка ))) Цитата
CrassuS Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Ув. centurion, слишком много инспираций. Похоже на сюжет для нового сериала. Извините, если обидел, но это лично мое мнение... Не люблю теории заговоров! Цитата
stairtov Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Возможны такие варианты развития событий:1).После принятия 1-го решения ВССУ(условно в пользу заёмщиков) вырисовывалась тенденция давления на банки с иностранным капиталом (кроме российских) с последующим выдавливанием их с финансового рынка Украины.Для начала-это судебное давление, впоследствии-кабминовское,ну и на крайний случай-президентское.Для чего?Ответ прост-создание своих,на 100%"ручных",отечественных банков.Но нужно это сделать аккуратно.Поэтому и окончательное решение по валютным кредитам постепенно выталкивается наверх и,следуя вышеописанному,ВСУ принимает решение против банков с достаточно твёрдой аргументацией.Вот и вам яркий пример показной демократии.Если решение будет другое,то это не будет соответствовать нынешнему имиджу действующей власти,где всё "чинно и благородно" и нет места противоречиям во всех структурах власти.Краха в финансовой сфере не будет,т.к."свято место пусто не бывает",тем более долго,а временными банками,как раз и будут российские,которые впоследствии примут правила игры украинской власти.Рейтинг Президента накануне парламентских выборов стремительно растёт.И не в интересах заёмщиков тут дело,а интересы их,как один из инструментов. 2).ВСУ принимает решение против заёмщиков.В СМИ начинается массовая заказная критика этого решения,якобы создются массово правозащитные организации,вообщем, шум.Якобы шквалом приходят письма Президенту.И тут в процесс вмешивается гарант Конституции,который с помощью КСУ или другим способом добивается отмены решения ВСУ.Рейтинг взлетает ещё выше. P.S.Это сугубо моё личное мнение,в которм я попытался проанализировать последние события.Главное,чтобы нам,заёмщикам,(не мошенникам от взятия кредитов)было комфортно. твои слова да богу в ухо но ведь он прекрасно понимает что у власти ему не усидеть его время до выборов !! вот о будет обеспечивать себя и свои тылы ,для того чтоб после ухода его прикрывали . ну а кто мы в этом цирке . им насрать на нас и наши проблемы так как они же их и создали ,с целью своего обогащения . ты что вериш в сказки Цитата
kosugi Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Громадная практика из одного решения послужившая основанием для пересмотра ну и конечно то, что НБУ срок пропустил Верховний суд України: Застосування пп. в), п. 4, ст. 5, ДКМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12766304 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11970949 Вищій господарський суд України: Застосування пп. в), п. 4, ст. 5, ДКМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13650083 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13651115 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12955303 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12955301 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10687738 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10632935 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10599824 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10793258 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10588366 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10793157 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10632977 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10611780 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11076152 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9554822 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838760 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10010404 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838941 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11351417 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11336832 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11336832 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838913 Застосування пп. г), п. 4, ст. 5, ДКМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13649874 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13651115 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10632935 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10599824 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10793258 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10793157 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10953527 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10611780 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11076152 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9554822 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838760 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10010404 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838941 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11496891 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11336832 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12186023 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11838913 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Застосування пп. г), п. 4, ст. 5, ДКМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13146962 (Суддя Дьоміна О. О.) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12267631 (Апеляційний суд Київської області) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9398430 (Печерський районний суд м. Києва) Визнано недійсним кредитний договір в іноземній валюті. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12408510 (Суддя Дьоміна О. О.) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11520171 (Апеляційний суд Київської області) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8589358 (Ірпінський міський суд Київської області) В мотивувальній частині рішення суду першої інстанції міститься посилання на те, що в обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом вказує на відсутність індивідуальної ліцензії НБУ на здійснення розрахунків в іноземній валюті при виконанні зобов’язань за кредитним договором пп. г), п. 4, ст. 5, ДКМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю». http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12762103 (Суддя Євграфова Є. П.) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13247328 (Апеляційний суд Житомирської області) Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.07.2010 в реєстрі судових рішень відсутнє. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12408261 (Суддя Мартинюк В. І.) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11521038 (Апеляційний суд Автономної Республіки Крим) Рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23.06.2010 реєстрі судових рішень відсутнє. А это все куда девать? Цитата
ANTIRAID Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Большое спасибо за подборку. Я вижу Вы основательно уже подготовились по своему банку Только вот в кассационной жалобе ссылка именно на одно решение и ВССУГУД но этом основании и передал. Вы же читали ухвалу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=25169 Цитата
kosugi Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Большое спасибо за подборку. Я вижу Вы основательно уже подготовились по своему банку Только вот в кассационной жалобе ссылка именно на одно решение и ВССУГУД но этом основании и передал. Вы же читали ухвалу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=25169 Я свое дело знаю. Читал, очень удивлен, что при такой практике ссылка только на одно решение! Но с другой стороны это решение Верховного Суда! Хоть и не совсем по теме! Но дело сделано! И у меня такое ощущение, что оно было сделано еще до определения от 17.12.2010. Цитата
ANTIRAID Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Интересно будет почитать определение, которое примет ВСУ по данному вопросу. Тем более судя по купленному банкирами Зеркалу недели обещают пересмотреть законодательство касающееся валютного регулирования, что в свою очередь даст повод трактовать нововыявленные обстоятельства В общем подытожим - ждем вердикт от самого справедливого суда, хотел сказать в мире, но думаю до этого мы еще не докатились. Цитата
kosugi Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Интересно будет почитать определение, которое примет ВСУ по данному вопросу. Тем более судя по купленному банкирами Зеркалу недели обещают пересмотреть законодательство касающееся валютного регулирования, что в свою очередь даст повод трактовать нововыявленные обстоятельства В общем подытожим - ждем вердикт от самого справедливого суда, хотел сказать в мире, но думаю до этого мы еще не докатились. Я думаю что это будет решение. Цитата
ANTIRAID Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Я думаю что это будет решение.Ну это в любом случае будет не решение и не определение, а постановление.Радует, что согласно нового ЦПК: Постанова Верховного Суду України про задоволення заяви має бути вмотивованою. и при этом: Якщо суд установить, що судове рішення у справі, яка переглядається, є незаконним, він скасовує його повністю або частково і направляє справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Будем ждать. Интересно, что потом еще ВССУГУД опять примет. Вот это сюжет Каждый сваливает ответственность на соседа. Цитата
qwerty Опубликовано February 12, 2011 Жалоба Опубликовано February 12, 2011 Я думаю что это будет решение.НЕ спешите жить. В определении ВССУ очень четко прописано про "споживчий кретит", а это словосочетание будет костью в горле ВСУ. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.