Меня несколько достал Приват

[Alekc58]

1 час назад, Bolt сказал:

Нет не будет... Во-первых, в этом аресте нет ничего нового и никто до сих пор не бросил... Ходят на работу и работают бесплатно... А во-вторых, что такое "автоматической арест" да ещё и списание, прямо вот так вот автоматически...? Это Вы сами придумали уже...)) В чём автоматика разъясните мне, я ничего не понимаю...

Да прямо так и не понимаете.Не лукавьте. Уже описывался алгоритм этого процесса. Через систему АСВП исполнитель выносит постанову про арест счетов и про списание денежных средств при наличии. Банк принимает эту постанову в автоматическом режиме и примерно через час происходит арест и списание всех средств. Сейчас по каналу "Украина" как раз эту тему освещали. Но.....Заместитель министра по вопросам исполнительной службы — Андрей Гайченко, пояснил, что пенсионные счета не имеют право арестовывать.

[Bolt]

2 минуты назад, Alekc58 сказал:

Да прямо так и не понимаете.Не лукавьте.

Да, прямо так и не понимаю, я вполне серьёзно...

3 минуты назад, Alekc58 сказал:

Уже описывался алгоритм этого процесса.

Вот я и не могу понять, что в этом процессе нового, в чём новизна, что было не так 10 лет назад например...

[Bolt]

4 минуты назад, Alekc58 сказал:

Через систему АСВП исполнитель выносит постанову про арест счетов и про списание денежных средств при наличии.

А, что было не так до этого...?

5 минут назад, Alekc58 сказал:

Банк принимает эту постанову в автоматическом режиме и примерно через час происходит арест и списание всех средств.

Как это в "автоматическом режиме"...? А до этого какой был режим... Прямо так уж и всех средств, это Вы сами придумали...

 

[Bolt]

11 минут назад, Alekc58 сказал:

Сейчас по каналу "Украина" как раз эту тему освещали.

Но.....Заместитель министра по вопросам исполнительной службы — Андрей Гайченко, пояснил, что пенсионные счета не имеют право арестовывать.

Да уж по каналам осветят это точно... Там такие специалисты да журналисты... Я на эти освещения вообще никогда внимания не обращал... Что там такого познавательного осветили например...? Что там узнали нового...?

Да он просто не в курсе последней "законодательной" практики ВС...

[Alekc58]

12 часов назад, Bolt сказал:

А, что было не так до этого...?

Как это в "автоматическом режиме"...? А до этого какой был режим... Прямо так уж и всех средств, это Вы сами придумали...

 

Нет, не придумала. Найду-выложу сюда.

[Alekc58]

12 часов назад, Bolt сказал:

Да уж по каналам осветят это точно... Там такие специалисты да журналисты... Я на эти освещения вообще никогда внимания не обращал... Что там такого познавательного осветили например...? Что там узнали нового...?

Да он просто не в курсе последней "законодательной" практики ВС...

Да вот меня эта последняя законодательная практика ВС и расстроила. Получается, что апелляцию я проиграла. И что закон обратной силы не имеет-это не в Украине.

[Alekc58]

Ну вот и все - https://news.obozrevatel.com/economics/fea/v-ukraine-izmenitsya-poryadok-vyiplatyi-pensij-i-sotsvyiplat-v-pfu-soobschili-detali.htm?utm_source=piano&utm_medium=email&utm_campaign=7870&pnespid=2bJ0tOMDHhONitCzf0lLDlTOmUSacGh8DOt9GDw2   

А у меня арест со счета не снят, и будет меня доить ИС......

[Bolt]

6 часов назад, Alekc58 сказал:

Нет, не придумала. Найду-выложу сюда.

Хорошо, выложите, с удовольствием почитаю...

[Bolt]

6 часов назад, Alekc58 сказал:

Да вот меня эта последняя законодательная практика ВС и расстроила.

Я писал "законодательная" в кавычках...

6 часов назад, Alekc58 сказал:

Получается, что апелляцию я проиграла.

Пока ещё ничего не получается, рассмотрения ведь не было ещё...

6 часов назад, Alekc58 сказал:

И что закон обратной силы не имеет-это не в Украине.

Нет конечно не имеет закон... Но причём здесь закон, речь ведь не о законе... Постанова ВС это не закон...

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Ну вот и все - https://news.obozrevatel.com/economics/fea/v-ukraine-izmenitsya-poryadok-vyiplatyi-pensij-i-sotsvyiplat-v-pfu-soobschili-detali.htm?utm_source=piano&utm_medium=email&utm_campaign=7870&pnespid=2bJ0tOMDHhONitCzf0lLDlTOmUSacGh8DOt9GDw2   

А у меня арест со счета не снят, и будет меня доить ИС......

Да уж, "жить стало лучше, стало веселей"... Вот ловушка и захлопнулась...(( Надо же как всё продуманно у них...

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Я писал "законодательная" в кавычках...

Пока ещё ничего не получается, рассмотрения ведь не было ещё...

Нет конечно не имеет закон... Но причём здесь закон, речь ведь не о законе... Постанова ВС это не закон...

Юстиция ссылается на Ухвалу ВС от февраля месяца. А судья писала ухвалу по снятию ареста в декабре. Иссылалась на практику ВС до декабря включительно.

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Да уж, "жить стало лучше, стало веселей"... Вот ловушка и захлопнулась...(( Надо же как всё продуманно у них...

Вот-вот...

[Alekc58]

Что мне делать с ПУМБом? Третий раз подал на меня. Писать отзыв не могу, пока с делом не ознакомлюсь. Сидела читала Ухвалу, что-то в сроках запуталась. И про спрощене провадження не совсем ясно. Без виклику сторин?. Т.е. судья сам примет решение?

 

Категорія справи №  487/2076/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.

Надіслано судом: 07.04.2021. Зареєстровано: 08.04.2021. Оприлюднено: 09.04.2021.

Номер судового провадження: 2/487/1691/21

---

Справа № 487/2076/21

Провадження № 2/487/1691/21

 

 

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

 

05.04.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

31.03.2021 року АТ «ПУМБ» (місцезнаходження м. Київ, вул. Андріївська, 4) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості 26492,43 грн. та судового збору, посилаючись на те, що внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачу нанесені матеріальні збитки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За приписами п.п.4,5 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує розмір, визначений п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

 

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2021року о08.30годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя    Гаврасієнко В.О.

[Bolt]

27 минут назад, Alekc58 сказал:

И про спрощене провадження не совсем ясно. Без виклику сторин?. Т.е. судья сам примет решение?

Что Вы и где читали...? Что не ясно про спрощене...? А это Вы не читали:

29 минут назад, Alekc58 сказал:

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2021року о08.30годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №22, про що повідомити сторони.

С чего Вы взяли, что без выклыку...

[Bolt]

31 минуту назад, Alekc58 сказал:

И про спрощене провадження не совсем ясно.

Кроме всего прочего Вы можете возражать против рассмотрения в порядку спрощеного провадження, ведь ясно написано:

32 минуты назад, Alekc58 сказал:

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

 

[Bolt]

1 час назад, Alekc58 сказал:

Что мне делать с ПУМБом?

Всё тоже самое, что и с другими, не первое ведь дело у Вас...

1 час назад, Alekc58 сказал:

Третий раз подал на меня.

Почему третий, вроде второй...

1 час назад, Alekc58 сказал:

Писать отзыв не могу, пока с делом не ознакомлюсь

Ну во-первых, иск Вам должны выслать, проверяйте почту, а во-вторых можете ознакомиться в суде, опыт ведь есть...

1 час назад, Alekc58 сказал:

Сидела читала Ухвалу, что-то в сроках запуталась.

Что именно со сроками непонятно...? Вы ведь ещё не получали эту ухвалу, так что никаких сроков для Вас ещё нет...

[Bolt]

48 минут назад, Alekc58 сказал:

Юстиция ссылается на Ухвалу ВС от февраля месяца.

На какую ещё ухвалу, может на постанову...

48 минут назад, Alekc58 сказал:

А судья писала ухвалу по снятию ареста в декабре. Иссылалась на практику ВС до декабря включительно.

Ждите, суд разберётся...

[Alekc58]

12 часов назад, Bolt сказал:

Кроме всего прочего Вы можете возражать против рассмотрения в порядку спрощеного провадження, ведь ясно написано:

 

Ухвала на сайте электронного суда от 05.04.2021г. Мне что, еще по почте она прийти должна? Уже есть повестки в суд на 27 .04.2021г. Вот это все меня смущает.  А позовну заяву ПУМБа я не видела. Мне что, писать заяву на ознакомление с материалами дела?

 

[Alekc58]

12 часов назад, Bolt сказал:

Всё тоже самое, что и с другими, не первое ведь дело у Вас...

Почему третий, вроде второй...

Ну во-первых, иск Вам должны выслать, проверяйте почту, а во-вторых можете ознакомиться в суде, опыт ведь есть...

Что именно со сроками непонятно...? Вы ведь ещё не получали эту ухвалу, так что никаких сроков для Вас ещё нет...

То что она есть в электронном суде-не считается?

[Alekc58]

12 часов назад, Bolt сказал:

 

Почему третий, вроде второй...

 

Третий. Первый-в Подольском суде -ИНН-Хара-Вольф. Есть решение от 23.03.2020г. Якобы не набравшее законной силы. Послала заяву на вынесение доп.решения по возмещению затрат на правовую допомогу.Второй-здесь у нас в городе. Рение от 25.11.2020г. Набрало законной силы. Но, оставлено без розгляду. И вот сейчас-третий раз.

[Alekc58]

В 11.04.2021 в 20:26, Bolt сказал:

А, что было не так до этого...?

Как это в "автоматическом режиме"...? А до этого какой был режим... Прямо так уж и всех средств, это Вы сами придумали...

 

https://nw.com.ua/ekonomika/avtomaticheskoe-spisanie-dolgov-ukrainskom-uzhe-7-bankov-poluchili-dostup-k-sisteme/

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

То что она есть в электронном суде-не считается?

А какие у Вас взаимоотношения с электронным судом...?

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Ухвала на сайте электронного суда от 05.04.2021г.

Ну даже если и так, то у Вас 15 дней есть на видзыв... То есть последний день подачи, если отталкиваться от этой даты, то будет 20 апреля 2021 года... Хотя электронный суд ещё не работает официально... просто тестирование...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Мне что, еще по почте она прийти должна?

Да, конечно, обязательно... 

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Уже есть повестки в суд на 27 .04.2021г.

Где есть...?

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Вот это все меня смущает.

Да Вас многое смущает, я не удивляюсь почему-то...)

7 часов назад, Alekc58 сказал:

А позовну заяву ПУМБа я не видела.

А почему...?????? У Вас же его величество, электронный суд есть...!!!!!!!! Вообще-то там должен быть иск...)))

Или я не понимаю, что Вы тогда называете "электронным судом"...?

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Мне что, писать заяву на ознакомление с материалами дела?

О-б-я-з-а-т-е-л-ь-н-о...!!! Как Вы ещё не выучили, что такую заяву надо писать всегда, при любом рассмотрении любого дела... Даже если получили иск... И дам секрет, что лучше это делать перед самым заседанием, тем самым сразу гарантирован перенос, особенно если Вы не получили иска ещё даже... Но такую заяву таким образом надо писать правильно и с умом... А так же писать заяву о получении копии иска и копии ухвалы об открытии провадження... 

А вообще время ещё есть, проверяйте почту... Но в любом случае времени останется мало, поэтому Вам надо будет перенести рассмотрение на этом основании...

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Третий.

Всё-таки второй...)

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Первый-в Подольском суде -ИНН-Хара-Вольф. Есть решение от 23.03.2020г. Якобы не набравшее законной силы.

А разве это они на Вас подали иск, а не Вы на них... Что-то Вы уже путаете...)) Что значит, "якобы"... В чём сомнения... В чём проблема... Вы вообще помните о чём там было решение... Оно не имеет никакого отношения к этому иску...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Послала заяву на вынесение доп.решения по возмещению затрат на правовую допомогу.

Правильно сделали...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Второй-здесь у нас в городе. Рение от 25.11.2020г. Набрало законной силы. Но, оставлено без розгляду.

Это первый их иск, или Вы упорно считать не умеете... А также читать... Где Вы там увидели "решение", да ещё набравшее законной силы... Зачем Вы упорно сейчас об этом пишите, ведь ранее уже вроде разобрали этот момент и Вам объяснили все, что не было никакого у Вас решения и не было никакого рассмотрения их иска к Вам...

Что означает, что Вы вкладываете в понятие: "Но оставлено без розгляду"...??? Вы упорно не догадываетесь, что это означает, что не было никакого рассмотрения иска...???

7 часов назад, Alekc58 сказал:

И вот сейчас-третий раз.

Ну вот, а сейчас второй раз... Но рассмотрение будет первый раз, если будет конечно, мало ли...

[Bolt]

4 часа назад, Alekc58 сказал:

https://nw.com.ua/ekonomika/avtomaticheskoe-spisanie-dolgov-ukrainskom-uzhe-7-bankov-poluchili-dostup-k-sisteme/

Ну и..? Что я из этого должен понять...? Я эту рекламную новость видел в новостях, а также комментировал её в соседней ветке... Вы мне обещали разъяснить в чём ужасная новизна такого ужаса...??? Автоматика в чём...? Где автоматика...?))