Меня несколько достал Приват

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Ну даже если и так, то у Вас 15 дней есть на видзыв... То есть последний день подачи, если отталкиваться от этой даты, то будет 20 апреля 2021 года... Хотя электронный суд ещё не работает официально... просто тестирование...

Да, конечно, обязательно... 

Где есть...?

Да Вас многое смущает, я не удивляюсь почему-то...)

А почему...?????? У Вас же его величество, электронный суд есть...!!!!!!!! Вообще-то там должен быть иск...)))

Или я не понимаю, что Вы тогда называете "электронным судом"...?

О-б-я-з-а-т-е-л-ь-н-о...!!! Как Вы ещё не выучили, что такую заяву надо писать всегда, при любом рассмотрении любого дела... Даже если получили иск... И дам секрет, что лучше это делать перед самым заседанием, тем самым сразу гарантирован перенос, особенно если Вы не получили иска ещё даже... Но такую заяву таким образом надо писать правильно и с умом... А так же писать заяву о получении копии иска и копии ухвалы об открытии провадження... 

А вообще время ещё есть, проверяйте почту... Но в любом случае времени останется мало, поэтому Вам надо будет перенести рассмотрение на этом основании...

Вот! Вы- умница! Я это и хотела-перенести заседание. Т.е. заяву на ознакомление подаю перед самым заседанием? За день-два? И на данном этапе отзыв не писать, потому что у меня нет иска.

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Всё-таки второй...)

А разве это они на Вас подали иск, а не Вы на них... Что-то Вы уже путаете...)) Что значит, "якобы"... В чём сомнения... В чём проблема... Вы вообще помните о чём там было решение... Оно не имеет никакого отношения к этому иску...

Правильно сделали...

Это первый их иск, или Вы упорно считать не умеете... А также читать... Где Вы там увидели "решение", да ещё набравшее законной силы... Зачем Вы упорно сейчас об этом пишите, ведь ранее уже вроде разобрали этот момент и Вам объяснили все, что не было никакого у Вас решения и не было никакого рассмотрения их иска к Вам...

Что означает, что Вы вкладываете в понятие: "Но оставлено без розгляду"...??? Вы упорно не догадываетесь, что это означает, что не было никакого рассмотрения иска...???

Ну вот, а сейчас второй раз... Но рассмотрение будет первый раз, если будет конечно, мало ли...

Как это если будет? А может и не быть? А почему?

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

Всё-таки второй...)

А разве это они на Вас подали иск, а не Вы на них... Что-то Вы уже путаете...)) Что значит, "якобы"... В чём сомнения... В чём проблема... Вы вообще помните о чём там было решение... Оно не имеет никакого отношения к этому иску...

Правильно сделали...

Это первый их иск, или Вы упорно считать не умеете... А также читать... Где Вы там увидели "решение", да ещё набравшее законной силы... Зачем Вы упорно сейчас об этом пишите, ведь ранее уже вроде разобрали этот момент и Вам объяснили все, что не было никакого у Вас решения и не было никакого рассмотрения их иска к Вам...

 

Это я про Подольский суд.

[Bolt]

26 минут назад, Alekc58 сказал:

Вот! Вы- умница!

Спасибо!

26 минут назад, Alekc58 сказал:

Я это и хотела-перенести заседание.

Правильно...

27 минут назад, Alekc58 сказал:

Т.е. заяву на ознакомление подаю перед самым заседанием? За день-два?

Можно даже за час...

27 минут назад, Alekc58 сказал:

И на данном этапе отзыв не писать, потому что у меня нет иска.

А на что отзыв то писать не имея иска и не видя его ещё в глаза... Откуда Вы знаете суть претензий к Вам и их обоснование... Что оспаривать то не зная что...

[Bolt]

28 минут назад, Alekc58 сказал:

Как это если будет? А может и не быть? А почему?

Может снова без рассмотрения оставят... Подайте заяву о вызнанни явки представника позывача обязательной и если они не явятся два раза, то снова просите оставить без розгляду...

[Bolt]

27 минут назад, Alekc58 сказал:

Это я про Подольский суд.

Да я понял конечно...) Но там ведь был совершенно другой предмет иска/рассмотрения и там они ведь не подавали иска к Вам, это ведь Вы там с ними судились и подавали иск к ним...

[Alekc58]

23 минуты назад, Bolt сказал:

Да я понял конечно...) Но там ведь был совершенно другой предмет иска/рассмотрения и там они ведь не подавали иска к Вам, это ведь Вы там с ними судились и подавали иск к ним...

Да. Ну все равно три раза ПУМБ о себе заявлял.

[Bolt]

2 минуты назад, Alekc58 сказал:

Да. Ну все равно три раза ПУМБ о себе заявлял.

Да ну с таким подходом можно много чего насчитать... И алименты, и воровство, и ДТП, и убийство, и укрытие налогов, а какая разница, человек то один... ))) Но они не подавали на Вас столько раз иск, сколько Вы говорите и думаете...

[Alekc58]

16 часов назад, Bolt сказал:

А какие у Вас взаимоотношения с электронным судом...?

Электронные.... Он еще работает в тестовом режиме.

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Электронные....

В смысле...??? Вы я вижу вообще не понимаете о чём говорите и о чём речь вообще...?)) Что Вы имеете ввиду под понятием "электронный суд"...?

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Он еще работает в тестовом режиме.

Ну да, об этом я и писал выше... В том то и дело...

[Alekc58]

В 13.04.2021 в 21:13, Bolt сказал:

Да ну с таким подходом можно много чего насчитать... И алименты, и воровство, и ДТП, и убийство, и укрытие налогов, а какая разница, человек то один... ))) Но они не подавали на Вас столько раз иск, сколько Вы говорите и думаете...

А то что ИНН подавали-не считается? Это же не я подавала. Я вынуждена была защищаться.

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

А то что ИНН подавали-не считается?

Нет не считается, так как то был внесудебный порядок...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Это же не я подавала.

Но иск то Вы подавали и совершенно с другим предметом иска...

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Я вынуждена была защищаться.

Правильно, вот Вы и воспользовались своим правом на защиту... А теперь они им пользуются...

[Alekc58]

В 09.04.2021 в 21:48, Alekc58 сказал:

"Окрім того, апелянт ввів суд апеляційної інстанції в оману, стверджуючи, що ним отримано оскаржувану ухвалу 24 лютого 2021 р. В матеріалах справи міститься роздруківка звернення апелянта до суду першої інстанції, направленого електронною поштою, із проханням надіслати повний текст ухвали на електронну адресу апелянта (а.с. 190). У відповідь судом першої інстанції 22 лютого 2021 р. було надіслано електронною поштою на зазначену електронну адресу апелянта повний текст ухвали, яка нині оскаржується, про що свідчить роздруківка листа Заводського районного суду апелянту від 22.02.2021 р., яка міститься в матеріалах справи. Окрім того, це підтверджується скріншотом з сайту asvpweb.minjust.gov.ua, доданим до відзиву, де є запис про отримання апелянтом 22.02.2021 р. повного тексту оскаржуваної ним нині ухвали суду. Отже, апелянт направивши свою апеляційну скаргу 10 березня 2021 р., порушив 15-денний строк, передбачений для оскарження ухвал суду.

Досмотрелась только сейчас-все выделенное жирным шрифтом-не верная дата-опечатка. Надо везде январь указывать. Блин!!! Что делать? Отзыв уже в суде и ДВС. Вот это накосячила! Какой выход??? Пожалуйста!

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Досмотрелась только сейчас-все выделенное жирным шрифтом-не верная дата-опечатка. Надо везде январь указывать. Блин!!! Что делать? Отзыв уже в суде и ДВС. Вот это накосячила! Какой выход??? Пожалуйста!

Странный Вы человек... А Вы не помните разве, что ещё 09 апреля я Вам на это указал...!

В 09.04.2021 в 23:11, Bolt сказал:

22.02.2021 ??

А Вы мне в ответ ответили, что конечно всё в порядке, просто у Вас типа цифр много на клавиатуре...

В 10.04.2021 в 06:31, Alekc58 сказал:

Конечно 22.01.2021г.! Это я не на ту цифру нажала.

Что и где Вы теперь досмотрелись только сейчас, а не неделю назад...?

[Alekc58]

2 часа назад, Bolt сказал:

Странный Вы человек... А Вы не помните разве, что ещё 09 апреля я Вам на это указал...!

А Вы мне в ответ ответили, что конечно всё в порядке, просто у Вас типа цифр много на клавиатуре...

Что и где Вы теперь досмотрелись только сейчас, а не неделю назад...?

Я помню. Я думала, это одна опечатка. Где досмотрелась- в своем экземпляре. У меня же плохое зрение. Я ношу две пары очков-для дали и для чтения. Катаракта на оба глаза.

[Bolt]

26 минут назад, Alekc58 сказал:

Я помню. Я думала, это одна опечатка.

Ну правильно, опечатка, я же Вам об этом и писал...

26 минут назад, Alekc58 сказал:

Где досмотрелась- в своем экземпляре.

Ну правильно... Вы же из него копировали этот текст и показывали нам тут... Это было понятно и по шрифту, да и вообще не специально же Вы нам тут набирали этот текст для нас... )) Я это сразу понял и сказал Вам, но Вы же ответили тогда же, что всё окей... Я даже не думал, что Вы так всё оставили и не исправили, после того как я указал Вам на это...

[Alekc58]

48 минут назад, Bolt сказал:

Ну правильно, опечатка, я же Вам об этом и писал...

Ну правильно... Вы же из него копировали этот текст и показывали нам тут... Это было понятно и по шрифту, да и вообще не специально же Вы нам тут набирали этот текст для нас... )) Я это сразу понял и сказал Вам, но Вы же ответили тогда же, что всё окей... Я даже не думал, что Вы так всё оставили и не исправили, после того как я указал Вам на это...

Как раз тот момент я и исправила. Я интересуюсь, как теперь быть? 

[Bolt]

30 минут назад, Alekc58 сказал:

Как раз тот момент я и исправила.

Ну, так а подали Вы его ранее, до 09 апреля... Я думал Вы его ещё не подали тогда...

[Bolt]

40 минут назад, Alekc58 сказал:

Я интересуюсь, как теперь быть? 

Или подавайте заяву об исправлении описки в документе в видзыве... То есть типа данный абзац в действительности читать так то и так то, поскольку была допущена описка и указана неверная дата... данную строку или дату читать правильно так то и так то... Или подавать уточнённый видзыв в другой редакции и с просьбой считать только эту редакцию действительной... а ту редакцию можно даже отозвать типа на всякий случай... Но в любом случае надо дать знать об этом обязательно... Надо сигнализировать об этом им...

[Alekc58]

21 час назад, Bolt сказал:

Или подавайте заяву об исправлении описки в документе в видзыве... То есть типа данный абзац в действительности читать так то и так то, поскольку была допущена описка и указана неверная дата... данную строку или дату читать правильно так то и так то... Или подавать уточнённый видзыв в другой редакции и с просьбой считать только эту редакцию действительной... а ту редакцию можно даже отозвать типа на всякий случай... Но в любом случае надо дать знать об этом обязательно... Надо сигнализировать об этом им...

Благодарю! Но суд 20-го, я по почте не успею. На заседании можно об этом заявить?

[Bolt]

27 минут назад, Alekc58 сказал:

Благодарю! Но суд 20-го, я по почте не успею. На заседании можно об этом заявить?

Да конечно, можете во время заседания заявить и подать такое заявление, можете перед заседанием, можете за день по электронной почте... Плюс ко всему можете указать на это в своих устных пояснениях во время промовы...

Вы там что то про электронный суд говорили...)) Зачем Вам почта...)) В нём подавайте...))

[Alekc58]

1 час назад, Bolt сказал:

Вы там что то про электронный суд говорили...)) Зачем Вам почта...)) В нём подавайте...))

Он не всегда корректно работает. Но в любом случае-попробую. Еще раз-спасибо!

[Bolt]

5 часов назад, Alekc58 сказал:

Он не всегда корректно работает. Но в любом случае-попробую. Еще раз-спасибо!

Потому-что он по сути ещё не работает... Попробуйте, но в любом случае на заседании продублируйте, если они скажут, что не получали Вашего заявления... Всегда пожалуйста...!

[Alekc58]

5 часов назад, Bolt сказал:

Потому-что он по сути ещё не работает... Попробуйте, но в любом случае на заседании продублируйте, если они скажут, что не получали Вашего заявления... Всегда пожалуйста...!

А с ВДВС что? Им на суде вручат это?

[Alekc58]

В 13.04.2021 в 16:35, Bolt сказал:

Ну даже если и так, то у Вас 15 дней есть на видзыв... То есть последний день подачи, если отталкиваться от этой даты, то будет 20 апреля 2021 года... Хотя электронный суд ещё не работает официально... просто тестирование...

Да, конечно, обязательно... 

Где есть...?

Да Вас многое смущает, я не удивляюсь почему-то...)

А почему...?????? У Вас же его величество, электронный суд есть...!!!!!!!! Вообще-то там должен быть иск...)))

Или я не понимаю, что Вы тогда называете "электронным судом"...?

О-б-я-з-а-т-е-л-ь-н-о...!!! Как Вы ещё не выучили, что такую заяву надо писать всегда, при любом рассмотрении любого дела... Даже если получили иск... И дам секрет, что лучше это делать перед самым заседанием, тем самым сразу гарантирован перенос, особенно если Вы не получили иска ещё даже... Но такую заяву таким образом надо писать правильно и с умом... А так же писать заяву о получении копии иска и копии ухвалы об открытии провадження... 

А вообще время ещё есть, проверяйте почту... Но в любом случае времени останется мало, поэтому Вам надо будет перенести рассмотрение на этом основании...

В пятницу получила по почте позовну заяву по ПУМБу. Ну они клоуны! Был долг 21 тыс. грн. -тело+пени+штрафы+проценты. Сейчас-26 тыс. грн., из них 9 тыс. тело и 16 тыс. % за пользование кредитом. Т.е. они все эти пени, штрафы, комиссии преобразовали в % по кредиту.