Не исполняйте решения судов

[Сергей]

...Твёрдо убждён, учитывая собственную юридическую практику, в том, что с национальной судебной системой можно и необходимо бороться. Ко мне каждую неделю обращаются люди с проблемами, связанными с тем, что банки пытаются обратить взыскание на предметы ипотеки, обращаются и те у кого уже есть решения судов, вступившие в законную силу, начато и продолжается исполнительное производство... У меня есть дела, которые длятся уже четвёртый год (четвёртый год банки пытаются "отнять" у людей их имущество). Поверьте, никто ещё из моих клиентов не потерял своего имущества. Боритесь и Вы обязательно победите.

Под этим (моим) НИКОМ тут, на форуме, переписываются несколько человек. Мы не стали плодить имён и работаем под одним.

Данная тема и возмутительна и поучительна.

Вижу, что каждый, кто считает себя УСПЕШНЫМ юристом, пытается тут "поставить себе памятник, но на могиле банка".

У одного - год судебной тяжбы. У другого - 2. Есть и 3.

И все тут дожны верить на слово. Выложите тут решения, ухвалы, ссылки на реестр, где их можно почитать.

Мы - из кредитного союза, 150 миллионов грн. в котором разворовано предыдущим Правлением. Правление отстранено вкладчиками. Назначены новые люди, которым пока верим.

Так как нам тут относиться к тем, кто хвалится своими успехами в невозврате кредитов?

Банки, не ОТНЯТЬ имущество у заёмщиков пытаются, а хотят вернуть деньги, выданные в кредит.

Наши ВОРЫ-заёмщики и не мечтают возвращать кредиты в кредитный союз.

Поэтому и вызывает возмущение эта тема и её отдельные (почти все) "ПИСАРИ".

Так что пишите-ка поподробнее, чтобы было подтверждение Ваших успехов, а не простая их констатация и перечисление. Давайте ссылки на статьи законов, коль вы юРИСТЫ. И не надо стебаться с вопросов, которые задаются с этого (нашего) НИКА.

Принцип: кто не с нами- тот против нас - реален тут как нигде. А то, что некоторых "писарей" тут хотят "увидеть" - не от хорошей жизни (см. пост 97 (№ исправлен 22.01.12)). Страшно стало? Чувствует, что "не делом занимается".

[centurion]

Под этим (моим) НИКОМ тут, на форуме, переписываются несколько человек. Мы не стали плодить имён и работаем под одним.

Данная тема и возмутительна и поучительна.

Вижу, что каждый, кто считает себя УСПЕШНЫМ юристом, пытается тут "поставить себе памятник, но на могиле банка".

У одного - год судебной тяжбы. У другого - 2. Есть и 3.

И все тут дожны верить на слово. Выложите тут решения, ухвалы, ссылки на реестр, где их можно почитать.

Мы - из кредитного союза, 150 миллионов грн. в котором разворовано предыдущим Правлением. Правление отстранено вкладчиками. Назначены новые люди, которым пока верим.

Так как нам тут относиться к тем, кто хвалится своими успехами в невозврате кредитов?

Банки, не ОТНЯТЬ имущество у заёмщиков пытаются, а хотят вернуть деньги, выданные в кредит.

Наши ВОРЫ-заёмщики и не мечтают возвращать кредиты в кредитный союз.

Поэтому и вызывает возмущение эта тема и её отдельные (почти все) "ПИСАРИ".

Так что пишите-ка поподробнее, чтобы было подтверждение Ваших успехов, а не простая их констатация и перечисление. Давайте ссылки на статьи законов, коль вы юРИСТЫ. И не надо стебаться с вопросов, которые задаются с этого (нашего) НИКА.

Принцип: кто не с нами- тот против нас - реален тут как нигде. А то, что некоторых "писарей" тут хотят "увидеть" - не от хорошей жизни (см. пост 98). Страшно стало? Чувствует, что "не делом занимается".

Коль Вы такой праведный,назовите название несчастного кредитного союза,хотя судя по описанию ситуации,похоже на "Аккорд". Если так,то Вам сюда Аккорд. Хотя там много общего и с другими союзами.Готов там подискутировать с Вами,чтобы не засорять эту ветку.Мой ник - socrat444.

С другой стороны,Вы же сами указали,что деньги разворованы предыдущим Правлением.Или напомнить,про двойную бухгалтерию,которой занимались ВСЕ кредитные союзы,об оформлении договоров на "мёртвых душ".Не все заёмщики ангелы,Вы правы,но беда банков и КС в том,что не могут отделить зёрна от плевел и гребут всех заёмщиков под одну гребёнку.И ВОРЫ,как раз финустановы,которые скрытым увеличением процентов и прочих комиссий хотели и хотят поиметь сверх условий договора,а не вернуть кредит (расчёты по простому кредитному калькуляторы показывают уж сильную погрешность в пользу банков и КС).А потом представляют в суды простейшие якобы расчёты задолженности без обоснований первичными документами,а у судей одна правда - банк или КС всегда прав,сами догадаетесь почему?

А тема,как раз и создана для тех,кто пострадал от нашей "справедливой" судебной системы,которая превращает жизнь в закон джунглей - выживает сильнейший.И честь и хвала тем людям,будь он юрист или нет,которые помогают разбираться простым людям в ситуации.Или считаете,что Антирейд и Гранд Иншур,которые,не побоюсь этого слова,совершили малую,но революцию в судебной системе и дали возможность людям бороться за свои права,тоже "ПИСАРИ"?

Вы хотите вбить клин между вкладчиками и заёмщиками,а нужно заниматься другим - объединяться против финустанов,деятельность которых носит мошеннические характеристики.Вы,как вкладчик,думали о последствиях вложения денег?Аль проценты привлекли? А теперь вспомните игру "напёрстки" - много изменилось с тех пор?

[bankam kaput]

Под этим (моим) НИКОМ тут, на форуме, переписываются несколько человек. Мы не стали плодить имён и работаем под одним.

Данная тема и возмутительна и поучительна.

Вижу, что каждый, кто считает себя УСПЕШНЫМ юристом, пытается тут "поставить себе памятник, но на могиле банка".

У одного - год судебной тяжбы. У другого - 2. Есть и 3.

И все тут дожны верить на слово. Выложите тут решения, ухвалы, ссылки на реестр, где их можно почитать.

Мы - из кредитного союза, 150 миллионов грн. в котором разворовано предыдущим Правлением. Правление отстранено вкладчиками. Назначены новые люди, которым пока верим.

Так как нам тут относиться к тем, кто хвалится своими успехами в невозврате кредитов?

Банки, не ОТНЯТЬ имущество у заёмщиков пытаются, а хотят вернуть деньги, выданные в кредит.

Наши ВОРЫ-заёмщики и не мечтают возвращать кредиты в кредитный союз.

Поэтому и вызывает возмущение эта тема и её отдельные (почти все) "ПИСАРИ".

Так что пишите-ка поподробнее, чтобы было подтверждение Ваших успехов, а не простая их констатация и перечисление. Давайте ссылки на статьи законов, коль вы юРИСТЫ. И не надо стебаться с вопросов, которые задаются с этого (нашего) НИКА.

Принцип: кто не с нами- тот против нас - реален тут как нигде. А то, что некоторых "писарей" тут хотят "увидеть" - не от хорошей жизни (см. пост 98). Страшно стало? Чувствует, что "не делом занимается".

1.Гражданин, не вводите людей в заблуждение, в ваших постах четко читается мнение банк клерка (не более), иначе зачем бы вы в суе упоминали могилу банка (а почему же не могилу КС?). Учите элементарную логику.

2. Научитесь уважать других людей (юристов, заемщиков и просто всех сограждан, ибо в одной лодке "Украина" плывем) а не только себя и свои премудрости на тему того, что все заемщики плохие а банки и КС ну прямо все как один законопослушные и главное ведут свой бизнес не нарушая баланс интересов сторон, и никого никогда не вводят в заблуждение и обман. Мало они вкладчиков кинули на курсе грн или не вернули им вклады, или ему можно все., кто ж его посадит он же ПАМЯТНИК?

3. Банки как незаконно когда -то выдавали кредиты без соблюдения действующего законодательства также незаконно пытаются теперь еще и отнять у людей последнее имущество. Это нормальная политика для субъекта правового государства?

4. Вы там упоминали каких-то воров-заемщиков, а руководство многих на..банков и КС выдававших кредиты своим же конторам никанора (которые они потом банкротили), не воры которые положили в свой карман таким образом депозит средства столь достопочтимых вкладчиков и заметьте деньги тех же заемщиков (в виде погашения за кредит).

И в заключение уважаемый гражданин, никто над вами как вы выразили не стебаетесь, если вы не понимаете суть происходящего в Украине за последние 3 года, и не можете здраво оценивать многие финансовые события и кто за ними стоит, элементарно не уважаете многих своих сограждан потому что тяжело назвать уважением вашу фразу о писарях, НЕ ПИСАРИТЕ вовсе сюда на форум ибо вы не понимаете что даже если ваше новое руководство на..банка даже и отберет последнее у заемщиков кто даст вам гарантии что это руководство не кинет вас потом как кинуло многих заемщиков и вкладчиков. И плакали тогда ваши денежки, как денежки буратино закопанные на поле чудес.

А вообще не судите других да не судимы будете ни на земле ни на небе!

Всех благ вам и попутного ветра в общении с новым руководством вашего псевдо КС!

[Кошка]

Для шестерки Сергея и его хозяев. Хозяева ваши не соблюдали элементарных правил самосохранения. Украинское законодательство было нормально адаптированно для кредитования как населения, так и бизнеса. НО!!! Ваши хозяева обошли ЗАКОНЫ УКРАИНЫ и стали выдавать кредиты без соблюдения ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРАВИЛ - это получения ЛИЦЕНЗИЙ на выдачу валютных кредитов, лицензии они не получали потому, как необходимо было выполнять ряд важнейших требований (которые банки не желали выполнять), таких как хотят бы что заемщик должен иметь тоже лицензию на получение валюты, а не просто всем подряд рабочим, колхозникам, которые элементарно не могут рассчитать свои силы (получают доход в гривне), все на что смотрели люди, это то, что государство три года подряд удерживало стабильный курс и в банках это был основной козырь которым ЗАЗЫВАЛИ (как наперсточники имеют зазывал) незнающих людей брать в валюте. А банки не ВЫПОЛНЯЛИ ТРЕБОВАНИЯ выдачи валюты, у них не было права выдавать в валюте, потому что банки не выполняли требования (это как водитель без прав ведет машину себя убъет и других, потому как у него нет навыков вождения, он не знает правил, нарушает их, и не получил он права и не получит он права, потому как не выполняет требования правил дорожного движения утвержденные законом Украины). У водителя-преступника есть машина, которую он незаконно может водить не соблюдая правил, не получая права до поры до времени, так же и у банков-мошенников-преступников есть деньги которые они незаконно (не соблюдая законов Украины) выдавали не соблюдая правил, не получая лицензии до поры до времени, пока всем не наступил капут. Банки обязаны были выдавать кредиты в ГРИВНЕ и только тем гражданам которые имели доход в валюте, ВАЛЮТОЙ по их желанию. это первое.

А теперь второе. Под сколько процентов банки кредитовались за границей ? под 0,5- 3%. Под сколько выдавались кредиты? под 20%.

Да, если бы заемщики имели сейчас возможность платить по кредитам до 7%. Да никто бы сейчас не судился - потому как эти 7 % МЫ УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ ! Банки имея такую разницу, ничего не производя, а только в компьютерах ставя напротив каждого сумму долга, имеют прибыль сравнимую наверно с продажей наркотиков. ВСЕХ поставили на счетчик 90-х - откуда правительство, банкиры родом.

Третье. Если бы банки выдавали кредиты соблюдая законы Украины, а именно получая лицензии (а это значит выполняя ряд важнейших требований), люди сейчас расчитывались бы гривной. Если бы заемщики получали кредиты до 7% - уже все давным-давно расчитались бы, взяли бы по три раза еще кредиты и опять-таки расчитались бы. Все были бы счастливы. Заемщики имея работающий бизнес, живя в квартирах, спокойно ездя на машинах. Депозитчики пересчитывающие полученные проценты. Наконец банки имея нормальный стабильный бизнес. Украина была бы нормальной страной, а не нищей и убогой.

Вы, Сережа наверно с луны свалились и головой крепко ударены, потому как рассматриваете вопрос только с одной стороны, видимо можете воспринимать только выгодную вам информацию, и не желаете понимать, что на самом деле происходит в Украине и кто виноват.

[centurion]

А теперь второе. Под сколько процентов банки кредитовались за границей ? по 0,5- 3%. Под сколько выдавались кредиты ? под 20%.

Да если бы заемщики имели сейчас возможность платить по кредитам до 7%. Да никто бы сейчас не судился - потому как эти 7 % МЫ УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ ! Банки имея такую разницу, ничего не производя, а только в компьютерах ставя напротив каждого сумму долга, имеют прибыль сравнимую наверно с продажей наркотиков. ВСЕХ поставили на счетчик 90 годов.

Абсолютно верно.А интересно,банки отчитываются перед налоговой за прибыль в виде процентов?Думаю,что нет.

[Кошка]

Банкам интересно всё. Но когда начинается исполнительное производство то, как правило, государственный исполнитель приглашает к себе на беседу должника и спрашивает - где Вы работаете, если ответить, что временно не работаю, то на этом выяснение (выявление) источников доходов прекращается.

Т.е. можно обойтись без оф. запроса в пенсионный фонд или налоговую?

перед тем как состоиться беседа с исполнителем или пока он будет направлять запрос, можно поговорить со своим работадателем на предмет временного увольнения, что бы на запрос исполнителя дали правильный ответ.

[jpp]

можно даже попросить работодателя, что б он взял на работу на 20-30% ставки, неполный рабочий день, например, 2-х часовой. Законом это не запрещено, зп будет меньше прожиточного минимума, + семья на шее, то есть на каждого еще меньше (это у кого детки)...

с такими суммами, Вам самим государство должно доплачивать ^_^

а временно не работать не у всех может получиться в долгосрочной перспективе....

Вышеуказанная схема хорошо работает, не докопаешься (уже 3 года ей пользуемся по другим, правда, вопросам)

[Кошка]

можно даже попросить работодателя, что б он взял на работу на 20-30% ставки, неполный рабочий день, например, 2-х часовой. Законом это не запрещено, зп будет меньше прожиточного минимума,

Вопрос стоял о том что бы не указывать вообще источник дохода, для того что бы прекратить исполнительное производство. В вашей версии источник дохода указывается и пока не иссякнит исполнение будет происходить.

[Yuriy 19]

НО!!! Ваши хозяева обошли ЗАКОНЫ УКРАИНЫ и стали выдавать кредиты ..

Если бы они обошли законы, еще куда бы ни шло...

Они в тупую их нарушили ,под прикрытием НБУ..

[Сергей]

Коль Вы такой праведный, назовите название несчастного кредитного союза,хотя судя по описанию ситуации,похоже на "Аккорд". ...

У нас кредитный союз "Тринадцатая зарплата". Дела тут хуже, чем в Аккорде.

Клин между вкладчиками и заёмщиками в "13-й" только вырастает. Ведь ни-и-и-и-и-кто из заёмщиков и не торпится возвратить деньги, даже по суду. Поэтому и добилась спилка открытия 2-х уголовных дел против предыдущенго Правления. денег у Правления награблено много - откупаются. Следствие - затянуто...

Не хочу "переходить на личности", но не понятна мне негативная реация "КОШКИ", "Банкам капут" и "Центуриона".

Долг по кредиту должен быть возвращен. Тем более, что он взят в гривне. Условия договоров, когда брали кредит, всех их (заёмщиков) устравал, а теперь, видишь ли, НЕТ. А теперь - давай покопаемся в законе о ЗПП (не венерическое ). Всё у нас не плохо. И закон "о защите прав потребителей" нам не помеха. Обнаглели просто заёмщки. А ВЫ, не зная ситуации, сами всех - "под одну гребёнку" (если ты БАНК (в моём случае мы- кредитный союз), то ты не прав и будем против тебя работать, встав на сторону наглого заёмщика).

Видимо, что-то не так Вы делаете, что Вас так задели мои слова. Нам помощь нужна ,как заставить вернуть воров деньги, а Вы, нападая на меня, огульно защищаете их (заёмщиков), не зная подробностей нашей ситуации.

[centurion]

У нас кредитный союз "Тринадцатая зарплата". Дела тут хуже, чем в Аккорде.

Клин между вкладчиками и заёмщиками в "13-й" только вырастает. Ведь ни-и-и-и-и-кто из заёмщиков и не торпится возвратить деньги, даже по суду. Поэтому и добилась спилка открытия 2-х уголовных дел против предыдущенго Правления. денег у Правления награблено много - откупаются. Следствие - зтянуто...

Не хочу "переходить на личности", но не понятна мне негативная реация "КОШКИ", "Банкам капут" и "Центуриона".

Долг по кредиту должен быть возвращен. Тем более, что он взят в гривне. Условия договоров, когда брали кредит, всех их (заёмщиков) устравал, а теперь, видишь ли, НЕТ. А теперь - давай покопаемся в законе о ЗПП (не венерическое ). Всё у нас не плохо. И закон "о защите прав потребителей" нам не помеха. Обнаглели просто заёмщки. А ВЫ, не зная ситуации, сами всех - "под одну гребёнку" (если ты БАНК (в моём случае мы- кредитный союз), то ты не прав и будем против тебя работать, встав на сторону наглого заёмщика).

Видимо, что-то не так Вы делаете, что Вас так задели мои слова. Нам помощь нужна ,как заставить вернуть воров деньги, а Вы, нападая на меня, огульно защищаете их (заёмщиков0 не зная подробностей нашей ситуации.

Почему бы Вам не разбираться с бывшим и нынешним Правлением?Ведь,если они добьются открытия дела о банкротстве,то уж точно ничего не получите,даже,если долги будут взыскиваться через суд по одной простой причине,что вас (вкладчиков) к бухгалтерии никто не допустит.Правление найдёт общий язык в виде гонорара с временным управляющим и дело в шляпе.

Скажите лучше,а договора составлялись и оформлялись с учётом ст.ст. 11 и 15 Закона о ЗПП?Уверен,что нет,т.к. не существует до сих пор в природе идеального во всех отношениях договора,который бы соответствовал законодательству.

И напоследок скажите,как именно Вы узнали,что у кредитного союза среди заёмщиков есть должники?Со слов Правления для прикрытия своих махинаций или лично видели кредитные дела?Если второе,то Правление Вашего КС нарушило целый ряд норм Закона,вплоть до уголовного и Вы не в праве на основании этого вести какие-либо дискуссии по полученной информации на том простом основании,что среди читателей этой ветки могут быть заёмщики Вашего КС.

[Yuriy 19]

Классический кредитный союз- это добровольное объединение граждан для взаимного кредитования...

КС в Украине - это шаражки , организованные проходимцами, для заманивания вкладчиков высокими процентами и дальнейшего присвоения их средств..

[Сергей]

1.... Почему бы Вам не разбираться с бывшим и нынешним Правлением?...

2 ....Скажите лучше,а договора составлялись и оформлялись с учётом ст.ст. 11 и 15 Закона о ЗПП?...

3. ...И напоследок скажите,как именно Вы узнали,что у кредитного союза среди заёмщиков есть должники?...

1. "Разбираемся" с помощью заведенных уголовных дел. Но тайна следствия не позволяет ни-и-и-ичего узнать. Надеемся на успех, но следствие ведётся преотвратительно. Всёе члены отстранённого Правления гуляют на свободе, но , правда, некоторые из них на подписке о невыезде.

2. Да, составлены в соответствии с этими статьями. Ну просто идеальные. Ну, по-о-о-о-чти идеальные.

3. Нам дали список должников. И удалось получить ещё кое-какие важные оригинальные данные по большинству должников, а также оригиналы некоторых кредитн. договоров (теперь буду поосторожнее, как Вы посоветовали).

Юристы посоветовали не церемониться с должниками, а заявлять в милицию на них об открытии уголовных дел по ст.222 кримин. кодекса. Но если раньше шахрай с фин. ресурсами мог "загреметь" на 10 лет (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2002-05), то теперь, когда нынешнее большинство в ВР внесло изменения в КК Украины, это - только неБОЛЬШОЙ штраф для миллионеров (см. вот тут):http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page6

Что мы и сделали.

[centurion]

1. "Разбираемся" с помощью заведенных уголовных дел. Но тайна следствия не позволяет ни-и-и-ичего узнать. Надеемся на успех, но следствие ведётся преотвратительно. Всёе члены отстранённого Правления гуляют на свободе, но , правда, некоторые из них на подписке о невыезде.

Так в чём вопрос?

2. Да, составлены в соответствии с этими статьями. Ну просто идеальные. Ну, по-о-о-о-чти идеальные.

Выложите скан договора с затёртыми данными именно того периода,когда выдавались договора.И просьба к форумчанам:кто из вас тоже являлся заёмщиком данного КС,тоже выложите скан договора для сравнения.

3. Нам дали список должников. И удалось получить ещё кое-какие важные оригинальные данные по большинству должников, а также оригиналы некоторых кредитн. договоров (теперь буду поосторожнее, как Вы посоветовали).

Повторюсь,а на каком основании Вам дали список должников.Вкладчики и заёмщики хоть и являются членами КС,но к спискам должников имеют доступ ограниченное количество лиц.Вы в данном случае являетесь третьим лицом и поэтому ознакомьтесь с ч.5 ст.21 ЗУ "О кредитных союзах".

Юристы посоветовали не церемониться с должниками, а заявлять в милицию на них об открытии уголовных дел по ст.222 кримин. кодекса. Но если раньше шахрай с фин. ресурсами мог "загреметь" на 10 лет (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2002-05), то теперь, когда нынешнее большинство в ВР внесло изменения в КК Украины, это - только неБОЛЬШОЙ штраф для миллионеров (см. вот тут):http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page6

Что мы и сделали.

А по какой статье вкладчики подавали иски к Правлению? И грош - цена таким юристам,которые дают такие советы.Цепочка очень проста: КС имеет обязательства по возврату вкладов перед вкладчиками на основании договора вклада (у них свои правоотношения).Заёмщик имеет обязательства перед КС на основании кредитного договора (а у них свои правоотношения) .Т.е. вкладчик в защиту своих прав имеет право предъявлять какие-либо претензии только к КС,а КС только к заёмщикам.И нигде вкладчики с заёмщиками в правовом поле не пересекаются.

[Сергей]

... .Т.е. вкладчик в защиту своих прав имеет право предъявлять какие-либо претензии только к КС,а КС только к заёмщикам.И нигде вкладчики с заёмщиками в правовом поле не пересекаются.

Вам в личку я скинул некоторое уточнение. Почитайте. За написанное Вами - благодарим.

Но вкладчики в нашей спилке горят желанием получить свои вклады через уступку права требования (п.1, ч.1 ст. 512, 513 -519 ЦК Укрїни). Вот и готовимся к такой работе с должниками.

Одни торопят - дава-а-а-а-ай переуступку.

Другие - не давай переуступку никому. Они проиграют в суде и потом обвинят в этом спилку.

Про шахрайство - подала сама спилка (как юр. лицо) заяву в милицию, что изначально заёмщики имели намерения не возвращать кредиты.

А оно - так и есть. 45 человек, во главе с Правлением получили в сумме = 75 млн. грн. и уже 2,5 года ничего не возвратили. Вот и завели угололовное дело по краже в особо крупных.

Вот так.

А Вы говорите: "...грош-цена...".

[centurion]

Но вкладчики в нашей спилке горят желанием получить свои вклады через уступку права требования (п.1, ч.1 ст. 512, 513 -519 ЦК Укрїни). Вот и готовимся к такой работе с должниками

Одни торопят - дава-а-а-а-ай переуступку.

Ещё раз напомню - ч.5 ст. 21 ЗУ "Про КС" :

5. Кредитна спілка та її посадові особи зобов'язані зберігати

таємницю щодо рахунків, внесків та інших фінансових операцій,

здійснених членами кредитної спілки.

Довідки видаються особисто членам кредитної спілки (їх

представникам) лише щодо їх рахунків, внесків та інших фінансових

операцій за відповідною заявою, а також судам, органам

прокуратури, служби безпеки, органам внутрішніх справ, іншим

правоохоронним органам та органам державної податкової служби у

випадках та в порядку, передбачених законом.

Про шахрайство - подала сама спилка (как юр. лицо) заяву в милицию, что изначально заёмщики имели намерения не возвращать кредиты.

А оно - так и есть. 45 человек, во главе с Правлением получили в сумме = 75 млн. грн. и уже 2,5 года ничего не возвратили. Вот и завели угололовное дело по краже в особо крупных.

Про членов Правления понятно - они должностные лица,а вот как по поводу заёмщиков ( физ.лиц) мотивировали -это интересно.И как по одной заяве могли возбудить уголовное дело сразу и в отношении Правления и заёмщиков.По поводу вторых,нужно на каждого отдельное писать. Если хоть несколько проплат было,никак не пришьёте 190 УК,правда если заёмщик не лох.Хотя удивительно,что менты в суд не отправили защищать свои права.Отстегнули наверное? Лукавите Вы что-то.

[Сергей]

Ещё раз напомню - ч.5 ст. 21 ЗУ "Про КС" :

5. Кредитна спілка та її посадові особи зобов'язані зберігати

таємницю щодо рахунків, внесків та інших фінансових операцій,

здійснених членами кредитної спілки...

Переуступка подразумевает передачу всех документов, а, следовательно, и всех сведений о должнике (ст.512-518ЦК Украины).

И пусть должник возражает по ст.518.

Или, скажете, снова - разглашение. Тут без разглашения - не переуступишь. Кодекс - обязывает разгласить.

[centurion]

Переуступка подразумевает передачу всех документов, а, следовательно, и всех сведений о должнике (ст.512-518ЦК Украины).

И пусть должник возражает по ст.518.

Или, скажете, снова - разглашение. Тут без разглашения - не переуступишь. Кодекс - обязывает разгласить.

Кредитный союз не обладает правовым статусом переуступать долги. Об этом уже писано-переписано.К Вашему сожалению,это так.

[Сергей]

Кредитный союз не обладает правовым статусом переуступать долги. Об этом уже писано-переписано.К Вашему сожалению,это так.

НУ ПРОСИЛ ЖЕ, ЕСЛИ ЧТО-ТО УТВЕРЖДАЕТЕ, ДАВАЙТЕ ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ...

Прошу, подтвердите написанное Вами законом или тем, что считаете возможным.

[lilac]

Есть ли на форуме люди, которые прошли процедуру исполнительного пр-ва? Я поручитель, все суды проиграны...Должник платить не хочет. Помогите обезопасить имущество в доме, есть ли смысл выписаться?

[Seata]

..Должник платить не хочет.

..........или не может?

Я тоже должник, и мой поручитель катит на меня такую бочку, что мне и не снилось даже, что такое возможно. Суды, наезды, оскорбления, угрозы...... А всего лишь нужно быть человеком в любой ситуации, и попытаться понять, что вы в одной лодке, и если кто-то будет делать лишние телодвижения, то лодка пойдет ко дну... Не нужно обозляться, это как бумеранг. Просто действительно попытайтесь обезопасить свое имущество - если на вас что-то есть, срочно скидывайте, имущество, которое в доме, заложите, сделайте договор аренды, и т.д. Здесь на форуме все это есть. Читайте, учитесь. И будьте объективны. Любой может оказаться в такой ситуации.

[lilac]

..........или не может?

Я тоже должник, и мой поручитель катит на меня такую бочку, что мне и не снилось даже, что такое возможно. Суды, наезды, оскорбления, угрозы...... А всего лишь нужно быть человеком в любой ситуации, и попытаться понять, что вы в одной лодке, и если кто-то будет делать лишние телодвижения, то лодка пойдет ко дну... Не нужно обозляться, это как бумеранг. Просто действительно попытайтесь обезопасить свое имущество - если на вас что-то есть, срочно скидывайте, имущество, которое в доме, заложите, сделайте договор аренды, и т.д. Здесь на форуме все это есть. Читайте, учитесь. И будьте объективны. Любой может оказаться в такой ситуации.

Может. Объективнее не бывает, поверьте. Он живет в залоговой квартире и сказал что будет делать все, чтобы ее не забрали. Кроме того, у него еще куча кредитов в других банках. Я не хочу быть с ним в одной лодке. Может у вас с вашим поручителем и совместные долги, но я его денег и в глаза не видела.

За совет спасибо, буду пытаться делать договор аренды. И еще вопрос - имеют ли право лазить по шкафам, к примеру?

[centurion]

НУ ПРОСИЛ ЖЕ, ЕСЛИ ЧТО-ТО УТВЕРЖДАЕТЕ, ДАВАЙТЕ ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ...

Прошу, подтвердите написанное Вами законом или тем, что считаете возможным.

Я так понял,Вы не вникли в ч.5 ст.21.Вот Вам ВСУ толкует:

"Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин"

Кредитодавцем можуть бути також страхові організації та кредитні спілки, проте вони з огляду на особливості їх правового статусу не мають права переводити борг чи відступати правові вимоги за кредитним договором.

См.здесь:ВСУ

Ещё какие-то вопросы?

[Сергей]

Я так понял,Вы не вникли в ч.5 ст.21.Вот Вам ВСУ толкует:

...

Ещё какие-то вопросы?

Благодарю. Я - не читал.

А где почитать про "...особливості правового статусу..." кредитных спилок, который ЗАПРЕЩАЕТ им "...переводити борг чи відступати правові вимоги за кредитним договором..."?

Вот упомянули в суд.практике о правовом статусе и - всё.

А какие конкретные ограничения, в связи с этим, наложены на деятельность спилки - мне не понятно?

Но и возражу:

- коль КС - фин установа, то имеет право выдавать кредит;

- если есть право выдавать кредит, то и есть право его требовать любым ЗАКОННЫМ способом;

- закон же прямо разрешает ПЕРЕУСТУПКУ по кредитным отношениям.

[Seata]

Может. Объективнее не бывает, поверьте. Он живет в залоговой квартире и сказал что будет делать все, чтобы ее не забрали. Кроме того, у него еще куча кредитов в других банках.

Я не хочу быть с ним в одной лодке.

Хотите вы или не хотите, вы уже с ним в одной лодке. И важно не топить. Не можете его заставить спасать вас, спасайтесь сами. Тут где-то была тема о спасении имущества, поищите. Будет время, найду, скину ссылочку

Здесь большинство живут в залоговой квартире и делают все, чтобы ее не забрали. Когда покупалась эта квартира, никто не думал о таком кидалове, покупали, затратили кучу денег на первый взнос, на банки, нотариусов и пр, потом еще и платили, пока могли. А сейчас - чего ради отдавать квартиру, в которую столько вложили денег, сил, здоровья, оставаться на улице и быть еще должником банка при этом.

не, тут мы с вами по разную сторону баррикад