ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"

[хервам анеипотеку]

а такой вопрос, а кто-нибудь не пытался торговаться с КК? к примеру должен 100, отдаешь 50, судиться сегодня дорого

Я по моему ещё не встречал здесь ни одного, кто был согласен что КК является его кредитором!

[у.zaporozhskiy]

читаю, но там пока ничего железобетонного не могу заменить. Есть уже судебные решения по отмене регистрации?

 

Есть и их не одно.

Все расписано, переписано и их не одно основание.

Все будет хорошо.

Главное начать бороться.

 

[у.zaporozhskiy]

если не получали уведомление от КК, на этом основании можно выиграть дело?

 

Это одно из 10 возможных оснований.

[у.zaporozhskiy]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/54950043

Подана апелляция?

[хервам анеипотеку]

Подана апелляция?

Пр моему эту ссылку выложил алпет.

[хервам анеипотеку]

А вобще они всегда подают и апеляции и касации.

[хервам анеипотеку]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/53280160

Вот нашол интересное на мой взгляд решение.

[Vladimir AB]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/53280160

Вот нашол интересное на мой взгляд решение.

Ну, тут індивідуальна ситуація.

[хервам анеипотеку]

Ну, тут індивідуальна ситуація.

Это да но экспертиза была проведена на много позже ДИ как я понимаю.

[ANTIRAID]

Вот собственник группы компаний Укрборг и его место регистрации, так что можете задавать вопросы прямо ему:

 

СЛЮСАРЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ

Адреса засновника: 04211, м.Київ, Оболонський район, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 6, корпус 5, квартира 55

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7881

[ANTIRAID]

Вот для помощи: 

 

Лист ГТУЮ у м. Києві від 29.01.2016 №3/28/1172 щодо заборони нотаріусам оформлювати іпотеку на фізичних осіб в кредитних правовідносинах

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8122

[Bolt]

Вот собственник группы компаний Укрборг и его место регистрации, так что можете задавать вопросы прямо ему:

 

СЛЮСАРЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ

Адреса засновника: 04211, м.Київ, Оболонський район, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 6, корпус 5, квартира 55

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7881

 

Вряд ли он только там живёт... наверное...

[west11]

Коллеги, взял информацию из этого Листа для размышления по другой теме ( уже не помню как она полностью называется, надеюсь на вашу помощь и подсказку) - там, где ТОВ "ОТП Факторинг Украина" утратило статус фин. установы : " Отже ні фізична особа, ні юридична особа, якщо вона не є банком або іншою фінансовою установою, не можуть бути іпотекодержателями за договором іпотеки, який забезпечує виконання зобов’язання за кредитним договором."  Следуя логике МинЮста ТОВ ОТП Факторнг, после перехода прав кредитора и ипотекодержателя от ОТП Банка, по состоянию на сегодня, является ипотекодержателем, что противоречит вищесказанному: "НЕ МОЖЕ БУТИ ИПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЕМ..."

Может целесообразно перенести этот пост в тему, которая и обсуждает этот вопрос, но я не могу ее найти и не помню полное ее название :-(

[хервам анеипотеку]

Коллеги, взял информацию из этого Листа для размышления по другой теме ( уже не помню как она полностью называется, надеюсь на вашу помощь и подсказку) - там, где ТОВ "ОТП Факторинг Украина" утратило статус фин. установы : " Отже ні фізична особа, ні юридична особа, якщо вона не є банком або іншою фінансовою установою, не можуть бути іпотекодержателями за договором іпотеки, який забезпечує виконання зобов’язання за кредитним договором." Следуя логике МинЮста ТОВ ОТП Факторнг, после перехода прав кредитора и ипотекодержателя от ОТП Банка, по состоянию на сегодня, является ипотекодержателем, что противоречит вищесказанному: "НЕ МОЖЕ БУТИ ИПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЕМ..."

Может целесообразно перенести этот пост в тему, которая и обсуждает этот вопрос, но я не могу ее найти и не помню полное ее название :-(

ОТП факторинг стало ипотекодержателем раньше чем Минюст что-то там написал в каком-то листе.

[west11]

ОТП факторинг стало ипотекодержателем раньше чем Минюст что-то там написал в каком-то листе.

Конечно стал раньше. Вопрос правосубъектности ОТП Факторинга как стороны по договору факторинга после утраты им статуса фин. установы вообще неоднозначный... поэтому в Форуме были такие активные обсуждения. Но какое имеет значение, что МинЮст написал позже ? Не надо путать позицию МинЮста по конкретным обстоятельствам с датой набрання чиности Закону или НПА.

[хервам анеипотеку]

Минюст запретил украинцам перепродавать заложенное жилье

http://ubr.ua/market/real-estate/minust-zapretil-ukraincam-pereprodavat-zalojennoe-jile-378995

[хервам анеипотеку]

Я теперь ещё больше запутался.

[west11]

Я теперь ещё больше запутался.

Не огорчайтесь, в этой ситуации еще не скоро поставят точку  :-)

[Bolt]

Коллеги, взял информацию из этого Листа для размышления по другой теме ( уже не помню как она полностью называется, надеюсь на вашу помощь и подсказку) - там, где ТОВ "ОТП Факторинг Украина" утратило статус фин. установы : " Отже ні фізична особа, ні юридична особа, якщо вона не є банком або іншою фінансовою установою, не можуть бути іпотекодержателями за договором іпотеки, який забезпечує виконання зобов’язання за кредитним договором."  Следуя логике МинЮста ТОВ ОТП Факторнг, после перехода прав кредитора и ипотекодержателя от ОТП Банка, по состоянию на сегодня, является ипотекодержателем, что противоречит вищесказанному: "НЕ МОЖЕ БУТИ ИПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЕМ..."

Может целесообразно перенести этот пост в тему, которая и обсуждает этот вопрос, но я не могу ее найти и не помню полное ее название :-(

 

Вот и я не могу найти, подскажите кто знает где оно...

[АлПет]

а такой вопрос, а кто-нибудь не пытался торговаться с КК? к примеру должен 100, отдаешь 50, судиться сегодня дорого

Суд сбор за админ иск по признанию противоправной перегистрации на КК 551,2 грн. не так дорого и надо подавать. Вопрос в том, что дальше будете делать. Когда КК перегистрирует, то припиняє ипотеку, но оставляет заборону на відчуження нерухомого майна на старого собственника. Когда я выиграл у КК 1-ю инстанцию админа, то КК сразу согласился на условия которые им раньше отвергались: продать ВРЕМЕННО ИХ квартиру бывшему ипотекодержателю за 1/3  оставшегося тела кредита ( о %% и речи не было) и закрыть вопрос. Так и случилось, при этом КК снял заборону, выдал справку об отсутствии претензий по КД. Я считаю что исход нормальный с учетом некоторых обстоятельств: заемщику реально грозит суд. решение по взысканию долга по другому кредиту в другом банке, новый владелец квартиры член семьи заемщика и не отвечает по его обязательствам, и другое обстоятельство о котором возможно расскажу позже, не хочу сглазить. 

[хервам анеипотеку]

Суд сбор за админ иск по признанию противоправной перегистрации на КК 551,2 грн. не так дорого и надо подавать. Вопрос в том, что дальше будете делать. Когда КК перегистрирует, то припиняє ипотеку, но оставляет заборону на відчуження нерухомого майна на старого собственника. Когда я выиграл у КК 1-ю инстанцию админа, то КК сразу согласился на условия которые им раньше отвергались: продать ВРЕМЕННО ИХ квартиру бывшему ипотекодержателю за 1/3 оставшегося тела кредита ( о %% и речи не было) и закрыть вопрос. Так и случилось, при этом КК снял заборону, выдал справку об отсутствии претензий по КД. Я считаю что исход нормальный с учетом некоторых обстоятельств: заемщику реально грозит суд. решение по взысканию долга по другому кредиту в другом банке, новый владелец квартиры член семьи заемщика и не отвечает по его обязательствам, и другое обстоятельство о котором возможно расскажу позже, не хочу сглазить.

Вот это Вы закрутили! Но если всех всё устраивает то это очень даже норм.

[frau]

Суд сбор за админ иск по признанию противоправной перегистрации на КК 551,2 грн. не так дорого и надо подавать. Вопрос в том, что дальше будете делать. Когда КК перегистрирует, то припиняє ипотеку, но оставляет заборону на відчуження нерухомого майна на старого собственника. Когда я выиграл у КК 1-ю инстанцию админа, то КК сразу согласился на условия которые им раньше отвергались: продать ВРЕМЕННО ИХ квартиру бывшему ипотекодержателю за 1/3  оставшегося тела кредита ( о %% и речи не было) и закрыть вопрос. Так и случилось, при этом КК снял заборону, выдал справку об отсутствии претензий по КД. Я считаю что исход нормальный с учетом некоторых обстоятельств: заемщику реально грозит суд. решение по взысканию долга по другому кредиту в другом банке, новый владелец квартиры член семьи заемщика и не отвечает по его обязательствам, и другое обстоятельство о котором возможно расскажу позже, не хочу сглазить. 

Вероятно это то, о чем я писала ( скорее недоумевала) на другой ветке. Квартиру перерегистрировали по оговорке, но при распечатке вытяга оказалось, что ипотека на меня таки не ушла,обтяження на недвижимость не ушло,заборона відчудження недвиги на мое имя тоже не ушла.Возможно они специально не снимают на случай ,если суд отменит это безобразие и они останутся без рычагов шантажа.Возможно ли снять все это перед тем, как идти в суд с иском о признании противоправными действий регистратора по переоформлению недвижимости по оговорке в ипотечном договоре?

[хервам анеипотеку]

Вероятно это то, о чем я писала ( скорее недоумевала) на другой ветке. Квартиру перерегистрировали по оговорке, но при распечатке вытяга оказалось, что ипотека на меня таки не ушла,обтяження на недвижимость не ушло,заборона відчудження недвиги на мое имя тоже не ушла.Возможно они специально не снимают на случай ,если суд отменит это безобразие и они останутся без рычагов шантажа.Возможно ли снять все это перед тем, как идти в суд с иском о признании противоправными действий регистратора по переоформлению недвижимости по оговорке в ипотечном договоре?

А как они смогли переоформить квартиру если и ипотека и обтяження весят? Вобще не понятно.

[frau]

А как они смогли переоформить квартиру если и ипотека и обтяження весят? Вобще не понятно.

 

А как они смогли переоформить квартиру если и ипотека и обтяження весят? Вобще не понятно.

Нужноразобраться сколько всего этих реестров.

1.ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО.(новый "собственник")

2.РЕЄСТР ПРАВ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО.(видимо нужно было регистрироваться после 2013 г.самостоятельно,т.к. ни меня ни свежеиспеченного "собственника" в нем нет.

3.РЕЄСТР ЗАБОРОН ВІДЧУЖЕННЯ ОБЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА.( я числюсь по своей квартире,которая по их мнению мне уже не принадлежит и в нем есть станная отметка,что ведомости из этого реестра перенесены в ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО)

4.ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР ІПОТЕК.(відомості відсутні)

Постепенно  пытаюсь понять,к специалистам еще не обращалась.

Как я вижу, у него есть речові права на мое нерухоме майно на его имя с оставшейся забороной відчуження этой же квартиры на мое имя, а право собственности не зарегистрировано еще ни на кого.

А как они смогли переоформить квартиру если и ипотека и обтяження весят? Вобще не понятно.

[хервам анеипотеку]

Нужноразобраться сколько всего этих реестров.

1.ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО.(новый "собственник")

2.РЕЄСТР ПРАВ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО.(видимо нужно было регистрироваться после 2013 г.самостоятельно,т.к. ни меня ни свежеиспеченного "собственника" в нем нет.

3.РЕЄСТР ЗАБОРОН ВІДЧУЖЕННЯ ОБЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА.( я числюсь по своей квартире,которая по их мнению мне уже не принадлежит и в нем есть станная отметка,что ведомости из этого реестра перенесены в ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО)

4.ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР ІПОТЕК.(відомості відсутні)

Постепенно пытаюсь понять,к специалистам еще не обращалась.

Как я вижу, у него есть речові права на мое нерухоме майно на его имя с оставшейся забороной відчуження этой же квартиры на мое имя, а право собственности не зарегистрировано еще ни на кого.

Это просто чёрт знает что. Куча реэстров, и кто как хочет так и Д...Т (извините за французский)