AntiBank Posted July 16, 2012 Report Posted July 16, 2012 http://byut.com.ua/storage/article/userfil...-pozov-VASU.pdf Оппозиция решила подать иск против президента. дело хорошее... Но, почитав этот иск, я сразу понял, что тут на форуме куда сильнее юристы, чем составители данного иска. В чем недостаток данного иска? Везде по тексту много слов "незаконно", но нет ни одного доказательства. Написано: 14. грубо сфальшовані місцеві вибори 2010 року - и все. 12. у неконституційний спосіб здійснена спроба ухвалити мовний закон, який суперечить духу та букві Конституції України; - и все. и т.п. Не нужно быть юристом, чтобы определить лузерство данного составителя. Не следует писать такие иски. Эти иски не имеют никакой перспективы. Это тоже самое если мы будем писать: Банки мошенники Банкиры обманщики Банкиры преступники. На основании вышеизложенного прошу наказать банкиров и признать договор такой-то недействительным. Этот иск содержит только выводы. А подводки под эти выводы нет и в помине. Нет обоснования своих исковых требований, нет аргументации. Не следует писать такие иски. Это все как бы между слов...
AntonZ17 Posted July 16, 2012 Report Posted July 16, 2012 http://byut.com.ua/storage/article/userfil...-pozov-VASU.pdf Оппозиция решила подать иск против президента. дело хорошее... Но, почитав этот иск, я сразу понял, что тут на форуме куда сильнее юристы, чем составители данного иска. В чем недостаток данного иска? Везде по тексту много слов "незаконно", но нет ни одного доказательства. Написано: 14. грубо сфальшовані місцеві вибори 2010 року - и все. 12. у неконституційний спосіб здійснена спроба ухвалити мовний закон, який суперечить духу та букві Конституції України; - и все. и т.п. Не нужно быть юристом, чтобы определить лузерство данного составителя. Не следует писать такие иски. Эти иски не имеют никакой перспективы. Это тоже самое если мы будем писать: Банки мошенники Банкиры обманщики Банкиры преступники. На основании вышеизложенного прошу наказать банкиров и признать договор такой-то недействительным. Этот иск содержит только выводы. А подводки под эти выводы нет и в помине. Нет обоснования своих исковых требований, нет аргументации. Не следует писать такие иски. Это все как бы между слов... Вы не правы. Вы смотрели на то, что просит Яценюк в своем иске. По сути это несоответствие действий Президента Конституции Украины. Он расписал, что Янукович как президент не имел права увольнять определенный круг чиновников и что он как гарант КУ не накладывал вето на неконституционные законы. В остальном я с Вами согласен, зачем писать, если не можешь доказать или сослаться на нормы законов. Много лишнего, все направлено на необразованную часть граждан Украины. Вообще все это полный бред и политическая война, где нам с Вами нет места (по крайней мере на данном этапе). Мы или пешки или заложники их действий.
destroy Posted July 18, 2012 Report Posted July 18, 2012 Много лишнего, все направлено на необразованную часть граждан Украины. Вообще все это полный бред и политическая война, где нам с Вами нет места (по крайней мере на данном этапе). А ви багато бачили громадян України з хорошими знаннями в області юриспунденції? Так це один з кроків в виборчій кампанії опозиції. Скільки збирали підписи про зняття депутатської недоторканності? Народ підписувався, але ніяких результатів. З цим буде так само. Поки народ сам не підніметься і не візьме суд в свої руки - нічого не буде.
у.zaporozhskiy Posted July 19, 2012 Report Posted July 19, 2012 Этот иск содержит только выводы. А подводки под эти выводы нет и в помине. Нет обоснования своих исковых требований, нет аргументации. Не следует писать такие иски. Это все как бы между слов... Вы не правы. Вы смотрели на то, что просит Яценюк в своем иске. По сути это несоответствие действий Президента Конституции Украины. Он расписал, что Янукович как президент не имел права увольнять определенный круг чиновников и что он как гарант КУ не накладывал вето на неконституционные законы. В остальном я с Вами согласен, зачем писать, если не можешь доказать или сослаться на нормы законов. Много лишнего, все направлено на необразованную часть граждан Украины. Вообще все это полный бред и политическая война, где нам с Вами нет места (по крайней мере на данном этапе). Мы или пешки или заложники их действий. 100 % поддерживаю Антона.Данный иск популистский, направленный на необразованных людей. так как именно они ходят на выборы и голосуют за марионеток и олигархов. Никакой здравомыслящий человек не будет голосовать ни за одного кандидата, за исключением, если этот кандидат будет лоббировать его интересы.
tata1971 Posted July 25, 2012 Report Posted July 25, 2012 http://byut.com.ua/storage/article/userfil...-pozov-VASU.pdf Оппозиция решила подать иск против президента. дело хорошее... Но, почитав этот иск, я сразу понял, что тут на форуме куда сильнее юристы, чем составители данного иска. В чем недостаток данного иска? Везде по тексту много слов "незаконно", но нет ни одного доказательства. Написано: 14. грубо сфальшовані місцеві вибори 2010 року - и все. 12. у неконституційний спосіб здійснена спроба ухвалити мовний закон, який суперечить духу та букві Конституції України; - и все. и т.п. Не нужно быть юристом, чтобы определить лузерство данного составителя. Не следует писать такие иски. Эти иски не имеют никакой перспективы. Это тоже самое если мы будем писать: Банки мошенники Банкиры обманщики Банкиры преступники. На основании вышеизложенного прошу наказать банкиров и признать договор такой-то недействительным. Этот иск содержит только выводы. А подводки под эти выводы нет и в помине. Нет обоснования своих исковых требований, нет аргументации. Не следует писать такие иски. Это все как бы между слов... может быть и необходима помощь . Можно сделать дополнение к иску , например, расширить исковые требования ( незаконное кредитование , отчуждение, выселение и т.д.). ведь достаточно есть аргументов и доказательств даже на данном форуме. надо же всеми методами защищать себя и свое окружение. у наших отцов не получилось . может у нас всеж получиться жить лучше.
AntiBank Posted September 7, 2012 Author Report Posted September 7, 2012 Вот именно то, о чем я писал выше.. Что и следовало ожидать: Высший административный суд Украины вернул депутату Арсению Яценюку исковое заявление к президенту Виктору Януковичу о признании противоправными действий последнего. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВАСУ "7 сентября 2012 года судья ВАСУ Олексеенко М.М. вынес постановление, которым исковое заявление Яценюка А.П. к президенту Украины о признании действий противоправными вернул истцу", - информирует суд. Как отмечается в постановлении суда, в поданном заявлении не изложены обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования, и не предоставлены доказательства в подтверждение этих обстоятельств. Вместе с тем, в Высшем админсуде беспокоятся о надлежащем сохранении тысяч заявлений граждан, которые присоединились к иску Яценюка. ... http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/09/7/6972291/
Гранд Иншур Posted September 8, 2012 Report Posted September 8, 2012 Знаете, чем отличается деятельность политика от юриста? Юрист обязан доказывать свои доводы, а политик - не обязан. Политика держится на доверии и эмоциях. Этот иск не юридический, а политический. Он призван не получить решение суда о его удовлетворении, а лишь привлечь внимание общества на "всевозможные усилия оппозиции, направленные на борьбу с Януковичем". Это иск для журналистов и лохов - он простой, примитивный, понятный - масса эмоций при полном отсутствии доказательственной базы (её ведь не опубликуешь в газете)... Так что, нам не стоит обращать внимание на такие иски... ИМХО
AntiBank Posted September 8, 2012 Author Report Posted September 8, 2012 Совершенно верно. Я это и имел ввиду. Беда в том, что многие и наши (заемщиков) иски аналогичны этому.
Recommended Posts