Recommended Posts

  • Ответы 3.5k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Всем приветики, у меня опять парочка вопросов, так как через пару дней заседание по делу о расторжении договоров поручительства:

1 является ли доказательством о получении письма конверт с почтовым штемпелем?

2. есть ли у кого-то решение суда, или постановление, где бы четко было указано на ничтожность договора факторинга векторят?

3. если просили принести в зал суда кредитное дело и принесли, что доказывает законность его владения? акт приема-передачи кредитных дел? так как наш представитель и сама судья уверены, что достаточно договора факторинга № 15 (убогого) и самого кредитного дела, чтобы полностью доказать то, что получали кредит и что все права по кредиту и ипотеке перешли от Сведа к Вектор+(хотя ипотека не была переоформлена с ТАС на Свед даже) ?

Опубликовано

В тему...

Сегодня ко мне с утра приперлись два братка: один приличного роста, другой метр в кепке. Стучали в дверь так, что чуть не вынесли ее. Пришлось вызвать милицию. Они тоже приперлись в милицию. Я писала заявление и они что-то там карябали. Не понимаю, почему эти "фуки" не в АТО? Кто мне скажет? Здоровые лбы по квартирам ходят?

Есть инфо, что милиции дали указ свыше коллекторов не трогать. Все равно буду писать во все инстанции. Жаль, майдан не дал результатов...

Опубликовано

 

В тему...

Сегодня ко мне с утра приперлись два братка: один приличного роста, другой метр в кепке. Стучали в дверь так, что чуть не вынесли ее. Пришлось вызвать милицию. Они тоже приперлись в милицию. Я писала заявление и они что-то там карябали. Не понимаю, почему эти "фуки" не в АТО? Кто мне скажет? Здоровые лбы по квартирам ходят?

Есть инфо, что милиции дали указ свыше коллекторов не трогать. Все равно буду писать во все инстанции. Жаль, майдан не дал результатов...

Ко мне тоже приходил участковый по моему заявлению, им пришло указание от прокурора района разобраться с ситуацией, что сложилась. Я тоже буду писать дальше, не поможет прокуратура и РУВД, - буду писать депутатам всех рангов, Президенту, Нацбанку еще раз, на ТВ и т.д. Пусть вся страна смотрит, как просто у нас семью с 3 детьми выгнать из квартиры, потому что коллекторы так хотят и у них есть галимый договор факторинга № 15 на полуанглийском языке))) Вот страна, блин... тут никакой майдан не поможет, голова у этой рыбины прогнила насквозь...

Опубликовано

В тему...

Сегодня ко мне с утра приперлись два братка: один приличного роста, другой метр в кепке. Стучали в дверь так, что чуть не вынесли ее. Пришлось вызвать милицию. Они тоже приперлись в милицию. Я писала заявление и они что-то там карябали. Не понимаю, почему эти "фуки" не в АТО? Кто мне скажет? Здоровые лбы по квартирам ходят?

Есть инфо, что милиции дали указ свыше коллекторов не трогать. Все равно буду писать во все инстанции. Жаль, майдан не дал результатов...

Боюсь, что таким результатом будет, а может уже и есть, развязывание рук коллекторам.

Опубликовано

Всем приветики, у меня опять парочка вопросов, так как через пару дней заседание по делу о расторжении договоров поручительства:

1 является ли доказательством о получении письма конверт с почтовым штемпелем?

2. есть ли у кого-то решение суда, или постановление, где бы четко было указано на ничтожность договора факторинга векторят?

3. если просили принести в зал суда кредитное дело и принесли, что доказывает законность его владения? акт приема-передачи кредитных дел? так как наш представитель и сама судья уверены, что достаточно договора факторинга № 15 (убогого) и самого кредитного дела, чтобы полностью доказать то, что получали кредит и что все права по кредиту и ипотеке перешли от Сведа к Вектор+(хотя ипотека не была переоформлена с ТАС на Свед даже) ?

Пусть судья говорит,что хочет.

Ваша задача написать возражения, с учетом последней практики.

И я кстати уже не единожды Вам советовал сделать это.

Опубликовано

Прочитала уважно договори поруки, чи можна вчепитися за такі моменти:

1. ...у разі невиконання позичальником умов.... протягом 10 календарних днів з моменту отримання від Банку письмової заяви....( а прошло намного больше)

2. Поручитель здійснює погашення.....у валюті кредиту..(а це долар США, а у Вектор+ немає валютної ліцензії, на це є у мене відповідь Нацбанку)

3. сторони в односторонньому порядку не можуть змінити умови договору... ( але ж змінили, нас не попередили)

4. договір підписано з ТАС комерцбанком і більше нічого поручитель не підписував зі Свед і т.інше, а було багато додаткових угод та дод договорів

5. проц ставка по кредиту вказана у дог поруки 11,9 %, а потім вона змінювалася то у більшу, то в меншу сторону без відома поручителя, чи можна так в односторонньому порядку?

6. в кого є рішення позитивне про нікчемність договору факторингу № 15 повністю, чи частково?

Опубликовано

Еще раз перечитала кред договор, так у меня деньги надо вносить на счет под № ..., просто номерной счет, а не именной и в самом договоре указано, что погашение кредита только через кассу Банка, получается, нет кассы-нет возможности погашать кредит, ведь так?

Опубликовано

Еще раз перечитала кред договор, так у меня деньги надо вносить на счет под № ..., просто номерной счет, а не именной и в самом договоре указано, что погашение кредита только через кассу Банка, получается, нет кассы-нет возможности погашать кредит, ведь так?

 

Да, тоесть наступает просрочка кредитора, значит насчитывание пени и других штрафных санкций незаконно.

Опубликовано

Прочитала уважно договори поруки, чи можна вчепитися за такі моменти:

1. ...у разі невиконання позичальником умов.... протягом 10 календарних днів з моменту отримання від Банку письмової заяви....( а прошло намного больше)

2. Поручитель здійснює погашення.....у валюті кредиту..(а це долар США, а у Вектор+ немає валютної ліцензії, на це є у мене відповідь Нацбанку)

3. сторони в односторонньому порядку не можуть змінити умови договору... ( але ж змінили, нас не попередили)

4. договір підписано з ТАС комерцбанком і більше нічого поручитель не підписував зі Свед і т.інше, а було багато додаткових угод та дод договорів

5. проц ставка по кредиту вказана у дог поруки 11,9 %, а потім вона змінювалася то у більшу, то в меншу сторону без відома поручителя, чи можна так в односторонньому порядку?

6. в кого є рішення позитивне про нікчемність договору факторингу № 15 повністю, чи частково?

2. Можно ссылаться, но примет ли это суд, практики именно по таким оснований пока маловато.

3.Что именно изменено?

4. Здесь важно: произошло ли изменение объема обязательств заемщика после этих допсоглашений, если да, то можно подавать иск от поручителя по ч. 1 ст. 559 ЦК, но его лучше подавать после рассмотрения дела по ч. 4 ст. 559 ЦК. Единственное важно не пропустить исковую давность. Если она скоро заканчивается, то подайте иск по ч. 1 ст. 559 ЦК, а производство по этому делу остановите на основании рассмотрения дела по недействительности к.д. (если он конечно есть у Вас в производстве).

Опубликовано

 

Прочитала уважно договори поруки, чи можна вчепитися за такі моменти:

1. ...у разі невиконання позичальником умов.... протягом 10 календарних днів з моменту отримання від Банку письмової заяви....( а прошло намного больше)

2. Поручитель здійснює погашення.....у валюті кредиту..(а це долар США, а у Вектор+ немає валютної ліцензії, на це є у мене відповідь Нацбанку)

3. сторони в односторонньому порядку не можуть змінити умови договору... ( але ж змінили, нас не попередили)

4. договір підписано з ТАС комерцбанком і більше нічого поручитель не підписував зі Свед і т.інше, а було багато додаткових угод та дод договорів

5. проц ставка по кредиту вказана у дог поруки 11,9 %, а потім вона змінювалася то у більшу, то в меншу сторону без відома поручителя, чи можна так в односторонньому порядку?

6. в кого є рішення позитивне про нікчемність договору факторингу № 15 повністю, чи частково?

 

так есть ли что-то у кого-то из решений по поводу подделанного, или переделанного договора факторинга ВЕктор+ со Сведбанком? ведь судья принимает к рассмотрению кредитное дело, а чтобы представителя выставить вон, - надо против него что-то иметь, а он обосновывает все свои требования этим договором факторинга и судью он, как ни странно, устраивает)

Опубликовано

Факторинговые компании кто-то ну очень богатый и очень заинтересованный лоббирует. Они нужны банкам. Подвисший долг они списали. Затем правительство из внешних займов вливает им деньги, и у них все "тип-топ", а с нас, долларовых заемщиков, с помощью факторов они хотят вернуть себе и то, что они уже давно списали. Другими словами, это их (банков) карманные компании. Вы только прикиньте, какой навар? Поэтому форумчанка "Vektor" не может найти ни одного положительного решения по договору факторинга 15, хотя он сляпан, как попало и кем попало. Судьям просто начхать на то, что это "фуфловый" договор. Пока не придет разнарядка свыше, они и не подумают замечать, что суммы переданы разные, что у Вектора нет валютной лицензии и пр. Им сейчас очень муляет "Мораторий". Господь в свое время услышал молитвы заещиков, и мораторий был принят. Что будет после моратория...., наверное, третий майдан... Для меня - точно...

Опубликовано

Доброе утро, жаль, что ни у кого так и нашлось плохих для Вектор + решений с учетом их плохо сфабрикованного договора факторинга № 15))) А мне он очень нужен, вернее не нужен)

Практики ВССУ по таким основаниям по состоянии на ноябрь 2014 года точно нет.

Решения апелляционных судов нужно искать.

Опубликовано

Факторинговые компании кто-то ну очень богатый и очень заинтересованный лоббирует. Они нужны банкам. Подвисший долг они списали. Затем правительство из внешних займов вливает им деньги, и у них все "тип-топ", а с нас, долларовых заемщиков, с помощью факторов они хотят вернуть себе и то, что они уже давно списали. Другими словами, это их (банков) карманные компании. Вы только прикиньте, какой навар? Поэтому форумчанка "Vektor" не может найти ни одного положительного решения по договору факторинга 15, хотя он сляпан, как попало и кем попало. Судьям просто начхать на то, что это "фуфловый" договор. Пока не придет разнарядка свыше, они и не подумают замечать, что суммы переданы разные, что у Вектора нет валютной лицензии и пр. Им сейчас очень муляет "Мораторий". Господь в свое время услышал молитвы заещиков, и мораторий был принят. Что будет после моратория...., наверное, третий майдан... Для меня - точно...

Не сам договор подделка,а додаток #1 вполне может не иметь Ваш кредитный договор или договор ипотеки.

Решений по таким основаниям хватает.

Опубликовано

Не сам договор подделка,а додаток #1 вполне может не иметь Ваш кредитный договор или договор ипотеки.

Решений по таким основаниям хватает.

Полностью согласен. Думаю даже и додатка такого в природе нет, а ФК это оттяжка времени. Ведь кредитные дела могут передаваться между ФК бесконечное кол-во раз. А кредитное дело тем временем пылится в банке и ждет своего звездного часа, ну и потихоньку разгребается за счет тех кто не хочет бороться с системой обмана под названием "Банк".

В апелляции судья услышал меня - указала представителю ФК на отсутствие дополнений обязательных к договору факторинга + отсутствие доказательств уведомления о замене кредитора, но так как представитель сказал, что у них все есть, перенес слушание в надежде получить обязательные для дела доказательства. Посмотрим и мы, дальше естественно ознакомиться с тем что принесут(конечно хотелось бы чтобы не принесли), попрошу судью отправить в первую инстанцию для детального изучения и возможной экспертизы, да и не забыть попросить судью высказать мнение по поводу распоряжения 231(раз она пока лояльна может и тут прокатит, а то первая инстанция как то мимо ушей пропустила). Ну а там Бог даст еще что случится, не даром же 3-и года уже дело тяну, спасибо естественно данному ресурсу. 

Опубликовано

Полностью согласен. Думаю даже и додатка такого в природе нет, а ФК это оттяжка времени. Ведь кредитные дела могут передаваться между ФК бесконечное кол-во раз. А кредитное дело тем временем пылится в банке и ждет своего звездного часа, ну и потихоньку разгребается за счет тех кто не хочет бороться с системой обмана под названием "Банк".

В апелляции судья услышал меня - указала представителю ФК на отсутствие дополнений обязательных к договору факторинга + отсутствие доказательств уведомления о замене кредитора, но так как представитель сказал, что у них все есть, перенес слушание в надежде получить обязательные для дела доказательства. Посмотрим и мы, дальше естественно ознакомиться с тем что принесут(конечно хотелось бы чтобы не принесли), попрошу судью отправить в первую инстанцию для детального изучения и возможной экспертизы, да и не забыть попросить судью высказать мнение по поводу распоряжения 231(раз она пока лояльна может и тут прокатит, а то первая инстанция как то мимо ушей пропустила). Ну а там Бог даст еще что случится, не даром же 3-и года уже дело тяну, спасибо естественно данному ресурсу. 

 

У Вас рассматривается апелляция на решение?

Если да, то оснований для направления дела в суд первой инстанции нет.

Опубликовано

У Вас рассматривается апелляция на решение?

Если да, то оснований для направления дела в суд первой инстанции нет.

Вы имеете ввиду, что возможна экспертиза вновь поданых доказательств в апелляции?

Опубликовано

Вы имеете ввиду, что возможна экспертиза вновь поданых доказательств в апелляции?

Нет я имею в виду,что если апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу на решение суда,то у него нет оснований согласно норм цпк направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

П.с.Вы имеете право просить апелляционный суд назначить экспертизу.

Опубликовано

 

Факторинговые компании кто-то ну очень богатый и очень заинтересованный лоббирует. Они нужны банкам. Подвисший долг они списали. Затем правительство из внешних займов вливает им деньги, и у них все "тип-топ", а с нас, долларовых заемщиков, с помощью факторов они хотят вернуть себе и то, что они уже давно списали. Другими словами, это их (банков) карманные компании. Вы только прикиньте, какой навар? Поэтому форумчанка "Vektor" не может найти ни одного положительного решения по договору факторинга 15, хотя он сляпан, как попало и кем попало. Судьям просто начхать на то, что это "фуфловый" договор. Пока не придет разнарядка свыше, они и не подумают замечать, что суммы переданы разные, что у Вектора нет валютной лицензии и пр. Им сейчас очень муляет "Мораторий". Господь в свое время услышал молитвы заещиков, и мораторий был принят. Что будет после моратория...., наверное, третий майдан... Для меня - точно...

Можно пару слов о моратории... простите, если я это на Форуме упустила

Опубликовано

Хорошо, что у Вас есть хоть судьи адекватные, а у меня был суд очередной по поручителя, так там судья-полный неадекват, начала меня строить, что взяли кредит и не отдаем, мошенники эдакие, письмо-требование о возврате полной суммы от Сведа не признает, говорит, что мы сами его написали, в открытую поддерживает сторону Вектор+, зараза, видно, что-то притарабанили они ей... Как быть, если не угомониться, будет продолжать в открытую наезжать, грубить, как заявить правильно отвод судьи?

Опубликовано

Вот что имелось ввиду под мораторием.

 

Парламент запровадив мораторій на відчуження житла, яке знаходиться під заставою за валютний кредит 
3 червня 2014 р., 18:28

 

Сейчас есть и законопроект №1610, принятый в первом чтении, которым вводится мораторий на выселение должников из заложенных по просроченным валютным кредитам квартир. 

Аот это все им и муляет, хотя проблемы в целом не решает.

Вчера получила новый опус от векторят, якобы о том, что моя квартира им передана на ответственное хранение и в течение 30 дней я должна выселиться. Смешно. Так я и собралась и побежала....С ребенком на руках...Вот дятлы!

Хотела узнать, форумчане. Вы как-то делали запрос, чтобы у знать точно, передавал ли Свед Вектору ипотеку? У меня такое чувство, что ипотека передана не была.

Опубликовано

Хорошо, что у Вас есть хоть судьи адекватные, а у меня был суд очередной по поручителя, так там судья-полный неадекват, начала меня строить, что взяли кредит и не отдаем, мошенники эдакие, письмо-требование о возврате полной суммы от Сведа не признает, говорит, что мы сами его написали, в открытую поддерживает сторону Вектор+, зараза, видно, что-то притарабанили они ей... Как быть, если не угомониться, будет продолжать в открытую наезжать, грубить, как заявить правильно отвод судьи?

Можете заявить,но это ничего не изменит.

Опубликовано

 

Вот что имелось ввиду под мораторием.

 

Парламент запровадив мораторій на відчуження житла, яке знаходиться під заставою за валютний кредит 

3 червня 2014 р., 18:28

 

Сейчас есть и законопроект №1610, принятый в первом чтении, которым вводится мораторий на выселение должников из заложенных по просроченным валютным кредитам квартир. 

Аот это все им и муляет, хотя проблемы в целом не решает.

Вчера получила новый опус от векторят, якобы о том, что моя квартира им передана на ответственное хранение и в течение 30 дней я должна выселиться. Смешно. Так я и собралась и побежала....С ребенком на руках...Вот дятлы!

Хотела узнать, форумчане. Вы как-то делали запрос, чтобы у знать точно, передавал ли Свед Вектору ипотеку? У меня такое чувство, что ипотека передана не была.

 

У меня на суде сам представитель о Сведа сказал, что передали, но кто их знает.. сказал, - не значит передал))) Мне такое письмецо с просьбочкой освободить помещение тоже приходило, бредятина, я его копию сняла и с заявлением в прокуратуру и милицию обратилась, брали показания, но пока ничего не ответили. У меня ипотека и с Тас на Свед не переоформлялась, или не надо было?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения