ТОВ ФК "Вектор Плюс"

[Siringa]

Что тебя интирисует, пиши в личку отвечу в свободное время! Свою историю рассказал на этом форуме для помощи в выборе решений схожих ситуаций, тратить свое время и доказывать не собираюсь никому, кому очень нужно пишите в личку подскажу, что знаю!

С выходом Вас на работку ;-)))

Я смотрю, Вы в вечернее время форум не жалуете.

А шо тутачки личного, шоб в личку писать?

Вы же писали о том, как просто, заплатив деньги, получить вытяг про особу Ипотекодержателя.

Вот я интересуюсь. Информация ж такая должна быть доступна всем.

Для предоставления широкого спектра услуг населению была создана Державна служба, и новый реестр нерухомого майна.

Тока чет у них проблемы с этим: толи населения много, толи службы мало.

Еще раз повторяю вопросы:

Куда именно Вы ходили? (в каком городе Держслужба регистрации) По какому адресу?

Как получали вытяг из реестра? Какие документы/формы заполняли

Какой у Вас номер в списке был: 227й или 311й? (т.е. сколько времени Вы потратили, чтоб сдать форму,и сколько - чтоб получить вытяг?

Какие документы дополнительные подавали реестратору, чтоб просто получить вытяг из реестра? (без внесения изменений, так ск-зть).

Ну и скока это стоило: держмыто, или услуги.

Уж поделитесь инфой. Ну или ссылкой киньте, где читали?

[Agent Vektor]

С выходом Вас на работку ;-)))

Я смотрю, Вы в вечернее время форум не жалуете.

А шо тутачки личного, шоб в личку писать?

Вы же писали о том, как просто, заплатив деньги, получить вытяг про особу Ипотекодержателя.

Вот я интересуюсь. Информация ж такая должна быть доступна всем.

Для предоставления широкого спектра услуг населению была создана Державна служба, и новый реестр нерухомого майна.

Тока чет у них проблемы с этим: толи населения много, толи службы мало.

Еще раз повторяю вопросы:

Куда именно Вы ходили? (в каком городе Держслужба регистрации) По какому адресу?

Как получали вытяг из реестра? Какие документы/формы заполняли

Какой у Вас номер в списке был: 227й или 311й? (т.е. сколько времени Вы потратили, чтоб сдать форму,и сколько - чтоб получить вытяг?

Какие документы дополнительные подавали реестратору, чтоб просто получить вытяг из реестра? (без внесения изменений, так ск-зть).

Ну и скока это стоило: держмыто, или услуги.

Уж поделитесь инфой. Ну или ссылкой киньте, где читали?

Зачем вам всем этот реестр дался понять не могу????Что он решает, деньги за вас внесет? Мне о том, что ипотека сейчас у Вектора сказал обычный нотариус, который оформлял ипотеку, без копейки денег. Но она сама говорит, что это не неоспоримый факт!!! Ну и что что они ипотекодержатели?Больше они мне тоже после 3 писем ничего не отвечают, я пишу-они молчат.

[kristi]

Зачем вам всем этот реестр дался понять не могу????Что он решает, деньги за вас внесет? Мне о том, что ипотека сейчас у Вектора сказал обычный нотариус, который оформлял ипотеку, без копейки денег. Но она сама говорит, что это не неоспоримый факт!!! Ну и что что они ипотекодержатели?Больше они мне тоже после 3 писем ничего н

е отвечают, я пишу-они молчат.

Неоспоримые факты -это когда увидишь бумажку с подписью нотариуса....все остальное слова....и домыслы ..........в кличку дайте адрес нотариуса я тоже хочу чтоб мне посмотрели. А на счет того кому должен - имеет большое значение....главное при расчете не ошибиться........

[Agent Vektor]

Неоспоримые факты -это когда увидишь бумажку с подписью нотариуса....все остальное слова....и домыслы ..........в кличку дайте адрес нотариуса я тоже хочу чтоб мне посмотрели. А на счет того кому должен - имеет большое значение....главное при расчете не ошибиться........

Я ходила к своему нотариусу в Житомире, которая мне в 2007 году заверяла ипотеку с Тас Комерц, любой нотариус по своей базе без проблем скажет Вам, кто ипотекодержатель Вашего имущества без разных дорогих выписок!!

[sofi]

Я ходила к своему нотариусу в Житомире, которая мне в 2007 году заверяла ипотеку с Тас Комерц, любой нотариус по своей базе без проблем скажет Вам, кто ипотекодержатель Вашего имущества без разных дорогих выписок!!

для того чтобы войти в реестр и сделать запрос нотариус свои бабки платит, а вам бесплатно рассказывает да еще и вытяг на бланке строгой отчетности дает.

Вас или разводит ваш житомирский нотариус, так как, возможно, векторята с ним "работают"

или вы разводите нас, в том что являетесь терпилой от вектора, короче троллите, а люди тратят свое бесценное время и деньги - интернет не бесплатен тоже, что бы вам помочь. Вам не стыдно?

вся ветка затроллена!

[Agent Vektor]

для того чтобы войти в реестр и сделать запрос нотариус свои бабки платит, а вам бесплатно рассказывает да еще и вытяг на бланке строгой отчетности дает.

Вас или разводит ваш житомирский нотариус, так как, возможно, векторята с ним "работают"

или вы разводите нас, в том что являетесь терпилой от вектора, короче троллите, а люди тратят свое бесценное время и деньги - интернет не бесплатен тоже, что бы вам помочь. Вам не стыдно?

вся ветка затроллена!

к нотариусу я пришла сама, а не по ее просьбе, ни на каих векторят я не работаю, мне самой Форум очень помогает отбиваться от их нападок, я на Форуме давно(если Вы не заметили) и поятоянно спрашиваю советов и беру необходимые материалы для себя, а спорить мне с Вами и остальными на Форуме ни к чему, я здесь потому что не вижу другого выхода, кроме помощи таких же обманутых людей как и я

[Agent Vektor]

для того чтобы войти в реестр и сделать запрос нотариус свои бабки платит, а вам бесплатно рассказывает да еще и вытяг на бланке строгой отчетности дает.

Вас или разводит ваш житомирский нотариус, так как, возможно, векторята с ним "работают"

или вы разводите нас, в том что являетесь терпилой от вектора, короче троллите, а люди тратят свое бесценное время и деньги - интернет не бесплатен тоже, что бы вам помочь. Вам не стыдно?

вся ветка затроллена!

а вытяг мне никто не давал, я его и не просила, она мне дала устнуй информацию. Просто много слышала, что векторята не смогли на себя ипотеку переоформить, оказывается, смогли, но это еще ничего не говорит и вытяги эти до одного места, у меня кредит валютный, а у них для начала разговора даже нет Валютного счета, да и вообще у меня с ними никаких документов нет, одни звонки и смс

[sofi]

а вытяг мне никто не давал, я его и не просила, она мне дала устнуй информацию. Просто много слышала, что векторята не смогли на себя ипотеку переоформить, оказывается, смогли, но это еще ничего не говорит и вытяги эти до одного места, у меня кредит валютный, а у них для начала разговора даже нет Валютного счета, да и вообще у меня с ними никаких документов нет, одни звонки и смс

с таким же успехом можно получать устную информацию у бабушек на лавочке, разницы не вижу, разве что эта нотариха оформляла сделку.

выясните у этой нотариусихи, на каком основании она это сделала, пусть покажет договор переоформленный.

[Agent Vektor]

с таким же успехом можно получать устную информацию у бабушек на лавочке, разницы не вижу, разве что эта нотариха оформляла сделку.

выясните у этой нотариусихи, на каком основании она это сделала, пусть покажет договор переоформленный.

Да нотариус оформлял мне куплю-продажу и ипотеку, я принесла договор и попросила посмотреть, кто сейчас вместо Сведа ипотекодержатель, вот и все, для нее это не составляет большого труда, она не спрашивала для чего. А договор никто и не переоформлял, я просто получила вымогу от нотариуса Шишкиной. Моя нотариус посоветовала опротестовать вымогу и обратьтся в суд, только он может решить все ньюансы дела, там можно уже доказывать свою правоту с помощью опутного юриста. Но я пока не вижу повода паниковать, кроме вымоги меня больше не беспокоят никто, буду решать проблемы по мере их поступления+читать Форум и брать для себя полезные советы друзей по несчастью

[AntiBank]

Моя нотариус посоветовала опротестовать вымогу и обратьтся в суд, только он может решить все ньюансы дела, там можно уже доказывать свою правоту с помощью опутного юриста.

В суде просто посмеются.

Это что исполнительный документ?

С каких это пор обычное письмо от нотариуса уже нужно оспаривать в суде.

Конечно, Вы имеете право обратиться в суд даже если на заборе объявление напишут с требованием вернуть какую-то сумму денег. Но если Вам кто-то дает такой совет, то это явно не юрист и диплом за сало купил.

Я еще понял бы об оспаривании исполнительной надписи.

Что за нотари у нас если такое советуют?

[SSK83]

С выходом Вас на работку ;-)))

Я смотрю, Вы в вечернее время форум не жалуете.

А шо тутачки личного, шоб в личку писать?

Вы же писали о том, как просто, заплатив деньги, получить вытяг про особу Ипотекодержателя.

Вот я интересуюсь. Информация ж такая должна быть доступна всем.

Для предоставления широкого спектра услуг населению была создана Державна служба, и новый реестр нерухомого майна.

Тока чет у них проблемы с этим: толи населения много, толи службы мало.

Еще раз повторяю вопросы:

Куда именно Вы ходили? (в каком городе Держслужба регистрации) По какому адресу?

Как получали вытяг из реестра? Какие документы/формы заполняли

Какой у Вас номер в списке был: 227й или 311й? (т.е. сколько времени Вы потратили, чтоб сдать форму,и сколько - чтоб получить вытяг?

Какие документы дополнительные подавали реестратору, чтоб просто получить вытяг из реестра? (без внесения изменений, так ск-зть).

Ну и скока это стоило: держмыто, или услуги.

Уж поделитесь инфой. Ну или ссылкой киньте, где читали?

Я в отпуске, много дел, как уже писал ранее в свободное время отвечу в личку если есть конкретные вопросы , спрашивайте!

[SSK83]

Да нотариус оформлял мне куплю-продажу и ипотеку, я принесла договор и попросила посмотреть, кто сейчас вместо Сведа ипотекодержатель, вот и все, для нее это не составляет большого труда, она не спрашивала для чего. А договор никто и не переоформлял, я просто получила вымогу от нотариуса Шишкиной. Моя нотариус посоветовала опротестовать вымогу и обратьтся в суд, только он может решить все ньюансы дела, там можно уже доказывать свою правоту с помощью опутного юриста. Но я пока не вижу повода паниковать, кроме вымоги меня больше не беспокоят никто, буду решать проблемы по мере их поступления+читать Форум и брать для себя полезные советы друзей по несчастью

Вымога, это первая атака Вектора, следующий шаг будет исполнительная надпись, тут уже прийдеться идти в суд отбиваться. У меня была история похуже, исполнительная надпись была составлена от Свед Банка и в суде была проведена перемена сторон исполнительной надписи, я затребовал основание на котором была проведена перемена в суде. Основанием была нотариальная надпись на то что вектор имеет права представлять права банка в суде, в свою очередь ноториальная надпись составлена на основании договора продажи Свед Банка пакета документов Вектору, из всего договора в деле было 8 страниц.

[AntiBank]

Вымога, это первая атака Вектора, следующий шаг будет исполнительная надпись, тут уже прийдеться идти в суд отбиваться.

Еще раз повторяю, эта вымога от нотариуса, а не от ипотекодержателя.

НОтариус должен принять вымогу от ипотекодержателя (!), которая была направлена/принята ипотекодателем сразу же после нарушения условий договора.

Глава 16. Вчинення виконавчих написів

2.3. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов’язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем (!) повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця.

3. Умови вчинення виконавчого напису

3.1. Нотаріус вчиняє виконавчі написи:

якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем;

за умови, що з дня виникнення права (!) вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Отсюда вывод:

Нотариус для того, чтобы осуществить исполнительную надпись должен видеть требование (бумажку) от ипотекодержателя (банка) направленную ипотекодателю (заемщику или поручителю), при этом с момента возникновения права на это требование (на присылание этой бумажки) должно пройти не более трех лет, т.е. эта бумажка должна быть получена/направлена банком поручителю или заемщику максимум за три года до возможного осуществления нотариальной надписи.

Если не было такой вымоги от банка сразу же после просрочки или с момента права (!) на ее выдачу прошло больше трех лет, то все - поезд ушел. Исполнительная надпись незаконна будет.

А нотариус станет преступником в понимании УК.

Вымога от нотариуса не имеет юридического (процессуального) значения для осуществления нотариальной надписи. Это просто бумажка как информация к сведению. Должна быть именно вымога от банка.

[Agent Vektor]

 

Вымога, это первая атака Вектора, следующий шаг будет исполнительная надпись, тут уже прийдеться идти в суд отбиваться.

Еще раз повторяю, эта вымога от нотариуса, а не от ипотекодержателя.

НОтариус должен принять вымогу от ипотекодержателя (!), которая была направлена/принята ипотекодателем сразу же после нарушения условий договора.

Глава 16. Вчинення виконавчих написів

2.3. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов’язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем (!) повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця.

3. Умови вчинення виконавчого напису

3.1. Нотаріус вчиняє виконавчі написи:

якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем;

за умови, що з дня виникнення права (!) вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Отсюда вывод:

Нотариус для того, чтобы осуществить исполнительную надпись должен видеть требование (бумажку) от ипотекодержателя (банка) направленную ипотекодателю (заемщику или поручителю), при этом с момента возникновения права на это требование (на присылание этой бумажки) должно пройти не более трех лет, т.е. эта бумажка должна быть получена/направлена банком поручителю или заемщику максимум за три года до возможного осуществления нотариальной надписи.

Если не было такой вымоги от банка сразу же после просрочки или с момента права (!) на ее выдачу прошло больше трех лет, то все - поезд ушел. Исполнительная надпись незаконна будет.

А нотариус станет преступником в понимании УК.

Вымога от нотариуса не имеет юридического (процессуального) значения для осуществления нотариальной надписи. Это просто бумажка как информация к сведению. Должна быть именно вымога от банка.

 

Мне вымогу ни "Сведбанк", ни Вектор+ не высылали, пришла только от нотариуса Шишкиной, ответ я ей написала( 3 шт.), а пока ответа не получила, посмотрим, что меня ждет дальше.

[andrew2]

 у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

 

Антибанк , у меня основной должник - юрлицо , а ипотекодатель - физлицо , так , что эта формулировка подходит под мой случай или нет!

[AntiBank]

 у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

 

Антибанк , у меня основной должник - юрлицо , а ипотекодатель - физлицо , так , что эта формулировка подходит под мой случай или нет!

Думаю, что нет, т.к. наверняка имеются ввиду взаимоотношения по ипотеке (судя по контексту).

 

ИМХО

[AntiBank]

Как вам такой прикол? 

 

 

 ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА        

справа № 753/9753/13-ц

                                          провадження № 6/753/396/13          

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :  

головуючого судді -   Дубаса В.А.,    

при секретарі - Ридзель О.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ході виконання виконавчого листа №2-4814/12 від 03.10.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28.11.2012 року укладено договір факторингу №15, згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором №2706/0907/71-362 від 24.09.2007 року, що був укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2 Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Однак з матеріалів справи №2-4814/12 вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 07.06.2013 року вже задоволено аналогічну заяву ПАТ «Сведбанк» та замінено у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа від 03.10.2012 року №2-4814/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, стягувача: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сведбанк».

Керуючись ст.ст. 122, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ                                                                                          В.А. ДУБАС

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32044798

                                                  

Т.е. вначале 07.06.2013 года Сведбанк  обратился, чтобы его  сменили на векторят.

А позднее еще раз , чтобы векторят сменили на Сведбанк.

 

При этом Сведбанка уже не было, т.к. он стал омегабанком.

 

Аферисты и мошенники.

Думаю, просто у некоторых бывших работников остались доверенности, вот и мутят как хотят. 

[Agent Vektor]

Как вам такой прикол? 

 

 

 ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА        

справа № 753/9753/13-ц

                                          провадження № 6/753/396/13          

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :  

головуючого судді -   Дубаса В.А.,    

при секретарі - Ридзель О.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ході виконання виконавчого листа №2-4814/12 від 03.10.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28.11.2012 року укладено договір факторингу №15, згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором №2706/0907/71-362 від 24.09.2007 року, що був укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2 Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Однак з матеріалів справи №2-4814/12 вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 07.06.2013 року вже задоволено аналогічну заяву ПАТ «Сведбанк» та замінено у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа від 03.10.2012 року №2-4814/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, стягувача: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сведбанк».

Керуючись ст.ст. 122, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ                                                                                          В.А. ДУБАС

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32044798

                                                  

Т.е. вначале 07.06.2013 года Сведбанк  обратился, чтобы его  сменили на векторят.

А позднее еще раз , чтобы векторят сменили на Сведбанк.

 

При этом Сведбанка уже не было, т.к. он стал омегабанком.

 

Аферисты и мошенники.

Думаю, просто у некоторых бывших работников остались доверенности, вот и мутят как хотят. 

То, что они все аферисты, это то понятно, но пока не понятно, что нам с этого? Я получила уже все уведомления от Вектор+ и от Шишкиной о получении ими моих писем, но пока тишина в ответ, думаю, что опять будут пугать смс, или, несмотря на все мои письма, пришлют решение какого-то суда с огроменнейшей просьбой освободить "их имущество"...Живу как в кошмарном сне, боюсь, что пока побуду с детьми неделю на море, возвращаться будет некуда)))

[AntiBank]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5460

Посмотрите эти ролики.

 

Коллекторы Вам не враги, Вы сами себе бОльший враг. 

[Agent Vektor]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5460

Посмотрите эти ролики.

 

Коллекторы Вам не враги, Вы сами себе бОльший враг. 

Ссылка у меня не срабатывает, ролики посмотреть не могу, но интересно, почему коллекторы нам товарищ и друг? Потому, что не дают шансов на нормальное погашение долга?

[AntiBank]

Потому что именно Вы даете им право на существование своими страхами.

Они всего лишь Ваше творение.

 

 

А на счет ссылок и видео, пробуйте нормальным браузером. 

[Agent Vektor]

Потому что именно Вы даете им право на существование своими страхами.

Они всего лишь Ваше творение.

 

 

А на счет ссылок и видео, пробуйте нормальным браузером. 

Что у кого нового? все на отдыхе, или я неправильно читаю Форум, ничего не вижу нового!!! Как продвигаются дела? У меня пока полный штиль, может, затишье перед бурей?

[AntiBank]

На днях векторята прислали одному заемщику тас комерца заказное письмо о несоответствии предоставленной финансовой информации во время кредитования и о возбуждении уголовного дела...

Смеялись долго... и трепетали от страха. 

[Agent Vektor]

На днях векторята прислали одному заемщику тас комерца заказное письмо о несоответствии предоставленной финансовой информации во время кредитования и о возбуждении уголовного дела...

Смеялись долго... и трепетали от страха. 

Привет всем, не поверите, сегодня на почте тоже такое забрала с угрозами о допросах и об извещении моего работодателя, хотя за период с 2007 года я сменила 2 работы, все мои документы были проверены и одобрены службой безопасности ТАСа, а теперь они мне угрожают эти Векторята, что им написать в ответ?Кто уже писал, или силен юридически, напишите пару фраз красивых?

[AntiBank]

Привет всем, не поверите, сегодня на почте тоже такое забрала с угрозами о допросах и об извещении моего работодателя, хотя за период с 2007 года я сменила 2 работы, все мои документы были проверены и одобрены службой безопасности ТАСа, а теперь они мне угрожают эти Векторята, что им написать в ответ?Кто уже писал, или силен юридически, напишите пару фраз красивых?

Ничего не пишите в ответ, даже не тратьте свое время на это. 

Уверен, и у Вас это анонимка, т.е. без фио подписавшегося. 

На такое письмо вообще не следует реагировать.

 

Попробуйте написать официальный запрос и при этом не указать свои фио . Что будет с Вашим запросом?

Они сочтут это анонимкой, которая не подлежит даже принятию.