LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Так это ж надо как-то простимулировать, что бы направить, так сказать, к ним в куда-нибудь проверку ? [Всего лишь нанисать обращение в НБУ./quote] В таком случае, иду и напишу ! Спасибо!!! Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 В таком случае, иду и напишу ! Спасибо!!! Згідно ст. 162 КпАП України ,незаконні скуповування валютних цінностей як засобу платежу або,як застави встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачає накладення штрафу до 44 неоподатков. мінімумов доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей. Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 В таком случае, иду и напишу ! Спасибо!!! Згідно ст. 162 КпАП України ,незаконні скуповування валютних цінностей як засобу платежу або,як застави встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачає накладення штрафу до 44 неоподатков. мінімумов доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей. Судья сказал, что для получение платы по долгу, валютная лицензия не нужна. Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Судья сказал, что для получение платы по долгу, валютная лицензия не нужна. Акцент на слове долг. Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Обязательно мотивируйте порушення кредитинами валютного законодательства, а также тот факт что их деятельность о взыскании долга по валютным кредитам вообще незаконна .Операции с валютой и валютными ценностями осуществляется на основании лицензии НБУ.Используйте в этой теме пост 3056,3077,3097. Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Судья сказал, что для получение платы по долгу, валютная лицензия не нужна. [ А ВЫ докажите в письменном виде, что нужна. В процессе рассмотрения дела Вы можете хоть каждый день подавать в канцелярию суда додаткові письмові пояснення. Ну Елена , что мы c вами толчем воду в ступе! Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Обязательно мотивируйте порушення кредитинами валютного законодательства, а также тот факт что их деятельность о взыскании долга по валютным кредитам вообще незаконна .Операции с валютой и валютными ценностями осуществляется на основании лицензии НБУ.Используйте в этой теме пост 3056,3077,3097. Аргументирую, письменно) только вот практика такова, что при взыскании предмета ипотеки или задолженности судьи говорят о том, что не оспаривается договор факторинга и в т.ч. валютная лицензия к вопросу взыскания долга или ипотеки не имеет отношения... Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Судья сказал, что для получение платы по долгу, валютная лицензия не нужна. [ А ВЫ докажите в письменном виде, что нужна. В процессе рассмотрения дела Вы можете хоть каждый день подавать в канцелярию суда додаткові письмові пояснення. Ну Елена , что мы c вами толчем воду в ступе! Да вы не сердитесь, ведь согласитесь, терпеливо в суде доказывать то, что упорно не хотят замечать крайне сложно))) Цитата
centurion Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Акцент на слове долг. Долг - понятие эфемерное, но измеряется, тем не менее. в деньгах (в данном случае - в валюте). Так что судья потоптался на одном месте и ушёл в сторону. 2 Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Акцент на слове долг. [А долг то в в валюте! Ст. 525 ЦК Украины,одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст. 55 ЗУ " Про банки і банківську діяльність", банкам заборонено в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтом договорів. Відповідно Кредитини отримало право (якщо отримало взагалі) на отримання платежів від позичальника виключно в іноземній валюті, оскільки валютою договора є дол. США.Жодних змін до кредитного договору між Первісним кредитором (банком) і Позичальником як сторонами договору, до моменту відступлення права вимоги КІ , - не вносилося. Враховуючи валюту Кредитного договору, вказаний Договір відступлення права вимоги передбачає розрахунки між ТОВ КІ і Позичальником виключно у іноземній валюті. Для проведення операцій за Договором про відступлення права вимоги ТОВ КІ необхідно було отримати Генеральну ліцензію НБУ.(мотивируйте цю фразу) У Кредитинів - генеральна ( або індивідуальна) ліцензія НБУ на здійснення операцій з іноземною валютою, в тому числі з валютними цінностями - відсутня. Використовуйте відповідь НБУ () 2 Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Да вы не сердитесь, ведь согласитесь, терпеливо в суде доказывать то, что упорно не хотят замечать крайне сложно))) ПОВТОРЯЮ ![ДОКАЗЫВАЙТЕ ПИСЬМЕННО!/qВсе.uote] 1 Цитата
centurion Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Акцент на слове долг. [А долг то в в валюте! Ст. 525 ЦК Украины,одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст. 55 ЗУ " Про банки і банківську діяльність", банкам заборонено в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтом договорів. Відповідно Кредитини отримало право (якщо отримало взагалі) на отримання платежів від позичальника виключно в іноземній валюті, оскільки валютою договора є дол. США.Жодних змін до кредитного договору між Первісним кредитором (банком) і Позичальником як сторонами договору, до моменту відступлення права вимоги КІ , - не вносилося. Враховуючи валюту Кредитного договору, вказаний Договір відступлення права вимоги передбачає розрахунки між ТОВ КІ і Позичальником виключно у іноземній валюті. Для проведення операцій за Договором про відступлення права вимоги ТОВ КІ необхідно було отримати Генеральну ліцензію НБУ.(мотивируйте цю фразу) У Кредитинів - генеральна ( або індивідуальна) ліцензія НБУ на здійснення операцій з іноземною валютою, в тому числі з валютними цінностями - відсутня. Мы с Вами одновременно об одном и том же Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Они верно говорят, но никто не мешает Вам оспорить договор. Оспорить договор? В рамках этого дела это уже не возможно, т.к дядя-судья перешел к делу по-сути. Новый позов с какими аргументами? Я не являюсь стороной договора между 2 юр.лицами, кроме того, в договоре банка предусмотрена дальнейшая переуступка. И вполне возможно, что на КИ клубочек не закончится, не зря они с документами и цифрами мудрят. Цитата
centurion Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Оспорить договор? В рамках этого дела это уже не возможно, т.к дядя-судья перешел к делу по-сути. Новый позов с какими аргументами? Я не являюсь стороной договора между 2 юр.лицами, кроме того, в договоре банка предусмотрена дальнейшая переуступка. И вполне возможно, что на КИ клубочек не закончится, не зря они с документами и цифрами мудрят. А разве Ваши права не нарушены таким договором? Это же не договор "купи-продай" между двумя юриками. 1 Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 А разве Ваши права не нарушены таким договором? Это же не договор "купи-продай" между двумя юриками. Теоретически - да, но воспользоваться моим нарушенным правом не смогу, т.к. подписывая КД молчаливо на это дала согласие, разве нет? Железным аргументом на сейчас является, как мне кажется, только отсутствие лицензии у КИ на момент передачи. Правда тут тоже не все гладко, т.к. нет закона, а есть только декрет. Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 При желании все можно оспорить. Я не могу Вам ответить с какими аргументами поскольку вообще не знаком с Вашим вопросом и знакомиться нет никакого желания. Отвечаю в теме на Ваши сообщения, не более. Я вам благодарна за ваше мнение и ваши ответы ))) Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 При желании все можно оспорить. Я не могу Вам ответить с какими аргументами поскольку вообще не знаком с Вашим вопросом и знакомиться нет никакого желания. Отвечаю в теме на Ваши сообщения, не более. quЗачем?ote] Цитата
Сёзик Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Теоретически - да, но воспользоваться моим нарушенным правом не смогу, т.к. подписывая КД молчаливо на это дала согласие, разве нет? Железным аргументом на сейчас является, как мне кажется, только отсутствие лицензии у КИ на момент передачи. Правда тут тоже не все гладко, т.к. нет закона, а есть только декрет. Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают. Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует? Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают. Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует? Да и еще как) Только после его отмены... вах что тогда начнется по тем решениям, для которых он стал основаниям. Цитата
centurion Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Теоретически - да, но воспользоваться моим нарушенным правом не смогу, т.к. подписывая КД молчаливо на это дала согласие, разве нет? Железным аргументом на сейчас является, как мне кажется, только отсутствие лицензии у КИ на момент передачи. Правда тут тоже не все гладко, т.к. нет закона, а есть только декрет. А на что Вы давали согласие, подписывая договор? На передачу третьим лицам? Так эти третьи лица обязаны находиться в таком же правовом поле, как и первичный кредитор согласно ст. ст. 514 ЦКУ. Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают. Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует? У меня складывается впечатление про параллельные реальности: на форуме пишут, что все класс, бейте их по отсутствующей лицензии (со ссылкой на Декрет). А когда начинаешь бить по лицензии, то есть по тому, чего у них нет, то оказывается, что все таки не надо им того, чего у них нет (т.к. нет ЗАКОНА). Вот и получается, что аргументы с форума в суде не всегда срабатывают, а КИ успешно пользуются лазейкой, которую одобряют суды. Цитата
LenaElena Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 А на что Вы давали согласие, подписывая договор? На передачу третьим лицам? Так эти третьи лица обязаны находиться в таком же правовом поле, как и первичный кредитор согласно ст. ст. 514 ЦКУ. В теории - да, а по факту есть переуступка, оспорить которую без веских аргументов и оригиналов документов маловероятно. Да, если браться с адвокатами и прочими юристами, то может быть, но если бы все так было хорошо, то люди бы не влезали в ипотеку, а просто покупали квартиры. Статистика решений (и апелляций и касаций по ним) о чем говорит? О том что закон у нас сейчас касательно кредитов, как дышло. Только и защита по ипотеке - Мораторий, а по задолженности - оригиналы документов от КИ (вернее их отсутствие) и то на розгляд суду и просто тянуть время. А может просто уже оптимизм подрастерялся от этой котовасии. Цитата
Bolt Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Правда тут тоже не все гладко, т.к. нет закона, а есть только декрет. А чем Вас декрет не устраивает... Он ведь чинный... Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают. Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует? [Что за бред? Дайте ссылку на статью которая позволяет скупать без валютной лицензии валютные ценности?Это Вас Кредитины убедили в этом?uote]Какая есть статья, назовите, уж очень интересно. Цитата
Сёзик Опубликовано August 6, 2015 Жалоба Опубликовано August 6, 2015 Они не меня убедили, а судью. Я найду и дам вам ссылку,тгде написано, что заниматься факторингом можно без лицензий. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.