Recommended Posts

Уважаемые Форумчане помогайте.

Получила решение суда перовой инстанции ( пол странички основного текста!). Все видела но такого ....

1. Фамилия, имя отчество указано не мое;

2.Предмет иска указан не мой, соответственно результативная часть не по моему предмету иска ( ьсуд фактически не принял решение по предмету иска);

3. Указана как участник процеса третья сторона, в привлечении которой судом было отказано.

Видимо сдирали с чужого решения, и ума не хватило исаправить что нужно.

О самом решение не углубляюсь.

Подала Апеляцию. Но вот не пойму, что будет в апеляции по этим беспредельным нарушениям. Суд фактически принял решение не по мне, и не по моим требованиям ( хотя в мотивировочной части речь шла о моем споре).

Я Заявления об справлении ошибки и о принятии дополнительного решения не подавала. Думала суд сам исправит ошибки. Но вот получила сообщение, что дело передано в апеляцию ( дата еще не назначена) и в этом сообщении все идет с этими ошибками.

Подскажите Форумчане как могут развиватся события? Эти проколы будет исправлять апеляция? Или вернет в суд первой инстанции для исправления?

Link to comment
Share on other sites

Подскажите Форумчане как могут развиватся события? Эти проколы будет исправлять апеляция? Или вернет в суд первой инстанции для исправления?

Вернет в суд первой инстанции для исправления. Так должно быть.

Link to comment
Share on other sites

Сегодня в реесстре нашла ухвалу апеляции об открытии производства. Пока назначена дата для подачи возражений. Если возврат в первую инстанцию , то это будет через судебное заседание с присутствием сторон ? На основании каких норм права пойдет возврат? Я что-то пока не нанахожу в ЦПК такой нормы.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые Форумчане помогайте.

Получила решение суда перовой инстанции ( пол странички основного текста!). Все видела но такого ....

1. Фамилия, имя отчество указано не мое;

2.Предмет иска указан не мой, соответственно результативная часть не по моему предмету иска ( ьсуд фактически не принял решение по предмету иска);

3. Указана как участник процеса третья сторона, в привлечении которой судом было отказано.

Видимо сдирали с чужого решения, и ума не хватило исаправить что нужно.

О самом решение не углубляюсь.

Подала Апеляцию. Но вот не пойму, что будет в апеляции по этим беспредельным нарушениям. Суд фактически принял решение не по мне, и не по моим требованиям ( хотя в мотивировочной части речь шла о моем споре).

Я Заявления об справлении ошибки и о принятии дополнительного решения не подавала. Думала суд сам исправит ошибки. Но вот получила сообщение, что дело передано в апеляцию ( дата еще не назначена) и в этом сообщении все идет с этими ошибками.

Подскажите Форумчане как могут развиватся события? Эти проколы будет исправлять апеляция? Или вернет в суд первой инстанции для исправления?

Вообще-то апелляционный суд по идее должен отменить решения суда первой инстанции и принять самостоятельное решение.

Может иметь смыс направить жалобу ВККС на судью. Здесь есть где развернуться и что написать.

Link to comment
Share on other sites

Вообще-то апелляционный суд по идее должен отменить решения суда первой инстанции и принять самостоятельное решение.

Может иметь смыс направить жалобу ВККС на судью. Здесь есть где развернуться и что написать.

ДА я готовлю ЗАЯВЛЕНИЯ и в Генпрокуратуру - потому что в самой мотивировки решения фальсификации и заведомо неправосудные вещи и ВККС и в апеляции об этом написала

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые Форумчане помогайте.

Получила решение суда перовой инстанции ( пол странички основного текста!). Все видела но такого ....

1. Фамилия, имя отчество указано не мое;

2.Предмет иска указан не мой, соответственно результативная часть не по моему предмету иска ( ьсуд фактически не принял решение по предмету иска);

3. Указана как участник процеса третья сторона, в привлечении которой судом было отказано.

Видимо сдирали с чужого решения, и ума не хватило исаправить что нужно.

О самом решение не углубляюсь.

Подала Апеляцию. Но вот не пойму, что будет в апеляции по этим беспредельным нарушениям. Суд фактически принял решение не по мне, и не по моим требованиям ( хотя в мотивировочной части речь шла о моем споре).

Я Заявления об справлении ошибки и о принятии дополнительного решения не подавала. Думала суд сам исправит ошибки. Но вот получила сообщение, что дело передано в апеляцию ( дата еще не назначена) и в этом сообщении все идет с этими ошибками.

Подскажите Форумчане как могут развиватся события? Эти проколы будет исправлять апеляция? Или вернет в суд первой инстанции для исправления?

Напишите заявление в суд первой инстанции о выдачи Вам решения суда по Вашему делу и когда будете получать внимательно ознакомьтесь с ним и не берите "чужого" решения.
Link to comment
Share on other sites

ДА я готовлю ЗАЯВЛЕНИЯ и в Генпрокуратуру - потому что в самой мотивировки решения фальсификации и заведомо неправосудные вещи и ВККС и в апеляции об этом написала

Скорее всего будет отписка что допущена техническая ошибка по вине аппарата суда.

В лучшем случае их обяжут исправить ошибку или предложат Вам обратиться в суд с заявлением об исправлении ошибки.

Link to comment
Share on other sites

Дело уже в Апеляции. Если я сейчас подам Заяву в первую инстанцию об исправлении ФИО, что будет? ПЕрвая инстанция что будет отзывать дело? Исправить результативную часть суд первой инстанции вроде как уже и не может. Даже на основании дополнительного решения. Читала коментарии к ЦПК, если суд принял решения по предмету , который не заявлялся и не рассматривался в суде, то апеляция отменяет это решение. Другой вопрос, что суд первой инстанции вообще не принял решение по моим требованием, фактически не рассмотрел иск.

Привожу мои требования: " про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, застосування наслідків нікчемного првочину, поновлення становища та стягнення моральної шкоди"

Результативная часть суда: :„про визнання незаконним ненадання перед підписанням кредитного договору умов кредитування та порушення Закону України „Про захист прав споживачів”

Link to comment
Share on other sites

Вообще-то апелляционный суд по идее должен отменить решения суда первой инстанции и принять самостоятельное решение.

Может иметь смыс направить жалобу ВККС на судью. Здесь есть где развернуться и что написать.

Апелляция на 99 % не отменит решение, если это решение по иску банка и если не было других оснований для отмены.
Link to comment
Share on other sites

Дело уже в Апеляции. Если я сейчас подам Заяву в первую инстанцию об исправлении ФИО, что будет? ПЕрвая инстанция что будет отзывать дело? Исправить результативную часть суд первой инстанции вроде как уже и не может. Даже на основании дополнительного решения. Читала коментарии к ЦПК, если суд принял решения по предмету , который не заявлялся и не рассматривался в суде, то апеляция отменяет это решение. Другой вопрос, что суд первой инстанции вообще не принял решение по моим требованием, фактически не рассмотрел иск.

Привожу мои требования: " про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, застосування наслідків нікчемного првочину, поновлення становища та стягнення моральної шкоди"

Результативная часть суда: :„про визнання незаконним ненадання перед підписанням кредитного договору умов кредитування та порушення Закону України „Про захист прав споживачів”

Подаете заявление в 1 инстанцию об исправлении технических ошибок.

В апелляцию подаете заявление с требованием направить дело в суд первой инстанции в связи с неустранением недостатков в решение суда.

Хотя зачем Вам это делать.

Это решение о взыскании?

пусть сам взыскатель подает и беспокоится об этом.а Вам зачем?

Какая Ваша цель?

на что ссылались в апелляции?

Link to comment
Share on other sites

ИСК подпавала Я! ПРедмет иска : " про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, застосування наслідків нікчемного првочину, поновлення становища та стягнення моральної шкоди".

А суд указал как предмет иска: „про визнання незаконним ненадання перед підписанням кредитного договору умов кредитування та порушення Закону України „Про захист прав споживачів” и в результативной части написал отказать именно в этом предмете.

Неправильное определение предмета иска - это не техническая ошибка, это суд не определился с предметом исковых требований и не принял решения по сути исковых требований. Вот я и не пойму процесуальные действия апеляции в этом случае. Практически апеялция должна принять решение по исковым требованиям, по которым нет решения суда первой инстанции. ПО логике, апеляция должна принять ухвалу для возврата в суд первой инстанции для принятия решения по сути. Это по логике, а вот как по ЦПК не нахожу такой нормы.

МЕханизм дополнительного решения в суду первой инстанции не подходит. Т.к. дополнительное решение не может менять сути .

Link to comment
Share on other sites

ИСК подпавала Я! ПРедмет иска : " про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, застосування наслідків нікчемного првочину, поновлення становища та стягнення моральної шкоди".

А суд указал как предмет иска: „про визнання незаконним ненадання перед підписанням кредитного договору умов кредитування та порушення Закону України „Про захист прав споживачів” и в результативной части написал отказать именно в этом предмете.

Неправильное определение предмета иска - это не техническая ошибка, это суд не определился с предметом исковых требований и не принял решения по сути исковых требований. Вот я и не пойму процесуальные действия апеляции в этом случае. Практически апеялция должна принять решение по исковым требованиям, по которым нет решения суда первой инстанции. ПО логике, апеляция должна принять ухвалу для возврата в суд первой инстанции для принятия решения по сути. Это по логике, а вот как по ЦПК не нахожу такой нормы.

МЕханизм дополнительного решения в суду первой инстанции не подходит. Т.к. дополнительное решение не может менять сути .

Апелляция не может вынести решение о возврате дела в 1 инстанцию.
Link to comment
Share on other sites

Подаете заявление в 1 инстанцию об исправлении технических ошибок.

В апелляцию подаете заявление с требованием направить дело в суд первой инстанции в связи с неустранением недостатков в решение суда.

Хотя зачем Вам это делать.

Это решение о взыскании?

пусть сам взыскатель подает и беспокоится об этом.а Вам зачем?

Какая Ваша цель?

на что ссылались в апелляции?

Полностью согласен.

Не надо ни чего писать по поводу технических ошибок и их исправления.

Нельзя считать написание фамилии имени отчества тех ошибкой. Нельзя считать неправильную мотивировочную часть решения тех ошибкой.

При таких обстоятельствах ап.суд отменит решение суда первой инстанции и напишет свое но правильное

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего будет отписка что допущена техническая ошибка по вине аппарата суда.

В лучшем случае их обяжут исправить ошибку или предложат Вам обратиться в суд с заявлением об исправлении ошибки.

аппарат суда не составляет текст иска.

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего будет отписка что допущена техническая ошибка по вине аппарата суда.

В лучшем случае их обяжут исправить ошибку или предложат Вам обратиться в суд с заявлением об исправлении ошибки.

аппарат суда не составляет текст иска.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые Форумчане помогайте.

Получила решение суда перовой инстанции ( пол странички основного текста!). Все видела но такого ....

1. Фамилия, имя отчество указано не мое;

2.Предмет иска указан не мой, соответственно результативная часть не по моему предмету иска ( ьсуд фактически не принял решение по предмету иска);

3. Указана как участник процеса третья сторона, в привлечении которой судом было отказано.

Видимо сдирали с чужого решения, и ума не хватило исаправить что нужно.

О самом решение не углубляюсь.

Подала Апеляцию. Но вот не пойму, что будет в апеляции по этим беспредельным нарушениям. Суд фактически принял решение не по мне, и не по моим требованиям ( хотя в мотивировочной части речь шла о моем споре).

Я Заявления об справлении ошибки и о принятии дополнительного решения не подавала. Думала суд сам исправит ошибки. Но вот получила сообщение, что дело передано в апеляцию ( дата еще не назначена) и в этом сообщении все идет с этими ошибками.

Подскажите Форумчане как могут развиватся события? Эти проколы будет исправлять апеляция? Или вернет в суд первой инстанции для исправления?

Апелляция в своем решении исправит эти ошибки либо отменить решение целиком, если будут основания.

Link to comment
Share on other sites

Ребята цирк продолжается уже на уровне Апеляции.

В реестре судебных решений по этому делу две Ухвли апеляции про открытия производства по моему делу с разными датами ( 15 мая и 16 мая), с разными номерами, с разными судьями. Во второй ухвале от 16 мая правильно указан предмет иска и ответчик, в первой от 15 мая - не правильный предмет и ответчик ( как врешении суда первой инстанции). Сегодня пришла повестка на заседание - по номеру дела по второй Ухвале ( от 16 мая).

Что интересно в Ухвале от позднего числа - 16 мая, номер дела более ранний чем в Ухвале от 15 мая.

Какие-то махинации.

Что бы это значило? Может мне нужно что-то предпринять? Поменялся судья, а мне это не очень нравится. Первый судья был адекватный. Может банк договаривается?

Ухвали прилагаю.

___________________________.doc

___________________2.doc

Link to comment
Share on other sites

Ребята цирк продолжается уже на уровне Апеляции.

В реестре судебных решений по этому делу две Ухвли апеляции про открытия производства по моему делу с разными датами ( 15 мая и 16 мая), с разными номерами, с разными судьями. Во второй ухвале от 16 мая правильно указан предмет иска и ответчик, в первой от 15 мая - не правильный предмет и ответчик ( как врешении суда первой инстанции). Сегодня пришла повестка на заседание - по номеру дела по второй Ухвале ( от 16 мая).

Что интересно в Ухвале от позднего числа - 16 мая, номер дела более ранний чем в Ухвале от 15 мая.

Какие-то махинации.

Что бы это значило? Может мне нужно что-то предпринять? Поменялся судья, а мне это не очень нравится. Первый судья был адекватный. Может банк договаривается?

Ухвали прилагаю.

дело то одно, я имею ввиду папку с делом. его должны отправить в апелляцию ... у кого будет тот и рассмотрит.....
Link to comment
Share on other sites

Это понятно. Манипуляции не понятны. Не может быть две Ухвалы про открытия производства.

надо ознакомиться с делом в апелляции...и там и там....

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ребята сегодня ознакомилась с делом в Апеляции. В нем нашла Ухвалу суда первой инстанции про исправления ошибок: исправила ФИО, вступительную часть ( обозначила мой предмет иска и без третьей стороны), результативную часть ( обозначила мой предмет иска и без третьей стороны). Соврала, что стороны не явились , а были уведомлены.

Вот думаю что с этой Ухвалой делать. По сути она ведь не ошибку исправила, а изменила результативную часть решения. Это запрещено. Может сделать только дополнительным решением, а не Ухвалой.

Меня вот только смущает такой момент: в судебном заседании правильную короткую результативную часть. Т.е сейчас ситуация - в суде проголошено одно, а врешении суда другое.

Можно ли считать что в полном решении суда описка, если в судебном заседании было проголошено правильное решение?

Что думаете? Просто нужно определится с апеляцией - подавать или нет. Если это не описка а изменение решения суда - то это однозначно ведет к отмене решения ( по этой причине).

Link to comment
Share on other sites

Что думаете? Просто нужно определится с апеляцией - подавать или нет. Если это не описка а изменение решения суда - то это однозначно ведет к отмене решения ( по этой причине).

И постановлению нового - правильного по другим основаниям и с тем же результатом. Толку-то?

Не в ту сторону думаете.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...