andrew2 Опубликовано October 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 15, 2013 Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 15, 2013 Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети . Детей, тоже сняли с регистрации? Все 3 инстанции устояли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 15, 2013 Опеку привлекали? Решения можно? Даже если вам кажется, что это конец ...то это еще не конец. Читайте ЗУ об Исп. службе...там в конце....где про выселение с жилого помещения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrew2 Опубликовано October 15, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано October 15, 2013 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zanarod Опубликовано October 17, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2013 Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети . Имущественное поручительство это интересно. С должника уже всё взыскали или его вообще не трогали? Как оформлялась ипотека? Дети какого возраста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны. Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrew2 Опубликовано October 18, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны. Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем. Решения о взыскании с должника задолженности нет,подали сразу на ипотеку. Бороться как-то можно или усе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 Решения о взыскании с должника задолженности нет,подали сразу на ипотеку. Бороться как-то можно или усе. Только ломать ипотеку, как первоисточник. Пока ломать, - договариваться с ОГИС, тянуть время выселения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrew2 Опубликовано October 18, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 Только ломать ипотеку, как первоисточник. Пока ломать, - договариваться с ОГИС, тянуть время выселения... А как-же тогда решение КААС, размещенное на сайте или поздно пить боржоми. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 В смысле ВАСУ? Так это касается только ОГИС. Мне интересно, опеку привлекали в суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrew2 Опубликовано October 18, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 В смысле ВАСУ? Так это касается только ОГИС. Мне интересно, опеку привлекали в суд? Нет не привлекали,почему - не знаю, считаете,что привлечение опеки и их возражение повлияло-бы на такое решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 считаю что присутствие адвоката и опеки может (моголо бы) в корне поменять дело У меня такое было в КривомРогу в процессе с Приватом. Как только я нарисовался вместе с Опекой, представитель Привата снял требования о выселении и снятии с регистрации детей...А так все шло как по нотам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrew2 Опубликовано October 18, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 считаю что присутствие адвоката и опеки может (моголо бы) в корне поменять дело У меня такое было в КривомРогу в процессе с Приватом. Как только я нарисовался вместе с Опекой, представитель Привата снял требования о выселении и снятии с регистрации детей...А так все шло как по нотам... ... и шо тепер робить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks31 Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети. В суде старшую не родную дочь (22 года) представляет адвокат с доверенностью, младшую мою дочь (14 лет) представляет бывшая жена. На мою просьбу к судье об участии в процессе лично дочерей, он улыбнулся и отказал. Как добиться личного участия дочерей в процессе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 А как-же тогда решение КААС, размещенное на сайте или поздно пить боржоми. Решение по детям надо было использовать когда суд выносил решение о выселении, сейчас уже поздно. Ищите способ сломать ипотеку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети. В суде старшую не родную дочь (22 года) представляет адвокат с доверенностью, младшую мою дочь (14 лет) представляет бывшая жена. На мою просьбу к судье об участии в процессе лично дочерей, он улыбнулся и отказал. Как добиться личного участия дочерей в процессе? 22 может прийти и без разрешение судьи, а к 14 л-й привлеките опеку. если дело касается их интересов. если судья откажет то это основания для отмены решение в апелляции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 ... и шо тепер робить? то что судья не превлекла опекунский увидив что там зарегистрированы дети. может быть основанием для пересмотра дела. кассация была? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 22 может прийти и без разрешение судьи, а к 14 л-й привлеките опеку. если дело касается их интересов. если судья откажет то это основания для отмены решение в апелляции судя по всему, там дело НЕ касается их интересов aleks31 сказал(а) 18 Окт 2013 - 21:30:Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks31 Опубликовано October 18, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2013 судя по всему, там дело НЕ касается их интересов Совершенно верно. Бывшая жена делает все, чтобы дети не участвовали в процессе. А я очень бы хотел чтобы они участвовали лично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sova Опубликовано October 20, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 20, 2013 Заявляйте ходатайство о необходимости их вызова в суд в связи с необходимостью получения их личных пояснений. Суд может признать их явку обязательной (но может и не признать). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
devora Опубликовано October 21, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 21, 2013 А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны. Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем. При всём уважении, абсолютно не согласна с таким пессимизмом. У поручителя больше козырей, чем у заёмщика, в частности, в случае повышения % ставки , о чём уже неоднократно говорилось или отсутствия разрешения органов опеки при заключении ипотечного договора и т.д. Если нужна более подробная консультация, пишите в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано October 21, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 21, 2013 При всём уважении, абсолютно не согласна с таким пессимизмом. У поручителя больше козырей, чем у заёмщика, в частности, в случае повышения % ставки , о чём уже неоднократно говорилось или отсутствия разрешения органов опеки при заключении ипотечного договора и т.д. Если нужна более подробная консультация, пишите в личку. Это не пессимизм, это практика. У человека ситуация, когда решение о выселении уже вступило в законную силу. Все механизмы противодействия надо применять до подобных решений, с целью их недопущения. Теперь же ОГИС будет просто обязано исполнить решение, вступившее в законную силу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.