Представление интересов в суде

[vit]

У меня возник вопрос к специалистам.

 

Могу ли я как человек без юр.образования представлять интересы жены в суде ?

 

Жена - поручитель. Хочу признать поруку прекращенной.

Например, чтобы не оформлять доверенность, жена заявит в суде на первом заседании, что уполномачивает меня представлять ее интересы и выступать от ее имени.

[alexburko]

Представлять можете. Доверенность все таки лучше сделать.

[vit]

Представлять можете. Доверенность все таки лучше сделать.

Просто у меня был один суд, когда судья не постановил возместить расходы на нотариальную доверенность на адвоката, мотивировав тем, что в этом не было необходимости и что можно было просто заявить в суде.

 

Вот и интересуюсь, насколько это правда и как на это влияет наличие юр.образования.

[AntiBank]

Это правда. Но все зависит от судьи. Есть отмороженные судьи, которым все равно. Образование представителя не имеет никакого значения. 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3331&hl

Там также образец такой доверенности и алгоритм действий. 

Сделайте как там написано, грамотно заявите об этом, и будет Вам  "бесплатный" представитель (без денег за оформление доверенности). 

Удачи. 

[AntiBank]

ДОВІРЕНІСТЬ

м. Київ                                                   П’яте липня дві тисячі дванадцятого року (дата літерами) 

 

Громадянка України ПІБ, що знаходиться /проживає за адресою АДРЕСА_1, що діє на підставі паспорту громадянина України серія __ № ___ виданий ______________________ 13 грудня 2003 р.

 

уповноважує громадянина України ПІБ , що зареєстрован за адресою: АДРЕСА_", паспорт: серія ___ № _____, виданий ____________________________ "10" жовтня 1996 р.

 

відповідно до ст.ст. 38, 40, 42 , 44 ЦПК України представляти інтереси в суді загальної юрисдикції, з приводу будь-яких питань, що пов'язані із представництвом інтересів довірителя , а саме у цивільної справі №_________ СУДУ_1 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК_1» до ПІБ про звернення стягнення за кредитним договором, третя особа ПІБ, а так само по справам, що будуть об’єднані в одне провадження.

 

Для виконання представницьких функцій ПІБ надаються всі процесуальні права відповідача, що передбачені цивільним процесуальним кодексом України (ст.. 44 ЦПК). Повноваження за цією Довіреністю не можуть бути передані іншим особам.

 

Ця Довіреність видана до закриття даної цивільної справи (остаточного вирішення спору по суті). Посвідчення даної довіреності відбувається за рішенням (ухвалою) суду

 

 

. "____"_________ 20_____ р.                    __________________/___________________/ (підпис)

 

 

плюс- минус как бы так.

 

Ну и ходатайство (желательно письменное) об этом

[у.zaporozhskiy]

У меня возник вопрос к специалистам.

 

Могу ли я как человек без юр.образования представлять интересы жены в суде ?

 

Жена - поручитель. Хочу признать поруку прекращенной.

Например, чтобы не оформлять доверенность, жена заявит в суде на первом заседании, что уполномачивает меня представлять ее интересы и выступать от ее имени.

 

Проще заверить по месту проживания или работы жены.

Хотя и через суд можно.

Ссылка на письмо антибанка Вам в помощь.

[vit]

Это правда. Но все зависит от судьи. Есть отмороженные судьи, которым все равно. Образование представителя не имеет никакого значения. 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3331&hl

Там также образец такой доверенности и алгоритм действий. 

Сделайте как там написано, грамотно заявите об этом, и будет Вам  "бесплатный" представитель (без денег за оформление доверенности). 

Удачи. 

Спасибо. Все понял.

[Гость zanarod]

Просто у меня был один суд, когда судья не постановил возместить расходы на нотариальную доверенность на адвоката, мотивировав тем, что в этом не было необходимости и что можно было просто заявить в суде.

 

Вот и интересуюсь, насколько это правда и как на это влияет наличие юр.образования.

Правильно судья сделал. Выбор способа защиты-Ваше право. 

А Вы выиграли дело или проиграли?

[Гость zanarod]

Мысли глубоко вслух................

.....непонимаю граждан жадность или скупость или глупость или всё вместе  которых мешает нормально, спокойно   отстаивать свои интересы .......

.....как можно  "жатса" на оформление доверенности.........  

.....неужели 250 грн (нот.оформление дов.)такая катострофическая сумма.......

.....смешно слушать несчастных потерпевших которые попали в финансовые негоразды, но которые были такими честными и порядочными пока "ага" не настало и при этом "зажать" мизер для оформления доверенности......

[Гость zanarod]

У меня возник вопрос к специалистам.

 

Могу ли я как человек без юр.образования представлять интересы жены в суде ?

 

Жена - поручитель. Хочу признать поруку прекращенной.

Например, чтобы не оформлять доверенность, жена заявит в суде на первом заседании, что уполномачивает меня представлять ее интересы и выступать от ее имени.

Знаете, когда в суд приходит сирота и пытаетса отстоять свою пенсию в три гривны (образно) и приводит представителя , то судья как правило видя сию мрачную картину обычно удовлетворяет подобные заявления, но когда приходит человек и отбиваетса от кредитных обязательств и просит удовлетворить подобные просьбы , заявления , суд обычно не удовлетворяет последних и очень верно поступает. Тут дело не в законодательстве, тут дело в обычных человеческих вглядах на вещи. Когда супруга поручалась за чьито обязательства надо думать она всётаки это делала в трезвом уме и светлой памяти и видимо поручилась не за 10 копеек (старыми  ). Вот и делайте выводы.

 

Оформите нормально-нотариально доверенность и не ломайте себе мозги.

[vit]

Знаете, когда в суд приходит сирота и пытаетса отстоять свою пенсию в три гривны (образно) и приводит представителя , то судья как правило видя сию мрачную картину обычно удовлетворяет подобные заявления, но когда приходит человек и отбиваетса от кредитных обязательств и просит удовлетворить подобные просьбы , заявления , суд обычно не удовлетворяет последних и очень верно поступает. Тут дело не в законодательстве, тут дело в обычных человеческих вглядах на вещи. Когда супруга поручалась за чьито обязательства надо думать она всётаки это делала в трезвом уме и светлой памяти и видимо поручилась не за 10 копеек (старыми  ). Вот и делайте выводы.

 

Оформите нормально-нотариально доверенность и не ломайте себе мозги.

Почему Вы решили, что вопрос только в деньгах ?

Вопрос был, во-первых, о праве представления интересов без юр.образования.

Во-вторых, нет времени на хождение по нотариусам.

Если есть такая возможность заверить доверенность прямо в суде - зачем зря тратить время ?

 

Очень жаль, что многие судьи считают также как Вы: закон не одинаков для всех.

Как результат имеем полный бардак в решениях судов - решения очень часто принимаются не по закону, а по настроению судьи (количеству денег, занесенных судье / приказу сверху / личным взглядам на жизнь и т.д.)

[CROSSMAN]

Мысли глубоко вслух................

.....непонимаю граждан жадность или скупость или глупость или всё вместе  которых мешает нормально, спокойно   отстаивать свои интересы .......

.....как можно  "жатса" на оформление доверенности.........  

.....неужели 250 грн (нот.оформление дов.)такая катострофическая сумма.......

.....смешно слушать несчастных потерпевших которые попали в финансовые негоразды, но которые были такими честными и порядочными пока "ага" не настало и при этом "зажать" мизер для оформления доверенности......

Подписываюсь под каждым словом.

[CROSSMAN]

Почему Вы решили, что вопрос только в деньгах ?

Вопрос был, во-первых, о праве представления интересов без юр.образования.

Во-вторых, нет времени на хождение по нотариусам.

Если есть такая возможность заверить доверенность прямо в суде - зачем зря тратить время ?

 

Очень жаль, что многие судьи считают также как Вы: закон не одинаков для всех.

Как результат имеем полный бардак в решениях судов - решения очень часто принимаются не по закону, а по настроению судьи (количеству денег, занесенных судье / приказу сверху / личным взглядам на жизнь и т.д.)

А зачем идти в суд без юридического образования? Типа "да что там сложного? Форум почитал, типовой иск с форума скачал, ГПК почитал на ночь перед заседанием, и годится" ? 

Только не всегда этого достаточно.  И суд зачастую действует не так, как написано в ГПК.

[centurion]

Почему Вы решили, что вопрос только в деньгах ?

Вопрос был, во-первых, о праве представления интересов без юр.образования.

Во-вторых, нет времени на хождение по нотариусам.

Если есть такая возможность заверить доверенность прямо в суде - зачем зря тратить время ?

 

Очень жаль, что многие судьи считают также как Вы: закон не одинаков для всех.

Как результат имеем полный бардак в решениях судов - решения очень часто принимаются не по закону, а по настроению судьи (количеству денег, занесенных судье / приказу сверху / личным взглядам на жизнь и т.д.)

Так а что мешает оформить нотариальную доверенность на представителя без юр. образования?

[vit]

А зачем идти в суд без юридического образования? Типа "да что там сложного? Форум почитал, типовой иск с форума скачал, ГПК почитал на ночь перед заседанием, и годится" ? 

Только не всегда этого достаточно.  И суд зачастую действует не так, как написано в ГПК.

Опыт уже есть.

А грамотные адвокаты (неграмотных достаточно много - из личного опыта) бесплатно работать не хотят

[vit]

Так а что мешает оформить нотариальную доверенность на представителя без юр. образования?

Вы невнимательно читаете написанное. В коментируемом Вами посте есть ответ на Ваш вопрос.

[CROSSMAN]

Опыт уже есть.

А грамотные адвокаты (неграмотных достаточно много - из личного опыта) бесплатно работать не хотят

Наверное каждый должен заниматься своим делом.

[centurion]

Вы невнимательно читаете написанное. В коментируемом Вами посте есть ответ на Ваш вопрос.

Не увидел. Растолмачьте  пожалуйста.

[vit]

Не увидел. Растолмачьте  пожалуйста.

Во-вторых, нет времени на хождение по нотариусам.

Если есть такая возможность заверить доверенность прямо в суде - зачем зря тратить время ?

[centurion]

 

Во-вторых, нет времени на хождение по нотариусам.

Если есть такая возможность заверить доверенность прямо в суде - зачем зря тратить время ?

 

Зато появится время попортить себе нервы в суде.

Вот именно - возможность, а не гарантия. А если судья начнёт артачиться, а Вы доказывать свою правоту, то сразу же, ещё не переходя к сути вопроса, можете настроить судью против себя. 

[vit]

Зато появится время попортить себе нервы в суде.

Вот именно - возможность, а не гарантия. А если судья начнёт артачиться, а Вы доказывать свою правоту, то сразу же, ещё не переходя к сути вопроса, можете настроить судью против себя. 

Я человек не конфликтный.

Если судья заартачится, сделаю нотариальную доверенность.

[CROSSMAN]

Я человек не конфликтный.

Если судья заартачится, сделаю нотариальную доверенность.

Боюсь к тому времени уже будет поздно.  Судьи очень не любят, когда им пытаются доказать, что кто-то знает законы лучше их.  Просто настроите судью против себя.  Тем более судья уже дал понять, что не удовлетворит Ваше ходатайство. Если честно, на форуме Вы провели больше времени, обсуждая эту "проблему", чем потратили бы на оформление доверенности у нотариуса.   

[chepil16]

Боюсь к тому времени уже будет поздно.  Судьи очень не любят, когда им пытаются доказать, что кто-то знает законы лучше их.  Просто настроите судью против себя.  Тем более судья уже дал понять, что не удовлетворит Ваше ходатайство. Если честно, на форуме Вы провели больше времени, обсуждая эту "проблему", чем потратили бы на оформление доверенности у нотариуса.   

Совершенно верно! Максимум пол часа и сто двадцать гривен и представляй интересы с правом подписи ге хочеш.

[AntiBank]

До тех пор пока мы будем бояться судей (в том числе и "настраивать против себя") и прочу чиновничью шушеру, в нашей стране  делов не будет. 

Если с таким настроем идти к судье, ТО лучше вообще не судиться и "подлизывать" ему/ей  (судье) где-то в кулуарах.

 

Если мы всякий раз боимся что-то ходатайствовать перед чинушей, который живет за наши деньги, то грош нам цена...

Кстати, заявить о представителе можно когда угодно, хоть на первом, хоть на втором заседании.

Это к том, что

 

Боюсь к тому времени уже будет поздно. ...

 

Если кто не хочет писать такую доверенность только лишь  по причине страха перед судьей, то лучше и не судиться. И сразу пасть пред ним на колени... 

[centurion]

До тех пор пока мы будем бояться судей (в том числе и "настраивать против себя") и прочу чиновничью шушеру, в нашей стране  делов не будет. 

Если с таким настроем идти к судье, ТО лучше вообще не судиться и "подлизывать" ему/ей  (судье) где-то в кулуарах.

 

Если мы всякий раз боимся что-то ходатайствовать перед чинушей, который живет за наши деньги, то грош нам цена...

Кстати, заявить о представителе можно когда угодно, хоть на первом, хоть на втором заседании.

Это к том, что

 

Если кто не хочет писать такую доверенность только лишь  по причине страха перед судьей, то лучше и не судиться. И сразу пасть пред ним на колени... 

Всё правильно сказано, но для тех, кто более-менее подкован и знает подводные камни процесса.