24 ноября 13-го (Киев, Юкрейн)

[centurion]

Я о правонаступныке. Вам и тут надо все разжевывать. 

Как-то Вы многомильными шагами по истории шагаете. Украина тоже как-то от долгов СССР открестилась. 

А дальше можете сами себе ещё раз пережёвывать. Говорят - помогает пищеварению, чего и Вам желаю.

[AntiBank]

Как-то Вы многомильными шагами по истории шагаете. Украина тоже как-то от долгов СССР открестилась. 

А дальше можете сами себе ещё раз пережёвывать. Говорят - помогает пищеварению, чего и Вам желаю.

Не открестилась. А так договорились. 

Иначе если бы делить долги то можно было и территориями поделиться. 

 

Короче незаконно самопровозглашенная  хунта, возникшая вследствие переворота 17 года взяла эти долги на себя. Ей так выгодно было. 

[centurion]

Не открестилась. А так договорились. 

Иначе если бы делить долги то можно было и территориями поделиться. 

 

Короче незаконно самопровозглашенная  хунта, возникшая вследствие переворота 17 года взяла эти долги на себя. Ей так выгодно было. 

Э, куда Вас, батенька, понесло. У Вас от "хунты"  17-го до хунты 2013-2014 гг всего лишь одно предложение. А там, между прочим, целая эпоха была. Ах, ну да, не по адресу.

[Мари-Анна]

. Украина тоже как-то от долгов СССР открестилась. 

 Украина не от чего не открещивалась, просто до сих пор не может добиться от РФ посчитать "дебет с кредитом", очень это РФ злит, все согласились отдать наследство за долги, а Украина нет. Потому, что знает, что украинская часть долгов намного меньше украинской части наследства.

[Мари-Анна]

Абракадабра какая то...

 

 Да что же тут не понятно. Украина с РФ не подписала "нулевой вариант". Долг Украины на 1994 год был около 7 млрд, сейчас РФ говорит, что эта сумма увеличилась до 20 млрд., а только по Сбербанку РФ отжала у Украины около 80 млрд., а сколько еще имущества по всему миру РФ после распада СССР прикарманила, сложно посчитать. Но эти разбирательства еще впереди. Главное, что Пу всегда всех убеждает, что РФ буквально содержала все эти годы Украину - брехло. От его вранья и в России и за ее пределами уже у всех уши "закладывает".

[rabotnik]

_{Граждане, мы ушли от самого главного - от фактов переворота, революции или как там ещё. Какие положительные стороны приобрела Украина от Майдана 2014 г., кроме как встали цены с колен и обрели свободу ? Антибанк,  мы от Вас до сих пор не услышали фактов, выскажетесь, - народ просит )) А то акромя как "Русские на Донбассе" и "Путин Х*йло" постов-то не видим.И Мари-Анна, любезнейшая, тоже извольте глаголить  факты покращення.}

 

_{И вот ещё.. я уже не удивлен что у нас на Украине} http://hvylya.net/news/digest/natsbank-ukrainyi-mozhet-vozglavit-dzhordzh-soros.html  Давайте уже всех мошенников со всего мира у нас поставим в Кабмин ))

[AntiBank]

Э, куда Вас, батенька, понесло. У Вас от "хунты"  17-го до хунты 2013-2014 гг всего лишь одно предложение. А там, между прочим, целая эпоха была. Ах, ну да, не по адресу.

Я улавливаю параллели. 

Могу также с  навуходоносором провести.

Ах ну да это не по адресу.

[centurion]

Да уж. После запрета фильма о великом украинском боксёре Поддубном и экранизации произведения великого украинского писателя Булгакова "Белая гвардия", в опалу, как ватник,  попал и Гоголь . 

Я уже молчу про плевок в светлую память о  ГЕРОЕ УКРАИНЫ Богдана Сильвестровича Ступки. 

А то, что фильм "Тарас Бульба" запретили спустя 2 года после премьеры, говорит либо о тупости, либо о "профессионализме" экспертной комиссии при Госкино. Мотивировка о дискредитация украинской идеи - это уже не смешно, а печально. Т.е. под этим следует понимать, что украинские казаки не являлись частью истории Украины? А классика затрагивает как положительные, так и отрицательные моменты. На то она и классика. 

Интересно. а что за такие "спецы" в эту комиссию входят?

Осталось теперь и "Ночь перед Рождеством" запретить, как произведение дискредитирующее украинскую национальную идею в части аудиенции кузнеца Вакулы у императрицы всея Руси. Да ещё и черевички выпросил. Оце ганьба... 

[centurion]

Я улавливаю параллели. 

Могу также с  навуходоносором провести.

Ах ну да это не по адресу.

Да, Вы правы, Навуходоносор - это не по адресу.

Тем более, есть свой со своими непонятными параллелями:

 

https://www.youtube.com/watch?v=foCtZQ7b2fs

[AntiBank]

Да, Вы правы, Навуходоносор - это не по адресу.

Тем более, есть свой со своими непонятными параллелями:

 

https://www.youtube.com/watch?v=foCtZQ7b2fs

А кто этот клоун на видео?

[centurion]

А кто этот клоун на видео?

Ну как Вы можете так о Президенте?

[Мари-Анна]

А кто этот клоун на видео?

 

 Кумир лугандонцев и дэнэровцев - Шарий. Они его взахлеб цитируют и постят где только могут.

[centurion]

 Кумир лугандонцев и дэнэровцев - Шарий. Они его взахлеб цитируют и постят где только могут.

Поправлю - луганчан и дончан. Да и не кумир он вовсе, а простой блоггер без розовых очков.

А вот откуда берётся навешывание ярлыков, да и не только, то сказано здесь:

 

https://www.youtube.com/watch?v=f78AkzMIgG8&index=4&list=PLGynYTqvVwmvPVmL-rmym3HTjaog1kR9U

[Мари-Анна]

Поправлю - луганчан и дончан. Да и не кумир он вовсе, а простой блоггер без розовых очков.

А вот откуда берётся навешывание ярлыков, да и не только, то сказано здесь:

 

https://www.youtube.com/watch?v=f78AkzMIgG8&index=4&list=PLGynYTqvVwmvPVmL-rmym3HTjaog1kR9U

 

 Луганчане и дончане в большинстве своем даже не знают кто это такой. А этот блогер не только  "без очков", но еще и без совести и без мозгов.

 

Шарий с пистолета стреляет по человеку. Видео

Некий писатель Анатолий Шарий, который мастерит заказные статьи, в очередной раз попался на лжи, сообщает «Спротив».

Напомним, что данный «журналист» в июле 2010 года написал в адрес «Дорожного контроля» матерную статью, в которой попытался унизить людей занимающиеся раскрытием преступлений ГАИ.

В начале мая этого года, в интернет-СМИ появилась статья о том, как на Шарого якобы напали в Макдональдсе из-за чего он был вынужден применить оружие (резинострел).

Вот так описывает конфликт сам хулиган Шарий: «Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот. По показаниям свидетелей, после того, как данный герой получил вторую пулю, он убежал из МД весьма быстро».

 

Однако, на самом деле ситуация развивалась не так как Шарий привычно наврал в своей статье и журналистам, рассказал органам милиции. На сайте youtube.com появилась запись с видеокамеры Макдональдса.

 

На видео изображено, как Шарий выходит на улицу позади какого то мужчины. Когда человек шел спиной, «журналист» сделал выстрел в ногу. Вторым выстрелом был поврежден бок туловища.

Автор видеозаписи пишет следующее: "Вот так известный журналист Шарий защищается, стреляя в спину... А потом всем рассказывает, что его прессуют менты за какие-то статейки и «разоблачения»...

Как видно, после произведенных выстрелов, мужчина серьезных повреждений не получил. Осознав, что пистолет не дал ожидаемого результата, Шарий перепугался и побежал обратно в Макдональдс.

Кроме этого, запись подтверждает, что первым начал нападать именно «журналист», а это уже 100%-я уголовная статья. За такие действия Шарий должен сесть в тюрьму где и объяснять сокамерникам причину своей патологической лжи и агрессии.

Также обитателям мест не столь отдаленных будет очень интересно послушать, почему данный писатель получал деньги от Госавтоинспекции и сочинял заказухи против тех, кто борется с милицейским беспределом, пытался дискредитировать журналистов Алену Притулу, Сергея Лещенка, угрожал убийством редактору оппозиционного интернет — издания «Спротив» Вадиму Гладчуку, который возмущался грязными пасквилями этого писаки об украинских националистах.

 

Дата публікації: 20-11-2011 22:04 |

 

[AntiBank]

Спасибо, прояснили. А я думаю, что за клоун? 

 

Значит в Украине есть такой Майкл Щур . Он тоже нелицеприятно и без розовых очков что-то говорит против рашистов и вообще против власти в том числе.

Но, он актер,журналист,  комик, клоун, если хотите. Но он это и не скрывает. (весьма талантлив, кстати)

 

Это его образ и весьма удачен.

 

А вот это под названием "Шарий" жалкое подобие, возможно, просто занимается плагиатом. Только очень жалко все это выходит. 

Жалкий антипод М. Щура. 

[centurion]

 Луганчане и дончане в большинстве своем даже не знают кто это такой. А этот блогер не только  "без очков", но еще и без совести и без мозгов.

 

Шарий с пистолета стреляет по человеку. Видео

Некий писатель Анатолий Шарий, который мастерит заказные статьи, в очередной раз попался на лжи, сообщает «Спротив».

Напомним, что данный «журналист» в июле 2010 года написал в адрес «Дорожного контроля» матерную статью, в которой попытался унизить людей занимающиеся раскрытием преступлений ГАИ.

В начале мая этого года, в интернет-СМИ появилась статья о том, как на Шарого якобы напали в Макдональдсе из-за чего он был вынужден применить оружие (резинострел).

Вот так описывает конфликт сам хулиган Шарий: «Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот. По показаниям свидетелей, после того, как данный герой получил вторую пулю, он убежал из МД весьма быстро».

 

Однако, на самом деле ситуация развивалась не так как Шарий привычно наврал в своей статье и журналистам, рассказал органам милиции. На сайте youtube.com появилась запись с видеокамеры Макдональдса.

 

На видео изображено, как Шарий выходит на улицу позади какого то мужчины. Когда человек шел спиной, «журналист» сделал выстрел в ногу. Вторым выстрелом был поврежден бок туловища.

Автор видеозаписи пишет следующее: "Вот так известный журналист Шарий защищается, стреляя в спину... А потом всем рассказывает, что его прессуют менты за какие-то статейки и «разоблачения»...

Как видно, после произведенных выстрелов, мужчина серьезных повреждений не получил. Осознав, что пистолет не дал ожидаемого результата, Шарий перепугался и побежал обратно в Макдональдс.

Кроме этого, запись подтверждает, что первым начал нападать именно «журналист», а это уже 100%-я уголовная статья. За такие действия Шарий должен сесть в тюрьму где и объяснять сокамерникам причину своей патологической лжи и агрессии.

Также обитателям мест не столь отдаленных будет очень интересно послушать, почему данный писатель получал деньги от Госавтоинспекции и сочинял заказухи против тех, кто борется с милицейским беспределом, пытался дискредитировать журналистов Алену Притулу, Сергея Лещенка, угрожал убийством редактору оппозиционного интернет — издания «Спротив» Вадиму Гладчуку, который возмущался грязными пасквилями этого писаки об украинских националистах.

 

Дата публікації: 20-11-2011 22:04 |

 

А где, собственно, на видео сам Шарий? Я бы человека с пистолетом скорее всего за Чечеринду бы принял. А где сами уголовные процессы по названным эпизодам?

А по поводу того же сочинителя заказух Лещенко, так где он сейчас? Власть пошла уже накатанным путём - доверила ему пост (если не ошибаюсь - антикоррупционный комитет): толку от его работы ноль, при этом времени на опусы о новой власти недостаточно.

Ну и маленькая ремарка: стреляют не по человеку,  а в человека, и фамилия склоняется как на Шария, а не на Шарого (это так об уровне грамотности автора).

[centurion]

Спасибо, прояснили. А я думаю, что за клоун? 

 

Значит в Украине есть такой Майкл Щур . Он тоже нелицеприятно и без розовых очков что-то говорит против рашистов и вообще против власти в том числе.

Но, он актер,журналист,  комик, клоун, если хотите. Но он это и не скрывает. (весьма талантлив, кстати)

 

Это его образ и весьма удачен.

 

А вот это под названием "Шарий" жалкое подобие, возможно, просто занимается плагиатом. Только очень жалко все это выходит. 

Жалкий антипод М. Щура. 

Ну и где в ролике о ПАПе есть плагиат. Все его "ляпы" собраны воедино. Если у Яныка были "ляпы",  то почему их не может быть у ПАПы? Но между ними есть различие: Янык оговаривался по причине своей безграмотности, а ПАПа по причине своей забывчивости, пытаясь манипулировать сознанием, включая пропагандистские приёмы на внешних проблемах, дабы отвлечь людей от проблем внутренних. 

[AntiBank]

Ну и где в ролике о ПАПе есть плагиат. 

Посмотрите Щура и сравните. По моему плагиат. 

Только жалкий, без актерского мастерства. 

[rabotnik]

http://vesti-ukr.com/blogs/dmitry-korotkov/397-kancler-goloda-2-0    Канцлер голода Кулявлоб

[у.zaporozhskiy]

http://vesti-ukr.com/blogs/dmitry-korotkov/397-kancler-goloda-2-0 Канцлер голода Кулявлоб

Похоже,что только таким образом может появится проукраинская власть.

Не самый лучший способ.

У нас с инвестиционной привлекательностью просто беда.

Кстати,кому либо известно,под какие проценты мы берем кредиты?

Реально ли получить информацию об этом официальным путем?

[rabotnik]

Кстати,кому либо известно,под какие проценты мы берем кредиты?

 

А кому-либо известно куда идут эти кредиты ? )

[centurion]

Похоже,что только таким образом может появится проукраинская власть.

Не самый лучший способ.

У нас с инвестиционной привлекательностью просто беда.

Кстати,кому либо известно,под какие проценты мы берем кредиты?

Реально ли получить информацию об этом официальным путем?

Может быть через шоковую терапию и появится проукраинская власть, но при том условии, что деньги/кредиты, которые даёт Запад, вкладываются в построение государства. После историй с африканским углём и "Стеной" (это то. что на виду и на слуху) возникают очень сильные сомнения. 

По поводу получения информации официальным путём - Вы же сами знаете ответ.

[Мари-Анна]

А кому-либо известно куда идут эти кредиты ? )

 

 На погашение старых.  Была официальная информация, что в 2014 году взяли кредитов на 9 млрд., а отдали 11 млрд. - примерно так.

[Мари-Анна]

Кстати,кому либо известно,под какие проценты мы берем кредиты?

Реально ли получить информацию об этом официальным путем?

 

 Официально - вряд ли, но обычно ставки по таким кредитам от 0,5% до 1,5%, сроки разные, будущие 1.8 млрд. вроде предлагают до 20 лет.

[centurion]

 Официально - вряд ли, но обычно ставки по таким кредитам от 0,5% до 1,5%, сроки разные, будущие 1.8 млрд. вроде предлагают до 20 лет.

МВФ по поводу этих 1,8 млрд осторожничает, намекая на недопустимость этих денег на военные нужды. При этом вся тяжесть возврата этих кредитов ляжет на наши плечи (собственно, уже лягла - и даже не при этой власти, только объём сбора дани с населения в счёт погашения этих кредитов стал увеличиваться и будет увеличиваться ещё). К чему это приведёт - не трудно догадаться. 

Тем более, если РФ потребует вернуть ей 3 млрд, которые не предусмотрены принятым бюджетом Украины на 2015 г., то ситуация также примет непредсказуемый оборот.