КРЫМ. Начало 3 мировой войны или побалуемся и поиграемся в "войнушку"?

[AntiBank]

Миссис, вот тут полная версия перехвата 

 

этот баян.

и был опровергнут (в выводах). уже была официальная позиция стороны.

там не было никаких оценок, на счет того, что снайперы оппозиционные.

там было о том, что они медленно расследуют и это может их компрометировать. 

уже установлено , что стреляли с дома с химерами.

могли туда зайти "боевики майдана"? 

[OPERMASTER]

Янек не интересен все-равно)

 

Теперь и я хочу в НАТО)

 

И, наконец, о снайперах. Версии есть разные. Ну например, такая:

"Использование снайперов предусмотрено "Волной" и "Бумерангом" (спецоперации силового разгона Майдана, - ред.). Было несколько групп снайперов - из СБУ ("Альфа") и МВД (спецподразделения внутренних войск и "Сокол"). Приказ применить оружие спецподразделениям МВД мог отдать только Захарченко. И он сам признался в своем заявлении от 20 февраля, что дал такой приказ. Относительно "Альфы", то приказать ей стрелять имели полномочия Якименко или его первый заместитель Тоцкий. Однако разрешение на ввод в действие спецопераций "Волна" и "Бумеранг" дал личноЯнукович", - отметил он. 

Москаль считает, что заявления нынешних руководителей СБУ и МВД о стрельбе снайперов, которые представляют "третью силу" является попыткой отбелить репутацию СБУ и МВД.

http://news.liga.net...enko_moskal.htm

 

Или такая http://timeua.com/news/5/17652.html

 

Ну и еще вариант - русские наемники. 

 

Что-то ничего нового Вы не написали) Так зачем Вас просили вмешаться в обсуждение, OPERMASTER?

Примитивно. Если не хочется мыться, то можно чесаться. Если нет желания узнать реальность, не стоит выходить за ограду (или можно все свалить на МВД, СБУ, именно русских наемников). 

[Alisa1]

Вот что ждет крымчан, а возможно и всех жителей Украины.

http://realt.onliner.by/2013/04/18/v-krasnodare-snesli

[Bolt]

этот баян.

и был опровергнут (в выводах). уже была официальная позиция стороны.

там не было никаких оценок, на счет того, что снайперы оппозиционные.

там было о том, что они медленно расследуют и это может их компрометировать. 

уже установлено , что стреляли с дома с химерами.

могли туда зайти "боевики майдана"? 

 

А бывают такие факты с которыми Вы согласитесь? или у Вас принципиальная позиция несогласия... Я вот на местности никак не могу понять... неужели с дома с химерами просматривается майдан и институтская...)))))))

[AntiBank]

 

вот это анализ, так анализ.... 

[Alisa1]

Для Bolt, Dyx, Rodriguez http://lezo.in.ua/politika/55-vktora-yanukovicha-dolucheno-do-liku-svyatih.html

[Rodriguez]

Это в том числе и к тому , что если мир не признает референдум АРК, и он все же отторгнется от Украины,  он будет отторжен ото всего мира. Ни самолеты, ни пароходы туда ходить не будут. Ну разве что из раши. 

будет фактическая изоляция. наверное поэтому путин пытается коломутить воду и на континенте в восточной, юго-восточной Украине. 

 

  США готовы ввести дополнительные санкции против России в случае аннексии Крыма

Воскресенье, 09 марта 2014, 19:34 

видео

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии139

 

 

 

Порадовали слова советника Блинкена... А он какой советник по счету? Ну и с санкциями... Путин, Шойгу и Лавров не полетят в Америку??? Германия не будет покупать газ из РФ, а перейдет на свой био-метан из свиноферм? Испанцы не пустят русских туристов, а французы не продадут в Рашку ни капли вина??? АнтиБанк, Вы же взрослый, вменяемый человек... Ну, прочитайте, что было 08 августа 2008г... Какие спекуляции на рынке акций... Вы же сталкивались с биржами. "Медведи" всегда зарабатывают на понижении... Да, кстати, в РТС и LSE очень много таких "медведей"  

Самолеты не будут летать, пароходы ходить, наступит голодомор... Откуда столько пессимизма? Все будет хорошо!

- открыты коррсчета российских банков;

- в течении года будет хождение 2-х валют;

- крымчане в упрощенном порядке пулачат гражданство РФ;

- свидетельства о праве собственности на недвижимость будут переоформляться бесплатно на бланки РФ.

- желающие военные примут присягу народу АРК.

Главное, чтобы у главкома Тенюха "башня" не протекла и ума хватило не выстрелить...

Но, здается мне, что понедельник-вторник у него случится обострение... Читаю о передислокации в/ч. Дурак же какой, мамадарагая... 

[mississ]

А почему не американские, например...

А что Янык с Обамой имел что-то общее? 

[AntiBank]

Другой сценарий войны за Крым

Сейчас все сравнивают события в Крыму с 38-39 годами и аннексиями Гитлера. Я предлагаю вам, друзья, сравнить ситуацию в Крыму с другими, более радостными сценариями.

Сейчас очень многие сравнивают Путина с Гитлером и в этом есть рациональное зерно, но я предлагаю сравнить его с Саддамом Хусейном. С Хуссейном образца 1991 года. Ниже мои мысли по этому поводу.

Все идет к тому, что Путин не уйдет из Крыма. Даже под сильнейшим международным давлением и санкциями. И характер не тот, да и уходить ему нельзя. Позади Москва, которая не поймет и не простит. Потому что слезам не верит, потому что экономическая ситуация плохая, потому что любит только победителей. Есть много причин зачем Путин влез в эту авантюру и почему не может отступить, думаю, что есть причины, о которых не знает никто кроме Путина.

 

Как может развиваться ситуация если Путин не уйдет по-хорошему. В этом случае события могут пойти по двум сценариям. Сценарий первый – Путин ограничится Крымом, сценарий второй – Путин пойдет дальше. Его цель весь Юго-Восток Украины, выход к Приднестровью и как суперприз всей авантюры - Киев. Цель конечно заманчивая, только кто же ему позволит?

В случае дальнейшего продвижения Путина по Украине, неизбежно начнет формироваться международная коалиция. Не факт, что американцы сильно этого хотят, но придется. В коалицию помимо США, могут войти Украина, Турция, страны Прибалтики, Польша, Великобритания. У этих стран самые явные причины войти в такую коалицию.

 

А дальше события могут пойти по сценарию иракской кампании 91-го. Сначала ультиматум, который Путин конечно отвергнет, а затем военная операция с вышвыриванием Путина из Восточной Украины и Крыма.

 

Дальше возможны варианты. Наиболее вероятный вариант освобождение Абхазии и Осетии с размещением там американских войск. А может и нет, все будет зависеть от того, что Путин предложит американцам.

Не думаю, что США пойдут добивать Путина и вторгаться в Россию. Им не резон это делать по двум причинам. Первая причина – Путин им нужен как противовес Китаю, вторая причина – Путина добьют свои же граждане. После позорного поражения он вряд ли будет пользоваться сколь-нибудь серьезной поддержкой сограждан и его скорее всего просто сметут.

 

Убрать Путина будет обязательным условием возвращения российской элиты в цивилизованный мир и снятие санкций с России. И очень высокой будет вероятность того, что Путин может быть устранен физически, потому что в случае попадания Путина в Гаагский международный трибунал есть вероятность разглашения слишком конфиденциальной информации, а это никому не нужно.

 

Ядерное оружие - это безусловно серьезная угроза, но вероятность его применения крайне мала, поскольку обе стороны прекрасно понимают последствия такого шага. Ну и не забываем, что США имеют четырехкратное ядерное превосходство над Россией.

Теперь по срокам. Подготовка такой операции может занять от 3-х месяцев до полугода, а может и более. Все это время будут идти переговоры, будет формироваться коалиция и Запад будет искать варианты ослабить свою зависимость от российских энергоносителей.

Санкции ООН на начало военной операции получать не нужно, поскольку скорее всего будет прямое обращение Украины за военной помощью.

Алексей Заводюк

 

http://www.litsa.com.ua/show/a/14671

[AntiBank]

Для Bolt, Dyx, Rodriguez http://lezo.in.ua/politika/55-vktora-yanukovicha-dolucheno-do-liku-svyatih.html

[Bolt]

А что Янык с Обамой имел что-то общее? 

А у Вас более широко или под другим углом мыслить не получается...

 

А при чём тут Янек? Это Яцек имеет общее с Обамой...

[Rodriguez]

этот баян.

и был опровергнут (в выводах). уже была официальная позиция стороны.

там не было никаких оценок, на счет того, что снайперы оппозиционные.

там было о том, что они медленно расследуют и это может их компрометировать. 

уже установлено , что стреляли с дома с химерами.

могли туда зайти "боевики майдана"? 

Дайте, пожалуйста, пруф-линк об официальном опровержении.

[mississ]

Примитивно. Если не хочется мыться, то можно чесаться. Если нет желания узнать реальность, не стоит выходить за ограду (или можно все свалить на МВД, СБУ, именно русских наемников). 

Хотела быть культурной) Но Вы влетели в тему на 100-й странице и сами начали писать примитивщину! Еще раз спрашиваю, чего нового Вы принесли? НИЧЕГО! О снайперах и майдане пожалуйста в другую тему! Дыкса поперли, пришел OPERMASTER... 

[mississ]

А у Вас более широко или под другим углом мыслить не получается...

 

А при чём тут Янек? Это Яцек имеет общее с Обамой...

А у Вас более широко или под другим углом мыслить не получается...

 

При чем Яцек? Это Янык имеет общее с Путиным...

[mississ]

Дайте, пожалуйста, пруф-линк об официальном опровержении.

Что опровергать? Это примитивные манипуляции с переводом, не более... 

[Bolt]

А у Вас более широко или под другим углом мыслить не получается...

 

При чем Яцек? Это Янык имеет общее с Путиным...

 

Вы как то определитесь, про Обаму или про Путина...

[mississ]

Вы как то определитесь, про Обаму или про Путина...

Определилась, читайте внимательно...

[mississ]

Всем защитникам "русского" Крыма!

 

Александр Капоровский
Историческая справка (Виктор Борисович Хазан). 

 

Летом 1917г. в Киеве между руководством Временного правительства Российской республики и руководством Центральной Рады Украины обсуждался вопрос о федерализации страны. Были определены губернии, которые должны были войти в состав Украинской автономии. Туда была отнесена и Таврическая (с Крымом) в котором малороссы, т.е. украинцы , превосходя по числу великоросов, составляли второй , после крымцев (крымских татар), этнос. Вопрос о федерализации должен был вынесен на обсуждении в Учредительном собрании. Поэтому после провозглашения независимости Украины Крым вошёл в состав Украинской Народной Республики. Это было признано Договором мужду УНР и Российской Советской республикой. 
 

Какое-то короткое время часть Крыма фактически оставалась под юрисдикцией крымско- татарского хана, но уже вскоре вернулась в Украинскую Державу. Принадлежность Крыма Украине была подтверждена Актом Брестского мирного соглашения , на котором стояла и подпись представителя Москвы. Потом-оккупация Крыма Белой Армией. По договору Нестора Махно с большевистским правительством после взятия Крыма его армией полуостров должен был войти в состав его государства. 
 

Но, как всегда, Москва "кинула" своего партнёра. Армия Махно была уничтожена, а Крым включили в состав Российской Федерации (которая НЕ БЫЛА правонаследницей ни Российской империи , ни Российской республики) как Крымскотатарская автономия После немецкой оккупации и депортации коренных крымских народов Крым стали заселять переселенцами из Российской Федерации, и хозяйство Крыма стало быстро приходить в упадок. Именно об этом писал Л.П.Берия в докладной записке И.В.Сталину в 1952г., предлагая вернуть Крым Украине. На 19-м съезде этот вопрос рассмотреть не успели и перенесли его на мартовский Пленум ЦК 1953г.
 

Известные события (смерть Сталина) вновь отложили этот вопрос до сентября того же года. Доклады по нему делали глава правительства Г.М.Маленков, председатель Президиума Верховного Совета Шверник, выступали члены президиума ЦК Молотов и Каганович.
 

Было решено немедленно начать процесс передачи Крыма путём соответствующих постановлений Верховных Советов республик и всесоюзного и приурочить к 300-летию Переяславских соглашений, что и было абсолютно легитимно сделано.
 

И уже более 60 лет Крым входит в состав УССР и её правонаследницы- независимой Украины. Миф о “подарке Хрущёва” впервые был озвучен в выступлении Суслова на Октябрьском Пленуме ЦК 1964г. Как одна из ошибок волюнтариста Хрущёва.

[Bolt]

Определилась, читайте внимательно...

 

Я не внимательный... Сначало Вы Обаму клеите, потом Путина...

[AntiBank]

КРЫМ ОНЛАЙН. смотрите что происходит в реале. стримы по частям крыма.  

 

рашисты этого не учли сто процентов. 

уже есть факты попыток подкупов, уговоров и угроз со стороны рашистов. 

но пока все спокойно.

 

 

http://dozor.tv/index/crimea/0-15

[AntiBank]

Дайте, пожалуйста, пруф-линк об официальном опровержении.

ну гугл в помощь.

 вам прям разжуй и в рот положи. 

[Bolt]

ну гугл в помощь.

 вам прям разжуй и в рот положи. 

То магабайтами всё выкладываете и говорите, что владеете технологиями поиска, то Вам жалко одну ссылку дать... Тю...

[AntiBank]

рашисты были рабами всю свою жизнь. теперь они решили отыграться.

Это примерно как одного мальчика били всю жизнь и когда он вырос он тоже решил бить, но не тех, кто бил его, а просто - всех. Это комплекс тирана. Этим страдали все тираны.

 

Глядя на портрет путина в детстве я сразу увидел в нем обиженного. теперь он мстит, но мстит не  обидчикам, а просто ....

 

 

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... 
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
 

Карл Маркс

[Rodriguez]

 

Другой сценарий войны за Крым

 

Ядерное оружие - это безусловно серьезная угроза, но вероятность его применения крайне мала, поскольку обе стороны прекрасно понимают последствия такого шага. Ну и не забываем, что США имеют четырехкратное ядерное превосходство над Россией.

 

Алексей Заводюк

 

http://www.litsa.com.ua/show/a/14671

 

Для АнтиБанка привожу статистику по ядерным боезарядам /по состоянию на 1.03.2013г/

- США располагают 1654 ядерных боезаряда /МБР, ПЛАРБ/

- РФ располагают 1480 ядерных боезаряда /МБР, ПЛАРБ/

Подробнее, можете ознакомиться здесь http://www.interfax.ru/world/299409 и о ядерном паритете вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82#cite_note-1

Вам дальше разложить этого "стратега" А. Заводюка фактами? Или уже не интересно?

[AntiBank]

То магабайтами всё выкладываете и говорите, что владеете технологиями поиска, то Вам жалко одну ссылку дать... Тю...

  ну как дети малые...  Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов

05.03.2014 23:08

Печать

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт опроверг искаженную информацию, поданную средствами массовой информации России

Следить за темойДобавить в блокнот

Поделиться:

 

Фото: politica-ua.com

В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ фальсифицировали это как "доказательство" того, что снайперы были наняты оппозицией.

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец, сообщает Русская служба Би-би-си.

В телефонной беседе с Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, которые стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по "почерку", застрелены одними и теми же снайперами.

"Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала, что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович (экс-президент Виктор Янукович, - ред.), а кто-то из этой новой коалиции", - говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию.

"Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем в Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге.

"Я не давал оценок. Я только выразил обеспокоенность, что если эти слухи начнут жить собственной жизнью, это может навредить ситуации в Украине", - заявил Паэт.

Глава МИД Эстонии объяснил, что просто пересказывал циркулирующие на Майдане слухи, а Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров.

Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров.

"Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты", - сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph.

Разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля. Эстонский министр предположил, что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас, чтобы дискредитировать новое правительство Украины.

Богомолец сказала Daily Telegraph, что расследование, как заверяет правительство, продолжается, но подробностей о его ходе она не знает.

Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем "Expertise Centre of the Russian Federation". Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт "раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана".

Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники СБУ.

Ролик тут же был обнаружен российским государственным телеканалом Russia Today, который сообщил в заголовке своей новости об этом, что "Эштон докладывали, что Янукович не был причастен к убийствам людей на Майдане".

Глава комитета российской Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что Паэт "сказал, что за снайперами, которые стреляли по протестующим, стояла оппозиция".

Затем еще несколько провластных российских средств массовой информации сообщили уже в полностью утвердительной форме, будто Паэт говорил об имеющихся доказательствах того, что снайперов нанял кто-то из лидеров оппозиции.

Версия о "третьей стороне", в том числе и о снайперах, стрелявших в обе стороны на Майдане 18-20 февраля, циркулировала в Киеве с самого начала столкновений с применение боевого огнестрельного оружия. Однако убедительных доказательств в ее пользу до сих пор представлено не было. На видео стрельбы на Институтской видно, что по демонстрантам стреляли бойцы МВД, причем из автоматического оружия. 

http://news.liga.net/news/politics/996093-snaypery_na_maydane_rossiyskie_smi_iskazili_razgovor_diplomatov.htm