закриття іпотеки за рішенням суду(різниця курсів валют)

[Мари-Анна]

Ничего не насрать... Вы добровольно исполняли решение... И при чём тут ДВС... ДВС это примусове стягнення... Если подадут в ДВС, то подадите на вызнання ИЛ таким, что не подлежит исполнению... это раз, а два, так я не понял с 2013 года уже кажется больше года прошло, этот ИЛ вообще уже не предъявят... так как просрочили... Я не понимаю, кто Вас за нос водит два года, банк, адвокат или Вы сами так решили водиться...

 

 Есть апелляция июнь 2015 года, которая уменьшила сумму долга.

[Bolt]

Могу ошибаться, но это кажется Приват, это они любят повышенные ставки процентные...

[alex-1250]

Ничего не насрать... Вы добровольно исполняли решение... И при чём тут ДВС... ДВС это примусове стягнення... Если подадут в ДВС, то подадите на вызнання ИЛ таким, что не подлежит исполнению... это раз, а два, так я не понял с 2013 года уже кажется больше года прошло, этот ИЛ вообще уже не предъявят... так как просрочили... Я не понимаю, кто Вас за нос водит два года, банк, адвокат или Вы сами так решили водиться...

Только добровольная оплата долга по решению суда является основанием для прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

 

А по поводу процентов после решения суда есть любопытное решение ВСУ от 01.04.2015 № 6-37цс15

[Мари-Анна]

 

А по поводу процентов после решения суда есть любопытное решение ВСУ от 01.04.2015 № 6-37цс15

 

Решение любопытное, но относится к позике, а не кредиту. К тому же там речь о нарушении сроков возврата средств, т. е. о самовольной пролонгации договора позики, а мы обсуждаем досрочное взыскание кредита. По депозитным  договорам тоже есть решения, что если депозит не вернули согласно срокам указанным в договоре, то проценты платятся за весь срок пользования деньгами, но это две большие разницы.

[namtab]

Ничего не насрать... Вы добровольно исполняли решение... И при чём тут ДВС... ДВС это примусове стягнення... Если подадут в ДВС, то подадите на вызнання ИЛ таким, что не подлежит исполнению... это раз, а два, так я не понял с 2013 года уже кажется больше года прошло, этот ИЛ вообще уже не предъявят... так как просрочили... Я не понимаю, кто Вас за нос водит два года, банк, адвокат или Вы сами так решили водиться...

Bolt не читатель, Bolt писатель

[namtab]

Могу ошибаться, но это кажется Приват, это они любят повышенные ставки процентные...

ні

[у.zaporozhskiy]

проценти після рішення неможливо оскаржити бо рішення не передбачає розірвання договору

Если Вы такой грамотей,то зачем задали вопрос на профильном форуме?

Вам знакомы 3 определениями ВССУ,где признано незаконным начисление проуентов и пени после вступления решения о взыскании в законную силу?

Вопросы о заочном решении актуальны,если дают возможность его снести.

Вы были одним ответчиком по этому делу?

[у.zaporozhskiy]

Повторне стягнення із боржника боргу, який має бути виплачений ним в порядку виконання рішення суду недопустиме і згідно п.3ч.2ст.17 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягає виконанню державною виконавчою службою. Те, що він і надалі платить не ДВС,а банку, це його велика помилка.

Відповідно ст61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.223 ЦПКУ, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспарювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Отже робіть правильні висновки.

Вы считаете,что все однозначно и кредиторы просто так подают иски о взыскании до начисленных процентов и пени?

А сулы всегда им отказывают согласно приведенных Вами норм?

Кредиторы не имеют право на защиту одного и того же нарушенного права дважды.

Но вот,что делать с доначисленными процентами и пеней?

Те 3 определения,о которых я вспоминал, как раз касаются такого случая.

Здесь проблема в том,что суды при первичном решении о взыскании должны были расторгать договора,но благодаря Луспенизму это не делали,а теперь пытаются восстановить статус кво в правоотношениях заемщик банк без правильного применения норм материального права.

[у.zaporozhskiy]

А разве он отменил заочное решение суда? Решение набрало законной силы и выдан

исполнительній лист.

Писать возражения, кому и на что ?

Вы же грамотный юрист, зачем пишете чепуху?

Возражения в случае подачи иска о взыскании доначисленных процентов и пени.

Чего,собственно,и боиться т.с.

И в чем же чепуха?

[у.zaporozhskiy]

я кожного місяця підписую заяку на покупку валюти по 18 на міжбанку, без неї платив би по 23

Если Вы хотите решить Ваш вопрос,то Вы должны обратится в банк с просьбой предоставить информацию о сумме возможной задолженности,далее предложить, Ваш вариант,что Вы,например,готовы заплатить в течении 2 лет 93 тыс. под 0% годовых,если Ваш банк согласится(что из практики он врядли делает,пока человек платит),то предложить Вам допсоглашение с такими условиями,которое необходимо подписывать лишь после предварительной консультации с профильным юристом.

П.с.

А теперь,если хотите получить грамотные советы,то ответьте на пару вопросов,насколько бы они не казались Вам актуальными или нет:

1. Вы за эти несколтко лет после заочного решения,когда продолжали платить,обращались к профильному юристу за советом или консультацией?

2.саомстоятельно писали заявление об отмене заочного решения и апелляционную жалобу?

3. Кто дал Вам совет платить напрямую в банк при наличии решения о взыскании с Вас задолженности?

[у.zaporozhskiy]

Ну и что. Это не имеет никакого отношения к кредитному договору, уверена, что в кредитном договоре это не предусмотрено. Тем более, что Ваши отношения с банком по кредитному договору прекращены после решения суда, есть только обязательства установленные судом. Банк просто Вами пользуется для покупки валюты подешевле.

Если человек и дальше продолжает выполнять условия договора,то фактически подтверждает,что он дейсивует.

Вопрос прекращения обязательств после вступления решения в законную силу слишком неоднозначен.

[у.zaporozhskiy]

а як мені воювати з двс ? ваші варіанти

Уже есть открытое исполнительное производство?

Вы сами себя поставили в безвыходную ситуацию,когда у Вас фактически нет другого выхода,как платить кредитору.

Если у Вас будут квитанции на 93 тыс,то Вы через суд без проблем признаете исполнительный лист не подлежащим исполнению.

[у.zaporozhskiy]

Проценты начисляются только в рамках действия кредитного договора.

Нарахування відсотків починається від дня видачі коштів і закінчується в день, що передує іхньому поверненню відповідно кредитного договору. Термін виконання за Кредитним договором було змінено, оскільки, ухвалене судове рішення про дострокове стягнення в повному обсязі заборгованості за кредитом і цей термін необхідно визнити таким, що настав з моменту набрання рішенням суду законної сили. А відтак термін дії кредитного договору закінчився....

Нарахування відсотків за користування кредитом поза строком дії кредитного договору законом не передбачено.

Вот тут вопрос.

Согласно практике по поручительству и исковой давности, термин виконання основного зобовязання наступает с момента получение требования о возврате кредита или подачи иска о взыскании всего кредита.

Так при чем тогда к наступления термина основного обязательства вступление решения в законную силу?

[у.zaporozhskiy]

Bolt не читатель, Bolt писатель

Что из написанного Boltом,по Валему мнению неправильно?

[Мари-Анна]

Если человек и дальше продолжает выполнять условия договора,то фактически подтверждает,что он дейсивует.

Вопрос прекращения обязательств после вступления решения в законную силу слишком неоднозначен.

 

 Прочтите сообщение №35. Не вижу там никакой неоднозначности и о расторжении договора речи нет.

[namtab]

Что из написанного Boltом,по Валему мнению неправильно?

перед тим як писати треба хочаби прочитатипро що мова йде

[namtab]

Уже есть открытое исполнительное производство?

Вы сами себя поставили в безвыходную ситуацию,когда у Вас фактически нет другого выхода,как платить кредитору.

Если у Вас будут квитанции на 93 тыс,то Вы без проблем признаете исполнительный лист не подлежащим исполнению.

через суд? оскаржувати виконавця?

[namtab]

Если Вы хотите решить Ваш вопрос,то Вы должны обратится в банк с просьбой предоставить информацию о сумме возможной задолженности,далее предложить, Ваш вариант,что Вы,например,готовы заплатить в течении 2 лет 93 тыс. под 0% годовых,если Ваш банк согласится(что из практики он врядли делает,пока человек платит),то предложить Вам допсоглашение с такими условиями,которое необходимо подписывать лишь после предварительной консультации с профильным юристом.

П.с.

А теперь,если хотите получить грамотные советы,то ответьте на пару вопросов,насколько бы они не казались Вам актуальными или нет:

1. Вы за эти несколтко лет после заочного решения,когда продолжали платить,обращались к профильному юристу за советом или консультацией?

2.саомстоятельно писали заявление об отмене заочного решения и апелляционную жалобу?

3. Кто дал Вам совет платить напрямую в банк при наличии решения о взыскании с Вас задолженности?

вони навіть мирову угоду не хотіли укладати

 

 

1.мій юрист загальної практики.

2.заяви висали 2 різні юристи

3.до такого рішення банк мене підштовхнув, таким собі мягким шантажом, "саме основне платити і все буде добре" , хоча перший юрист мені теж сказав, що відмазатися не вийде легко, тому поки нема суми повністю, краще платити помісячно кредит. Але тут є самий важливий нюанс

 

КУРС ДОЛАРА 2013, тоді це був найкращий варіант. Самі напевно розумієте : станом на 2015 у банку рішення на 4кзелених, а пофакту борг 11,тому я стараюсь викрутитися якщо є такий шанс

[namtab]

Уже есть открытое исполнительное производство?

Вы сами себя поставили в безвыходную ситуацию,когда у Вас фактически нет другого выхода,как платить кредитору.

Если у Вас будут квитанции на 93 тыс,то Вы без проблем признаете исполнительный лист не подлежащим исполнению.

воно буде, не сумнівайтесь , як тільки я забю платити. А я ще не готовий, ні квитанцій на 93к ні 93к налом поки що нема

[Мари-Анна]

через суд? оскаржувати виконавця?

 

 Нет. Во - первых забудьте про курс дол. и график - у Вас есть однозначное решение про долг 93 гр., даже без упоминания дол.

 Схема следующая. Вы набираете квитанции на 93 и подаете заяву в банк про зняття забороны. Банк , допустим, вместо этого идет в исполнительную, исполнитель открывает провадження. Вы подаете иск в суд о признании исполнительного листа таким, что не подлежит исполнению. Прикладываете к иску копию решения апел. и квитанции на 93+. В том же исковом просите суд признать обязательство выполненным, договор ипотеки прекращенным и обязать нотариуса снять заборону, к этому прикладываете копию своего заявления в банк, как доказательство того, что добровольно банк этого делать не желает. Так же просите суд остановить исполнительное производство до вынесения решения судом.

 Если банк пойдет в исполнительную до того, как у Вас будут на руках квитанции на всю сумму. Точно так же обращаетесь в суд о признании исп. листа таким, что не подлежит исполнению, прикладываете копии квитанций и решения ап. суда, просите остановить производство. Суд рассмотрит и установит новую сумму долга, банку дадут новый исполнительный. Вот и заплатите остаток долга в исполнительную. Если на этот момент у Вас не будет всей суммы, обратитесь в суд или в процессе рассмотрения иска про исполнительный лист, просите суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения, но нужны убедительные  основания - отсутствие работы на данный момент, лечение ... Примерно так. 

[namtab]

 Нет. Во - первых забудьте про курс дол. и график - у Вас есть однозначное решение про долг 93 гр., даже без упоминания дол.

 Схема следующая. Вы набираете квитанции на 93 и подаете заяву в банк про зняття забороны. Банк , допустим, вместо этого идет в исполнительную, исполнитель открывает провадження. Вы подаете иск в суд о признании исполнительного листа таким, что не подлежит исполнению. Прикладываете к иску копию решения апел. и квитанции на 93+. В том же исковом просите суд признать обязательство выполненным, договор ипотеки прекращенным и обязать нотариуса снять заборону, к этому прикладываете копию своего заявления в банк, как доказательство того, что добровольно банк этого делать не желает. Так же просите суд остановить исполнительное производство до вынесения решения судом.

 Если банк пойдет в исполнительную до того, как у Вас будут на руках квитанции на всю сумму. Точно так же обращаетесь в суд о признании исп. листа таким, что не подлежит исполнению, прикладываете копии квитанций и решения ап. суда, просите остановить производство. Суд рассмотрит и установит новую сумму долга, банку дадут новый исполнительный. Вот и заплатите остаток долга в исполнительную. Если на этот момент у Вас не будет всей суммы, обратитесь в суд или в процессе рассмотрения иска про исполнительный лист, просите суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения, но нужны убедительные  основания - отсутствие работы на данный момент, лечение ... Примерно так. 

тобто як не крути а до 93к мені прийдеться доплачувати банку покищо, бо провадження нема.

 

сьгодні сяду і підіб,ю суми з квитанцій, і можливо пошукаю юриста профільного, останнє слово всеодно за ним буде 

[alex-1250]

Решение любопытное, но относится к позике, а не кредиту. К тому же там речь о нарушении сроков возврата средств, т. е. о самовольной пролонгации договора позики, а мы обсуждаем досрочное взыскание кредита. По депозитным  договорам тоже есть решения, что если депозит не вернули согласно срокам указанным в договоре, то проценты платятся за весь срок пользования деньгами, но это две большие разницы.

 

Да, но только кредит у нас регулируется нормами о займе (за определенными исключениями).

 

По теме. Насколько я понял вопрос, человека интересует, прекратиться ли ипотека если он заплатит по решению суда и что будет если он не сможет заплатить.

 

Банк добровольно не прекратит ипотеку, так как долг у банка учитывается в валюте несмотря на решение суда в гривне. И пока валютная сума долга не будет погашена (даже если в гривне заплатить все 250 тыс.) банк не отстанет.

 

Что может быть если не платить:

- банк предъявит лист к исполнению (добровольные платежи прерывают срок предъявления)

- банк может подать иск о взыскании ипотеки при чем по новому курсу (банки в принципе так и делают, а решения судов на это счет неоднозначны)

- взыскать пеню (оплату можно признать как прерывание срока давности, или не признать), инфляцию (за 2014-15 гг около 60%), 3% годовых

 

Как с этим всем бороться не видя документов и не получив четкого вразумительного вопроса сказать сложно.

[Мари-Анна]

тобто як не крути а до 93к мені прийдеться доплачувати банку покищо, бо провадження нема.

 

сьгодні сяду і підіб,ю суми з квитанцій, і можливо пошукаю юриста профільного, останнє слово всеодно за ним буде 

 

 Конечно, но юристы тоже разные бывают, поэтому я Вам и написала приблизительную схему, что бы Вы понимали о чем говорить с юристом. Единственное помните, что ни в коем случае Вы не должны признавать, что выполняли договор - Вы добровольно исполняли решение суда, а поскольку в решении не указан счет для оплаты и не открыто исполнительное производство, Вы платили в банк, а что там банк крутил в свою пользу Вам не ведомо.

[у.zaporozhskiy]

вони навіть мирову угоду не хотіли укладати

 

 

1.мій юрист загальної практики.

2.заяви висали 2 різні юристи

3.до такого рішення банк мене підштовхнув, таким собі мягким шантажом, "саме основне платити і все буде добре" , хоча перший юрист мені теж сказав, що відмазатися не вийде легко, тому поки нема суми повністю, краще платити помісячно кредит. Але тут є самий важливий нюанс

 

КУРС ДОЛАРА 2013, тоді це був найкращий варіант. Самі напевно розумієте : станом на 2015 у банку рішення на 4кзелених, а пофакту борг 11,тому я стараюсь викрутитися якщо є такий шанс

Заявление писали в банк с Вашим предложением?

[у.zaporozhskiy]

через суд? оскаржувати виконавця?

Да.

Когда вынесено решение апелляционных судов?